미국 법무부가 애플을 상대로 한 반독점 소송을 준비중입니다.
뉴욕타임즈의 보도에 따르면, 법무부는 애플의 여러 반독점법 위반 혐의들에 대한 조사가 마무리 단계에 들어섰으며, 빠르면 2024년 상반기 본격적인 소송에 들어갈 수 있다고 보도했습니다. 이 조사는 주로 애플의 닫힌 생태계(Walled garden)가 소비자들을 가두고 경쟁자들을 경쟁에서 배제하는 것에 대해 이뤄지고 있습니다.
-애플워치가 아이폰에서 더 많은 기능을 지원하는 것(타사 스마트워치가 원래 갖고 있는 기능을 제한하는 것)
-자사 어플에만 독점적인 API를 지원하거나 앱스토어에서 더 추천하는 것
-Tile 같은 서드파티 위치추적 하드웨어가 위치정보에 접근이 제한되는 것
-서드파티 결제 시스템이 NFC를 통한 결제에 접근 못하는 것
-(XBOX 게임패스와 같은)클라우드 게이밍 서비스를 막는 것
-앱스토어 수수료 문제
-iMessage 문제
-기타 광고 관련 등
법무부는 조사 기간동안 Tile, Beeper, Basecamp, Meta, Spotify 등 여러 경쟁업체와 인터뷰를 진행했으며, 마지막으로 애플과 이 문제들에 대해 미팅을 가진 뒤 소송 여부를 최종 결정하게 됩니다.
(IP보기클릭)183.101.***.***
미국 정부도 애플 문제 있다고 인식하는데 애플 주주 호소인들만 실드침 ㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)121.131.***.***
애플워치를 안드로이드에서 지원하라는 이야기는 아닙니다. 예를 들어 WearOS 스마트워치들은 안드로이드에 연결시에는 시계에서 바로 문자 답장을 보내는 기능을 지원하고 있는데, 아이폰에 연결시에는 그 기능을 지원 못하게 애플이 API를 막아두고 있습니다. 그 부분을 개방하라는 이야기입니다.
(IP보기클릭)115.93.***.***
NFC개방은 eu도 때리고 있어서 이건 조만간 개방하겠네…굳
(IP보기클릭)118.235.***.***
엔비디아도 좀 때려줘
(IP보기클릭)118.235.***.***
한국의 어느 기업이 어느 시장을 부당한 과정을 통해 독점하고 있다고 보시는지요
(IP보기클릭)119.195.***.***
(IP보기클릭)59.17.***.***
이건 아니죠 | 24.01.06 10:08 | | |
(IP보기클릭)122.42.***.***
(IP보기클릭)121.131.***.***
애플워치를 안드로이드에서 지원하라는 이야기는 아닙니다. 예를 들어 WearOS 스마트워치들은 안드로이드에 연결시에는 시계에서 바로 문자 답장을 보내는 기능을 지원하고 있는데, 아이폰에 연결시에는 그 기능을 지원 못하게 애플이 API를 막아두고 있습니다. 그 부분을 개방하라는 이야기입니다. | 24.01.06 09:27 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)183.101.***.***
미국 정부도 애플 문제 있다고 인식하는데 애플 주주 호소인들만 실드침 ㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)211.204.***.***
?? 이런글을 쉐도우복싱이라고 하죠 | 24.01.06 10:36 | | |
(IP보기클릭)115.93.***.***
NFC개방은 eu도 때리고 있어서 이건 조만간 개방하겠네…굳
(IP보기클릭)118.235.***.***
엔비디아도 좀 때려줘
(IP보기클릭)180.228.***.***
엔비디아는 ARM인수 할때 말고는 잡을거 없음 꼬우면 성능떨어져도 암드나 인텔로 대체하면 되기 때문 | 24.01.06 09:48 | | |
(IP보기클릭)180.228.***.***
(IP보기클릭)180.228.***.***
wflas1349
https://m.ruliweb.com/mobile/board/300008/read/2245097? 바로 두칸 밑에 EU반독점 책임자 팀쿡만난다는 게시글에 달린 댓글보면 압니다 | 24.01.06 10:09 | | |
(IP보기클릭)59.22.***.***
그렇 다기엔 아래쪽에 바로 반박 댓글이 있는데.. 패는 부분이 유저 입장에선 좋은 부분이기도 하구요. | 24.01.06 10:12 | | |
(IP보기클릭)59.17.***.***
그 분들 타임라인을 보시면 압니다 | 24.01.06 10:26 | | |
(IP보기클릭)211.204.***.***
타임라인... 그정도까지 해야됨? 편히좀 사세요 | 24.01.06 10:38 | | |
(IP보기클릭)59.17.***.***
"딸깍" | 24.01.06 10:42 | | |
(IP보기클릭)211.204.***.***
편히좀 삽시다 | 24.01.06 12:01 | | |
(IP보기클릭)122.252.***.***
(IP보기클릭)121.173.***.***
(IP보기클릭)119.207.***.***
(IP보기클릭)211.34.***.***
(IP보기클릭)59.17.***.***
닉네임앞뒤공백불가
독점 그 자체는 해당 기업의 성과이므로 미국 유럽 한국 어느 경쟁당국도 문제삼지 않습니다. 독자적으로 개발한 기술이나 특허도 마찬가지구요. 문제는 그 독점을 이룬 과정이 부당하거나, 그 독점력을 타 시장으로 부당하게 전이하여 이득을 취하는 행위이죠. NFC의 예를 들면 이건 국제표준기술임에도 불구하고 아이폰의 독점력을 악용하여 아이폰에서는 애플페이 외 타 결제앱이 NFC 결제기능을 쓰지 못하도록 원천적으로 틀어막고 있는 점이 문제로 지적되는 겁니다. | 24.01.06 11:41 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
닉네임앞뒤공백불가
한국의 어느 기업이 어느 시장을 부당한 과정을 통해 독점하고 있다고 보시는지요 | 24.01.06 11:54 | | |
(IP보기클릭)59.17.***.***
닉네임앞뒤공백불가
경쟁법 운용에 대해서 단순하게 생각하시기 때문에 그렇게 아무 말이나 하실 수 있는 겁니다 기업결합 심사는 경쟁당국의 가장 중요한 업무 중 하나이고, 특히 같은 시장 내에서 이루어지는 수평결합은 깐깐하게 보는게 당연합니다. 당장 최근에도 대한항공의 아시아나항공 인수도 공정위에서 해주느냐 마느냐 말이 많았는데요. 또한 가장 유명한 사례 중 하나인 마이크로소프트의 익스플로러 관련 사건은 윈도우의 독점력을 이용하여 브라우저 시장의 선구자였던 네비게이터를 몰아냈기 때문입니다. 다시금 강조하지만 점유율 그 자체로 태클을 거는 경쟁당국은 세계 어디를 가도 없습니다. 그냥 난 어떤 기업이 싫다, 난 한국 정부가 싫다라고 쓰세요. | 24.01.06 16:23 | | |
(IP보기클릭)111.65.***.***
닉네임앞뒤공백불가
역시나 한국은 하는 댓글 나올줄 알았다 | 24.01.07 07:16 | | |
(IP보기클릭)59.17.***.***
닉네임앞뒤공백불가
ㅋㅋㅋㅋ 겨우 찾아오신게 그겁니까? 법조문을 더 읽어보셔야죠. 시장지배적 사업자라는 것 자체로 문제삼는 규정 있나요? 분명히 시장지배적 사업자의 "지위 남용 금지"라고 써있을텐데요. 잘 모르는 분야면 비추나 누르고 가세요. 저도 그렇게 합니다. | 24.01.08 01:30 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)147.47.***.***
(IP보기클릭)220.78.***.***
(IP보기클릭)211.195.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)119.197.***.***
(IP보기클릭)61.76.***.***
(IP보기클릭)58.232.***.***