8GB RAM을 탑재한 엔트리급 M3 맥북프로에도 병목현상이 있는 것이 확인됐습니다.
애플은 얼마전 M3 시리즈를 탑재한 맥북 프로 라인업을 발표하면서, M3 노멀 칩셋을 탑재한 맥북프로 14인치 모델을 추가했습니다. 이 제품은 239만원에 출시되는 제품임에도 램이 8GB밖에 되지 않았고, 여기에 대한 비판이 거세지자 애플은 "우리는 램을 효율적으로 사용할 줄 안다. 스펙에 집착하지 말고 직접 써보면 놀라운 성능을 경험하게 될 것" 이라고 응답했습니다.
그러나 현실 테스트 결과는 그렇지 못했습니다. Max Tech의 테스트 결과에 따르면, 8GB RAM을 탑재한 M3 맥북프로는 다른 사양이 동일하고 램만 16GB로 올린 모델에 비해 성능이 현저하게 떨어져 병목현상이 생기는 것을 관찰했습니다. 특히 애플 자사의 프로그램인 파이널컷 프로에서조차 렌더링 시간이 4배 이상 걸렸습니다.
물론 제품을 구입하면서 램을 더할수는 있지만, 8GB RAM을 추가하는데에 27만원이, 16GB RAM을 추가하는데에 54만원이 필요합니다.
본문
[맥] 8GB RAM 탑재 M3 맥북프로, 병목현상 확인 [156]
추천 40 조회 21581 댓글수 156
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
2221690 | 아이폰 | 공허의서지수 | 42 | 27099 | 2022.12.09 | |
2184927 | 기타 | 귀찮다고 | 42 | 27730 | 2020.11.28 | |
2166916 | 기타 | 요트맨470 | 42 | 27784 | 2019.11.10 | |
2164867 | 아이패드 | DotHackers | 42 | 49949 | 2019.10.02 | |
2163648 | 기타 | 디폴트. 🎗 | 42 | 50241 | 2019.09.11 | |
2150194 | 애플워치 | 카두챤어 | 42 | 13965 | 2018.12.08 | |
2132800 | 아이폰 | lille | 42 | 12779 | 2017.12.25 | |
2132654 | 아이폰 | EINEZ | 42 | 16902 | 2017.12.22 | |
2127818 | 아이폰 | 똥써멀. 🎗 | 42 | 27584 | 2017.10.06 | |
1661631 | 기타 | 캡틴하독 | 42 | 10231 | 2015.03.10 | |
2248247 | 아이폰 | 스텔D | 41 | 16584 | 2024.02.26 | |
2238616 | 아이폰 | 루리웹-8952136848 | 41 | 21693 | 2023.09.20 | |
2233241 | 기타 | 건전한 우익 | 41 | 27078 | 2023.06.21 | |
2191978 | 아이폰 | Landsknecht™ | 41 | 20580 | 2021.04.21 | |
2184979 | 기타 | DlrowOlleh | 41 | 26862 | 2020.11.30 | |
2165795 | 기타 | 요트맨470 | 41 | 14295 | 2019.10.19 | |
2146316 | 아이폰 | 대한제국군 | 41 | 15806 | 2018.09.30 | |
2102576 | 기타 | 연쇄할인현장 | 41 | 5286 | 2016.07.07 | |
1996934 | 아이폰 | 340456694 | 41 | 4771 | 2016.02.27 | |
1972706 | 아이폰 | ppppppa | 41 | 8725 | 2016.01.29 | |
1932538 | 기타 | 흐불 | 41 | 6631 | 2015.12.13 | |
1893152 | 기타 | 아침하품 | 41 | 10987 | 2015.11.02 | |
2245102 | 기타 | 스텔D | 40 | 10248 | 2024.01.06 | |
2241965 | 맥 | 스텔D | 40 | 21581 | 2023.11.10 | |
2220122 | 아이폰 | Landsknecht™ | 40 | 24997 | 2022.11.08 | |
2200788 | 아이폰 | [Mint] | 40 | 16790 | 2021.09.30 | |
2200113 | 아이폰 | 오덕살맨 | 40 | 33184 | 2021.09.18 | |
2193014 | 아이폰 | Landsknecht™ | 40 | 7934 | 2021.05.11 |
(IP보기클릭)121.165.***.***
솔까 프로달고 8기가는 너무하긴했어
(IP보기클릭)222.117.***.***
AP 옆에다 그냥 때려박는 구조여서 M1 맥북의 경우 램 업글 성공한 굇수가 있죠. 그냥 애플이 양아치인겁니다.
(IP보기클릭)121.164.***.***
? 그냥 기판 위에 SoC 다이 올리고 그 주변에 램 모듈 올리고 인터페이스 연결해준 구조입니다. 램 모듈 자체의 원가가 딱히 타사에 비해 더 발생할 이유가 없어요. 기판에 램모듈 하나하나 개별적인 옵션 따라서 올려줘야해서 발생하는 생산단가 감안해도 진짜 옵션 가격 지랄맞은 건 팩트입니다.
(IP보기클릭)121.164.***.***
아니 상식적으로 아이폰도 이제 8기가인 마당에 맥이 8기가인게 말이 되냐고
(IP보기클릭)121.131.***.***
그건 맥북프로가 비싼 이유이지 업그레이드 가격이 비싸지는 이유가 될 수 없습니다. 그냥 LPDDR5 칩셋 용량 다른걸 납땜할 뿐인데요. 패키징에 들어가는 비용은 8GB나 16GB나 똑같습니다.
(IP보기클릭)121.165.***.***
솔까 프로달고 8기가는 너무하긴했어
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)121.141.***.***
(IP보기클릭)96.38.***.***
(IP보기클릭)125.185.***.***
(IP보기클릭)121.164.***.***
램용량 부족으로 인해 생기는 문제는 패치로 해결되는 일이 아니지. 이게 되면 그건 그것대로 레전드인거고. | 23.11.10 23:56 | | |
(IP보기클릭)14.42.***.***
웬지 토사구패드 시즌2가 될거같은 느낌 | 23.11.11 04:50 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
이런소린. 아이폰15발열논란때도 나온얘기지. 성능저하없이 발열잡는건 불가능하다고 떠들더니 입닫게만든게 애플이었고 | 23.11.11 09:58 | | |
(IP보기클릭)59.14.***.***
그 발열 아직 완전히 안 고쳐졌다는 증언 많던데? | 23.11.11 13:25 | | |
(IP보기클릭)121.164.***.***
그거하고는 전혀 다른 건임. 발열이슈는 불필요하게 하드웨어에 부하를 거는 프로세스를 개선한거고, 램용량 딸려서 병목현상 생기는 건 물리적인 영역이라 해결방법은 그냥 물리적인 램용량을 늘려주는 거 말곤 없음. 발열이슈는 그냥 성능저하시켜서 해결할거라고 선동하고 다닌 삼ㅁㅁ들이 문제였던거고. | 23.11.11 18:39 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
왜 다른건이죠? 여긴항상 자기들이 아는 상식선에서 안된다고 떠들다가 입꾹닫하는 사례가 한두번임? | 23.11.11 23:46 | | |
(IP보기클릭)121.164.***.***
비디오 렌더링 시 필요한 기본적인 메모리용량이라는게 있는데, 이게 딸리면 메모리 스왑을 해서라도 가용할 메보리 용량을 최대한 확보해야함. 그런데 이렇게 되면 렌더링에 투자해야 할 하드웨어 자원을 메모리 스왑에도 써야해서 결국 렌더링에 쓰이는 하드웨어 자원은 부족해지면서 렌더링 시간이 길어져버림. 그렇게 ssd에서 스왑한 메모리 성능이 좋을리도 만무하고. 그래서 본문같은 결과가 나오는거. 이건 물리법칙의 영역임. 패치로 해결될 일도 아니고. 발열논란때는 ㅈ도 모르는 애들이 떠든거에 불과함. 난 그때도 별다른 문제 없이 해결될거라고 내다봤고. | 23.11.11 23:54 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
램6기가로 안드폰12기가랑 비비던거보면 램활용에선 애플의 기술력이 일반인 상식 이상의 수준인건 맞지않나요? | 23.11.12 11:36 | | |
(IP보기클릭)121.164.***.***
그건 안드로이드. 그 중에서도 원UI같은 일부 커스텀UI들이 그냥 기능만 난잡하게 추가해놓고 최적화는 안해놓은 코드덩어리라 불필요하게 메모리를 낭비하는거일 뿐이지, 본문하곤 전혀 관계없는 것입니다. 메모리 용량은 물리법칙의 영역이예요. | 23.11.12 13:05 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
애플은 메모리압축기술도 도입된걸로 압니다 | 23.11.12 17:55 | | |
(IP보기클릭)121.164.***.***
그건 대단한 기술이 아님. 메모리 압축은 모든 운영체제에 다 도입된 기술임. 그마저도 공짜 점심이 아닌지라 CPU 자원을 소모해가면서 메모리에 올려진 프로세스 중 잘 안쓰는 유휴상태의 프로세스부터 압축시키는거고, 물리적인 램용량이 적으면 적을수록 압축을 위해 소모되는 CPU 리소스가 커지면서 전반적인 하드웨어 부담이 더 커짐. | 23.11.12 18:08 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
대단한거죠. 6기가로도 타사12기가급 성능이 구현되는것만봐도 대단한거죠. | 23.11.12 18:15 | | |
(IP보기클릭)121.164.***.***
구현 안됩니다. 그냥 갤럭시가 메모리관리를 거지같이 해서 그러는거지. 리눅스에도 윈도우에도 다 있는 게 메모리 압축기술입니다. | 23.11.12 18:18 | | |
(IP보기클릭)211.204.***.***
구현되는데요.^^ | 23.11.13 10:41 | | |
(IP보기클릭)222.106.***.***
일단 무작정 된다 하지 말고 저분처럼 뭔가 논리가 있든 자료가 있든 뒷받침 하는걸 좀 가져와봐요 된다고만 하면 뭐해요. 정작 프로 사용자들은 이전 글에서 프로라인에 뭔 8기가냐고 욕하는 마당에 | 23.11.14 16:14 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
아이폰6기가랑 안드12기가랑 동급효율인걸 말하는거예요.이미 구현된건 6기가모델때부터 증명된거고요 | 23.11.15 14:54 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)1.234.***.***
🪐사나라이트🪐
16기가랑 다를 바 없으면 애초에 램 사양 통일할텐데 굳이 업글 구분한건 뭐 지들도 차이 나는 거 알고 있으면서 이빨 털었다는 거죠. | 23.11.11 00:55 | | |
(IP보기클릭)172.226.***.***
(IP보기클릭)121.164.***.***
아니 상식적으로 아이폰도 이제 8기가인 마당에 맥이 8기가인게 말이 되냐고
(IP보기클릭)222.109.***.***
심지어 이젠 맥도 ARM계열이지 | 23.11.11 00:03 | | |
(IP보기클릭)116.47.***.***
(IP보기클릭)221.140.***.***
맞아요. 그래서 제가 m2 나왔을때 병목때문에 16 사야되는데 너무 비싸져서, m1 16 중고를ㅠㅠ | 23.11.11 02:18 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)121.143.***.***
(IP보기클릭)125.143.***.***
(IP보기클릭)172.226.***.***
8gb는 낚시용이죠. 아무도 안살거라는거는 애플도 알고 그냥 2xx 만원부터 시작 이라는 마케팅용으로 쓰는 거죠 | 23.11.12 08:20 | | |
(IP보기클릭)222.117.***.***
(IP보기클릭)124.5.***.***
(IP보기클릭)121.164.***.***
젛은하루
? 그냥 기판 위에 SoC 다이 올리고 그 주변에 램 모듈 올리고 인터페이스 연결해준 구조입니다. 램 모듈 자체의 원가가 딱히 타사에 비해 더 발생할 이유가 없어요. 기판에 램모듈 하나하나 개별적인 옵션 따라서 올려줘야해서 발생하는 생산단가 감안해도 진짜 옵션 가격 지랄맞은 건 팩트입니다. | 23.11.11 00:36 | | |
(IP보기클릭)121.131.***.***
그건 맥북프로가 비싼 이유이지 업그레이드 가격이 비싸지는 이유가 될 수 없습니다. 그냥 LPDDR5 칩셋 용량 다른걸 납땜할 뿐인데요. 패키징에 들어가는 비용은 8GB나 16GB나 똑같습니다. | 23.11.11 00:38 | | |
(IP보기클릭)222.117.***.***
젛은하루
AP 옆에다 그냥 때려박는 구조여서 M1 맥북의 경우 램 업글 성공한 굇수가 있죠. 그냥 애플이 양아치인겁니다. | 23.11.11 00:42 | | |
(IP보기클릭)222.117.***.***
출처는 https://gigglehd.com/gg/mobile/9796559 | 23.11.11 00:42 | | |
(IP보기클릭)121.143.***.***
저렇게 접점이 많고 접점이 작은데 어떻게 정확히 일치하고 어긋나지 않게 접합하는거죠... ㄷ | 23.11.11 00:59 | | |
(IP보기클릭)222.117.***.***
세상은 넓고 굇수는 많은 것 같습니다.. 예전 국내 웹에서 갤럭시 S10e 램업글 성공한 분도 계셨던 것도 생각나네요. 어디였는지 기억은 안 나는데.. | 23.11.11 01:04 | | |
(IP보기클릭)172.226.***.***
”embedded“ ㅋㅋㅋ 늦은 밤에 웃게 해주셔서 넘 고맙습니다 | 23.11.11 01:26 | | |
(IP보기클릭)112.169.***.***
애플은 좋겠다 이따구로 만들어도 어떻게든 쉴드쳐주는 유저들이 넘쳐나서 | 23.11.11 04:41 | | |
(IP보기클릭)14.42.***.***
이걸 피의실드를 치네 | 23.11.11 04:52 | | |
(IP보기클릭)118.46.***.***
중국 리워크샵 가면 저런 접점 중심에만 크림납이 발리고 다른 부품 보호할 수 있는 보조 시트가 있는데 접점 플럭스 바르고 시트 올리고 크림납 바르고 열풍기 납땜하면 붙긴 함 물론 말은 쉽지 하는건 또 다른 난이도 | 23.11.11 07:25 | | |
(IP보기클릭)121.131.***.***
개소리를 전달할때는 앞에 ???: 를 붙여주세요 | 23.11.11 07:26 | | |
(IP보기클릭)220.78.***.***
그냥 pcb에 있는 선에 맞춰서 놓고 열풍기로 뗏다 붙였다 하면 됩니다. 냉납 때문에 노하우가 필요하긴 한데, 엄청난 기술이 필요한 작업은 아닙니다. 귀찮아서 smd 치는 곳가서 대신 해달라고 하면 현장에서 일하는 아주머니들이 리웍 해주십니다. | 23.11.11 08:10 | | |
(IP보기클릭)1.218.***.***
볼납 올리는건 가이드 있는데 칩올리는건 수작업이긴해요 | 23.11.11 08:32 | | |
(IP보기클릭)58.225.***.***
고장난 모바일 기기 수리하는 유튜버 영상보면 각 기종별로 납 붙이는 위치에 맞게 구멍이 나있는 스텐실이 나와있고 그걸 보드에 대고 납페이스트를 채운다음 열풍기로 녹이면 납이 딱 맞게 자리잡습니다 그러면 다시 그 위에 칩을 올리고 열풍기 쏘면 납이 접점 위치에 안착함 설령 약간 틀어져있어도 녹은 납이 알아서 위치를 맞춰줌 https://www.youtube.com/watch?v=_cSlgWFQuxo 영상 참조 | 23.11.11 09:53 | | |
(IP보기클릭)210.153.***.***
(IP보기클릭)122.47.***.***
생각해보니 애플 진짜 하.. | 23.11.11 00:55 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
그건 안드나 윈도우 os 노트북아님? | 23.11.11 10:00 | | |
(IP보기클릭)172.226.***.***
윈도우용 노트북은 램이 다른 용도로 쓰이나요? OS 차이랑 하드웨어 가격이랑 무슨 관계? | 23.11.12 08:23 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
활용에서 다르죠. Ios랑 안드os랑 램활용방식이 같나요? | 23.11.12 11:37 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
네 같아요 | 23.11.13 00:34 | | |
(IP보기클릭)211.204.***.***
다릅니다^^ | 23.11.13 10:42 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
뭐가 다르나요? | 23.11.13 10:47 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
아이폰6기가랑 안드폰12기가 램모델이랑 차이가없어요 | 23.11.15 14:55 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
그래서 활용방식이 뭐가 다르다는거죠? | 23.11.15 15:05 | | |
(IP보기클릭)211.204.***.***
절반 적은 램으로도 두배높은 램과 같은 퍼포먼스가 나오는데 일일이 이걸 설명드려야되나요? | 23.11.15 19:41 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
그건 최적화를 잘한거지 하드웨어적으로 활용적쪽으로 다른게 아닌데요? | 23.11.15 19:42 | | |
(IP보기클릭)211.204.***.***
최적화부분에 램활용이 포함 안됩니까? | 23.11.15 19:43 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
네 안되죠 소프트웨어부분에서 최적화를 잡은거지 램을 사용하는 방식이 다른건 아니니까요 게임중에 램을 잘 활용하는 게임도있고 엄청나게 잡아먹는 게임이 있는데 이 둘은 램을 활용하는 방식이 다른거라곤 안하고 최적화 차이가 난다고 하죠 | 23.11.15 19:46 | | |
(IP보기클릭)211.204.***.***
최적화에 램이 왜 활용이 안되죠? 구동 원리는 아십니까? | 23.11.15 19:47 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
네 압니다 휘발성 메모리에 공간 배정을 얼마나 잘 하나에 따라 최적화가 다르지 활용방식이 다르다라고 하지않고 활용을 잘한다 라고하죠 님이 더 잘 모르고 말하는거같은데 애플램이랑 삼성램이랑 하드웨어적으로 다를줄 아십니까 | 23.11.15 19:50 | | |
(IP보기클릭)211.204.***.***
네 다릅니다. 같았다면 12기가갤럭시가 아이폰6기가보단 더 퍼포먼스가 나왔어야 정상 아닐까요? | 23.11.15 19:52 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
그걸 최적화를 잘한다고 하는겁니다 하드웨어적으로 다른게 아니라 이번에 아이폰15에 들어간 ddr5램 삼성이 납품한건 아나요? | 23.11.15 19:53 | | |
(IP보기클릭)211.204.***.***
최적화라고 하죠. 거기엔 램활용도 포함이고요. | 23.11.15 19:54 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
그리고 퍼포먼스는 cpu랑 gpu에서 나오는거지 휘발성 메모리인 램에서 나오는게 아닙니다 비휘발성 메모리 ssd처럼 어느정도 수준 이하면 퍼포먼스를 깍아내지만 어느정도 수준만 되면 퍼포먼스에 미치는 영향이 없죠 재발 알고 말하세요 | 23.11.15 19:57 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
아니 하드웨어적으로 램활용이 어떻게 다릅니까? 삼성이랑 애플이랑 똑같은 램을 사용하는데 | 23.11.15 19:58 | | |
(IP보기클릭)211.204.***.***
그논리면 지금 맥북문제가 최적화문제지 램이 적어서가 아니란 소리가 됩니다. | 23.11.15 19:58 | | |
(IP보기클릭)211.204.***.***
님이 지금껏 주장하신 논리면 소프트웨어 최적화문제지 램문제가 아니란게 됩니다 | 23.11.15 19:59 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
제가 아이폰이야기했지 램 이야기 했습니까? 제가 위에서 말했죠 어느정도 수준 이하면 퍼포먼스를 깍아내리지만 어느정도 수준만 되면 퍼포먼스에 크게 영향을 미치지 않는다고 그리고 워크스테이션에 8기가면 수준 이하의 램을 넣은거죠 편집프로그램이 램을 얼마나 먹는지 알고 이야기 하시는건가요? | 23.11.15 20:00 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
저도 애플의 광팬이지만 찐을 보니까 진짜 어이없네요 | 23.11.15 20:01 | | |
(IP보기클릭)211.204.***.***
왜요? 님이 주장하신게 최적화엔 램이 활용안된다면서요?소프트웨어로 최적화하신다고 위에 쓰셨잖아요? | 23.11.15 20:02 | | |
(IP보기클릭)211.204.***.***
찐을 보신건 거울을 보셨다라고 해석하면될까요? | 23.11.15 20:02 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
왜요 4k 240프레임 영상도 최적화 잘하면 메가 단위까지 줄인다고 하지 최적화도 물리적인 한계가 있다고요 | 23.11.15 20:07 | | |
(IP보기클릭)211.204.***.***
물리적인 한계요? 당연히있겠죠. 그걸 님은 뭘로 해결한다고 보십니까? 램활용이 포함 안된다는분 아니세요? | 23.11.15 20:10 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
물리적인 한계는 물리적인 용량을 늘리는걸로 해결합니다 당연한거 아닙니까? 램활용이 포함 안된다는게 아니라 프로그램 자체의 램의 최적화정도에 따라 다른거죠 방식이 왜 다릅니까 그럼 삼성과 애플의 ssd활용방식도 다른가요? | 23.11.15 20:13 | | |
(IP보기클릭)211.204.***.***
소프트웨어로 최적화를 한다는분이 갑자기 물리적 한계부터 주장하시는게 모순이되네요. 님 주장이면 소프트웨어로 최적화하면 한계가 없지않습니까? | 23.11.15 20:15 | | |
(IP보기클릭)211.204.***.***
램활용이 포함 안된다는게 아니라고요? 아깐 '네 안되죠'라면서요? 점점 말이 바뀌시네.말 바꾸는분과 더이상 대화의 의미가 있을까....의심이되네요. | 23.11.15 20:16 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)221.148.***.***
라리뤠레로
https://www.youtube.com/watch?v=Ka7rCCzym4I | 23.11.11 01:41 | | |
(IP보기클릭)222.107.***.***
근대 이사람 스펙을 공개안하고 징징대서 그러는데, M1 MAX 16는 최고급 CTP, M3 MAX 14는 그냥 고급형 인거 같음. 별차이 안나게한느 요소들이 너무 많음. 그냥 언플 같음 | 23.11.12 13:18 | | |
(IP보기클릭)39.116.***.***
(IP보기클릭)59.29.***.***
(IP보기클릭)112.173.***.***
(IP보기클릭)126.48.***.***
(IP보기클릭)210.204.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
그냥 램 더 큰거 붙이면 되는 문제임. 8gb 아무도 안살거라는거 애플도 알고 ‘이 돈이면..’ 해서 그 위에 위주로 파려는 용도임 | 23.11.12 08:24 | | |
(IP보기클릭)59.13.***.***
(IP보기클릭)58.230.***.***
(IP보기클릭)221.140.***.***
(IP보기클릭)221.148.***.***
애플 램 장사는 사기라고 할 정도니 뭐 진짜 요즘 시대 랩탑에 8기가라니 이건 선넘었지
(IP보기클릭)221.146.***.***
(IP보기클릭)119.207.***.***
(IP보기클릭)210.106.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)211.58.***.***
램 8gb 추가하는데 타사처럼 5만-10만원 내로 들었으면 문제가 없는데 27만원이나 쳐받아먹으니 문제인거죠. | 23.11.11 03:17 | | |
(IP보기클릭)112.169.***.***
그 8기가 하나 추가하는데 25만원 넘게 처먹으니까 문제지 램에다 금박이라도 쳐발랐음? | 23.11.11 04:43 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
맥북에어면 납득 하겠는데 프로면 업무 목적일테고 업무용으로 8gb 구입하는 애가 멍청한 사람 아닌가? 당연히 16gb 이상급으로 살테고 8gb는 오 20만원 저렴하네 이렇게 바라봐야 하는게 맞는것 같다 | 23.11.11 05:59 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
| 23.11.11 07:00 | | |
(IP보기클릭)182.228.***.***
이미 노트북 가격티 240만원인걸....? | 23.11.11 07:20 | | |