애플이 출시한 2021년형 맥북프로14, 16이 Wifi6을 지원하는 고급 노트북 중 가장 느린 인터넷속도를 가진 것으로 나타났습니다.
유튜브 채널 Jarrod's Tech에서 ASUS RT-AX89X 공유기와 다양한 노트북들을 사용해 테스트 한 바에 따르면, 애플 맥북 프로는 약 758Mbps의 속도를 보여주었습니다. 이는 가장 빠른 인텔 AX200 무선랜 탑재 노트북(기가바이트 Aero 17 YD)의 절반에 못미치는 정도이며, 미디어텍 MT7921 무선랜을 탑재한 기종들보다도 느리게 나왔습니다.
맥북 프로에 탑재된 무선랜카드가 어느 제조사 제품인지는 확인할 수 없었으나, 배터리를 위해 무선랜 성능을 제한한 것으로 추정됩니다.
https://wccftech.com/2021-macbook-pro-slowest-wireless-speeds/
| ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
| 2188856 | 맥 | 사쿠라모리 카오리P | 17 | 27269 | 2021.02.14 | |
| 2184847 | 맥 | 이인재명 | 87 | 26926 | 2020.11.26 | |
| 2184512 | 맥 | Landsknecht™ | 17 | 26757 | 2020.11.19 | |
| 2224101 | 맥 | Landsknecht™ | 6 | 26717 | 2023.01.20 | |
| 2184399 | 맥 | 그려 | 5 | 26712 | 2020.11.18 | |
| 2223875 | 맥 | 태연 | 6 | 26540 | 2023.01.17 | |
| 2223878 | 맥 | 루리웹-27492403 | 9 | 26392 | 2023.01.17 | |
| 2206352 | 맥 | 스텔D | 23 | 25814 | 2022.02.05 | |
| 2223667 | 맥 | 마이클 무잔 | 7 | 25505 | 2023.01.13 | |
| 2208339 | 맥 | 곰표소주 | 25 | 25384 | 2022.03.18 | |
| 2192023 | 맥 | 루리웹-2795868390 | 23 | 25260 | 2021.04.21 | |
| 2212570 | 맥 | Landsknecht™ | 19 | 25198 | 2022.06.16 | |
| 2185421 | 맥 | 어너뉴노 | 14 | 25149 | 2020.12.08 | |
| 2224039 | 맥 | Landsknecht™ | 16 | 25025 | 2023.01.19 | |
| 2132280 | 맥 | 크로스경사 | 20 | 24935 | 2017.12.15 | |
| 2168089 | 맥 | Ange·le·Carré | 19 | 24907 | 2019.12.10 | |
| 2202646 | 맥 | 미확인생물체 | 11 | 24745 | 2021.11.08 | |
| 2142615 | 맥 | Landsknecht™ | 6 | 24422 | 2018.07.15 | |
| 2120906 | 맥 | shirosaki | 10 | 23939 | 2017.06.06 | |
| 2212572 | 맥 | 타오나 | 15 | 23900 | 2022.06.16 | |
| 2220319 | 맥 | 티스토 | 15 | 23807 | 2022.11.11 | |
| 2184582 | 맥 | 루리웹-2861886917 | 15 | 23802 | 2020.11.20 | |
| 2221769 | 맥 | Landsknecht™ | 5 | 23540 | 2022.12.10 | |
| 2191208 | 맥 | Landsknecht™ | 16 | 23532 | 2021.04.04 | |
| 2223877 | 맥 | 크로스경사 | 11 | 23497 | 2023.01.17 | |
| 2190094 | 맥 | 루리웹-2795868390 | 17 | 23398 | 2021.03.10 | |
| 2183960 | 맥 | 와오앙 | 17 | 23304 | 2020.11.11 | |
| 2203737 | 맥 | Landsknecht™ | 11 | 23222 | 2021.12.04 | |
(IP보기클릭)39.121.***.***
더 많은 전력을 소모할 때 최고성능이 인텔 12700H가 M1 Pro/Max보다 성능이 높은건 맞지만, 전성비로 따지면 거의 비슷합니다.
(IP보기클릭)211.118.***.***
이래서 기가인터넷을 쓰는데도 속도가 절반도 안나왔던건가 ...
(IP보기클릭)222.110.***.***
2x2가 아닌 것 같더라고요. 아이맥에서도 그런지 궁금...
(IP보기클릭)119.194.***.***
m1프로랑 12700h 전성비가 비슷하면 인텔이 쩌는거 아닌가요?;;
(IP보기클릭)39.7.***.***
깔려고 하시는말씀인진 모르겠지만 애플껀 ac라서 867이 한계입니다.
(IP보기클릭)211.118.***.***
이래서 기가인터넷을 쓰는데도 속도가 절반도 안나왔던건가 ...
(IP보기클릭)222.110.***.***
2x2가 아닌 것 같더라고요. 아이맥에서도 그런지 궁금...
(IP보기클릭)222.110.***.***
루리웹-0639475938
회사가 있는 건 아니고 브랜드명~ 우리가 아는 그 킬러랜 맞아요. 단 하드웨어는 별 차이 없음 | 22.02.05 20:02 | | |
(IP보기클릭)121.135.***.***
루리웹-0639475938
인텔 브랜드일껄요 | 22.02.06 01:17 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)59.23.***.***
10nm 공정 나부랭이가 실리콘맥을? ㅋㅋㅋ | 22.02.05 20:16 | | |
(IP보기클릭)125.177.***.***
뭔 개소리지 죄수번호가? | 22.02.05 20:24 | | |
(IP보기클릭)1.248.***.***
정신 나갔네 ㅋㅋㅋ | 22.02.05 20:28 | | |
(IP보기클릭)39.121.***.***
더 많은 전력을 소모할 때 최고성능이 인텔 12700H가 M1 Pro/Max보다 성능이 높은건 맞지만, 전성비로 따지면 거의 비슷합니다. | 22.02.05 20:42 | | |
(IP보기클릭)110.8.***.***
12900K 같은게 m1 pro 를 이기긴 하지만 기본적으로 전기 먹는게 단위가 다른데.. 그리고 맥북은 들고 다니는거고 거치형이랑 비교 하면 안된다고 생각해요. | 22.02.05 20:45 | | |
(IP보기클릭)222.110.***.***
순수하게 cpu로는 12세대 인텔 라인업과 전성비에서 큰 차이 안 나는 건 맞아요. 단 npu, gpu(gpu는 뭐 x86은 외장과의 결합을 깔고 가니 이해 가는 지점도 있지만...), 게타 지원 코덱 등 언코어 부까지 포함하면 얘기가 많이 달라지지만... | 22.02.05 20:47 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
어그로 학원 좋은데 다녔나 보네요. 이런 가성비 어그로라니 | 22.02.05 21:11 | | |
(IP보기클릭)119.194.***.***
스텔D
m1프로랑 12700h 전성비가 비슷하면 인텔이 쩌는거 아닌가요?;; | 22.02.05 21:48 | | |
(IP보기클릭)110.45.***.***
둘 다라고 봅니다. tsmc 4나노보다 한 세대 이상 뒤쳐진 인텔 7 공정으로 m1 프로를 따라잡는 전성비를 달성한 인텔이 설계 능력이 개쩌는 것도 맞고 arm 아키텍쳐를 씹고 뜯고 맛보고 즐기며 마개조한 끝에 인텔의 성능을 따라잡아버린 애플의 설계 능력도 개쩌는게 맞고... | 22.02.05 22:07 | | |
(IP보기클릭)121.88.***.***
그래프를 보면, 전성비 차이도 많이 나네요. | 22.02.05 22:53 | | |
(IP보기클릭)39.121.***.***
긱벤치는 또 시네벤치랑은 결과가 다르게 나오는군요. 노멀 M1이 M1 프로/맥스보다도 전성비가 높은게 신기하네요. | 22.02.05 22:54 | | |
(IP보기클릭)121.88.***.***
그럴수 밖에요.. M1은, 고성능 코어가 4개이지만, M1PRO,MAX는 8개이거든요. | 22.02.05 22:57 | | |
(IP보기클릭)180.229.***.***
올려주신 그래프는 12900k인데, 당연히 전력을 더 인가할수록 쳐먹는 전기 대비 헝능 향상폭은 떨어집니다. 이 자료는 amd의 에코모드인데, tdp가 105w인 3900x에 65w만 줘도 성능은 10% 정도밖에 차이가 안 나죠. 임의로 45w를 줘도 많아야 10~20% 떨어지고 말겁니다. 이런 일이 생기는 건, x86쪽에서 터보부스트 뻥튀기 경쟁을 하다보니(첨에야 순간적으로 전압을 쎄게 줘서 렉을 막는 거였겠지만...) 정말 코딱지만큼 성능 올리기 위해 전기를 수십퍼센트씩 쳐 올라가기 때문인데요. 그 자체는 인텔의 업보지만 tdp가 다르게 잡힌 제품을 두고 성능을 평가할 땐 오류가 생기기 쉽습니다! | 22.02.05 23:32 | | |
(IP보기클릭)180.229.***.***
혹시 이 부분이 이해가 잘 안되거나 직관적으로 오지 않는다면 아무도 '5800u는 25w로 tdp 설정 시 cbr23 11203점으로 1w 당 448점이지만 m1 pro는 패키지가 34w 먹을 때 12390점으로 1w 당 364점이므로 5800u가 전성비가 더 좋다.'고 주장하지 않는 것과 같다고 생각하시면 돼요! | 22.02.05 23:45 | | |
(IP보기클릭)222.111.***.***
M1이 당연한 기술에서 이제 쓰레기 소리까지 듣는군요.. 발매한지 세월이 많이 흐른걸 체감합니다. | 22.02.06 03:16 | | |
(IP보기클릭)220.94.***.***
(IP보기클릭)221.154.***.***
(IP보기클릭)121.157.***.***
(IP보기클릭)211.250.***.***
(IP보기클릭)104.28.***.***
(IP보기클릭)39.124.***.***
(IP보기클릭)59.1.***.***
비싼 노트북이 공유기를 가린다는게 말이되요? 게다가 저 공유기도 보통 공유기가 아닌데.. | 22.02.05 21:55 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
elvis78
깔려고 하시는말씀인진 모르겠지만 애플껀 ac라서 867이 한계입니다. | 22.02.05 22:16 | | |
(IP보기클릭)58.233.***.***
13년을 마지막으로 출시한걸로 알고 있네요.. | 22.02.05 22:34 | | |
(IP보기클릭)114.205.***.***
이거 얘기 하시는거 맞죠? 농담 하시는거죠?? | 22.02.05 22:56 | | |
(IP보기클릭)172.224.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
맥북16인치 프로모델이고요 | 22.02.05 22:10 | | |
(IP보기클릭)1.234.***.***
(IP보기클릭)1.244.***.***
(IP보기클릭)180.229.***.***
화현
iperf3면 원체 다양한 테스트가 가능하긴 하죠. 음... 다만 다른 사이트의 테스트에서도 iperf3 테스트에서 다소 약세를 보인 건 맞아서, 갠적으론 화현님의 테스트 방식이 더 궁금해지네요! 혹시 어떤 식으로 테스트 하셨나요? | 22.02.06 00:02 | | |
(IP보기클릭)183.98.***.***
별건 없고, 단순히 macOS의 파일 공유(SMB)를 사용해서 데이터를 다운받는 중에 활성 상태 보기 앱으로 네트워크 사용량을 캡처한겁니다. iperf3 설치해서 돌려보니 780 정도 나오는거 봐서 바이트로 환산하면 97.5MB 정도니 2x2라면 대충 맞는거 같기도 하네요. | 22.02.06 00:31 | | |
(IP보기클릭)180.229.***.***
아하. Iperf3가 파일 사이즈가 좀 작아서 통으로 보내는 것보단 하드한 테스트인 탓도 있을 거에요. 그 찾아보니 공유기랑 물리는 걸로는 1200mbps로 물린다고 하니 아마 실제 안테나 및 칩 규격도 그렇지 않을까 싶습니다. | 22.02.06 00:45 | | |
(IP보기클릭)125.130.***.***
(IP보기클릭)124.50.***.***
(IP보기클릭)112.158.***.***