[S/W] 강의 중 '찰칵 찰칵'…놀라지 마세요, 챗GPT로 필기 중이랍니다

[사쿠라모리 카오리P]

AI가 바꾼 캠퍼스 풍경…리포트는 기본, 코드 짜고 작사·작곡까지

표절 간주하던 교수들도 "이젠 어쩔 수 없다"…적극 사용 권장도

출처 : https://n.news.naver.com/article/001/0015340039?sid=105

[Slap]

남들 다 하는데 안하면 바보지

[kodakportra]

누가 잘 쓰냐가 능력인 세상이 되어가는데 쓰게해야지

[루리웹-4688145470]

ㄹㅇ 어차피 멍청하명 저것도 똑바로 못씀

[자매배캅이너무나좋은썰렁펭귄]

어차피 졸업하고 '제대로 몸값 받는' 취업하긴 어렵겠지만.
그냥 기존 직원이 챗GPT 몇번 더 타이핑해 돌리면 되는데...

[타치코마]

코딩 인공지능 켜놓고 연습하다가 인공지능 없이 뭔가 해보려고 하니까 하나도 못하겠더라
그 뒤로 코딩 연습할 때는 일부러 설정에서 해당 기능을 꺼놓고 답 맞추는 용도로만 사용 중

[NBrog]

gpt만 써서 해결하려고 하면 나중에 깡통되기 딱 좋겠더라.

[FLOW.T]

지금 쓰는 애들이나 사람들은 그런 거 신경 안 쓸걸. 그런 부작용은 한 1~20년 뒤에 아주 천천히 나타나서, 또 해결하는 데 한 1~20년 써먹을 듯...

[흑둥이]

자기 소개서나 초등고 숙제,대학 과제도 죄다 gpt로 하는데 나만 안하면 바보 되는 세상이 되어버렸네..

[牙武露來異]

챗GPT로 가는게 맞는데...문제는 챗GPT를 돌리는데는 많은 인원 or 신규 인력이 필요 없단.ㄴ거지..

[크고싶은아이]

챗GPT 도 개개인의 역량에 따라 활용 수준이 많이 다름.
예를들면, 똑같이 경제관련 문제를 푼다면 경제학 석박사랑, 아무지식 없는 우리랑 GPT의 답변이 엄청 다르겠지.
왜냐하면 '질문의 깊이'가 다르니까.

그래서 결국 내가 쌓는 시간도 필요함. 뭘 모르는지 알아야 질문도 할 수 있는거라서.
그리고 GPT가 말하고 정리해주는 핵심이 핵심이 아닌 경우도 많은데, 그걸 분별할 수 있으려면 결국 나도 어느정도는 알아야됨.

앞으로 사람들은
챗GPT 에 의존하는 사람들과
챗GPT 를 활용하는 사람들로 나뉘게 될 듯.

[alenoa]

제가 볼때는 방향성 자체가 다른것 같아요.
GPT에 질문하는 깊이의 차이도 있지만...그걸 활용해서 뭘하려고하느냐가 문제에요.

누가 문제 A를 줬을때 GPT한테 물어보고 답이 없어요로 끝나는 사람이 있다면 기업이 사람을 뭐하러 고용하겠어요.

AI를 활용해서 이미 답이 있는 문제는 빠르게 넘기고 답이 없는 문제를 고민하라고 사람을 고용하는건데
그게 안되면 기업은 그냥 AI연동 시스템 구축하고 끝내지 사람을 고용할 필요가 없죠...

[K_crash]

ChatGPT의존하는 정도가 크더라도
ChatGPT가 완벽하다거나 사실만 말하면 문제가 없는데

물어보면 가끔씩 거짓말을 섞어서 답변을 하고 있으니
ChatGPT의 의존도가 커지는 사람이 늘어날 수록 뭐가 사실인지 구분하지 못 하게 될 거라는게 문제가 큼

[루리웹-9778766951]

뭔 챗지피티가 공공재에 영원할것처럼 생각하네
챗지피티 적자 많이나서 슬슬 요금제 올릴거나 성능별 가격제 차등 심하게 두면 이쪽도 빈부격차생길듯

[콜버그]

엑셀 쓰지마라면서 계산기는 두들기는 꼰대되는거지

[그레이색이양]

이전에 주판 자격증없이 계산기 두들긴다고 하는 꼰대들이 있었음 ㅋㅋㅋ

[뷰캐넌]

공부할 때는 쳇 gpt를 쓰는건 상관없지만, 필기시험을 볼 때는 당연히 쓰면 안되지(당연하겠지만)