[H/W] AMD/인텔 CPU 멀티 코어 게이밍 성능 비교

[@Crash@]

Hardware.fr에 올라온 AMD/인텔 2/4/6/8 코어 CPU 게이밍 성능 벤치마크입니다.



--------------------------------------------------------------------------------


게임에서 다수 코어 프로세서가 이점을 누릴 수 있는가에 대한 논란은 듀얼 코어 CPU가 출시된 이후 지속적으로 이어지고 있다. AMD는 인텔보다 빠르게 멀티 코어 프로세서를 대중에 출시하였지만, 이와 대조적으로 CPU 의존도가 높고 멀티 코어가 제대로 활용되는 애플리케이션은 주로 멀티미디어 관련 애플리케이션이다.

먼저 말해야할 것은 게임에서 다수의 스레드로 분배하여 사용하는 것은 개발자에게는 정말 골치 아픈 일이다. 특히 실시간 전략 시뮬레이션 같은 게임의 엔진을 설계하는 것은 더욱 그렇다. (중략)

벤치마크에는 CPU 성능 의존도가 높은 대표적인 게임 4종이 사용됐으며, 시스템 세팅은 다음과 같다.

- AMD FX-8350 (코드명 Vishera): 4.0GHz, NB 2.2GHz, L3 8MB
- Intel Core i7-4770K (코드명 Haswell): 3.5GHz, Uncore 3.5GHz, L3 8MB
- Intel Core i7-5960X (코드명 Haswell-E): 3.5GHz, Uncore 3.0GHz, L3 20MB

- RAM: DDR3-1600 (9-9-9) / DDR4-2133 (13-13-13)
- GPU: nVIDIA GeForce GTX 780 Ti (GeForce R340.52 Driver)
- O/S: Windows 8.1 Update 1

* 벤치마크는 2/4/6/8 코어 외에도 인텔 제품의 경우 Hyper-Threading의 유/무를 테스트에 포함



고성능 CPU를 요구하지만 멀티 코어 활용도가 낮은 대표적인 게임인 Arma III.
테스트에 사용한 옵션은 1920 x 1080에서 Ultra. (AA는 제외)


[코어 수 및 HT에 따른 성능 (초당 프레임 수, FPS)]

비셰라에서 2코어와 4코어의 성능 차이는 15% 정도이며, 4코어 이상에서는 성능 차이가 없다.

하스웰에서는 2코어와 4코어의 성능 차이가 17.5% 정도이며, 2코어에서는 하이퍼 스레딩으로 인한 성능 향상이 7.5% 정도 나타나지만, 4코어에서는 오히려 성능이 6.8% 정도 떨어지는 모습을 보인다.

하스웰-E에서는 4/6/8 코어에 관계 없이 거의 비슷한 성능을 보여주고 있다. 하이퍼 스레딩을 사용 시 성능 저하는 7~8% 수준이다.



Total War: Rome 2, 테스트에 사용된 옵션은 1920 x 1080에서 Extreme. (AA 및 SSAO는 제외)


[코어 수 및 HT에 따른 성능 (초당 프레임 수, FPS)]

비셰라에서 2코어와 4코어의 차이는 56%로 매우 크게 나타났다. 하지만 그 이상의 코어 수에서는 차이가 줄어 4코어와 8코어의 차이는 11.8% 정도에 불과했다.

하스웰에서 2코어와 4코어의 차이는 33%이며 마찬가지로 큰 편이다. 하지만 HT로 얻을 수 있는 성능은 적었다.

하스웰-E에서는 비셰라와 같이 코어 수에 따라 약간의 성능 향상이 나타난다. 하지만 하이퍼스레딩이 사용될 경우 성능 감소가 발생했다.

Arma III나 Total War: Rome 2와 같은 게임에서는 4코어 프로세서가 최적의 옵션이며, 그 이상의 코어를 지닌 제품에서 얻을 수 있는 성능 향상은 적다. 또한 코어 수 자체보다는 하스웰이 비셰라에 비해 크게 높은 성능을 보여주었다. 즉, 인텔의 하스웰 듀얼 코어에도 AMD 비셰라는 경쟁 상대가 되지 못한다.

(Starcraft II, World of Tanks 등의 게임도 비슷한 양상을 보임)



Watch_Dogs. 1920 x 1080, AA를 제외한 Ultra 옵션으로 진행하였다.


[코어 수 및 HT에 따른 성능 (초당 프레임 수, FPS)]

AMD 비셰라의 경우 2코어에서는 정상적인 게임이 불가능한 수준이다. 2코어와 4코어의 성능 차이는 2배 정도로 크게 나타났고, 4코어 이상에서 코어에 따른 성능 향상폭은 적은 편이다. 이상한 것은 8코어에서는 그 성능 향상 폭이 크게 나타난다는 것이다.

하스웰에서도 마찬가지로 2코어와 4코어의 성능 차이가 2배에 가깝다. AMD의 2코어보다 높은 프레임레이트를 보여주지만 하스웰 역시 2코어에서는 중간 중간 끊김 현상이 심했다. 2코어에서 HT를 사용 시 성능 향상은 50%에 달하며, 4코어에서 HT를 사용 시 성능 향상은 16.8% 정도로 이 역시 적지 않은 수준이다.

하스웰-E에서는 4코어와 6코어의 성능이 거의 비슷했다. 비셰라와 마찬가지로 8코어 시 성능 향상이 이상할 정도로 크게 나타났으며, HT에 의한 성능 향상도 큰 편이다.

Watch_Dogs는 멀티 코어를 활용하는 최신 게임이지만, 이상하게 6코어에서는 성능 향상이 적고 8코어에서는 성능 향상이 크게 나타난다. 특성상 AMD 비셰라가 약진하는 모습을 보였지만, 결과를 자세히 보면 8코어 비셰라의 성능이 하스웰 2코어+HT 성능보다 약간 높고 i5보다 약간 낮은 수준이다. 물론 HT가 없는 하스웰 2코어보다는 훨씬 낫다.



Crysis 3, 사용된 옵션은 1920 x 1080에서 Very High. (AA는 제외)


[코어 수 및 HT에 따른 성능 (초당 프레임 수, FPS)]

먼저 비셰라에서 2코어만 활성화하여 실행 시, 크라이시스 3는 로딩 중 에러가 발생해 진행이 불가능했다. 4코어와 6코어의 성능 차이가 크게 나타나며, 6코어와 8코어의 성능 차이 역시 적지 않다.

하스웰 2코어의 성능은 처참하다. HT를 활용 시 성능 향상은 50% 수준이지만 이 역시도 23.2FPS로 원활한 게임은 어렵다. 2코어와 4코어의 성능 차이는 2배 이상에 달하며, 4코어에서 HT를 사용 시 성능 향상은 8.4% 정도로 나타났다.

하스웰-E의 경우 비셰라와 비슷하게 4코어에서 6코어로 증가 시 가장 큰 성능 향상을 보여주었다. 6코어 이상에서 HT를 사용 시 성능 향상이 더욱 크며, 6코어/8코어에서 HT를 사용 시의 성능이 비슷하게 나타나는 이유는 GPU로 인한 성능 한계로 보인다.

크라이시스 3도 멀티 코어를 잘 활용하는 최신 게임으로 하스웰과 하스웰-E의 성능 차이가 잘 드러나고 있다. AMD의 4코어 6코어 비셰라는 인텔의 하스웰 듀얼코어나 HT를 지원하는 i3 정도의 성능을 보이고 있으며, 8코어 비셰라는 하스웰 4코어에 근접한 성능을 보여주고 있다.

[HardWare.fr, Parkoz_exclusive님]


.

출처 : http://www.hardware.fr/focus/101/perfs-avec-2-4-6-8-coeurs-4-jeux-loupe.html

[고제랏ㄴ]

amd의 hp는 이미 ...

[푸른바람.]

벤치한 게임들 사양이 뭐 이리 높은거야.....

인텔의 i3를 견제할 수는 있을진 몰라도 전성비 부터 시작해서 i5계열 이상을 견제하기엔 아무래도 이젠 무리겠죠.

[coldman]

코어당 성능 어떻게 안되겠냐

[오페라 불여우]

2년 전 파일드라이버이니 어쩔 수 없지만 스팀롤러부터 많이 좋아지고 있습니다

[크로미움]

근데 여러 게임 돌려보면.. 저렇게 떨어지는 게임이 거의 없다는 거죠.

떨어져도 1프레임 정도 떨어지나 그렇습니다. 이 경우도 i7의 경우고
i3는 무조건 상승..

[생굴맛있나요]

가격싼걸로 위로를 ㄱ-

[루리웹-210988747]

암드지옥 인텔천국

[김샌디]

암드좀 그만죽여라 이놈들아!!

[도박하면손가락]

시체 능욕

[홍당무이]

결론 암드 살 게이머는 그냥 인텔사라

[핏빛미소]

AMD는 기존 제품들 인하해서 2016년 까지 버티는 수밖에 없는 듯 하네요...

예전 애슬론 시절때 정말 만족스럽게 사용했었는데...

불도저 이후로 너무 암울한 듯... T_T

[오페라 불여우]

그래도 올해말에서 내년 초에 나올 카리조도 기대됩니다.

[한대맞고두대치기]

암드씨퓨만 썻던 나조차 투반이후로 버티지못하고 인텔로넘어갓지...

[곰발가락]

암드는 저 처럼 돈 없는 놈이 가성비 딸딸이 노리고 사는거 아닌가요

[사라미오]

궁금한 점이 있는데요. 이 그래프를 보면 몇몇을 제외하고 하이퍼 쓰레딩의 경우가 프레임이 조금 더 높게 나오는 경향이 있는데요. 그럼 게이밍도 i5보단 i7이 조금 더 낫다란 의미일까요? 미래를 바라본다면 i7이 더 좋은 선택이 될까요? 아니면 미래에도 i5가 더 좋을까요? 정말 궁금하군요.

[안전주행]

가격은 10만원차이인데 그만큼 성능차가 안나는거죠. 그돈으로 vga 업하는게 도움

[소외된 사람]

근데 캐시는 I7이 더 커요.

[JuliaHart]

8코어가 4코어한테 떡발림

[JuliaHart]

근데 왜 며칠 지난 파코즈 게시글을 이렇게 도배수준으로 긁어오는걸까..

[웹떠돌이]

비쉐라 8코어가 의미가 없으면 듀얼코어나 쿼드코어 클럭높은거 사는게 낫겠네요 잘됐다 데네브나 투반으로 버틸 수 있겠네 FX 쿼드코어 사거나 옥타코어 쓰는 프로그램이 없으니

[도박하면손가락]

비세라가 데네브, 투반 보다 게임 프레임 훨씬 잘나옵니다.

[도박하면손가락]

http://www.parkoz.com/zboard/data/_images/1302/311648/VG49QBAEH2/130220085518_024.jpg

http://www.parkoz.com/zboard/data/_images/1212/123787/ETPWG8PCTW/121218154247_009_png.jpg

[촛불든소년]

ㅂㄷㅂㄷ 골수 암당원이지만 cpu만은 인텔이 답...