[유머] 개1독, "성경에 따르면 동성애는 금지"

[치르47]

"그럼 너넨 집도 사지말고 돼지고기도 먹지말고 옷도 입지말아야함"

[피까마귀]

어떤게 선악과인지 확실하지 않으니 과일도 먹으면 안됨

[항상감사]

실은 선악과는 하나님께서 에덴동산때 딱 먹지말라고 정해놓으신 특별한 나무열매가 맞습니다. 그걸 정하신이유가 거룩해짐을 지키라는것인데 거룩해짐을 지키려면 선과 악 하나님을 따르고 안따를수있는 선택권이 있어야만 하기때문이죠. 선택할수있을떄 하나님을 선택하면 거룩해짐을 증명하는것입니다. 그래서 그 과일을 먹지말라고 하신것이죠

[베ㄹr모드]

동성애는 누가 하게 해준대?!

[Jotnyang2]

구약이 저따구니 신약 만들었지...

[루리웹-8329133273]

이제부터 유대인들 민족종교를 빼았겠다!

할례든 뭐든 다 지킬 필요 없다!

[개스비콘]

...아니 그런데
구약을 따르는 유대인들은 왜 금융업에...

[찰진 손맛]

이게 맞지. 서로 사랑하라!

[플라보노이드]

사실 금지한 적 없음. 저기서 말한 출애굽기 구절은 가난한 사람 상대로 돈놀이 하지말란 구절이라

[루리웹 7470428616]

... ? ... 아닌데 ...

[백매]

틀렸음. 빈부를 무론하고 '형제'(곧 동족)을 상대로 이자를 받지 말라고 한 것임.

[172330880]

돈 거래 앞에서는 피붙이도 소용 없다는 것을 알고 계셨던 것이구나!

[플라보노이드]

그거 신명기인가 그럴 걸

[블렌딘]

정확히는 같은 종교인한테 고리대금하지 말라한거고 그거때문에 유대인들이 고리대금업한거임
기독교와 유대교는 다른 종교이니 서로 고리대금업이 가능함 ㅋㅋㅋ

[받는마법피해량증가]

나는 내맘다로 간드아앗

[고추참치마요]

대머리 놀리면 안됨

[안작은하마]

이거 뒷이야기가 단순히 놀리기만할뿐이아니라
돌이랑 몽둥이로 위협했고 아이들도 지금으로 치자면 청소년정도 나이었다는 말이있으며 심지어
산 아래에서 중턱까지인가 엄청 긴 거리를
몽둥이랑 돌로 위협하고 놀렸다는 말이있더라

[탈춤]

초창기 부기는 뭔가 더 구수해

[HCP 재단]

뭣 그럼 양성애는 가능한것이냐!

[팩트폭격기 B-52]

근데 이게 상당히 교리적으로 복잡한 문제이긴 함
예수님이 왜곡된 율법을 타파한건 맞지만 "나는 율법을 없애러 온게 아니라 '정상화' 하러 온 거다" 라고 천명한 시점에서
'구약에서 어디까지가 따라야할 율법이고 어디까지가 버려야할 율법인가'
라는 천년 떡밥을
정면으로 가로지르는 문제 중 하나가 동성애 문제라
그냥 요약하자면
"쉽지 않음"

[팩트폭격기 B-52]

실제로 그래서 동성애를 적극허용하는 일부 진보주의 교단도 실존하긴 함

[토와👾🪶🐏]

예수는 '동성애는 안 돼'라고 말한 적이 한 번도 없어서.. 사실 절대 불가능은 아니라고 보긴 함

[트롤픽ㅡ하누아]

친포 주의 교단 ㄷㄷㄷ

[팩트폭격기 B-52]

사실 구약과 신약의 구절들도 "성적 방종"을 꼬집었다고 해석할 여지도 충분하긴 해서

[토와👾🪶🐏]

다른 건 '자유'라는 이름으로 허용될 거면 그것 역시 허용될 여지가 있다는 거지.
애초에 '그렇게 태어난 거'지 동성애 자체가 '성적 방종'이라 보는 시각 자체가 달라졌잖음

[자체발광다이오드]

반쯤 억지인거같긴한데
사도행전에 베드로의 꿈에서 부정한짐승들을 먹으라는 걸 생각해보면
일단 배척하지 말라는거는 확실한데
쉽지 않음

[자체발광다이오드]

님 글이 억지가 아니라 제가 쓴글이 반쯤 억지 같다는 소리임
글을 헷갈리게 썼네요

[키미앨]

신약에서 예수님이 가장 중요하다는건 사랑이라고 했으니깐

그래서 난 허용해도 상관없다 쪽이랔ㅋㅋ

[루리웹 7470428616]

... 하지 말랬는데? ... 이게 쉽지 않으면 쉬운 게 없겠네 ...

[항상감사]

마태복음 5:17-19:
내가 율법이나 선지자를 폐하러 온 줄로 생각하지 말라 폐하러 온 것이 아니요 완전하게 하려 함이라 진실로 너희에게 이르노니 천지가 없어지기 전에는 율법의 일점 일획도 결코 없어지지 아니하고 다 이루리라

[토와👾🪶🐏]

그런 식으로 자기 입맛대로 구약 끌고와서 다른 사람을 죄인으로 만드는 용도로 쓸 거면 유대교나 믿지
예수의 사랑은 왜 믿습니까? 오늘 당신의 행동이 예수의 말을 들어볼 누군가의 마음을 돌렸을 겁니다.

[항상감사]

예수님께서는 자신이 의인이 아니라 죄인을 위해 오셨다고 하셨어요. 실은 우린 모두 죄인입니다. 저도 이성애자도 동성애자도 모두 죄인인데 그래도 무엇이 죄인지는 알고 예수님께 나아가 매일 회개해야한다는 말씀입니다. 죄를 싫어하고 죄에서 멀어지려 노력해야한다는 말씀입니다. 그것이 예수님께서 하신 말씀입니다. 우리가 죄가 없다면 예수님은 우리랑 상관없는 분이 되는것이죠.. 그분은 우리모두가 회개를 통해 거룩함으로 오기를 기다리시는 분입니다. 우리를 사랑하시는분입니다.

[Marshawn Lynch]

축축한 식물은 뭐야? 김치랑 나물 같은거...??

[수박 아재]

고대 중동에 축축한 식물 뭐있지...

[키라키라센세이션]

해초?

[스틸레이지]

저건 앞까지 봐야 하는데,
부정한 것들을 담은 그릇도 부정하다.
그리고 그 그릇에 담긴 축축한 식물도 부정하다.
로 이어지는 거라, 축축한 식물 : 국물이 있는 음식.
이고 그러니 부정한 그릇에 담긴 국물이나 물은 먹지마라.
라고 해석하는 걸로 알고 있음.

[루리웹-8329133273]

카스트제도로 유명한 인도 상류층이 외국인을 카스트외의 불가촉 천민으로 여겨서,
사업파트너로서 대접할 때는 크샤트리아급 대우를 해주지만, 그 외국인 돌아가면
천민 손이 닿아서 부정탔다며 대접에 사용한 그릇을 다 깨버린다지? ㅋㅋㅋ

이슬람도 하람에 닿은 건 부정하다 해서 국내에 방문한 중동왕자가 호텔 특실에 지내면서도
그릇 싹 새로 산 거 처럼 여러 종교에서 보이던 특성이라 뭘 뜻하는지는 대충 알겠네. ㅋㅋ

[스틸레이지]

뭐 그냥 평범히 생각하면 나무나 질그릇은 물이 스며들기 쉬우니
안 좋은거 담았다가 스며든 그릇에 또 국물 부으면 위생적으로 안 좋기도 하죠

[캇셀하임]

그리고 자기 재산 털어서 가난한 사람에게 나눠주는 것도 잊으면 안 됨

[루리웹-8329133273]

빈민구휼은 자본주의 사고관의 사람들이 '설마 종교우선인 사람들이 그 걸 지킬까?'
라 여기지만 의외로 교리 지키는데는 가장 열심인 이슬람교만 해도 아예 날 잡아서 존나 잘 지킴. ㅋㅋㅋ

라마단 기간에 자선과 기부는 당연한 의무이고 오죽하면 상대가 누가 되건
내가 해야한다(그래서 아무나 붙잡아 밥 먹이려 드는 무슬림이 그 시기에 나오는 것)
하는 강박관념까지 가지며 할 정도니까.

되려 개신교가 적당~히 세속화 되어서 안 지키는 셈.

[루리웹-6417738319]

성서무오설 이야기 하면서 복지나 자선은 사탄 취급 하는 분들이 있죠

[항상감사]

다 털어서라고는 안하셨어요. 자기랑 자기가족은 먹고 살아야죠. 자기 재산만 가난한 자에 대한 긍휼함없이 쌓기만하면 안된다는것이지요.

[항상감사]

십일조도 빚이있는자는 빚부터 갚고 내라고 하셨죠. 그것또한 강제로 내는건 기뻐하시지않으니 자발적으로 내고싶은마음으로 내는걸 기뻐한다 하셨죠

[루리웹-2967517486]

이러면서 십일조는 까더라... 거기서 빈민구휼 하는건데...

[루리웹-8396645850]

그래서 예수님이 율법 브레이킹 하셨지.

[일편단심세이버쨩]

[루리웹-8329133273]

자손 번식은 의무이자 복이고 자위는 신벌이 떨어질 만큼 멀리해야 하는데,
유게만 봐도 알듯 요즘 누가 지키냐? 란 거 처럼. ㅋㅋㅋ

애초에 교리 느슨한 쪽이 세속적이라 별 트러블 없는 종교란 것도 아이러니한 요소임.
당장 불교 신도가 부처님의 직접적 가르침으로 술 먹지 마라 지켜야 한다는 거 대부분 모를 걸?

[기저핵]

저거 때문에 토지공개념이 성경에서 나왔음. 이스라엘 키부츠는 저대로 지키는 거고, 유럽 일부 국가들이 시도중이긴 함.

[항상감사]

좋은 말씀이신데 실은 죄를 짓는것또한 자유기떄문에 뭐라고 교회가 할수도 없습니다. 각자 본인들이 지켜야할뿐이죠 무엇을 지키라고 말씀을 주는곳일뿐이죠... 그들이 죄를 짓는다고 나도 지을 필요는 없죠. 그리고 자위에 대해서도 저도 진짜 깊이 고민많이했었는데 ... 결국 결혼을 늦게 하는 현대사회에서는 남자는 특히 할수밖에 없는 생물활동이라 생각합니다. 그래서 자위를 맘대로 해도되는가? 는 아니고... 자위를 하는게 죄라기보다는 간음하지말라는 음란하지말라는 건데 당연히 자위시 저도 망가나 그런걸 봤었으니 그런걸 보면서 음란한 생각을하게 되니 그것이 잘못되었다는것이더군요 그래도 최대한 안보며 하려해도 어쩔수없더라구요. 그러면 대체 해답이 뭐란말인가? 그저 회개더군요 회개를 계속 하면 그래도 내가 이게 죄라는것을 아니까 거룩하게 살고싶어지고 결혼하고 싶어지더군요. 그러면서 하나님께 계속 (심지어 화내면서) 결혼좀하게해달라고 기도드렸고 주변지인들에게는 소개좀 시켜달라 여기저기말하고 다녔고 신실한 교인과 결혼하게 되었습니다. 그후 자위는 끊었구요.그래서 이것은 결혼으로 끊을수있는거구나 싶었습니다. 솔직히 그래서 결혼전이라면 남자는 어쩔수없이 할수밖에 없다고 지금도 생각하고 대신 회개하며 하나님그러니까 빨리 제게좀 좋은 신부좀 보내주세요 하고 기도하면서 노력하면 반드시 하나님께서 들어주실거라 생각합니다. 그리고 물론 노력도 있어야겠지요. 참고로 제 아내랑 결혼하게된이유는 이친구가 제가 얼마벌고 이런걸 전혀 신경쓰지않고 월세도 좋다고 하더군요. 진짜 믿는자라면 돈만으로 사람을 판단하지않을것이라는걸 아내를 보며 알았네요. 진짜 믿는자는 돈만보지않습니다. 그래서(진짜로) 믿는자랑 결혼하는게 맞구나 싶습니다.

[루리웹-8329133273]

돈 없으면 사랑도, 행복도 없다고 유게이들도 당연하게 이야기하는 물질만능주의의 시대에
종교를 통해 결혼까지 이어졌으면 충분히 가치있는 삶이고 은혜 입은 거임. ㅎㅎ
남에게 츄라이 하면 타인들은 불편해 한다지만, 사상이나 철학등이 내 삶에
미치는 영향과 가치는 결국 스스로가 정하는 거니까.

[백매]

"자위는 신벌이 떨어질 만큼 멀리해야 하는데" - 성경에 그런 규범은 없음.

[s385sbhd]

불교에서 석기모니가 수행자나 승려가 아닌 일반 재가신도에게 금주를 계율로 강제했었나요? 저는 백프로는 승려가 아닌 이상 일반신도는 백프로 해당되지는 않는다고 알고있었어서요

[나만냥이없어]

오나니란 단어의 유래가 된 오난의 사례가 있긴 한데, 막상 유래랑은 상관 없이 얘도 자위해서 벌 받은 건 아니긴 하니까... 다만 가톨릭에서는 교회법에 따라 동성애와 마찬가지로 자위도 고해성사 대상이 되는 대죄이긴 함.

[루리웹-8329133273]

https://www.ibulgyo.com/news/articleView.html?idxno=146284

부처님 제자로서 첫발을 내딛을 때 반드시 받아 지녀야 할 것이 있다. “살생하지 말라, 남의 물건을 훔치지 말라, 음행하지 말라, 거짓말하지 말라, 술을 마시지 말라.” 불교신자라면 출가자와 재가자를 막론하고 반드시 지켜야하는 가장 기본적인 다섯 가지 실천 규범, 바로 오계(五戒)다.

저 거를 지키지 않는다는 건 불교에 귀의할 생각이 없다는 소리임.
'그냥 나는 절에만 다닐래'라고 그 사람을 불자라 할 수 있는 게 아냐.

[s385sbhd]

그럼 현실과는 상당히 괴리가 있긴 하네요. 저는 불교신도가 아니지만 집안 분위기상 꽤 많은 영향을 받았는데다 주변에도 많이 계시긴 한데 실제로 다 계율을 지키진 않으니.. 거기다 국내 일반 사찰 특유의 엄격하지는 않은 분위기가 있어서 대다수의 중장년층 신도분들중에는 그냥 평범하게 일상행활 하시는 분들이 더 많으시더라고요. 그리고 예전에 금주와 관련해서 다른 견해나 기록이 있어서 일부 허용된다고 들어본거 같아서 예외가 있는거 같았는데 저는 문외한이라 잘은 모르니 원칙적으로는 말씀하시는게 맞겠네요. 근데 저도 어릴때부터 불교에 귀의하진 않았어도 사찰은 부모님때문에 꾸준히 다니긴 했는데, 중장년 및 노년층이 많은 국내 불교 정서나 특유의 느슨함 때문인지는 모르겠지만 '그냥 절에만 다니는' 신도분들도 꽤나 계시긴 하더라고요..

[심장이 Bounce]

불륜하면 남녀 모두 돌로 쳐죽이라고 했는데 여자만 돌로 칠려고 하니 예수가 꼽준 사례가 있을 정도로 유대인들도 안지킴ㅋㅋ

[푸둥이]

부동산도 매매안됨 무조건 임대만

[백매]

틀렸음

[루리웹-8329133273]

비늘 없는 해산물도 금지, 고기에 유제품 소스 쓰는 것도 금지, 기타등등 아무튼 금지...
애초에 이슬람교가 빡빡한 생활의 '금기'란 방식을 배워온 게 유대교임.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[티아티스]

할랄푸드나 다비하 같은 도축 방식이 그 레위기의 율법 따를려고 나온 파생물이지

[냐옹쿠키]

종교를 믿으랬지 책을 믿는 멍청이가 생각보다 많음.

[봄베이 사파이어]

저건 그 책의 내용도 안지킨다고 비웃는거잖아

[키미앨]

글 좀 재대로 읽엌ㅋㅋ
그 책 조차도 내가 원하는것만 믿음ㅋㅋㅋ

[루리웹-2967517486]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너는 저 짧은 글조차 제대로 안읽고 쓰는데 책 안읽는다고 깔 깜냥이 되냐

[평타]

정작 유대인부터가 유럽에서 주로 했던게 대부업이었다는게 아이러니하네

[루리웹-8329133273]

이슬람권이 '이러한 법도를 지키는 상대는 같은 무슬림 끼리만'이라고 여기던 거 처럼
(이슬람 테러리스트들이 사람 목 베어 죽이는 이유가, 짐승 도축하는 방식을 쓰는 거)
기독교도 유대교도 서로를 '이교도'라 정의하고 그 사이에 금융거래는 교리 지킬 필요 없다~ 란 식으로 우회했지.

당장 이자가 금지란 이슬람교의 무슬림들도 말장난으로 이자 잘만 챙김.

[항상감사]

가난한자에게 이자놀음하지말라고 적혀있어요. 그리고 유대인들은 예수님을 믿지도 않기때문에... 제대로 믿는거라 보기가 조금.. 쩃든 모든 신자들도 율법을 잘 못지키니 회개를 해야하는게 맞습니다

[평타]

저 출애굽기는 구약이니 유대교도 공통되는 부분임

[백매]

"가난한자에게 이자놀음하지말라고 적혀있어요" - 틀렸음. 빈부를 무론하고 '형제'(동족)에게 이자를 받지 말라고 했음.

[미역메소]

십계명 이웃을 사랑하라도 안지키면서

[태연타이거즈]

난 이게 옛날부터 궁금함.
성경은 내가 신이랑 좀 친함ㅇㅇ 한 무당들이 적은거고
십계명은 신이 직접 친필로 내려준 법아님?
그럼 내가보기엔 십계명이 성경보다 더 상위법같은데
이 나라 기독교인들은 이웃에 동성애자가 있으면 성경에서 하지말랬음 하면서 차별하고 배척함...

[기저핵]

같은 신이 보낸 같은 신의 사자들이라는 점을 비롯해서, 전체적인 내용이 가지는 통일성이 십게명과 일치하는 책들이 정경으로 인정 받고, 그 외의 이상한 것들은 외경 혹은 가짜 문서로 정죄 당하는 과정을 거치며 이론화, 체계화 되는 과정을 거침. 그리고 차별과 배척이라지만 큰 틀에서 사랑하니까 하지 말자고 권하자라는 주장이 메인이지. 무작정 혐오하자는 건 자체 체계 내에서 거부됨

[봄베이 사파이어]

십계명은 애초에 받아온 세대들부터 안지킨 사문화된 법인데 뭘ㅋ

[항상감사]

맞아요 이웃을 사랑해야하는게 맞습니다.

[김말이사주세요]

성경 운운하면서 혐오를 하는 놈들중 사랑하라는 예수의 말을 따르는자는 얼마나있을까

[항상감사]

맞는 말씀입니다 그래서 예수님도 좁은문 좁은 길이라 하셨죠...

[기몐슈]

축축한 식물 못먹으면 나물하고 김치 전부 아웃인거 같은데..

[기저핵]

일단 동성애는 신약에서도 금지임.
구약 부분은 제사법이나 음식법(위에 나온 것들) 사라지고 의식(하나님과 이웃사랑하라는 마음가짐)법은 남음.
저거로 비판하려면 유대교의 스탠스를 비판해야함

[빙그레 이글스]

정작 이스라엘 텔 아비브는 퀴어 페스티벌의 메카처럼 되어 있다는 게

[기저핵]

칼뱅주의 강력한 네덜란드(자유대학 같은 수준의 학교가 아직도 기독교 학교 표방) 같은 나라도 그렇고, 이스라엘도 그렇고 어디든 강한 세력이 있으면서 자유도 보장되는 나라면 반대 세력도 강할 수밖에 없는 부분도 있는 것 같음.

[하루하루가복통]

그거 엄밀하게 따지면 불륜 하지 말라라는 법도 있는거 같은 데

[기저핵]

엄밀이 아니라 그건 기본이지

[하루하루가복통]

그럼 기본도 안지키는 죄인들이 신약따라서 정죄할만할 자격은 없다고 봄 더군다나 그 예수님도 정죄하지 않았는데 그리고 가톨릭처럼 '성전'이 없는이상
개신교는 성경구절 멋대로 해석해도 되는데
금지라고 확신하는게 이상하긴함

[기저핵]

이상한 논리를 펼치네... 어디서부터 얘기해야 할지 난감하긴 한데... 일단 첫째로 종교 얘기하기 전에 '완전무결한 사람이 아니니 비판하면 안 된다'는 건 우선 오류이고, 둘째로 신약 따라서 정죄할 자격이 있다 없다 말하는 것도 이상한게 예수님이 투석형 여자에게 정죄 안한 건 처벌을 안하겠다는 의미지 가서 죄 짓지 말라고 살라고 하는 건 언제나 디폴트였으니 그렇게 해석하면 오류야. 신약 편지들은 전부 이제는 ~게 살아야 한다가 강조되고. 셋째로 가톨릭에도 성전이 없고 성전은 유대교도 지금은 없어. 성경해석권을 사제가 독점하는 가톨릭도 동성성행위는 죄로 봐. 넷째로 멋대로 해석해도 된다는 것은 아무렇게나 해도 된다는 게 아니고, 내적 논리에 부합하게 해석해야 하는데 이건 일반 학문에서도 널리 쓰이는 해석학적 원리를 바탕으로 해야 기독교 내에서도 정합한 주장으로 인정 받을 수 있어. 지난 수천년간 온갖 논쟁이 있었으니 우리가 하는 논쟁 어지간한 건 이미 다 남들이 했다고 봐야 해...

[하루하루가복통]

저기 그 성전이 아니라 이성전이여 https://namu.wiki/w/%EC%84%B1%EC%A0%84(%EA%B8%B0%EB%8F%85%EA%B5%90)

해당 내용 모르고 지금 발언 하는거 보니까
신약학 구약학 반은 모르고 발언하는걸로 알겠다.

[하루하루가복통]

링크 깨지는 거 같으니까 가톨릭 , 정교회 성전이라고 구글에 한번 검색해봐하 사도전승도 검색해보고

[하루하루가복통]

'성경해석권을 사제가 독점하는 가톨릭도 동성성행위는 죄로 봐.'

너가 성전 즉 사도전승도 모르고
아니 개신교 구약학하고 신약학만 파도 해당내용이 뭔지 알텐데 지금 이상한 소리하는게
누군지 알텐데?

'신약 편지들은 전부 이제는 ~게 살아야 한다가 강조되고'

신약에서 서간에 이렇게 번역이되고 이렇게 채택이 된것도 사도전승 즉 성전에 의해서 그렇게 된겁니다.

지난 수천년간 온갖논쟁이 있던것도 성경에 결과로 나와있는걸 논쟁한게 아니라 성전이 무엇인가 올바른 사도성전이 무엇이고 뭐가 구원에 이로운가
이논쟁한거임 성경은 이 결과물에 불과함

[기저핵]

그래서 주장하고 싶은 게 뭐야? 네가 위에 엄밀히 따지면 불륜하지 말라는 것도 있는 것 같다~라고 하는 잘 모르는 바깥 사람 언행이니 네가 말하는 성전이 템플인지 홀리 트레디션인지 어떻게 알겠어... 그리고 그걸 알면 반을 아는 건가...? 이런 주제 종교개혁 이후로 매일 다퉈 온 논쟁이라 뭐 그렇게 새로울 것도 아닌데 나한테 화낼 필요 없어. 어차피 성서학은 이미 메인스트림에서는 기법이 거의 같은 수준이라 구약학 신약학 같은 성서학 문제 이전에 네가 지목하고 싶은 건 계시 신학 쪽인 거 같으니까.

[하루하루가복통]

그래서 이런 과정을 불인정하거나 일부만 인정하는 게 개신교 전체적인 스펙트럼이니까 어짜피 너처럼 확답이 불가능하지 않겠냐고 말한거에요 정교회랑 가톨릭에 비교해서

[기저핵]

내가 그래서 거기에 대답했잖아 "넷째로 멋대로 해석해도 된다는 것은 아무렇게나 해도 된다는 게 아니고, 내적 논리에 부합하게 해석해야 하는데 이건 일반 학문에서도 널리 쓰이는 해석학적 원리를 바탕으로 해야 기독교 내에서도 정합한 주장으로 인정 받을 수 있어." 이미 말했는데. 조금 더 첨언하면 자기 양심과 학문에 따라 확신할 수 있으면 보름스의 루터처럼 확답해야지. 내 입장을 묻는다면 결국 바르트가 사도권에 대해 말한 것에 공감한다라고 해야하겠고. 근데 궁금하네 그렇게 신구약학 조금만 봐도 알 수 있는 사람이 왜 나한테 엄밀하게 보면 불륜도 있지 않냐고 한거야?

[백매]

이건 사실

[하루하루가복통]

여기서 두가지 이유가 있음
1. 내적 논리가 교파들마다 목사개개인마다 신도개개인 마다 다름 그래서 개신교안에서 공통신학적인 개념으로 해당 해석은 불가능에 가까움

2. 내가 엄밀하게 불륜이라고 던진건
성윤리적 신학에서 내적 논리에 따라야할
지도자들이 강경한 사람일수록 불륜이나 성범죄사안에 별생각이 없거나 오히려 덮을라고 한다 이말입니다. 그래서 자정노력도 없고 사도전승도 없고 최소한 신약학 구약학에 별 관심 없는 교단 교파에서
동성애는 죄다 말할 자격조차 없다는거지
성경에서 나오듯 소금이 그역할을 못하면 소금이 아닌거고 빛이 밝지 않으면 빛이 아닌거지

[하루하루가복통]

'완전무결한 사람이 아니니 비판하면 안 된다는 건 우선 오류'이라고 하는것부터 이거 아우구스티누스 신학하고 동떨어진 겁니다. 왜 북아프리카 사막교부들이 다신교도를 흉내내면서 몰래 신앙하고 같이 그리스도교 탄압했던 사람들 포함해서 모든 범죄한사람들 전부 교회에서 내쫒자고 했을때 아우구스티누스가 나서서 그렇게 하면 안된다 라고 하셨는지 모르겠지 이래서 초대교회사 하고 교부신학을 안배우면 안되요. 신자들도

[하루하루가복통]

'열린 교회'를 극단주의자들만 이야기한게 아니에요.

[기저핵]

1. 공통신학적으로 해석이 안 되도 상관없다는게 개신교지. 자기 양심과 계시에 따른다. 프로테스탄트지.

2. 자정노력도 없고 사도전승도 없고 신약 구약학도 없고… 이건 뭘 모르고 하는 소리. 대체 어떤 말도 안되는 오만에 허수아비 논증 오류이니 내가 이 주제에 굳이 더 얘기할 필요가 없을듯. 하버마스가 말한데로 공론장에서 토의하려면 상대 논증 인정조차 안하면 불가능함. 그리고 성윤리적 신학 얘기를 하려면 자기 주장과 근거를 명료하게 밝혀야지 아무렇게나 단어 살포하면서 할 말 다 한 셈치면 대화 자체가 안 됨.

3. 휴. 도나투스 논쟁을 내 주장에의 반박 예시로 드는건 더 황당한데. 내 말은 도덕적 흠결이 그의 모든 말을 무시할 근거가 될 수 없다는 거임 = ”완전무결한 사람이 아니면 비판하면 안 된다는 주장은 오류다“ = 이게 내가 말한 주장이자 님이 말한 도나투스 논쟁 예시가 보여주는 주장임. 내 글도 제대로 독해가 안 되는데 상대가 뭐 교부신학을 안했느니 초대교회사를 안 배웠느니… 미안하지만 말하다가 흥분해서 상대를 공부 안 한 사람으로 몰아가려는 거 같은데, 이렇게 쟈기 생각 정해놓고 독해부터 실수하면 논의는 커녕 어설픈 저학년 신학도처럼 보일 수 있음.

나는 여기까지.

[-유통기한-]

당시 문화와 사회적 기준으로 만든 것들인데
지금와서도 저걸 진리인양 들먹이면 곤란하지

[독타센세Neo]

금융업 금지
이거만 지켜도 ㅇㅈ ㅋㅋ

[키사라기 류타로]

애초에 동성애 반대 플랜카드 같은거 보면 동성애 반대하는 놈들이 더 음란함 ㄹㅇ

[백매]

일반화의 오류

[나만냥이없어]

저 정도는 일반화의 오류이긴 한데, 반동형성 방어기제 사례 중 대표이기도 해서 수상쩍은 구석이 있기는 하지...

[루리웹-2245245477]

어디 ㅆㅂ 돈 빌려주고 이자놀음하고 있냐?라고 엎은것도 성서에 나오지 않나?