[기타] EU, 넷플릭스·아마존에 '콘텐츠 쿼터제' 적용 추진

[YongMun]

EU, 넷플릭스·아마존에 '콘텐츠 쿼터제' 적용 추진

디지털단일시장전략 새 전자상거래 규정…"온라인쇼핑 장벽 없앨 것"

출처 : http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/05/25/0200000000AKR20160525191900098.HTML

[팥없는찐빵]

EU색히들은 시발 너무 규제규제규제

[코스모스창고]

내용봐 졸라 중요한 거임...

저런 전세계를대상으로 하는 인터넷 회사에 자국 문화를 수호하기 위한 법이잖아...
저런건 솔직히 중요함...

저법이 있다고 넷플릭스라 아마존이 유럽에서 빠질거같음? 절대 안빠짐...
유럽시장 크기가 얼만데 지들이 빠짐?
다만 돈을 더 써서 유럽 영화 유럽 TV프로그램을 사서 20%를 채우겠지...

근데 그게 뭐 중요함?
우리가 왜 기업인 넷플릭스, 아마존의 이익따위 왜 생각해줘야함???
게다가 저거 20% 추가 해도 그이상으로 유럽에서 돈 벌수도 있는 거고....

[코스모스창고]

구글 애플 MS 같은 다국적 기업 규제하는거 졸라 중요함...

게다가 보통 보면 EU에서 쳐맞고 나면, 그거랑 거의 똑같은 걸로 다른 나라에서도 쳐맞음..

대표적인게 MS 익플 끼워팔기랑 구글 검색관련이있지...
유럽에서 쳐맞고 나니까, 다른 나라들도 열심히 분석하더니,
미국에서도 쳐맞고, 그러고 나면 이곳저곳 쳐맞기 전에 지들이 바꿈...

[코스모스창고]

규제를 해서 기업을 ㅄ만드는 법을 만든다면 그건 문제가 있음..
하지만, 정당한 지불, 정당한 경쟁, 문화 수호 등등의 문제라면 그런 법은 있어야 함..

게다가 EU에서 다국적 기업 태클 거는건 대부분 굉장히 합당한 이유가 있어서 태클 거는 거임..

당장 이번에 EU쪽에서 터진 다국적 기업 세금 회피 관련 봐봐...

EU에서 터지고 지금 전세계에서 난리임...

워낙 세금 안내는 나라로 돈 빼돌린게 많아서....

기업은 어짜피 절대 이익 추구 집단임...
문제가 될만한게 있으면, 태클 걸어줘야함...

[카더라통신]

이거 한국에서 시행한 스크린커터랑 같은 거네요

[adensia]

단순히 기업활동의 차원이 아니라, 저 기업들이 문화 컨텐츠로 사업하는 기업들이라, 유럽에선 민감하죠.. 우리나라도 스크린 쿼터제 안했으면 진작에 싹다 망해버렸을지도 몰라요..

[고고멧]

콘텐츠 쿼터제는 좋은 것 같네요. 넷플릭스가 미치지 않은이상 쿼터 맞추자고 기존 컨텐츠를 없애진 않을테니까, 고객들 입장에서는 컨텐츠양이 늘테니까요