[기타] 애플의 '추론 모델 한계' 논문 논란..."AI 뒤처진 애플의 꼼수"

[사쿠라모리 카오리P]

출처 : https://www.aitimes.com/news/articleView.html?idxno=171194

[Starlike]

일상적인 사용조차도 제대로 못하는 주제에 추하다 좀

[lightlas]

오픈 AI나 구글이나 메타나 마소가 뭐라 비판했으면 "하긴 아직 한계가 있지"하며 끄덕였을 텐데
애플이 저러니까 "추해요...." 반응

[🛃❤️🇰🇷❤️🇰🇷]

키보도에선 이런걸 정신승리 라고 하죠

애플 ㄱㅅㄲ들 주기적으로 욕해줘야됨

[해쨍이]

시리야 너 AI 능력이 어느정도니?
질문을 이해하지 못하였어요.

[김제니]

같은 질문 동문서답

[백에이커의숲]

ai서비스 못한다고 거기서 나온 논문까지 의미가 없을리가.. 까고 싶음 찾아서 읽고 제시된 근거로 논박을 해야지. 이런식으로 따지면 한국 기업에서 쓴 논문은 읽을 가치도 없는건가

[스텔D]

애플이 AI 서비스를 못하는 주제에 이런 논문을 냈다고 까이는게 아니라,

1. 자기네 모델이 아니라 남의 모델 쓰고 그 모델들이 한계있다고 까버림
2. 바로 반박 논문이 나옴

두 가지 때문에 까이는겁니다.

[dusldus]

기사를 읽어보시면 해당 논문이 수준이하라 그러는건데.... 일단 기사를 읽으시는게.....

[JuliaHart]

기사에 반박내용 나오잖아요

[mipi]

글은 좀 쳐 읽으세요

[대한제국군]

애플AI ㅂㅅ 맞는데 이걸 갑자기 한국 기업 운운하면서 쉴드친다고?

[초보철권매니아]

애플 ai는 이미 뒤쳐진게 맞고 늦음.
보통 1위하는 업체들은 한번씩 꼬꾸라지는데 애플도 비슷하게 가는듯.

[LegenDUST]

그러니까
너네 모델 개구리잖아 (자기네 AI 역량 떨어진다고 계속 까이던 놈이) 논문이라는거지?

[루리웹-1421964036]

생성형 llm들의 심각한 환각 문제는 일정이상 나아지지 않고 있어서 실제로 추론은 못한다고 사실상 못박혀있어서 애플이 연구한 내용이 맞을거임. 실제로 이론적으로 해결 불가능하다는 논문이 엄청 나오는중이고.

[ACIII]

이 정도면 병임

[루리웹-4958535088]

그 논문들 보고 판단하고 싶은데 좀 알려주시면 안될까요?

[루리웹-1421964036]

ai 관련 미국쪽 학회가 여러개인데 최근 올라오는 논문들이 환각증세 개선관련이 많고 환각증세는 현재 생성형 모델의 구조상 무조건 생긴다는 분석을 하는 논문들 상당함

[루리웹-4958535088]

그러니까 그 님 주장의 레퍼런스로 삼으신 논문 원문의 주소나 제목을 알려주셔야...

[루리웹-4075206307]

이미 미국 it기업들은 기업단위로 ai도입하고있고 개발자들은 ai사용 제대로 못하면 뒤쳐지는데 누구 마음대로 실무타령임?

[부공실사]

결국 님이 하고 싶은 말은 지금 애플이 ai를 못하는게 아니라 안하는 것 뿐이고 애플만이 환각증세를 극복하고 진정한 ai를 업데이트할 테니 기다리라 뭐 그런 소리잖음?ㅋㅋㅋ

[해쨍이]

그 상당한 논문을 일일이 다 읽었다고? 하나만 제목 알려줘봐

[ACIII]

너 잘 걸렸다 그릉아 전공자 앞에서 주름 쳐 잡는 거 존나 우습네 논문 하나라도 좀 가지고 와봐라

[ACIII]

생각할 수록 어처구니가 없네 ㅋㅋㅋ 방구석에서 배나 쳐 긁으면서 논문 몇개 읽어봤다고 진짜로 학회 흐름을 읽을 수 있다고 생각하는 거임??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[프림블루로즈]

뭐라냐 ㅋㅋ 애플보다 먼저 그 환각문제 논문 발표한 사람들조차 계산기처럼 일반인과 일상에선 계속 사용할꺼라 애플이 틀렸다고 했는뎈ㅋㅋ

[루리웹-1421964036]

ai 학회들에 올라오는 논문들의 경향성을 말하는 중인데 자기가 보기 힘들다고 숲에서 나무 하나만 표본으로 뽑아달라고 하는건 뭔 소리임?

[루리웹-1421964036]

그 ai사용 도입으로 사용 못해서 뒤쳐진다고 하던 사람들 저르고 ai 환각증세 해결불가라 그 인원 다시 고용중인 소식은 못들았나봄?

[루리웹-4958535088]

그러니까 님이 그 경향성이라 말하는 표본이라는게 여러개 있잖습니까. '어디 협회에서 무슨 논문이 있다', '~~성에 대한 근거로 논문이 있다' 같은거요.

콕 찝어서 하나만 달라한적 없습니다. 여러개 주셔도 되요. 읽어보고 판단하고 싶으니까 부탁드리는겁니다.

[루리웹-4958535088]

본인이 말씀하신 "논문이 그러하니 주류 분석이 그렇다" 하시길래 무슨 협회의 논문을 보시고 그리 판단하시니 궁금하길레 여쭤보는 겁니다.
AI쪽과 연관이 없는 학문을 하고 있긴하지만, 관심이 없어도 논문 자체야 읽어보는게 견문을 쌓는데 도움이 되니까요.

그래서 어느 학회의 논문을 보시고 계신건지 궁금해서 주장에 뒷받침 되는 논문을 여쭈어보는건데 비아냥으로 일관하시는건 오히려 본인의 주장의 타당성만 낮추시는걸로 밖에 안보입니다.

[부공실사]

님 근거라는건 현실을 사는 사람한테 요구하는 거임
불필요한 논쟁할 필요가 없음

[찌릿곰]

표본을 뽑아서 달라는 사람은 없고 본인 주장을 서포트 해줄수 있는 레퍼런스 논문들을 말씀하시는것 같은데요.
논문 써보신적은 있으실테니 님 말대로 레퍼런스 페이지를 "표본을 뽑는다"라고 말하면서 그게 말이 안되는 행동이면
논문을 쓸수도 없으실텐데 정말 아시는거 맞죠?

[해쨍이]

아니 니 말을 딱 뒷받침하는 논문 하나만 제목 달라니까?
존나 말 빙빙 돌리네 빙빙바세요?

[루리웹-1172479215]

애플 수준이 애플 팬보이와 수렴하네.

[루리웹-2650969827]

그릉이가 개소리 한다 = 애플이 100퍼센트 잘못한

[뿌리땡]

추론한계는 옛날에 버려진 이론인데

[루리웹-1421964036]

애초에 추론이란걸 하지 않는다가 요즘 주류 분석임

[해쨍이]

아니 요즘 학계의 주류 분석을 어디서 파악한 거임??

[해쨍이]

이제 찾아보기 시작했음?

[그래안그래]

애플의 추론 모델 논문 논란

• 애플이 발표한 논문 '사고의 환상'은 현재의 대형언어모델(LLM) 추론 능력의 근본적 한계를 지적하며, 복잡한 문제 앞에서 추론 모델들이 실패하는 현상을 보였다고 주장했다.

• 하지만, 이 논문은 토큰 예산 실패를 추론 실패와 혼동했다는 반박과 애플의 실험 설계 및 방법론에 대한 비판을 받았으며, '생각의 환상의 환상'이라는 반박 논문까지 등장했다.

• 일부에서는 애플이 AI 연구에서 뒤처진 상황을 감추고 WWDC 행사에서의 부족한 발표를 만회하려 다른 회사의 성과를 깎아내리려 한다는 비판도 제기했다.

• 결론적으로 애플의 논문은 LLM의 추론 능력에 대한 한계를 제시했지만, 연구 설계의 문제점과 의도에 대한 논란으로 인해 그 신뢰성에 대한 의문이 제기되고 있다.

제목만보시고 애플이니까 까고있다고
생각하시는 분들을 위한 요약.
기사 내용좀 읽으세요;;

[루리웹-7923232980]

이번 ios25 기능 소개도 죄다 챗gpt 통해서 하는거더만 ㅋㅋㅋ

[Executrix]

근뎨 얘네들은 자기들의 CPU 갖고는 LLM 서버는 못 꾸리나 봄? M4 같은 거 대량으로 모아다 병렬연결하든 어쩌든간에 말임

[s에이스s]

WWDC때 특별한 비전 획기적인 발전도 없다면
시대의 흐름이라도 따라가야하는데
에휴.. 내 애플 주식만 떨어지고
4s 때부터 써왔지만 실망만 크고..모르겠다

[Michale Owen]

예전 처음 시리 넣었을때, 그때부터 뭔가 했었어야했는데..
그냥 인수하고 넣고 끝.. 그뒤로 십여년을 방치했었으니 ...

[루리웹-1172479215]

쓰는 사람이 질문을 ㅂㅅ같이 하면 ai도 질문을 이해를 못하니 환각에 빠져서 이상한 답변을 내놓는거고,
알고 쓰는 사람은 질문을 제대로 하니까 환각에 빠질 가능성이 줄어듬.

결국 쓰는 사람이 똑똑해야 ai도 똑똑하게 반응함.