[{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":0},{"keyword":"\uadc0\uba78","rank":5},{"keyword":"\ub300\ub3c4\uc11c\uad00","rank":-1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":5},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-2},{"keyword":"\ud65c\ud611\uc804","rank":"new"},{"keyword":"\uc288\ub85c\ub300","rank":0},{"keyword":"\ub300\ub3c4","rank":0},{"keyword":"\uc2e4\ud06c\uc1a1","rank":1},{"keyword":"\ucf00\ub370\ud5cc","rank":1},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-8},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":2},{"keyword":"\ub864","rank":2},{"keyword":"\ucf00\uc774\ud31d","rank":3},{"keyword":"@","rank":1},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":-3},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":2},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-7},{"keyword":"\ubc14\ud0a4 \uc791\uac00 \ub538","rank":-14}]
(IP보기클릭)125.178.***.***
결국 그래서 이걸 왜 써? 에 가까운 지원인게 큰게 아닐까 싶어요. 착지의 고점이 전혀 높아보이지 않은 느낌.
(IP보기클릭)115.137.***.***
개인적으로는 그래서 레벨8이 아니라 레벨 5였어야 한다고 봅니다. 스카레드데몬 레벨 8이고 원본과 같은 레벨이라는 걸 생각하면 더더욱이죠
(IP보기클릭)114.205.***.***
원래부터 전개 통과하면 이기는 덱이 정크 도플이었으니 그걸 감안하고 쓰려면 간소한 전개로 나와서 필드를 제압하다든가 최소한 준비 과정이라도 기존 꺼보다 좋아야 하는데 스피더로 뽑는 거 전제로 설계를 해버렸으니...
(IP보기클릭)115.137.***.***
근데 또 그걸 생각하면...정크워리어가 메인이 되어도 적어도 정크 또는 워리어 둘중 하나는 제대로 몰아주는 쪽으로 방향을 잡았어야 하지 않았나 싶긴 합니다..
(IP보기클릭)211.241.***.***
스덕 진화체로 도배하는 극혐 집짓기와는 차별점을 제대로 보여줬어야 했는데... 극복하지 못한 거 같군요.
(IP보기클릭)125.178.***.***
결국 그래서 이걸 왜 써? 에 가까운 지원인게 큰게 아닐까 싶어요. 착지의 고점이 전혀 높아보이지 않은 느낌.
(IP보기클릭)114.205.***.***
원래부터 전개 통과하면 이기는 덱이 정크 도플이었으니 그걸 감안하고 쓰려면 간소한 전개로 나와서 필드를 제압하다든가 최소한 준비 과정이라도 기존 꺼보다 좋아야 하는데 스피더로 뽑는 거 전제로 설계를 해버렸으니...
(IP보기클릭)211.241.***.***
스덕 진화체로 도배하는 극혐 집짓기와는 차별점을 제대로 보여줬어야 했는데... 극복하지 못한 거 같군요.
(IP보기클릭)115.137.***.***
개인적으로는 그래서 레벨8이 아니라 레벨 5였어야 한다고 봅니다. 스카레드데몬 레벨 8이고 원본과 같은 레벨이라는 걸 생각하면 더더욱이죠
(IP보기클릭)110.45.***.***
정크 싱크로라 범위가 넓어서 그랬던건지.. | 25.09.06 19:28 | |
(IP보기클릭)115.137.***.***
잎날거북
근데 또 그걸 생각하면...정크워리어가 메인이 되어도 적어도 정크 또는 워리어 둘중 하나는 제대로 몰아주는 쪽으로 방향을 잡았어야 하지 않았나 싶긴 합니다.. | 25.09.06 19:31 | |
(IP보기클릭)110.45.***.***
개인적으로 정크 말고 워리어 꺼내게 해줬으면 하네요.. | 25.09.06 19:35 | |
(IP보기클릭)115.137.***.***
저도 차라리 워리어를 위주로 지원해줘서 스타더스트 없이 워리어들로 싸웠던 유세이를 모티브로 방향을 잡았으면 어땠나 싶네요.. | 25.09.06 19:37 | |
(IP보기클릭)110.45.***.***
분명 정크 싱크로 말고 워리어 싱크로들을 더 많이 썼을텐데말이죠.. | 25.09.06 19:38 | |
(IP보기클릭)125.178.***.***
정크 워리어, 정크 가드너, 정크 아처, 정크 버서커, 정크 디스트로이어 니트로 워리어, 터보 워리어, 로드 워리어, 드릴 워리어 솔직히 워리어/정크 싱크로 숫자도 비등비등하고. 소환 횟수도 별로 차이 안 나는거 같은지라.. 카드군 자체를 정크 워리어만 지정하는게 문제였던거 같아요. | 25.09.06 19:42 | |
(IP보기클릭)110.45.***.***
가드너는 극장판에 1번 버서커도 안티노미 전에서 1번 디스트로이어는 2,3번쯤? 이랬던거 생각하면 워리어들에 비하면 정크쪽은 그닥.. | 25.09.06 19:46 | |
(IP보기클릭)110.15.***.***
드릴 워리어도 1,2번. 로드 워리어도 많아도 3번이었던 거 같고. 니트로나 터보도 약 5회 정도다보니 보다 늦게 등장했던 정크 싱크로 들에 비해 조금 더 나온 정도 같아요. 스타더스트를 회수한 이후에는 진화형들이 활약하고 정크 싱크로들이 조금씩 보여서 말이죠. 그냥 정크, 워리어, 스타더스트를 다 살리는게 나았지 않았을까 싶네요. | 25.09.06 20:19 | |