솔직히 받고나서, 간략하게 끼워보고는 실망 많이했었습니다.
파툼에는 메탈빌드(합금없음) 을 철저히 재현한
거대한 프라스틱 덩어리였고,
백팩을 위로 올리는 기믹도 설계하다가 말은 느낌이 매우 강하게 든데다가
결정적으로 합금도 없는주제에 고정하려면 전용파츠를 써야한다는점에서 점수를 매우매우 낮게줄수밖에 없었습니다.
뭣보다 파툼자체가 등에 메기에는 쓸데없이 커도 너무컸어요
거기다가 커도 너무큰 파툼이
전개까지 추가로 되버리네요
이거때문에 10점만점기준으로
소체는 9점주는데
파툼끼우면 3점까서 6점줘야할 물건이라고 생각했었습니다 -_-;;
그래도 이왕 엄청 거대하게 만든거
한번 태워나보자 라고 자세잡고 이거저거 만지고 해봤더니..
메빌 저스티스 디자인 방향성 자체가
파툼에 태워서 가지고놀라고 한거라고 느낌이 팍오더군요
됼라 거대한 파툼이 날틀용으로 쓰니까 딱이었습니다
뭣보다 추가적으로 3군대에서 고정이 되고, 스탠드연결부분도 비스듬히 전시가능하게
고정도되고 뭐... 파툼에 탄 저스티스는 딱 8점까지도 올라갈수있을만한
매우 멋진놈이 되버렸습니다
하지만 파툼에 합금없는것과, 백팩에 하다못해 라챗이라도 넣어서 고정성을 살리는 설계라던가,
파툼 내릴떄 뿔을 떼고 내려야한다던가 하는 결함에대해서는 어떻게 쉴드가 안되네요
결론으로 가면.....
파툼에 태우셔서 전시할 저스티스를 원하시는게 아니라
백팩을 맨 저스티스를 원한다. 싶으시면 MG 저스티스 2.0 구매하시는걸
강력 추천드립니다.
(IP보기클릭)118.217.***.***
파툼이 겁나큰데 합금까지 있으면 스탠딩에 문제가 생기지 않을까요
(IP보기클릭)115.22.***.***
중앙의 판때기 전체를 합금으로 하라는 게 아니라 최소한 자주 가동시키는 관절부라도 합금으로 했으면 좋았을 듯 싶습니다 이런 날개 관절이나 백팩 연결부만이라도 합금 썼으면 좋았을텐데요 저도 아예 합금이 0인 건 불호네요 이런 무게까지 못 버티지는 않을텐데
(IP보기클릭)125.136.***.***
가동포인트 있어요 좌우 포신 기수 부분은 뽑아서 축관절로 약간씩 벌어집니다 mg보단 덜 꺾이지만요
(IP보기클릭)14.5.***.***
저도 요즘은 등짐에는 합금 안쓰는게 좋더라고요 소체에 부담도 없고 하지만 안쓴만큼 가격에 반영해주었으면 좋겠는데 그렇게 해주진 않네요….ㅠㅠ 그나저나 엄청 잘빠졌네유!!
(IP보기클릭)1.222.***.***
이전 저스티스 모형화는 파툼에 태웠을때 너무 파툼이 좁아 보였다는 문제가 있었죠. 그래서 이번 리파인은 참맘에듭니다.
(IP보기클릭)118.217.***.***
파툼이 겁나큰데 합금까지 있으면 스탠딩에 문제가 생기지 않을까요
(IP보기클릭)14.5.***.***
[건덕]
저도 요즘은 등짐에는 합금 안쓰는게 좋더라고요 소체에 부담도 없고 하지만 안쓴만큼 가격에 반영해주었으면 좋겠는데 그렇게 해주진 않네요….ㅠㅠ 그나저나 엄청 잘빠졌네유!! | 22.02.05 02:36 | |
(IP보기클릭)115.22.***.***
[건덕]
중앙의 판때기 전체를 합금으로 하라는 게 아니라 최소한 자주 가동시키는 관절부라도 합금으로 했으면 좋았을 듯 싶습니다 이런 날개 관절이나 백팩 연결부만이라도 합금 썼으면 좋았을텐데요 저도 아예 합금이 0인 건 불호네요 이런 무게까지 못 버티지는 않을텐데 | 22.02.05 02:42 | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
(IP보기클릭)115.22.***.***
파툼 가동기믹은 그냥 mg 압승입니다 mg는 양 기수부분에 프레임 심어서 상하좌우 가동 다되고 덕분에 머리통 분리나 뿔 분리 없이도 파툼을 세워서 장착하는 게 가능한데 명색이 메탈빌드라는 놈이 가동포인트 없이 앞으로 슬라이드 하는 것만 집어넣다니 에휴 ;
(IP보기클릭)125.136.***.***
노트북클럽
가동포인트 있어요 좌우 포신 기수 부분은 뽑아서 축관절로 약간씩 벌어집니다 mg보단 덜 꺾이지만요 | 22.02.05 03:05 | |
(IP보기클릭)180.69.***.***
(IP보기클릭)175.205.***.***
(IP보기클릭)110.11.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
합금안썻다는게 파툼을 무겁게해달란 이야기가아닙니다. 날개가동부다 조인트가동부등 드러나는 가동포인트부분에 합금을 써줬으면하는 바램이있는대, 요새 내는 메빌백팩들은 그런가동부나조인트다 죄다합금빼서단가절감하고 가격은안낮추는게 보기좋은모양새라곤 볼수없다고봐요 | 22.02.05 09:37 | |
(IP보기클릭)110.11.***.***
아~ 그런 말씀이었군요! 제가 오해를 했네요 확실히 요즘 메빌들을 보면 본체 제외하고는 합금을 쓴 일이 진짜 적은 것 같습니다. 저도 리뷰 영상들을 봤을 때 등짐 날개 연결부 같은 곳에 합금 같은게 전혀 쓰이지 않을 걸 보고 의아하게 생각 했었습니다. | 22.02.05 09:41 | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
제가글내용은 너무 뭉뜽그려 이야기하다보니 그렇게도생각할수있는부분이라고보입니다ㅠㅠ 아무튼 라이트닝백팹에서 진짜 합금안쓰고날로먹는부분이 너무거지같아서 폭발한이후로 얘네 백팩에자꾸 합금빼는거 진짜꼴도보기싫어요 | 22.02.05 09:44 | |
(IP보기클릭)110.11.***.***
말씀 하시는 부분 통감 합니다. 요즘 좀 메빌 수집에 정이 떨어졌달까요..... 예전에 멋진 작품을 보는 듯한 느낌은 사라지고 뭐 좀 바꾸고 바리에이션 장난질 치는 느낌이 들어서 관심이 떨어지더라구요 | 22.02.05 09:55 | |
(IP보기클릭)42.82.***.***
제일 처음 출시된 옵션파츠인 오라이저 부터가 플라스틱 덩어리였는데 최근에 바뀌었다고 보기는 좀 그렇지 않나요? 물론 저도 합금이 포함된 건베럴이나 택티컬암즈 같이 만들어 주는게 좋기는 하지만 처음부터 옵션셋을 낼때 합금을 포함하는게 필수요소는 아니라고 회사측에서는 생각한것 같아서요 아니라면 GN소드블래스터나 칼라드볼프같은걸 따로 팔지 않았을것 같아서요 가격이 저렴해서 용서가 될수도 있지만 메탈빌드안에서의 컨센서스는 옵션파츠 말고 정식출시된 제품본체내에 합금이 들어있으면 백팩이나 기타 무장류는 좀 완만하게 넘어가는게 아닌가 해서요 합금파츠를 넣어주면 좋겠지만 저스티스 같이 바리에이션이 없는 제품에는 조금 야박해 지는 경향이 있는것 같네요 그걸 소비자가 이해해줄 필요는 없지만요 크로스본 시리즈도 처음에 발매된 X-1 부터가 코어파이터에 기수부분 접혀지는데 합금파츠 하나 빼고는 통짜 플라스틱에 후에나온 풀클로스도 합금파츠는 거의 전무해 보이고요 가격도 코로나 이후 인플레이션 생각해보면 약간 비싸지만 감내하지 못할수준은 아니라고 생각합니다. 중국 제품들이 가격대비 저렴한 제품들도 있지만 제품박스 디자인이나 매뉴얼은 아직 조금 모자란 게 아닌가 생각돼서 2~3천엔 더하더라도 반다이 제품이 더 비싼게 납득이 되는 면도 있습니다 (QC문제는 쉴드가 어렵지만요....) | 22.02.05 11:54 | |
(IP보기클릭)112.150.***.***
(IP보기클릭)58.122.***.***
(IP보기클릭)219.255.***.***
(IP보기클릭)1.222.***.***
이전 저스티스 모형화는 파툼에 태웠을때 너무 파툼이 좁아 보였다는 문제가 있었죠. 그래서 이번 리파인은 참맘에듭니다.
(IP보기클릭)125.129.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)1.242.***.***
(IP보기클릭)1.242.***.***