코타쿠 스플릿크린중
....전략....
제이슨: 지금 사람들은 테라플롭스에만 신경 쓰고 있더군요. TF는 그래픽카드가 낼수 있는 최고 속도를 나타내는 단위죠. Floating Point Operations Per Second의 줄임말로 알고 있습니다. 아무튼 사람들은 두 기기의 스펙 표를 나란히 펼쳐두고 10.2와 12라는 숫자만을 보면 엑스박스가 플레이스테이션 보다 더 강력하다고 생각하고 있더군요. 근데 지난 몇개월간 제가 만나본 사람들은, 특히나 다년간 플레이스테이션을 다뤄봤던 개발자들은 입을 모아서 플스의 성능이 대단하다고 했습니다. 지금까지 다뤄본 기기들중 가장 혁신적인 물건이라고 극찬하는 사람도 있었죠. 겉으로 드러나지 않는 기능과 도구들, API등을 설명해주며 제 이해력을 아득이 넘어서는 범주에서 플스 5의 성능을 칭찬했습니다. 제가 엔지니어가 아니라 기자나부랭이란게 참으로 아쉬운 순간이었죠.
제이슨: 아무튼 개발자들의 공통된 의견은 두가지 하드웨어 모두 매우 강력한 성능을 가지고 있고, 비슷한 점도 많지만 또 차별화 된 요소도 많다는겁니다. 기기 자체만 놓고 봤을때는 정말 잘 나온 물건입니다. 근데 소니가 이 제품을 세간에 공개한 방식이 너무 투박했죠. 덕분에 엑스박스가 플레이스테이션보다 더 강하다는 이미지가 너무 강하게 형성되었고요. 전 소니가 굉장히 치명적인 실수를 저질렀다고 생각합니다. 뭐, 현재 나오고 있는 악평들 전부 제품이 적절한 가격에 출시만 된다면 술안주 거리로 전락할수 있죠. 그게 힘들다면 최소한 매력적인 런칭 타이틀이라도 가져와야 될테고요. 최악의 경우에는 두 콘솔 다 올해 11월에 못 나올수도 있죠. 근데 현재 상황만 놓고 보자면 지난 몇년간 탁월한 선택만을 반복해왔던 소니가 이번에는 정말 뼈 아픈 실수를 저질렀단 말 밖에 못하겠네요.
커크: 정보 전달이 가장 중요한 시기니까요. 소니가 큰 실수를 저질렀다는데 저도 전적으로 동의합니다. 그와는 별개로 전 이 제품들이 언제 출시가 될 예정이며 멀티 플랫폼 게임들이 몇개나 나올지가 궁금합니다. 개인적으로는 12 대 10이란 숫자의 차이는 양질의 소프트웨어로 매꿀수 있는 차이라고 생각하거든요. 8세대 콘솔이 처음 출시 됐을때 코타쿠에 투고한 기사에서도 비슷한 얘기를 했던걸로 기억합니다. 그래픽이 콘솔의 모든것을 좌우하지는 않죠. 결국 중요한건 게임입니다. 당시에는 PS4가 확실한 성능 우위를 가지고 있었는데 이젠 정반대의 입장이 되었단게 아이러니하네요. 아무튼 당시에 주요 비교대상으로 쓰이던게 배틀필드 4였는데 한쪽에선 1080p로, 나머지 한쪽에선 900p로 게임이 돌아가면서 콘솔간의 우위가 너무 적나라하게 드러났었죠.
제이슨: 한가지 확실하게 짚고 넘어가자면 현재 차세대 하드웨어로 작업중인 개발자들은 두 콘솔간의 성능 격차가 엄청난(significantly) 수준까지는 아니라고 하더군요. 테라플롭스의 차이가 존재하지만 TF 자체가 하드웨어의 모든 성능을 대변하는 단위는 아니니까요.결국 TF는 이론상 최대 속도일뿐이고, GPU의 성능을 극한까지 끌어낼려고 시도하더라도 실제 개발환경에서는 수많은 변수들이 존재하기 때문에 카탈로그에 적혀 있는 최대 스펙을 활용 못하는 경우도 많죠. 무슨 이유가 되었건간에 개발자가 모든 기능을 활요하지 못한다면 스펙상의 수치는 의미가 없게 됩니다.
일단 코로나로 생기는 변수는 제외하고 생각해봅시다. 어쌔신 크리드 킹덤이 되었건 무슨 다른 이름이 되었건간에 어쌔신 크리드 바이킹이 올 가을에 나온다고 가정했을때 엑시엑과 플5 양 기종에 게임이 출시되겠죠. 그렇다면 어느 하드웨어에서 더 나은 해상도와 더 나은 프레임을 보여줄까요? 이 질문에 대한 대답은 스펙 표만 보고 내놓을수는 없다고 생각합니다. 그래서 실제 제품이 나오기 전까지는 어느 콘솔의 성능이 뛰어나다는 결론을 내릴수가 없다고 생각하고요.
소니가 저지른 치명적인 실수가 이거죠. 소니는 플스 5의 하드웨어 혁신이 게임에서 어떤 결과물을 내놓을수 있는지 설명하는데 완전히 실패했습니다. 최소한 개발자들이 저한테 설명해준 PS5의 SSD는 소니가 마케팅 캠페인에서 보여주는 물건과는 굉장히 달랐거든요. 솔직히 돌아버리겠어요. 제가 PS5의 장점을 설명할려면 제대로 된 근거와 물증이 있어야 하는데, 그 근거를 대중에게 전달하는데 있어서 소니가 계속 삽만 푸고 있으니까요. 본인들이 가진 손패 하나 제대로 못 내미는거 보고 있자니 답답해 죽겠습니다.
매디: 개발자들은 정말 SSD가 엄청난 혁신을 불러올거라 생각하는건가요? 마크 서니도 계속 SSD 얘기만 했잖습니까. 물론 사람 귀 사진 찍는다는 얘기도 했고 그거 보면서 한참을 웃었습니다만 아무튼 이벤트의 과반수 이상을 SSD 설명으로 채웠고, 개인적으로는 마크 서니가 말한 내용중 반도 이해 못했거든요. 근데 결국 쉽게 설명하자면 SSD를 써서 로딩을 단축시켰단거 아닌가요? 그러니 차세대 게임에선 쓰잘데기 없이 긴 엘레베이터 시퀸스나 괜스레 캐릭터를 비틀거리게 만드는 강풍을 못 볼테고요.
커크: 잘 가요 엘레베이터~
제이슨: 일단 차세대 하드웨어들은 양쪽 다 HDD와 결별하고 완벽히 SSD로 넘어갔죠. 그러니 극단적인 로딩시간 단축은 차세대 게임들에는 전부 적용될겁니다. 개인적으로는 로딩 단축 하나만으로도 대단한 혁신이라 생각합니다. 또 하나 강조할건 새로 나오는 엑스박스의 성능이 미쳤다는것이고 눈이 휘둥그레지는 퍼포먼스를 보여줄거란거죠. 아무튼 차세대 콘솔들은 모두 상당한 혁신을 보여줄겁니다.
제가 이쪽에 정통하신 분과 이대화를 나눌때 필기해놨던 노트가 여깄습니다. 당시 그분 말씀하시길 A) 이번에 새로 추가된 SSD가 만들어내는 혁신을 대중들에게 설명하는건 매우 어려울것이다. 왜냐면 차이점을 보여주는게 드럽게 힘들기 때문이다. 마크 서니가 진땀을 빼며 설명하던거 보면 그분 말씀이 100프로 맞았네요.
PS5에 들어가는 SSD의 속도는 엑스박스에 들어가는 SSD보다 압도적으로 빠릅니다. 제 생각엔 이 차이가 단순히 로딩 시간의 차이뿐만 아니라 더 많은 변화를 불러일으킬것 같아요. 그분이 저한테 설명해주시길 SSD의 속도 차이는 게임 디자인에도 영향을 줄수 있다고 합니다. 예를 들어서 오픈 월드 게임을 만들때 지금까지 개발자들을 옭아매던 하드웨어 한계가 차세대 콘솔에는 존재하지 않을테니까요. 당장 스타워즈 제다이 폴른오더가 지역간 이동을 겪을때 무슨 문제가 벌어지는지 생각해보세요. 근데 이런 하드웨어 이점을 제대로 설명할려면 결국 개발자들이 직접 전면에 나와서 실기 영상을 보여주며 게이머들을 설득할수 밖에 없습니다. "자 여기 새로운 AAA급 오픈월드 게임이 있습니다. 더 이상 저전력 CPU에 고통 받지 않아도 되고 HDD에서도 탈출하니 이런 쩌는 결과물이 나왔습니다. 멋있죠?" 이런식으로요. 결과적으로 사람들이 테라플롭스에만 집착하게 되면서 하드웨어의 많은 이점들이 묻히게 되는 비극이 일어났다고 봐요.
커크: 잠시만요, 확실히 하나만 짚고 넘어갑시다. 계속해서 실기 영상의 중요성을 강조하고 계신데, 그렇다면 조만간에, 그러니까 적어도 한달안에 실제 실기 영상이 나오고 차세대 콘솔에 대한 정보를 더 많이 풀거라 생각하시는건가요?
제이슨: 물론이죠. 앞으로 더 많은 정보가 공개 될겁니다. 아무튼 방금 하던 얘기를 계속 해보자면 엑스박스 원의 예시에서 알수 있듯이 마케팅에서 첫인상은 매우 중요하고, 여기서 저지르는 실수가 아주 오랫동안 영향을 끼칠수 있다는거죠
....후략....
팟캐스트 종료 후 제이슨 슈라이어가 Resetera에 올린 글
아마 이후 몇달간 사람들은 엑스박스의 강력한 성능에 대해서 계속해서 토의를 하겠죠. 근데 그 와중에도 실시간으로 개발자들한테 문자가 오고 있습니다. 경쟁사 제품과 비교했을때 PS5가 우월한 점이 정말 많은데 이것들에 대해서 지금 당장 밝히지 못한다는게 매우 아쉽다고요. 마크 서니의 발표회가 끝나고 최소 3명의 사람들이 저한테 전화를 걸어서 PS5가 스펙표에서 드러나는 것 이상으로 뛰어난 하드웨어라고 말해주더군요. 뭐, 아무튼 PS5의 성능에 대해서는 앞으로도 나눌 얘기가 많을겁니다. 근데 그런걸 다 떠나서 소니가 현재 삽을 정말 거하게 푸고 있다는 사실은 부정 못하겠네요
요약
- PS5의 하드웨어는 유저들의 기대 이상으로 혁신적이며 개발자들은 더 우월한 SSD의 속도가 게임 디자인에도 영향을 줄거라 예상하고 있다
- PS5는 엑스박스와 비교했을때 여려면에서 이점을 가진 하드웨어다. 허나 소니는 이걸 설명하는데 애를 먹고 있으며, 이건 완벽한 마케팅 실패다
- 개발자들은 하드웨어 성능은 스펙 표 만으로는 표현할수 없다고 믿는다. 성능 차이에 대한 평가는 어쌔신 크리드 신작의 실기가 나오기 전까지는 보류해야 할 것이다.
(IP보기클릭)1.228.***.***
그럼 왜 가변으로 gpu클럭을 올리지? 좋은 ssd 넣었으니 고정 9테라플롭스로 하면 되잖아. 뭐가 후달려서?
(IP보기클릭)223.62.***.***
설사 진짜로 ps5에 어떤 가능성이 있다고 해도 이미 이미지가 굳어진 이상 늦었죠 ps2만 해도 실제 성능은 떨어지는 편이었지만 마케팅 전략으로 좋은 이미지가 굳어지니 쭉쭉 잘나갔고 오히려 경쟁기종들보다 고성능기라고 진심으로 생각하는 사람들이 많았었으니까요 소니는 첫 발표를 완전히 망쳐놓았음
(IP보기클릭)121.127.***.***
그러면 가변 장난질이나 하지말던가 차라리 9.2 테라플롭이고 사실 ssd가 게임내 실성능에서 테라플롭보다 더 큰 영향을 끼친다고 말하면 이해라도 하겠는데 그냥 저사람들 말믿을수 있겠냐 그리고 테라플롭도 이정도 차이면 무시할수가 없지 그리고 유저들이 중요하게 생각하는 건 로딩속도 만이 아님 그래서 테라플롭을 중요하게 생각하는 거야
(IP보기클릭)116.34.***.***
그런논지라면 차세대 게임기를 왜기대함 그냥 기존 게임기나 주구장창하지
(IP보기클릭)39.121.***.***
그냥 소니가 마케팅을 ㅄ같이 한겁니다 차라리 상대적으로 성능이 낮더라도 정공법으로 가서 인정하고 대신 우리는 이런이런 독점작들이 나온다고 예고해서 빠방하게 터트렸으면 이정도까진 안갔겠죠
(IP보기클릭)223.38.***.***
Boxter
하위호환 좀 재대로 준비해봐라 소니야...ㅠ | 20.03.21 01:04 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)76.21.***.***
플5의 SSD로 얻는 이득이 GPU에서 손해보는것을 만회할만큼 좋다고 하면 플5가 엑시엑이랑 가격으로 맞다이 뜨려고 할것이고, 만약 내부 판단으로봐도 좀 후달리겠다 싶으면 엑시엑보다 저렴하게 포지셔닝을 할것이고 SSD로 얻는 이득이 너무 크고 GPU부스트 모드도 충분히 좋아서 엑시엑을 뛰어 넘을 자신이 있다고 치면 엑시엑보다 가격을 비싸게 책정하겠지요. 결국 입 터는것도 중요하지만 가격 발표할때 본인들이 실제 느끼는게 어떨지 결론날듯요. 근데 플스가 엑박보다 브랜드 밸류가 훨씬 높으니 브랜드 빨을 약 50불 정도라고 본다고 하면 사실상 플5 450불 = 엑시엑 400불 정도면 '같은 가격으로 책정'이라고 생각해 볼 수 있겠네요. 실제 브랜드 프리미엄이 50불인지.. 아니면 더 적은지.. 아니면 더 큰지는 두고봐야 하지만요. 루리웹같은 게임 매니아들 모이는 곳이야 엑박 뭔지 다 안다치지만 일반인들한텐 엑박은 몰라도 플스 인지도가 훨씬 높을테니까요. | 20.03.21 01:17 | | |
(IP보기클릭)175.215.***.***
합리적인 의심 ㅇㅈ 합니다 | 20.03.21 01:42 | | |
(IP보기클릭)121.189.***.***
지금 드는 느낌은 ps5가 출시가격 안낮출거 같음. 가격 낮추면 열세라는걸 다 인정하는게 되어버려서 오히려 판매에 부정적인 영향이 올까봐 가격은 안건드리고 다른 장점으로 밀고 나갈분위기임. 실제 외국유튜브 댓글을 봐도 프리젠테이션이 지루하다 낮설다는 비판이 대부분이고, 성능에 대한 부분은 좀 두고 보자는 의견이 많음. 서양 애들은 성능적으로 크게 비판적인 사람의 거의 없어서 역시 정서가 좀 다르구나 생각이듬 | 20.03.21 12:23 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)175.223.***.***
난너의god
암만 자위해도 스질않음..ㅠㅜ | 20.03.21 01:23 | | |
(IP보기클릭)49.170.***.***
난너의god
ssd로 암만 따라잡으려해도 성능 격차가 난다는것. | 20.03.21 04:46 | | |
(IP보기클릭)1.253.***.***
(IP보기클릭)1.228.***.***
그럼 왜 가변으로 gpu클럭을 올리지? 좋은 ssd 넣었으니 고정 9테라플롭스로 하면 되잖아. 뭐가 후달려서?
(IP보기클릭)119.65.***.***
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 20.12.01 14:33 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)220.72.***.***
그러게요 차리리 설명회에서 실기 영상 보여주면 차라리 나았겠죠 | 20.03.21 01:02 | | |
(IP보기클릭)59.7.***.***
(IP보기클릭)59.151.***.***
(IP보기클릭)61.75.***.***
거의라는건 어디서 나오는 추측이신지.. 저 기자가 전해들은 개발자들이 '거의'라고 붙여도 될만큼 대부분의 개발자를 의미하나요..?? 지금 아무 의견도 내놓지 않는 개발자들 혹은 엑박이 좋다고 하는 개발자들은 개발자가 아닌건지 궁금하네요 ㅡ,.ㅡ; | 20.03.21 02:31 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
엑게는 들어가보지않고 여기 추천하는글만보고그런듯해요 | 20.03.21 14:37 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)223.38.***.***
아침에이슬
미래에서 왔습니다 반대가 되었다고 합니다 | 20.12.01 13:51 | | |
(IP보기클릭)39.121.***.***
(IP보기클릭)125.138.***.***
초기 마케팅은 마소가 씹어먹은듯 | 20.03.21 01:06 | | |
(IP보기클릭)39.121.***.***
fjlkjlk
그냥 소니가 마케팅을 ㅄ같이 한겁니다 차라리 상대적으로 성능이 낮더라도 정공법으로 가서 인정하고 대신 우리는 이런이런 독점작들이 나온다고 예고해서 빠방하게 터트렸으면 이정도까진 안갔겠죠 | 20.03.21 01:07 | | |
(IP보기클릭)125.180.***.***
당장 엑박도 로딩 시연 영상 보여주고 그랬었죠. 개발자들이 백날 SSD의 성능이 압도적이다라고 말하면 뭐합니까. 게이머들은 체감이 안 되는데...비교 영상이 있는 것도 아니고. 괜히 안 먹어도 되는 욕까지 얻어 먹는 것 같네요 | 20.03.21 01:14 | | |
(IP보기클릭)39.121.***.***
SSD는 일단 저렇게까지 입터는거 보면 나와봐야 알겠죠 엑박원 시절에도 예수램으로 입털면서 마케팅 하긴 했는데 예수램 특화로 최적화 한 게임들 그 낮은 저성능기기에 퍼스트 파티 게임들 위주로 성능에 맞지않게 그나마 뽑아준거 보면 이건 시간지나봐야 알듯합니다 | 20.03.21 01:17 | | |
(IP보기클릭)39.121.***.***
뭔가 있으니까 그래도 저렇게까지 입터는거 같은데 문제는 지금 10테라 플롭스 라는 이상한 마케팅과 제대로된 스펙설명 없이 SSD만 이야기해서 욕을 더 먹고있는거구요 | 20.03.21 01:19 | | |
(IP보기클릭)119.203.***.***
시리즈x가 괴물 같이 나온 건 인정하는데 소니가 마케팅을 잘못함 성능 낮아도 하위호환이 플스5 성능으로 구동되고 프레임 상승한다 이 말만 했어도 사람들이 크게 뭐라 안 했을 거임 | 20.03.21 08:13 | | |
(IP보기클릭)125.185.***.***
뭐 비슷하겠죠 퍼스트파티 한정으로 무로딩에 가깝게 뽑긴 할겁니다. ㅋㅋ | 20.03.21 09:55 | | |
(IP보기클릭)222.236.***.***
앞으로 5년갈 콘솔치고 잘나온 성능은 아닌데. | 20.03.21 10:50 | | |
(IP보기클릭)210.113.***.***
이번세대도 프로, X가 나와서 그렇지 햇수로는 근 7년입니다 | 20.03.21 13:22 | | |
(IP보기클릭)27.35.***.***
(IP보기클릭)39.121.***.***
루리웹-62485647522
이건 비교대상으로 쓰기에도 애매한게 현재 플스4 프로는 일반적으로 쓰는 sata 방식 SSD 성능도 제대로 못씁니다... 그래서 SSD 박아도 저런결과 나오는거구요 | 20.03.21 01:04 | | |
(IP보기클릭)59.151.***.***
루리웹-62485647522
저거보다 pc ssd와 비교영상을 제작해서 공개하는게 더 좋을거 같습니다 얼마나 빠른지 알수있게 | 20.03.21 01:09 | | |
(IP보기클릭)39.121.***.***
루리웹-62485647522
플스4 프로는 HDD 로 돌린건가요? | 20.03.21 01:09 | | |
(IP보기클릭)121.147.***.***
루리웹-62485647522
PS4 Pro는 HDD 들어있고요. PS4 Pro에도 SSD 박은 거, XSX 순정 SSD, PS5 순정 SSD, PC NVMe SSD, PC SATA II SSD 요렇게 비교하면 좀 나을 것 같네요. 물론 PC의 경우는 사양 가지고 또 말이 나오겠지만.. | 20.03.21 01:13 | | |
(IP보기클릭)115.136.***.***
게임기야 순정끼리 비교해야죠 | 20.03.21 13:54 | | |
(IP보기클릭)121.147.***.***
PS5의 SSD를 하도 자랑하니, 다른 게임기에 SSD 달았을 때와 비교해보자는 말입니다. PS5의 SSD가 그렇게 특출난지 말이죠. | 20.03.21 15:25 | | |
(IP보기클릭)211.198.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)121.127.***.***
그러면 가변 장난질이나 하지말던가 차라리 9.2 테라플롭이고 사실 ssd가 게임내 실성능에서 테라플롭보다 더 큰 영향을 끼친다고 말하면 이해라도 하겠는데 그냥 저사람들 말믿을수 있겠냐 그리고 테라플롭도 이정도 차이면 무시할수가 없지 그리고 유저들이 중요하게 생각하는 건 로딩속도 만이 아님 그래서 테라플롭을 중요하게 생각하는 거야
(IP보기클릭)175.204.***.***
만약 ssd가 그렇게 혁신적이였으면 짧게라도 실기영상을 공개했어야 했다고 생각합니다.;; | 20.03.21 01:14 | | |
(IP보기클릭)119.65.***.***
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 20.12.01 14:33 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)220.79.***.***
(IP보기클릭)125.176.***.***
수치상으론 두 배 정도 빠르고, 그 외에 많은 커스터마이징이 들어가서 독자적인 활용을 모색한다는 거 같습니다. | 20.03.21 01:10 | | |
(IP보기클릭)121.164.***.***
ps5는 pcie4 엑시엑은 pcie3를 쓰는 것으로 추정되는데 거기에 병목을 더 줄이기 위해 커스텀이 되어있다고합니다. 이게 ssd자체에 커스텀이 된건지 주변채널에 커스텀이 된건지는 모르겠지만. | 20.03.21 01:12 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)116.121.***.***
makeit
존 카맥,미카미 신지는 ps4와 엑원간의 성능차이가 거의없다고 했죠...ㅋㅋ | 20.03.21 01:11 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)113.60.***.***
(IP보기클릭)119.241.***.***
(IP보기클릭)14.50.***.***
보면 볼수록 예수램 밖에 생각 안 남
(IP보기클릭)115.137.***.***
eSRAM은 그저 GPU와 메모리의 병목현상(엑원의 메모리는 DDR3)을 해결하기위한 거죠. | 20.03.21 01:12 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
만약 예수램을 쓰는 CPU가 재규어가 아니었더라면 효과가 꽤 컸을지도 모릅니다. 브로드웰처럼.... 그냥 주인을 잘못 만난거임. | 20.03.21 02:20 | | |
(IP보기클릭)175.212.***.***
소니랑 마소랑 역할 바꾸기 놀이중 ㅋㅋㅋ | 20.03.21 08:03 | | |
(IP보기클릭)183.98.***.***
지금 소니가 예수예수디를 설파하는데 불신 지옥 당할수 있음. | 20.03.21 09:58 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
설사 진짜로 ps5에 어떤 가능성이 있다고 해도 이미 이미지가 굳어진 이상 늦었죠 ps2만 해도 실제 성능은 떨어지는 편이었지만 마케팅 전략으로 좋은 이미지가 굳어지니 쭉쭉 잘나갔고 오히려 경쟁기종들보다 고성능기라고 진심으로 생각하는 사람들이 많았었으니까요 소니는 첫 발표를 완전히 망쳐놓았음
(IP보기클릭)68.33.***.***
늦었다고 말하기엔 너무 극단적이고 아직 기회가 몇 번 더 남긴 했지요. 물론 첫공개를 엉망으로 한 걸 보면 그 기회들마저 못살릴 가능성이... | 20.03.21 01:21 | | |
(IP보기클릭)14.37.***.***
(IP보기클릭)115.137.***.***
(IP보기클릭)121.190.***.***
(IP보기클릭)121.186.***.***
(IP보기클릭)125.138.***.***
(IP보기클릭)39.123.***.***
(IP보기클릭)39.115.***.***
(IP보기클릭)101.235.***.***
(IP보기클릭)1.228.***.***
(IP보기클릭)221.166.***.***
(IP보기클릭)14.50.***.***
외장 ssd에서는 ps4 게임밖에 구동 못한다고 기사 떴었음 https://bbs.ruliweb.com/ps/board/300001/read/2210006 | 20.03.21 01:20 | | |
(IP보기클릭)121.164.***.***
해당글 본문 어디에도 그런 문장은 없는데요..? 아마 '외장 스토리지로 옛날 게임을 옮겨 차세대 게임을 위한 공간을 확보할 수 있다' 이 문장 때문에 추정하는거지 외장에서 차세대겜이 아에 안돌아간다는 이야기는 아직 없음 그리고 그런식으로 추정만 하자면 내장 ssd도 일반 소비자용으로 교체할 수 있을수있다는 여지도 본문에있음 단지 여태 나와있는 nvme는 대역폭이 부족하거나, 높이(보통 용량 큰 놈들은 히트싱크가 덧달림)때문에 이용하기 힘들거라는 문장을 보면 pcie4 nvme가 히트싱크 없이 나오면 달수 있다는 소리로 추정할수도있음. | 20.03.21 01:37 | | |
(IP보기클릭)14.36.***.***
그런 내용 전혀 없는데 ㅋㅋㅋㅋ | 20.03.21 01:43 | | |
(IP보기클릭)14.37.***.***
외장 NVME가 소니가 만든게 아니라 소니의 인증이 필요하다고 했어요. 속도가 거기에 합당한지 인증이 필요한거죠. | 20.03.21 01:44 | | |
(IP보기클릭)14.36.***.***
독자규격 파는 게 아닙니다 다만 소니의 인증이 붙을 걸 써야 내장ssd와 동급일 거란 얘기죠 애초에 nvme 슬롯인데 이게 어떻게 독자규격인가요 오히려 독자규격 파는 건 엑시엑이죠 다만 pcle4.0 지원 ssd는 아직 수가 안 많긴 하죠 | 20.03.21 01:47 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
외장에서 플스5게임 안돌아간다고 확정이요 .그날 발표봐요. | 20.03.21 02:27 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
그 소니 내장의 ssd 인증된게 필요한데 그게 존재하지도 않는상태에요.지금 소니 개뻘짓하고있어요.엑시엑에서 욕한거를 플스5가 따라한 바람에 엑박이 뭍혀버림 | 20.03.21 02:29 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
ㅇㅇpcle 4.0의 소니 인증 받은걸 사숑해야 게임 플레이가능 | 20.03.21 02:29 | | |
(IP보기클릭)14.50.***.***
그 문장도 있고 "용량의 한계에 다르면 표준 (외장) 하드드라이브로 게임들을 백업할수 있으리라 생각한다. 하지만 SSD 스토리지를 확장할수 있는 옵션이 있다." 외장 ssd에서 플레이가 가능하다면 이런 말을 쓸 필요도 없겠죠. 그냥 외장 ssd에서 돌릴 수 있는 옵션이 있다고 말하면 되니까. 그리고 소니가 지금 독자규격 ssd로 말하는 거 생각해봐도 최소한 퍼스트 게임은 게임 설계부터 내장 ssd에 맞춰서 제작될 것이 확실시 되는 상황이고 그것때문에 내부 확장 ssd조차도 높은 최소 기준이 존재하는 마당인데, 범용 외장 ssd로 그 조건을 만족할 수는 없겠죠. 나중에 마소처럼 독자규격으로 따로 발매를 하면 모를까. | 20.03.21 03:26 | | |
(IP보기클릭)122.36.***.***
https://www.techspot.com/review/1893-pcie-4-vs-pcie-3-ssd/ 지극히 일반인인 나로서는 별로 이해가 안 간다. 플스와 엑박의 NVME SSD 속도 차이는 사실상 PCIE4.0이냐 PCIE3.0이냐 의 차이임. 최대 속도가 발휘되는 순차읽기, 순차쓰기 속도로 치면야 PCIE4.0이 당연히 낫지. 하지만 게임은 자잘한 조각 파일 읽고 쓰는 것 아닌가? 괜히 Iometer에서 PCIE3.0 쓰는 삼성 SSD가 PCIE4.0 쓰는 기가바이트 SSD를 이긴 게 아님. 더해서 PCIE4.0쓰는 Sabrent Rocket조차 PCIE3.0 쓰는 삼성 SSD보다 2배씩 빠르게 나오지도 않음. 그리고 엑박도 SSD를 커스텀 해서 게임 로딩 줄였다고 홍보하는 건 마찬가지잖아? 무엇보다 계산하는 대가리가 압도적으로 차이가 나는데 SSD로딩이 더 빠르다고 해서 그래픽 좋아지는 건 아니잖아? I3 RX570에 램 32기가 쳐박는다고 I7 RX2080에 램 16기가 쳐박은 것보다 그래픽이 더 낫게 나오나? 그래픽 계산은 결국 대가리가 하는데?
(IP보기클릭)152.165.***.***
그래픽만 보고 게임할거면 플4 프로, 엑엑이 플4, 엑원보다 훨씬 더 잘팔렸을건데 실상은 어떤가요? | 20.03.21 01:22 | | |
(IP보기클릭)116.34.***.***
Edward Trisha
그런논지라면 차세대 게임기를 왜기대함 그냥 기존 게임기나 주구장창하지 | 20.03.21 01:34 | | |
(IP보기클릭)152.165.***.***
댓글 내용을 이해를 못하시는 분인가보네요 성능이 2배이상 높은데 100달러 더 비싼 콘솔보다 성능은 떨어져도 더 싼 콘솔이 시장에서 훨씬 더 잘팔린다고요. 그래서 플5나 XSX도 399달러냐 499달러냐 599달러 이야기가 계속해서 나오는 중이고요. 그리고 차세대 게임기가 기존 게임기 대체할려고 나오니깐 기대하는거지 무슨 지금 판매하는 3~4배 비싼 가격에 나오나요? | 20.03.21 01:39 | | |
(IP보기클릭)116.34.***.***
글을 개떡같이 써놓고 이해 운운하는건 양심안아픔? 그리고 사람들은 가성비란걸 따지지 무조건 싼것만 찾지않음 지금 님논리가 내가한말하고 차이가없음 성능 안따질거면 기존 게임기나하지 신작게임기를 왜삼 차세대기기를 기대하는게 성능업이란걸 무시하고 논지를 펼치니까 개떡같은 소리밖에 안나오지 | 20.03.21 01:42 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
에초에 성능 낮은 상태로 시작해서 4년을 버티는 바람에 기기 보급대수 깔린거 극복못한건데.. | 20.03.21 02:31 | | |
(IP보기클릭)152.165.***.***
플4가 플4프로보다 훨씬 더 시장에서 잘팔린다는걸 말해줘도 못알아듣네요 플4가 엑원보다 잘팔리는걸 말하는게 아니고 플4가 플4 프로보다 훨씬 더 잘팔리고 엑원이 엑엑보다 잘팔린다고요 | 20.03.21 02:39 | | |
(IP보기클릭)152.165.***.***
지금 성능업이 안중요하다는게 아니잖아요 100달러 더 주고 그래픽 좋은 기기로 할래 아니면 100달러 덜주고 그래픽 조금 떨어지는 기기로 할래라고 시장에 내놓으면 압도적으로 후자가 더 잘팔린다고요 | 20.03.21 02:40 | | |
(IP보기클릭)152.165.***.***
내가 적은 글 어디에 플4가 엑원보다 잘팔린다고 적어놨나요? 플4, 엑원이 플4 프로 엑엑보다 잘팔린다고 적어놔도 지가 보고싶은 내용으로 이해하는데 뭘 더 말할까요 | 20.03.21 02:42 | | |
(IP보기클릭)49.170.***.***
글 내용이 획기적인 ssd라 다른 스펙에서 딸리는걸 충분히 극복할수있다인데, 여기서 스펙은 논외로 치자는 논리는 왜 튀어나오나요? 그리고 애초에 이렇게 차이가 크게 벌어지게된건 엑원이 플4에 비해 성능마저 딸렸기때문임 | 20.03.21 04:51 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
플4가 플4프로보다 잘팔리는게 단순 가격때문이라고 생각하는 단순함이 부럽네요. | 20.03.21 06:58 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
님 논리면 플4는 엑원보다 성능좋아도 비등비등해야 했는데 실상은 어떤가요? | 20.03.21 10:07 | | |
(IP보기클릭)211.212.***.***
(IP보기클릭)223.33.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
플스 퍼스트나 세컨드라 아니라 서드파티, 즉 엑시엑과 플스 PC 모두 출시하는 게임 개발자들이라고 이전에 올라온 원문에 나와있더군요 | 20.03.21 01:27 | | |
(IP보기클릭)220.95.***.***
(IP보기클릭)39.113.***.***
요번 양쪽 발표 자료들을 면밀하게 읽어보면 양 진형 다 단순히 로딩속도 빨라지는거 말고도 오래 전 pc에서 램용량이 지금 처럼 크지 않던 시절 하드디스크의 일부 용량을 할당하여 가상메모리로 썼듯이 SSD 자체가 플래시 메모리인것에 입각해서 아예 보조램처럼 사용하는등의 다양한 조치로 로딩화면을 없애버렸고 기존과는 다른 방식으로 접근해서 게임을 제작해야만하기 때문에 개발환경이 달라지게 되어버림.. 지금의 겜들 처럼 똑같이 개발하게되면 ssd달린 pc와 하드를 ssd로 바꿔단 현세대기의 콘솔기기에서도 볼 수 있듯 그냥 속도 빠른 보조기억장치 그 이상도 이하도 아니라 여전히 로딩스크린 있을거고 하드디스크 보다 로딩 조금 빠른거 외엔 차이 없음.. 개발자 입장에서 엑박과 플5 멀티로 게임을 제작한다고 하면 양사의 내부 ssd의 속도가 다르기 때문에 플5에선 기기의 잠재력을 100% 이끌어 내기 위해선 좀 더 수고스러움이 필요하게 되고 수고스러움을 포기한다면 당연히 다른 성능이 더 뛰어난 엑박이 더 나은 퍼포먼스를 발휘할거고 이게 개발자 들이 떠안게 되는 딜레마임. 당연히 소니의 퍼스트 파티들은 기기의 잠재력을 100% 이끌어 낼테니 별 문제 없을거임 | 20.03.21 06:01 | | |
(IP보기클릭)121.162.***.***
(IP보기클릭)101.235.***.***
(IP보기클릭)121.127.***.***
공감합니다 제일 기대한 기능이 없고 오히려 스펙까지 딸려버리니 메리트가 없어진거죠 | 20.03.21 01:35 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)1.228.***.***
글쎄요. 소니가 그런걸 뚝딱 만들 기술이 있는지 의문인데요. Ssd만들던 애들도 아니고 삼성도 못하는걸 소니가 한다? ㅎ | 20.03.21 01:29 | | |
(IP보기클릭)59.187.***.***
(IP보기클릭)211.236.***.***
(IP보기클릭)1.228.***.***
그건 논점을 벗어난거죠. 슈라이어 쟤는 드러난수치는 맞지않다고 우기는거지 누가 더 많이 팔리느냐하고 별개 문제. | 20.03.21 01:32 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
같은 성능의 출발이였으면 플스 파이 엄청 뺐겼음 | 20.03.21 02:31 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
엑엑이는 이미 엑원이 엑박 생태계를 완전히 개작살내고 나서 몇년이 지나서야 나왔으니까요. | 20.03.21 02:38 | | |
(IP보기클릭)118.42.***.***
이상하게 엑엑 플프로 를 얘로 드는 애들이 왜이렇게 많지? 엑엑 프로 는 그냥 세대 중간에 나온 낀세대 게임기이고 새 기종도 아니고 엑엑 프로 에서만 돌아가는 게임이 나온 신기종 도 아니고 그냥 기존 노멀플4 노멀엑원 게임 그대로 쓰는 기종이니 기존 노멀 하드 쉐어를 그대로 따라가는 거고 이번 건 둘 다 그냥 전용게임 이제부터 만들어야 하는 동시에 새로 시작하는 기종들인데. | 20.03.21 03:56 | | |