[잡담] 아니 어떻게 뻥축구가 태클러랑 랜질러랑 동급입니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-7562703]

제가 뻥축구 유저가 아니란걸 먼저 말씀드립니다.

뻥축구도 엄연한 전술입니다.

실제 축구에서도 뻥축 전술 사용하는 감독은 감독자격 미달입니까?

오히려 전 공잡고 바로 풀게이지 로빙스루, 땅볼스루 굴리는 상대 만나면 

상대 스타일 파악 안되서 대비 못하고 있을때 한골 정도 먹힐수는 있어도 스타일 파악하고 나면 그거보다 막기 쉬운 상대가 없던데요

게시판 보면 자기 맘에 안드는 플레이 하는걸 무조건 비매너라고 규정지으시는 분들이 계신데

예전에 후반 90분 1:1 상황에서의 백태클을 비매너냐 아니냐로 논쟁이 있었죠

전 사실 이것도 비매너라고 생각하진 않습니다. 현실에서도 충분히 벌어질 법한 상황이고, 실제로 어떤 선수가 90분에서 상대 공격수 1:1 찬스 막기위해 백태클 한다고 전세계 축구팬이 그 선수 비난하던가요? 전 그런걸 본적이 없네요

물론 선수를 부상입히기 위해 악의적, 고의적으로 계속해서 행해지는 백태클은 비난 받아 마땅하다고 봅니다. 이게 심판이 휘슬을 잘 안분다는 게임의 시스템을 악용한 비매너 플레이죠.

물론 랜질도 마찬가지구요. 랜질은 그냥 논외입니다. 아예 승부의 범주 밖으로 벗어나는 거니까요.

1줄요약 하자면

뻥축구는 엄연히 하나의 전술이고, 절대로 막을수 없는 공격방법이 아니며,  게임의 시스템을 악용한 비매너 플레이라고 볼 수는 없다.

라는게 제 생각입니다.

티키타카만이 축구는 아니잖아요?

지금은 중동에서 뛰고 있는 모 에르난데스 선수가 생각나네요

[ⓔ☆]

신경쓰지마세요. 그냥 한소리 같은데. 비교불가에요. 작년인가 셀틱이 바르샤를 상대로 이긴적이 있었죠 열한명 전부다 수비수로 전술짜서ㅋㅋ이랬든 저랬든 비교할게 못됩니다.

[마리화나FC]

동감합니다.

[FC-[쩌리]]

글 잘 쓰셨습니다.
문제가 되는건 시스템과 무분별한 그리고 악의적인 사람이 문제죠.
정당한 태클과 승패에 결정적(?)일수있는 각종 파울(물론 시도때도없이 승패에만 집착하라는건 아님). 그리고 흔히 뻥 축구라는 로빙패스전술, 예전 우리 국대 이회택감독이 주로 사용했던 지연전술은 비판은 할수있지만 비난할수는 없는 엄연한 전술입니다. 극도로 잘못된 플레이를하신분들은 재미있는 플레이가 될 수 있도록 부탁드려요~~

[유망주팀]

궁금한게 로빙스루에 계속 당하여 패를 계속 해서 저런 글들이 올라오는건지
아님 로빙스루가 순전히 재미가 없다는 건지 애매하지만
로빙스루 한다고 재미가 없거나 막을수 없거나 하지는 않습니다.
그게 다 감독 전술이고 선수 능력치인데
반대로 수비 입장에선 충분히 막을수있고
되지도않는 롱패스 계속 하는 상대를 보며 재밋어 할수도 있어요

[계두식82]

딱 제 생각임 글쓴이님 굿!
위닝은 드리블러와 패셔와 둘다되는 고수 3가지가있다고 생각합니다.
이번작은 패셔한테 너무 유리해서 그런지 스루들이 사기이긴합니다만 막을방법이 없는건 아니죠~

[루리웹-2956751528]

뻥축구가 비매너라고 고민해본적도 없네요. 어차피 중수이상한테는 잘 안통하더란ㅠㅠ

[김국빵]

걍 그러려니 하세요
패배자의 부들부들에 넘어가지 마시구
그 논리면 역습 긴패스 전술은 쓰지 말라는 말인거 같은데

[루리웹-735178931]

실제 현실 축구는 모르고 오로지 게임으로만 축구를 좋아하다보면 이상한 논리 나오더군요. 축구 해보시면 정말 잔인하고 거친 스포츠입니다.

[로이드1]

뻥축구 상대한테 이기면 초보라 하고고, 지면 비매너라하고 -_-;