[잡담] 달롱넷 리뷰 저건 좀 심한것 같은데요

[루리웹-954774913]

 먼저 글 올리신 분이 지적하신 대로 가동 폭 소개에서 착오가 있었습니다.

그것도 꽤나 심한 수준으로요.

설명 또한 "장갑을 입히면 가동 범위가 '확' 줄어든다"고 했으니

빼도박도 못하게 착오가 있었던 거죠.

근데 저분이 건프라 1,2년 만진 분도 아니고

pg가 얼마나 공들여 나오는 제품인지 모를리도 없고 솔직히

사진처럼 저 정도로 어색한 가동률이 나오면 뭔가 이상하게 여겨서

다른 곳의 정보를 참고한다든가해서 얼마든지 수정 가능했을 부분이라고 합니다.

암튼 밑에 글에서 댓글로 글쓴이를 비난하는 사람들 요지가 대체로

"니가 저사람 리뷰하는데 보태준거 있냐,

자기 돈 써서 자기 마음대로 리뷰하겠다는데 뭔 상관이냐" 이건데

 보다시피 달롱넷도 엄연히 온라인샵 배너 광고를 하고 있는 곳입니다.

그분이 배너광고로 얼마나 이윤을 얻으시는진 모르겠지만 

제품에 큰 하자가 있다는 잘못된 정보를 올리는 곳에 누가 협찬을 하고 싶겠습니까.

저런 큰 오류는 아는게 달롱님 본인한테도 좋죠.

저쪽 회원이라면 보통 루리웹 눈팅도 할테니까 

그런 실수를 지적한걸 달롱님한테 제보해서 피드백할 수도 있는 거 아닐까요.

[호고곡]

맞습니다. 저런 지적을 한다는 것이 달롱님을 싫어한다는 이야기가 아니니 달롱넷이라도 할말은 했으면 좋겠습니다.

[파극폭마장]

저런거 하나 하나 자체가 제품에 편견이 생길수 있다고 생각은함...

[스펜터]

이번에 지적된 부분은 저도 계속 궁금했던 부분이었는데, 달X넷에서 저렇게 올라오자 ?? 하다가 밑의 글을 보고 역시나... 싶더군요. 달X넷이 현재 프라계에서 차지하는 입지를 생각하면 꾸준한 리뷰 및 존재에 대한 감사와는 별개로 틀린 부분에 대한 지적은 필요하지 않나 합니다.

[다크데몬즈소울]

그 입지라는게 본인이 원하는 입지도 아닌데 왜 개인의 취미생활에 주변사람들이 마음데로 책임을 지우는지 모르겠네요.

[스타냐]

달롱님 카페나 메일에 말하셔야지 여기다 말하는거는 아닌거 같네요 달롱님이 루리웹에서 그냥 말안하고 퍼가도 뭐라 하지도 않는데

[Pre-Dec]

주제와 상관 없는 리플이긴 한데,
글 쓰신분 무릎앉아 자세 쥑이네요. @..@

[루리웹-954774913]

제 사진이 아닙니다;;

[Pre-Dec]

아.... (무안함...)

[샴블로]

근데 결국 달롱넷에 가서 말씀하셔야 해결될 일이라고 생각합니다.

[ERNST]

배너를 달아 수익을 획득하건 아니건, 건프라 리뷰는 그분의 "업무"가 아니라 어디까지나 개인적 취미입니다. 같은 동호인으로서 '이 부분이 제가 아는 사실과 다르네요'라고 달롱넷에 가셔서 말씀하실 수는 있지만 아까 올라왔던 게시글처럼 "짬밥이 얼만데 아니지 않나요"같은 뉘앙스의 글은 선을 넘었다고 생각합니다.

[ERNST]

하다못해 그분이 "달롱넷에는 이렇게 나와있는데 제가 확인해보니 다르네요. 엑시아 구입하시는 분들은 참고하시면 좋을것 같습니다."정도로만 쓰셨어도 '잘못 알려진 것을 정정하는 정보글'로서 오히려 추천을 받았을거라고 생각합니다. 갑자기 짬밥을 운운하니 도가 지나쳐버렸죠.

[Pre-Dec]

아니 뭐... 영희네 집 이상한 예기를 철수네 가서 얘기 할수도 있지 않나요?

[환룡신]

맘에 안들면 안들어가면 그만이지 왜 죄수번호 달고 여기서 징징대시나요

[다크데몬즈소울]

앞글은 저도 봤는데 이상하게 왜곡하시네요? 앞글은 본문 자체가 달롱님이 그럴 짬이냐는둥 비아냥 되는 뉘앙스라 비난하는 사람들의 반발이 컸던건데 그분들을 무작정 실수지적에 반발하는 사람들처럼 묘사해놨네요. 그리고 달롱님 본인도 말씀했지만 저거 베너를 올리는 댓가로 리뷰용 샘플 제공 받는게 고작이고 그거 리뷰하는것도 결국엔 일이라 거의 자원봉사나 다름없어요. 그냥 저 사이트 방문하는 사람들이 의미를 두는거지 사실 그냥 자기 취미생활일 뿐인데 거기에 달롱님이 꼬치꼬치 참견받을 이유는 없습니다.

[이그젝스바인]

좋은 포징샷 보고 메빌로 따라해봣는데 되는군요 ㄷㄷ.

[keis1]

달롱넷 스폰걱정이나 신뢰도 걱정하시는거라면 윗 댓글내용처럼 달롱님께 잘못된 부분을 알려드리기위한 연락을 드리면 될일입니다.
루리웹같은 많은 사람들이 들락거리는 커뮤니티에 지적성 글을 올리는것보다는 낫겠죠.
글의 목적이 무엇인지를 감안한다면 더욱 본인에게 직접알려드리는게 좋은방법이었겠지요.

[ssaritree]

정정요청 메일 보내시면 수정 될겁니다.

저도 그런식으로 해서 알트아이젠 리뷰를 정정 했던적이 있어서요

[Akaiii]

배너 광고 업체들이 리뷰 잘 해달라고 디넷에 광고 하고 있을까요? 건프라 리뷰 관련 글이 지속적으로 올라오니 프라 판매 업체 입장에서는 이보다 좋은 배너광고 사이트가 없습니다. 그냥 디넷을 통한 사이트로의 신규 또는 기존 회원의 유입과 판매를 위한 것이지 건프라(포인트) 좀 지원해 줄테니 리뷰 잘 해서 많이 팔리게 해주쇼!가 아닌 겁니다. 앞의 글은 짬이 어떻니 이야기 하니 댓글 달았던 분들이 그리 댓글을 단 것이고요. 아까도 적었지만 실수도 있을 수 있고 리뷰가 업이 아닌 사람이 개인적으로 취미상활을 하는 공간인 겁니다. 이것을 기본으로 디넷의 리뷰를 바라보는 것이 좋다 생각합니다. 디넷이 리뷰의 정석이 아니라 말 그대로 리뷰 중 하나일 뿐이라는 겁니다.

[roegner]

배너 단걸로 싸이트 운영하는걸로 알고 있습니다.

[N~]

님 헛소리가 더 심한걸로 보입니다.

[디디]

누가보면 달롱넷니 돈 받고 리뷰해주는 곳 인 줄 알겠네.
배너 달았다고 그게 돈 받고 리뷰해준다는 헛소리하실건 아니죠??

[선전이]

안에 선이 어떻게꼬여서 들어갔나에따라서도 움직이는데 어느정도 제한이 걸리는지 차이가 나더라구요.

[아우취]

그냥 알아서 자삭하시는게 이득이실듯 하니 길게는 말 안하겠지만

달롱님이 취미삼아 구매하셔서 이런저런 리뷰 해주시는것만으로도 같은 취미를 가진 사람들에게는
엄청난 도움이 됩니다.
당장 메뉴얼 잃어버려서 어쩌지 싶을때 달롱넷 들어가면 바로 나오니깐요.
그렇게 큰 도움을 주시는분께 감사하다는 말한마디 못할망정 '이거 해보니까 되는데요? 짬밥이 얼만데 대체 이런걸 실수함?'
이런 자세로 나오는건...속된말로 싹수가 없어도 너무 없네요

[밀리시타 빌런]

실드가 많네

[gaya02]

올해 최악의 댓글 !!!

[lecard]

달롱님 정도 되면 실드 칠 만 하죠 말마따나 그가 비영리로 제공하는 데이터베이스에 비하면 저런 사소한 오류는 오류 축에도 못낀다고 봅니다

[제티팍]

항상 하는 말이지만 프라모델에 정답은 없습니다.
달롱넷의 리뷰는 하나의 가이드 라인이지 정답이 아닙니다.
지극히 개인적인 의견으로 리뷰를 작성하셨기 때문에 조심스럽게 관절을 움직이셨을거라 판단이 되는데요.
편들려고 하는 말이 아니라 자신과의 의견이 다른 것이지 틀린 것은 아닙니다.
달롱님에게 정정요청을 하시거나 직접 리뷰를 만들어 보시면 좋을 것 같습니다.^^

[武者ALEX]

달롱넷 애기는 좋고 싫고를 떠나서 거기서 했으면 하네요

[3배빠른샤아햄]

제 생각에는 어깨 가동성은 작성자분의 말이 맞는 것으로 보이나 무릎 앉아 자세는 잘못 알고 계신것 같아보이네요...
저건 무릎 앉아 자세인데 가동성 테스트는 다른 사진에 있어요 저건 포징이 얼마만큼 자연스럽게 되냐를 보여주는 것 같은데요.
실질적으로 무릎의 가동성이나 팔의 가동성을 보여주는 사진은 따로 있구요. 그부분은 pg 모든 시리즈가 다 저 포즈를 따라하고 있습니다.

[3배빠른샤아햄]

이게 가동성을 테스트 하기 위해서 보여주는 자세로 알고 있습니다.

[parkbob]

달롱님께 직접 메일을 보내던가 하지 여기서 뭘 바라고 이런글을 쓰는거죠? 작성자 그래프보니 원래 그런 사람인가보다 할테니 정정요구는 거기에 가서 하시길 바랍니다

[Elpran[엘프란]]

이분 다른게시판 가서 보면 어그로꾼 같던데 본인 글도 아니고 이젠 남의 글 끌어다가 관심 즐기시네

[아이는사랑입니다]

밑에 비추받은 글은 작성자가 비꼬는 말투로 싹수없게 적은걸 지적한거고

지금 이글 작성자는 뭐 .... 밑의 글의 요지도 모르고 사진도 어깨빼곤 다 제대로 리뷰되있고 더군다나 본인 사진도 아니고...

진짜 이럴때 초성체가 필요한건데 참 아쉽네요

[뎁뎁]

개인적으로 pg엑시아 리뷰는 뭔가 대충 한것 같은 느낌을 받긴 했어요 이글이랑 상관은 없지만

[디비디속으로]

뭘 심할것 까지야..걍 님이 매의 눈으로 잘 발견하신건 인정..
그렇다고 가동률에 대한 잘못된 판단이 제품에 대한 인식이 안 좋아질 정도로
크리티컬한 사항인지는 개인적으로 의문임..
걍 덕후들끼리 서로 보다듬어 줍시다. 모르는거 있음 정보 공유도 하면서..

[무지개목장갑]

????? 그럼 해당 리뷰어에게 말을 해야죠.

[반달푸우]

자기가 돈주고 구매해서 리뷰하는 사람한테이거무슨 소리....
그냥 리뷰 사이트에 먼가 이상하다고다시 봐달라고 하면 될것을

[- vampire]

제목부터가 예의없네요 달롱넷이 고객상대로 서비스하는것도아니고 심하다 너무한다는 뉘앙스는 ....
달롱님이 매번 신제품 나올때 마다 리뷰올리시는건 정말굉장한 노력이라 봅니다 취미생활에 큰 도움도 되구요 스폰을 받던 직접 돈을 들이시던 고마운 일이죠
그냥 잘못된 부분은 개인적으로 연락 수정해야 서로 고마운일이고 매끄러운거지 저오류 발견하신게 글쓴 이 딴엔 아주 굉장히 뿌듯하셨는지 달롱님 보다 글쓴이가 대단해보이고 싶은건지 공론화 시키면서 달롱님은 까내리고 자기혼자 우쭐해하시는게 아주보기 좋네욤 왜 그러시는건지 알건 같은데 부끄럽지 않으세요? 쪽팔릴거 같은데 ...

[건담mk2]

배너 달았다고..수익 나요?
서버비도 안 될껄요..국내 해외 조회수가 높은 리뷰 사이트에요.
그 분이 중단하셔도 다른 사람이 암말도 못 합니다.

[roegner]

주말에 짬내서 공짜로 밥나눠 주는 사람한테 반찬 잘못 만들었다고 타박하는 그런 느낌이 드네요.
게다가 다리 가동률도 다른 사진에 제대로 나있고 어깨도 라이트닝 전선때문에 그런거 같네요
앞뒤 따지지 않고 경솔하게 쓴 어그로성 글인거 같네요

[temjin]

비유가 적절하세요! ^^

[에포르]

뭐 개인사이트 이니, 거기서 개인이 뭘 하던말던 그건 그 사람 자유입니다만..리뷰 라는게, 최대한 주관적이기 보단, 객관적인 시점에에서 써야하는게 맞는게 아닐까요? 이번 pg 엑시아 리뷰 보고 느끼는건데, 달롱 본인이 우주세기 팬이라 비우주세기 킷 별로라식의 비관적인 리뷰를 많이 봐왔는데 솔직히 엑시아는 좀 심했습니다. 가동률도 전선때문이다 라는 변명을 하지만 다른 유저들의 리뷰보면 확연히 다르구요. 다른 리뷰어들에 비해 정보전달 능력이 이렇게 부족한데다가 색안경까지 끼고 있다면 솔직히 그 리뷰어는 3류 리뷰어 입니다. 뭐 보는 사람이야 다른데서 보면 그만이구요. 달롱한테 뭐라할거까진 없습니다. 걍 저 처럼 안가면 그만이에요.

[lecard]

리뷰가 객관적이어야 한다??? 돈받고 하는 리뷰가 아닌 다음에야 본인이 뭘 어떻게 리뷰할 지는 본인의 주관적인 선택에 불과합니다 근본적으로 객관이라는 단어가 성립하기 어려운 일이지요.

[하루이사]

종교 보는 거 같네.. 뒤늦게 사태를 보니...

[일고양이]

진짜 웃긴다... 달롱넷 종교로 칭하면서 반대의견은 무조건 광신도로 만드는 놈들은 뭐지? 그게 더 미친 자세 아닌가?

[바.이.올.렛]

달롱넷은 개인 취미생활 블로그나 다름없는 곳입니다. 그리고 참조용으로 사진을 올리는 곳이지 정석이나 교본 삼아 올리는 곳은 더더욱 아니죠.
어깨 가동률에 있어선 라이팅 버전과 일반버전의 차이일수도 있습니다. 라이팅 버전은 전선의 간섭으로 저정도로 꺾일지 저 역시 확인해봐야 할 것 같네요.
무릎 앉아 자세 같은것도 개인 취향 문제죠. 리뷰에 성의가 없다는 사람도 있던데 그건 무료로 리뷰를 보러 온 사람의 맘자세는 아닌것 같네요. 독백으로 얘기하세요.
그리고 달롱넷과 종교(단체)를 빗대는 것는 무슨 의도인지...ㅡㅡ;

[6 글수]

달롱넷 리뷰 보고 왔는데 장갑입히니 가동률이 줄어든다고 쓴건 무릎을 말한게 아닌거 같은데요. 무릅앉아 자세에서 자꾸 넘어간다고만 했을뿐... 무릎 가동률은 다른 액션포즈샷에서 충분히 보여주고 있고 단순히 달롱님 스타일대로 중심을 잘 잡는 선에서 무릎앉아를 시도한걸로 보이는데요.

[복사시술자MK2]

라이팅 모델이라 살살 한거 아닐까요 속에 전선보이는대.

[소브]

아. 작성자분이 라이팅모델인지는 모르겠으나 전선길이에 걸린걸지도..?

[복사시술자MK2]

아닠크크크 1월 글에 댓이라요

[소브]

나중에 사고파서 정보캐러다니는것이지요 ㅋㅋ

[소브]

어깨가 다중관절이었구나.. 근데.. 액시아컨샙상 나가주는건맞지만.. 미묘하네요..

[복사시술자MK2]

저거 다른분 리뷰? 보면 더 접혀요 그 달롱넷주인장님이 살살 다룬듯합니다 끈어 질까봐.

[소브]

그죠.. 전선이 관절을 어느정도 따라가주는 물건이 아닐테니..

[복사시술자MK2]

근대 그분도 전선있었음...

[소브]

그분건 저도 봐야알거같기는한데.. 이글에 있는 더 움직인다는 짤보면 전선같은게 안보이는걸로봐선 .. 저도 메뉴얼을 봐야 알거같네요.. PG 액시아가 없는 자의 슬픔..

[소브]

메뉴얼 본결과로 말하면.. 이건 개인차 심할거같은데요? 선정리 잘못하면 길이 짧아서 걸리거나 할듯해요... S 자로 휘는데다 부품 3개 걸쳐가는건데... 이게 조립된 부품사이를 빠져나가게 되있네요.. 달롱님같은경우는 .. 선좀더 빼주면 가동폭 늘어날지도.. 근데 프레임접히는 부위가 다 나와서 장갑에 얼마나 간섭받느냐라.. 업자가 평소에 극한으로 테스트한게 아닌이상.... 단지.. 전선 때문인지는 모르나 디테일은 추가되었으면 ..싶을만큼 나가네요... 저거.. 도면출처 달롱넷! 고로.. 리뷰전에 매뉴얼을 보셨어야한다봄...

[lecard]

웃기는게... 리뷰를 돈 받고 하는 것도 아니고 협찬 받아봐야 서버비나 나올까 싶을 정도에... 달롱이란 분은 근본적으로 개인 리뷰어일 뿐이고 건프라에 대해 100%완벽하게 리뷰해야 할 의무가 있는 사람도 아닌데... 말하자면 저 달롱넷 사이트 운영 및 리뷰 자체가 달롱님의 개인 취미생활일 뿐인데 남의 취미생활 퀄에 대해 왈가왈부하는 것 자체가 우스운 일이라고 봄

[xvxvx]

별 시덥잖은거 가지고 백수라 한가한가 보다

[재추나기]

죄수번호 과학이네 ㅋㅋ