[잡담] 이제 몇몇 뉴비님들 뜻대로 됬네요 :(

[존슨스베이비]

으앙~우리까지 불똥튀겼네!~~

해냈네! 해냈어!~뉴비가 해냈어!~

그리고 자작그림으로 커버 :)

아침 일어나자마자 톡으로 팬만게 성지됬다길래 그거겠지...햇는데 그거네요

그걸 입에 발설하는순간 일이커진다는게 당연한거아닌가요...

조니 라이덴 님의 작품 입니다 :)

[푸어곰]

간간히 보였던 친목질에 관한 거려나요...
흐음... 저도 뉴비측에 속하는 편인데, 만지소랑 성만게쪽만 다니고 있지만, 저런 느낌은 없었는데, 말이죠...

[♥QB先生♥]

더 문제는 관리자분이 쿨하고 강하게 나아가야 할 곳엔 그걸 안하고 다른쪽으로 나아가다보니
이 사태가 더욱 커진 느낌이랄까요....

[abyssinian]

만지소랑 성만게쪽은 뉴비라고 하면 환영인사먼저 하는뎅.

[장승현!]

다른쪽도 마찬가지.

[장승현!]

어쩨서 친해지는걸 배척하려는 건지...

새로운 뉴비들은 앞으로도 영~원히 계속 들어올건데, 친분이 대역죄도 아니고
쉬쉬 거리며 그들만의 비밀의 정원이라도 만들어야 하나.. 뭐, 난 흐름에
따를 뿐이지만...

[flydock]

물론 그게 대역죄가 아니지만 불특정 다수가 쓰는 게시판에서 노골적으로 친분을 드러내는 건 파벌 형성의 씨앗이 될 수 있습니다. 저도 만지소의 여러 사람과 친분이 있긴 하지만, 이를 커뮤니티에 드러내는 일은 꺼려지기도 하고요. 대승적 차원에서 이런 불화를 미리 차단하는 조치는 필요하다고 생각합니다. 저 개인적으로는 커뮤니티에서 자신과 친한 일부에게 호감이나 관심을 표현하는 것보다, 올드비 뉴비 할 것 없이골고루 관심을 보내 주는 게 유저가 취해야 할 기본적인 소양이라고 생각하고요.

[M.B]

뉴비가 안 들어오니까 금지하는 거에요...
그리고 '오너캐들 등장시키는 만화를 금지'하는 게 그 친목활동에 얼마나 지장을 주길래 불편해하시는 지 모르겠네요. 누가 봐도 아니다 싶은 선은 넘지 말자는 건데 그걸 너무 극단적으로 침해받는다고 생각하시는 거 같아서...

[장승현!]

불편한건 쥐뿔도 없습니다. 다만 어떤 분과 마찬가지의 입장입니다. 대외친목 행사에는 사실상 관심도 많이 않지만, 적어도 창작자가 누릴수 있는 최소한의 권한을 침해받는게 기분 나쁠 뿐이에요.. 법적으로 인의적으로 위배가 된다면 지탄을 받아 마땅하겠죠. 파벌형성의 시작을 알리는 작품은 나타내면 제외하고 그걸 조장하는 유저가 있다면 합당한 처벌을 내리면 됩니다. 아직 시작도 되지 않은 문제를 바탕으로 제제부터 하니까 답답한거죠. 무슨 아청법도 아니고 ㅎㅎㅎ

[M.B]

'파벌형성을 조장'하는 행위에 대한 기준을 어떻게 정해야 합당한 처벌이 될까요? 예전에 추천만화 때도 비슷한 논란이 있었는데, 결국은 그런 주관적인 영역은 대놓고 풀 게 아니면 기계적인 차단밖에 답이 없습니다. 그리고 그런 식으로 따지면 장승현 님의 '불만 품기 전에 친목에 들어올 생각을 해라'는 식의 댓글은 대단히 위험했습니다.

[M.B]

창작의 자유는 언제나 민감한 문제지만 이렇게 유동인구가 많은 커뮤니티에서는 서로 윈윈을 위해 양보해야 할 부분이 있다고 봅니다.

[장승현!]

파벌형성을 조장하는 해위에 대한 기준을 세워볼께요. 의견이 일치되지 않을경우 이야기 해주세요. 플독님의 말을 빗대어 파벌형성 .. 이라는 기준은 이게 아닐가 싶습니다. 하나의 친목그룹이 있습니다. 뉴비는 이 그룹이 뭘 이야기 하는지 모릅니다. 그래서 질문을 하고 접근을 합니다. 만약 여기서 뉴비를 받아들이고 그룹으로 유도할경우 파벌형성? 은 피해가겠죠.. 언제나 오픈되있으니까요.. 확장이야 하겠지만요. 하지만 뉴비라는 이유 많으로 배척하고 그룹안으로 들어오지 못하게 막는다면 이제 그 그룹은 멈춰진 상태가 되겠지요.. 뉴비의 배척이 그룹내에 유저 한명이 아니라 1명이상이 넘어갈때 파벌은 형성된다고 봅니다. 아니면 1명이라도 그 1명이 그룹의 메인이라면 1명이라도 파벌형성 조장이 되겠지요. 이정도면 명ㅂ...으흠, 엠비님의 질문에 흡족한 대답이 아닐까 감히 사료해 봅니다. 그리고 제가 한 발언

'불만을 품기 전에 친목에 들어올 생각을 해라'

....글쌔요.. 이번엔 엠비님이 설명해 주세요. 이게 왜 위험한 발언인지.. 발생하지도 않은 문제를 근거로 친목을 반대하는 입장에게 반대의 근거로 제시한건데, 어떤 부분에서 위험하다는 것이죠?

[수성소년]

'불만을 품기 전에 친목에 들어올 생각을 해라'

눈팅하다가 쓰는데 이 말은 친목 외부에 있는 사람들과 교류하지 않겠단 말로 들립니다.

[장승현!]

그러니까 어쩨서죠?? 그런 생각을 하기에 뭔가 밑받침이 되는 심적이라든가.. 뭐 그런 근거가 있을꺼 같은데.. 그걸 설명해 주세요. 혹시 순전히 개인의 기분이 그 근거인가요?

[수성소년]

네. 제가 그렇게 생각하는 건 제 개인의 기분이겠죠.
그리고 많은 사람들이 비슷하게 느낀다면 보통 그런 걸 공감이나 일반적인 인식이라고 하겠죠.

[장승현!]

그럼 그 일반적인 인식을 위해서 비슷한 수의 반대 입장(이 또한 일반적 인식을 가진 자들)은 어떻게 해야 하면 좋을까요?

[수성소년]

비슷한 수라고 보기엔 친목질을 문제라 여기는 사람이 더 많은 것 같아요. 자신의 의견이 받아들여지지 않는 건 아픈 일이지만 게시판의 원활한 운영을 위해 많은 사람들이 문제라 여긴 점을 개선한다면 그를 수용하는 자세도 필요하다고 생각합니다.

[라이더 흑견]

근데 그 파벌 형성이라는게 여태까지 지켜본거로서는 참 별거 없는걸로 생기더라고요

갑자기 니편내편 하는게아니라 같은 게임한다는이유로 끼리끼리 놀다가 생기는경우가 엄청 많습니다 그리고 그게임과 전혀 관련없는 커뮤인데도 그얘기만 하고 노니까 자연스럽게 다른사람들에게는 아니꼽게 보이게되고요

[장승현!]

수성 // 여론의 속성을 아시나요? 떠들어야만 수면으로 떠오르죠.. 흔히 말하는 언론 플레이도 이 속성을 잘 공략한거구요.. 즉 눈에 보이는게 다가 아닐뿐더러 그 반대 입장들은 자신들이 주장한 문제의 근거에 논리가 깨졌음에도 상대가 우리의 논리를 받지 않는다로 일괄해서 문제는 진정이 되지 않는거에요. 그러합니다.

[새벽유성]

그렇게 생각하는건 장승현님 뿐이구요.
말이안통한다고 생각하니까 그만두는거 아닙니까.
지금도 혼자서 열폭하고 있으니까 이곳저곳 불지르고 다니는거 아니냐구요.
근거 논리 다 갖다대도 못받아들이면 도대채 무슨 근거를 가져와야합니까??

[Boowack!]

흠흠...

[칭이]

친목질이 나쁘다는 평가를 많이 받는게 친한사람이 모르는 사람을 배척하거나 처음 온 사람이 적응을 못하거나...의지의 차이!

[리바리 병장]

님은 친목질반대하는게 보기싫으시나보네요
팬만게 는 진짜 네덕카페수준이였는데
이번 일터지니 친목반대하면 서로 친해지는걸 반대하는 이해할수없는 뉴비들인가봅니다
친목찬성하면 올비고?

[♥QB先生♥]

친목찬성하는 의미의 글 아닌데 왜 그러세요;;
그리고 추천은 비추가 없어서 주는겁니다.
빨리 삭제하시라고 배댓 올려드립니다.

[장승현!]

병장님은 친목 자체를 까는게 아니라 특정소수의 양면성을 까오셨습니다.
이번에도 마찬가지 인거 같은데요.

[레코스크]

노답 걍 뉴비인척 해야겠셈