[단편] 유대교와 이슬람이 돼지 안먹는 진짜이유?!.manhwa

[압둘와헤구루]

[홍모씨]

웃긴 게 종교는 종교일 뿐이라고 해도 아니야! 종교는 수단일 뿐이야! 내 생각과 이 학계에서 욕쳐먹은 이론이 맞아! 하는 사람이 꼭 있음

[yusof91]

이만배에서 종교사 만화 보고 있는데 너무 어려워요..

[MD브루노]

뭐 그래도 이렇게 과거를 이해하려다가 미숙한 분석이 나오고 그에 대한 반박이 나오면서 인류의 지식이 점점 넒어진다는 의의는 있으니까요

[자이언트 로보]

몇년전에 아랍 무슬림한테 돼지고기는 왜 금지되었냐고 물어보니 '과거엔 돼지고기가 상하기 쉬워서' 로 시작하는 얘기하길래 그런줄로만 알고있었는데
이것도 유물론적 해석이군요
생각해보면 애당초 질문자체가 유물론에 입각한거구요 ㅎㅎ

[압둘와헤구루]

그래도 구약쪽은 신학자들과 인류학자들에 의해서 발가벗겨질 정도로 온갖 해석이 이루어지는데,
이슬람쪽은 아직 그것이 덜해서

"보라, 돼지고기에는 기생충이 있지 않은가! 인간에게 해로우니 하람이 맞다. 이것을 하나님이 알고계셨던 것! 알라후 아크바르!"

로 논리가 전개되는 과정을 자주 봅니다..

[카르낰]

오 이건 진짜 유익하네요.
그리고 후기 로마와 기독교의 관계에 대해 사람들이 퍼젓다 정도만 알고 있고 당시 구체적으로 어떤 관계엿는지는 한국에서 연구도 잘 안되고 알려져 있지도 않죠.(개척자는 서럽다) 한국에선 불모지에 속해 있지요.

[스-키니]

그니까 걍 각자 본인들의 성서에 적힌대로 행하는것 뿐이다 그거?

[FMDM]

자기 나라에서 지키는 건 누가 뭐라하나.
남의 나라까지 와서 무작정 강요하니 비난받는거지.

[스카이제드]

거울을 보니 얼굴이 비합리적이네요

[루리웹-1959242272]

종교인이 아니면 신이 말했다는 것도 어떤 사람의 신의 이름을 빌려 말했다고 생각할텐데.
인간의 의도를 아예 부정해버리면 좀 그렇네요

[진저브레드ㄷㄷ]

중간에 거울을 보라니 성전이라고 하시렵니까?

[사나에]

이게 근본적인 문제가 뭐냐면, 결국 종교도 사람이 만들었다는 건데, 있던 금기를 흡수한건지, 없던 금기를 만든건지의 문제임.
어느쪽이든 결국 인위적인 문제고(축자영감설 같은건 집어치우고) 그 인위의 발생 원인에 대해 논하는게 무익하다고 생각하진 않음.

그게 저 죽은 양반 말대로 "돼지를 키우기 어려워서"일지, 아니면 "돼지를 주로 먹는 놈들이 부정해서"인지, 아니면 다른 이유가 있는지는 알 수 없지만,

아마 이유는 있을 거라고 생각됨. 그도그럴게 식문화라는건 문자 이전까지 거슬러 올라가니까.

[닭계꿩치]

인위적인 발생원인을 찾는 것은 가치있는데, 찾는 방향성에서 합리적인 이유만을 생각할 필요는 없다는게 중요한거같습니다. 과거의 문화유물론 등은 지나치게 합리성만을 찾다 고증에서 실패를 겪었다는것을 소개하는 내용이기도하고.

[김을춰요]

이슬람이나 유대교는 걍 구약'만' 믿는경우임...유대교입장에서 신학은 지들이 나쁜놈들이니까 절대 안믿고ㅋㅋㅋ이슬람은 유대교랑 밀접한 관련이 있어서 안믿고
기독교는 구약,신약 고루 믿으니까 먹는것뿐

[닭계꿩치]

지금도 신자들에게는 저 규칙이 유지되는거보면, 결국 문화적 유물론에서 논하는 자연적 환경 외에도 사람이 종교적 율법을 지키는 자세가 영향을 끼치는거겠죠.

[루리웹-3096984951]

아무 이유없이 종교 때문에 안 먹었다는게 더 웃긴거같네

[닭계꿩치]

율법 등 규율이란게 뭔가 이유가 있어서 만들어지긴했겠지만, 그 이유가 비이성적이라든가 비합리적인 이유였을수도 있다는게 핵심 아닌가싶습니다.
처음 규율이 정해졌을때는 모르지만 기술의 발전으로 문제가 해결됬는데도 규율을 고집하고 있다는거부터 인간이 합리적이지 못하단 얘기니까요.
최초에 규율로 정해졌을때도 합리적이지 못한 이유로 정해졌던 것을 합리화시키기 위해 유물론 등이 설을 과장되게 붙인거 아니냐는 관점에서의 만화이고.

[gunpowder06]

바로 옆나라 일본도 조정의 칙령 한마디에 무려 1200년 동안 육식이 금지됐죠.

[슴더쿠]

그냥 삔또 상한 지도층이 야! 돼지고기 먹지마! 가 계속 유지된거 아님?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 돼지 안먹는거 볼때마다 존나 웃긴게 성경에 해라 하지마라가 100개도 넘게 있는데 거진 다 안지킴 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 지들 맘대로 이건 지킬만 한데? 이건 지켜야 겠는데? 어우 이건 좀... 하면서 사는거임
고리대금업 하지 말라는데 잘만 하잖슴?

[타츠마키=사이타마]

그러니까 종교와 사상이 인간에게 미치는 영향이
수천년간 사람들이 굶주림을 견디면서까지
문자로 제시된 율법을 지키게 만들 정도로
강력하다는 것이군요

[미사카10032호]

저 페이지만 찢으면 맛있는 삼겹살 먹어도 되는거죠?

[날개비상]

다 좋은 말입니다만
'사람이 합리적이지 않는데 사람이 믿는 종교는 합리적인가?' 라고 반문하는 파트는 저는 온전히 동의하진 못하겠습니다.

[날개비상]

사람은 합리적이지 않기 때문에 오히려 합리성을 갈구하는 법 아니겠습니까?
그런데 합리성을 전제로 현상을 이해하려는 태도 자체가, '인간은 합리적이지 않기 때문에' 헛 일이라고 이야기하는 듯한 이야기는
솔직히 말씀드리자면 '우리의 믿음을 시험하지 마라' 처럼 들립니다. '비합리적인 선호'라는 방패 뒤에 숨는 것 같네요.
그것을 지켜주는 것이 종교에 대한 존중이라면 존중이겠습니다만, 사람의 비합리성을 이유로 드는 것은 오히려 학문에 대한 존중이 아니라는 생각이 듭니다.

[가시초밥]

재밌네요

[Dr.Strangeluv]

와씨 나는 속고있던거였나;;;

[국산멧돼지]

어느 유튜버의 영상을 봤는데 엄청 먼 과거 중동은 돼지키우기 적당한 기후였고 돼지고기를 좋아했다고 해요
그런데 시간이 지나고 기후가 바뀌니 돼지 키우기 여건이 어려워지고 또 사람들은 돼지고기를 찾는데 이 상황에서 부유층들은 자기만 돼지키우고 돼지먹으니까 사회문제로 커져서막을 수 없으니까 아예 종교적으로 눌러버렸다는 이야기였어요

[나만의생각]

중간에 얼굴공격 멈춰!

[복실말랑 마코토]

멍청한이야기네. 얘들아, 이런거보고 깨어난듯이 감탄하면 안돼.
이세상이 꼬츄같은 이유는 인간들이 멍청해서. 라는 결론내고 멈추는 만화다.
이걸 보고 감탄하는 애들은 그거보고 내가 멍청한걸 알아채줬다고 감탄하는거고.
마빈 해리슨의 이론이 낡았다고 하지만, 그렇다고 니가 씨부리는게 깊이가 마빈 해리슨보다 대단한건 아니야.
보통 이런 머릿속에서 맴도는 망상은 머릿속에서만 사라지는데
이 만화가 악질적인건 그걸 사람들에게 설파하고 있다는거지.

[압둘와헤구루]

김덕중. (2005). 구약 성서의 음식법(dietary law) 연구 - 레위기(11장)와 신명기(14장)를 중심으로 -. 국제신학, 7, 324-349.
김덕중. (2008).음식 규례와 거룩.캐논엔컬쳐,2(2),39-69.
왕대일. (2007)."너희가 먹지 못할 것은 이러하다," 레위기의 음식법(레 11:2b-23)재고.신학과세계,(58),9-38.

[복실말랑 마코토]

니가 읽은 책 3권 나열해도 달라지는건 없다.
이 만화는 니가 씨부리는거거든.

[복실말랑 마코토]

에이씨... 씨부린다고 써서 미안하다! 미안합니다! "씨부린다,깊이가 없다"란 더러운 표현때문에 그쪽으로 기분이 나빴을꺼 같은데
이미 만화에 어느정도 낌새가 나듯이 자료 하나없이 이런 만화를 그렸을거라 여기고 "망상"이란 표현을 쓴건 아니야.
어째서 이걸 가지고 군대 취침할때 내무반 천장보다가 드는 생각과 결론(망상)에서 멈췄냐는거지
"왕이 그랬는데요." "성서에 그렇게 적혀있는거 따라했을 뿐인데요." "이유따위 그렇게 궁리하지 않아도 됐는데요."
"어째서 여러분은 합리적인 이유를 찾으려하시죠?" =그냥 꼬츄같은건 꼬츄같은 윗사람이 정했을 뿐이고 아랫것들이 따랐을 뿐입니다.
뵹신은 뵹신이라 뵹신이에요. 이걸로 만화 가닥을 잡아서 만화를 그린게 님이라고.
성서가 이상한게 적혀있다면 왜그랬을까? 이상한 명령을 내린 왕은 왜그랬을까? - 모름 뵹신이었나보지. 모든거에 합리적 이유를 찾는건 좀..; <-이 만화는 여기에서 멈춘상태.
물론 "인류 삶과 역사의 모든걸 그렇게 허상을 뒤져가며 합리적인 이유를 찾을 필요는 없고-마빈 해리슨의 그 방식은 낡았다"를 말하는 만화를 그려낼수는 있지. 근데 이 만화는 그렇지 않아.

[압둘와헤구루]

아무렴요 저보다 훨씬 잘 아시는 분이실테니 제 만화가 부족해보인것 같습니다. 근데 저 인용방식은 책이 아니라 논문이라는 것입니다. 감사합니다 ^^

[가시초밥]

합리적 이유를 찾는건 좋은데 결국 그 합리적 이성적 이유도 증명이 불가능한 가설에 불과한데. 그걸 이유가 합리적이라는 이유로 사실로 판단하는건 비 합리적인듯.