[잡담] 노래에 굳이 바이브가 필요한가?

[vKISSv]

필요한가요??

물론 완성도를위해서 (자기만족?)

가사전달과 감정이입만되면..괜찮다고생각되긴하는데..

사실 바이브가 안되서 고민중인데..음..

바이브 안할렵니다..처음엔 좀 허전하긴 하겠지만..

여러분들 생각은 어떤가요??

[존오브미켈]

못하니까 안한다고?? 못하니까 필요없다고??

안하니까 못하는겁니다 . 노래에 바이브없으면 ,, 밋밋하고,, 바이브 생각보다 쉬워요

연습하세요

[티에라리리]

필수는 아니지만 못하는것보단 하는게 낫죠
못하는데 안한다고 하는것보단 할줄알아도 안하는게 훨씬 설득력 있습니다.

참고로 소울 하시는 분들은 락.알엔비 모든창법에 능숙하십니다..
거쳐야 하는 과정이구요

[쓰미군]

바이브는 소스와도 같은거죠, 노래를 좀더 맛있게? 해주는... 그런의미에서 없어는거보다 넣어주는게 좀더 듣기좋죠 음이 좀더 안정적여보이기도 하고...

[여자랑말도해염?]

사용할수있으면 사용하는게 좋구..사용못하더라도 음색으로 커버도 가능하구...뭐 그래도 배워놓으면 좋져;;

[바하무트]

자기합리화 하셨군요; 안된다고 포기하지 마시고 꾸준히 연습하시면 가능할겁니다

[seven7]

끝음 처리를 바이브없이 잘 처리하실수 있으면 안해도 됩니다.참고로 바이브는 테크닉중 가장 많이 쓰이고 가장 쉽게 터득하수 있는 테크닉중 하나입니다.

[냐하!]

음...바이브는...호흡을 길게 가지고 가게 하기위해 하는 테크닉입니다...;;
물론 부수적으로 듣기 좋고 한게 있는거구요...;;

[맨유-=---]

전형적인 자기합리화글

[vKISSv]

아진짜!! 못하니까..안하는거고..바이브가 싫어서 안한것도 아니고..

해볼려고 노력도 안해보고 이런글 올리는 줄 압니까?? 나참..님들은 얼만 잘해서.

그런말 하시는지 저는 잘 모르겠는데.. 평론가 하시죠..노래란 어떤 틀이 있는겁니까?
제글을 이해못하시나본데 자기합리화글?? 제가 지금 합리화한글이라고 써제껴놓은줄

아십니까??? 몇몇분들은 제글을 이해하신것같은데 아..참..평론가하시죠들..네?

[나는나비]

다른가수도 많지만.. 특히나 이승철이 바이브를 참.. 노래맛을 알며 부르는것같음. (혼자 헛소리)

[째지님]

*턱에 힘을빼고 코로 마시는 느낌으로...*시간 많이 걸립니다..

[trowazero]

위에 세븐님 말씀처럼 바이브라는게 본래 끝음 처리를 부드럽게 하기위해
쓰이는 기교중 하나입니다. 뭐 요즘은 바이브를 얼마나 잘하느냐가
노래를 잘부르는 척도가 된거같아 씁쓸하지만...
타고난 미성을 지닌 사람들 중엔 바이브를 쓰지 않아도 노래 잘한다란
소리를 듣는 분들이 종종 있죠. 신승훈이나 이승철이나..

[EUNA]

억지로 바이브 넣을빠에 없는게 낫지. ex)이브 의 김세헌

[게임돌이^~^2]

노래중에는 바이브를 넣지 않고도 부르는 노래가 몇가지 있는 것은 사실입니다만 정말 옛날 노래들이 그럴 것이고요 바이브라는 것은 일종에 보통 분들이 양념정도로 치부하시는 분들이 많은 것 같네요 절대 아닙니다 가창을 하는 데 있어서 여러가지 이유를 들어서 바이브레이션을 쓰는 것이지만 여기에 답변을 올리신 분들이 말하는 이유 외에도 가창시 공명 즉 발성법을 좀 더 좋게하고 안정적이며 노래를 부르는 사람자기 자신이 공명을 좀 더 효과적으로 사용하기 위해서도 하는 것이지만 바이브없이 노래는 부를 수 있을 겁니다 하지만 직선형 발성이라서 성대의 부담도 바이브를 넣은 상태일때보다 크고 피곤할 것입니다 괜히 바이브가 생긴 것이 아니라 가창을 하는 사람에게 몸의 부담을 줄이고 노래를 듣는이로 하여금 안정적인 느낌과 노래의 맛을 살리기 위한 것으로 아셔야 할겁니다 그리고 바이브레이션을 그냥 노래를 듣고 하지 못하신다면 보컬학원을 다니시길 바랍니다 독학으로도 상당한 수준까지 올리는 사람이 있는 가 하면 그러질 못하는 분들은 학원을 다니는 방법 말고는 딱히 방법이 없습니다^~^2