[사회] 왜 부정선거 가능성을 낮거나 불가능하다 보냐면...

[TERMI.D.OR]

왜 부정선거 가능성을 낮거나 불가능하다 보냐면...

사람이 동원된 부정선거가 가능하려면...

최소한 미리 특정 후보에 몰표를 넣은 투표함을 바꿔치는 방법론을 쓰거나, 혹은 신분을 위조해서 정말 중국인 등이 와서 대리 투표를 하는 방법 등이 사용되야 하거든.

근데 이게말이지... 첫 번째 말한 투표함을 바꿔치는건 불가능해.

미리 준비한 투표함에 들어있는 투표지 수와 현장에서 기록된 투표참여자의 수가 일치해야 해.

이건 절대 예수님 부처님이 와도 불가능해. 아님 이것도 괴력난신급 먼가먼가 있어야 하는데, 그 노력을 기울여도 이걸 일치시킬 방법은 없다.

애초에 눈이 얼마인데 특수 차량 수십수백대 준비했더 데이빗 카퍼필드급 바꿔치기를 해도, 투표지 수량은 일치시킬 방법이 없는거임.

그럼 두번째 방법.

투표 불참자의 신원을 위조해 대량으로 세력이 투입되어야 하는데, 유권자가 그날 집에 있을지 투표장 나올지도 모르는데 그 겹치는 확율을 무시하고 위조 신분자를 때려붓는다?

현장에서 대량의 도플갱어가 발생하는 전대미문의 괴담이 되는 거.

최소한 투표결과에 영향을 주려면 몇백만명 수준이 가세해야 하는데, 이게 가능하다고 믿는 분?

마지막으로 개표부정인데...

님 털딜도 김어준이세요? 개표참관인도 전부 다 매수하고 그렇게 하나요?


이 모든 방법을 뛰어넘는 몇백만표에 영향 줄 부정선거 방법론이 있다면, 님들 얼마나 창의적인지 한번 들어보고 싶어집니다. 진심으로.

현재 민주주의 사회의 대한민국에서 그런 대규모 부정수단이 모든 시민의 눈을 피해 이뤄질 방법이 있다라는 주장이 부정선거 주장이거든요.



그래서 난 안물어요.

차라리 중국이 여론조사 왜곡하기 위해 작업질 치고, 선거에 도움이 될 작업비를 댄다거나 자기들에게 유리한 정치인을 당선시키기 위해 오랜 시간동안 노력을 기울여 지역사회에 그를 어필시키는 등의 정치공작은 있다고 보지만, 오프라인의 한국 선거 자체가 부정선거가 될 가능성에 대해서는 합리적인 판단으로 의심을 하기 어렵다구요.

민주당 경선의 경우엔 온라인 선거에 유심칩들이 대거 투입되었을거라 생각하니 경선부장을 주장하는거지만, 오프라인 선거에선 글쎄요...

[김라면씨]

그럼 불가능하니, 미국 부정선거 주장은 그냥 쓰레기가 되는건가?
이럼 이재명만 역 명분얻는거 아님?

[TERMI.D.OR]

증거 제대로 내놓고 증명 가능하면 믿겠지만, 위에 써둔 방법 이외에 몇백만표에 영향을 미칠 방법은 합리적으로는 상상 자체가 안되는데.