[유머] 1930년대 미국 어느 직장인의 시위

[Type88Tank]

사장님께서는 집을 77채나 소유하시는데 우리같은 사람들은 집세조차 못 내고 있음..

.

.

.

.

.

.

.

.

[진상왕]

그리고 저런건 현재까지도 변하지 않는다

[Tppp]

쬐끔 변해서 총알 세방 맞으셨잖어~

[루리웹-3196247717]

죽어라 신 자유주의!!!!

[auxTomates]

솔직히 말해서, 난 요즘 부자들보다 '지들이 잠깐 돈이 없는 부자라고 착각하고 있는' 그 아래 계층에 속하는 인간들이 더 짜증남. 우린 민주주의에 살고 있고, 막말로 민주주의에선 쪽수가 왕임. 부자는 항상 소수고 그 외가 다수니 부자에 대한 온갖 규제와 죽창이 이미 들어가고 남았어야 함. 근데 트럼프 같은 부자가 어마어마한 양의 감세를 받고 거기에 자기들이 같이 쪼금 감세 받는다고 그걸 지지하고 있는 걸 보면 내가 진짜 왜 이런 인간들이랑 함께 살아가야 하는지 우울할 지경임.

[빅세스코맨김재규]

계급배반투표는 특이한 현상이 아니라 걍 인간의 기본값임.
인간은 권위에 대한 복종에 익숙함. 그 반대가 아니라.
애초에 '국가는 견제, 감시, 통제의 대상에 불과하다'는 교육을 받은 사람이 몇이나 됨?
대한민국에도 대학에 간 인간은 비교적 적고, 민주주의 배운 인간은 더 적음.

[빅세스코맨김재규]

근데 그런 한국도 '그나마 사정이 나은'축임.

[빅세스코맨김재규]

기본적으로 인간에 대한 기대치를 낮춰야 함. 뭐 그래도 여전히 우울한건 마찬가지지만.

[ldm]

1946년부터 2014년 사이 계층별 세후소득 증가량을 보면 저 이후 더욱 가속되었다.
낫과 망치를 들고 부르주아지들의 배때지를...

[로보트택견V]

부르주아는 부유층 밑에서 서비스업을 해서 돈을 버는 중상위권을 말하는거야.
상류층을 조지던지 부르주아는 멋하러 건드려

[사랑을 담아서D.VA]

자본가들의 부의 독점이 언젠가는 인류를 멸망시키긴 할거야

[녹색번개]

저때 저런 인간들도 '남는 게 없다' 라고 했을지 궁금하네

[다비도비치]

공산주의를 원하십니까

[빅세스코맨김재규]

1. 인간의 능력에는 격차가 있다(정규 분포)
이 격차는 시간이 지나면 심화된다(파레토 분포)
월급의 차이 200과 300는 그저 단순하게 30%의 차이가 아니다.
저축할 수 있는 능력은 50과 150으로 3배 차이가 난다.
이 차이는 결국 노년기에 자산 격차로 나타난다.

2. 통화량 증가는 어쩔 수 없다(이것이 중단되면 가난한 자들이 더 큰 손해를 본다)
통화량 증가는 화폐 가치를 감소시키기 때문에 자산 격차를 불러온다.

3. 복지는 필요하다.
다만 복지는 소득 격차는 줄일 수 있지만, 자산 격차를 심화시킨다.
복지는 통화량 증가와 거의 같은 효과를 내기 때문이다.

결국 인간의 능력 면에서든, 복지제도 때문이든, 자산 격차는 심화되기 마련이다.
설령 공산주의적인 'reset'을 하더라도, 일정한 시간이 지나면 다시 심화될 것이다.

[아카라나쟈]

자산세를 겁나 걷어서 복지를 하자는거군!

[아카라나쟈]

사실 정말로 생산실적만큼만 벌어가면 현재정도 차이가 날 수가 없음....

세대마다 자산리셋을 해야 한다는 이야기.

[빅세스코맨김재규]

한국은 이미 그러고 있음. 다만 지정학적인 이유로 세전세후 지니계수 개선율은 똥망 수준임.
그리고 세금 너무 많이 뜯으면 사람들이 탈출하려고 함.
국민연금은 진짜 양반이다. 기초연금은 세금 낸적 없는 사람이 받아가는거거든.
이미 기초연금 때문에 욕하는 사람들 많은데, 앞으로 더 심해질꺼임.

[아카라나쟈]

정규분포고 파레토 분포고 전부 사회 시스템이 돌아가는(...)상황에서 성립하는거라 능력차이가 생각만큼 중요 변수가 아닐수 있음...

한국 지나계수 개선율 똥망인건 세금을 덜 걷어서 덜 쓰는 상황이라 그런거기도 함.

[빅세스코맨김재규]

기업이 자본을 축적해야 투자를 지속할 수 있기 때문에 일정 수준의 '착취'는 있을 수 밖에 없음.
왜냐하면 노동자보다 자본가가 더 우수한 의사결정 능력을 가지고 있다고 간주되기 때문임. 그리고 그러한 문화에 노동자 대다수가 동의함.
일반 개인보다 국가가 더 우수한 의사결정 능력을 가지고 있다고 간주되기 때문에 연금 제도가 존재하는 것처럼.

[빅세스코맨김재규]

내가 말한건 국방비. 애초에 국방 투자는 민간 투자에 비해 고용 효과가 70% 수준으로 내려감.
'재고'에 대한 논리가 달리 적용되니까 더욱.

[빅세스코맨김재규]

생물학적 차이는 매우 중요함. 주변에 비슷한 사람들만 있는 축복받은 환경이면 잘 모를 수 있음.
시스템이 원인이냐 결과냐를 따진다면, 나는 결과에 가깝다고 생각함.

[아카라나쟈]

기업은 개인이 아니고, 자본은 주주가 소유하는거라 자본가가 더 우수한 의사결정능력이 있다고 보는게 아니라 경영자가 자기 전문영역으로 간주되는 경영에 우수할거라고 가정되는형태 아닌감?

[아카라나쟈]

사회 시스템이 국방만 있는게 아니지.
재산권 자체가 시스템을 전제하는 권리잖어.

[아카라나쟈]

생물학적 차이가 중요한데 현대 자본주의 사회에 유리한 생물학적 조건은 현대사회 일부에서나 그런거라....

[빅세스코맨김재규]

경영/소유를 굳이 분리시키지 않았지만, 그렇다고 해도 되고.

[빅세스코맨김재규]

한국은 이미 부자에게 세금 집중적으로 걷는 나라라는걸 설명하려고 한거임.
그럼에도 세전세후 지니계수 개선이 똥망인건 국방 때문이고, 이는 한국의 지정학적 배경 때문이고.
한국은 미국/영국 같은 자본주의 선배들보다, 상위 10%에게 세금이 집중된 나라임.

[빅세스코맨김재규]

생물학적 차이는 단순히 지능으로 끝나지 않음. 자기통제력(노력하는 능력)도 뇌의 전두엽의 두께와 활성 정도에 의해 차이가 남...
그리고 일반적으로 지능과 자기통제력은 비례하는 경향이 있음.

[새로시작하는마음]

빈부격차는 필연인데

그걸 좀 기분 좀 안 나쁘게, 아니 덜 나쁘게 느끼고 싶음

[빅세스코맨김재규]

11억짜리 집 물려받으면 세금이 1억임.
16억짜리 집 물려받으면 세금이 2.7억임.
상승분 5억 중 대략 35%를 국가에서 가져감.
은수저만 되어도 ㅈ같음...
다만 은수저는 금수저보면서 웃으면 됨. 금수저는 더 ㅈ같거든.

[새로시작하는마음]

모든 수저는 그 수저 나름의 아픔이 있지

그렇다고 금수저 은수저들한테 상속세 내기 싫으시다면 오늘부터 흙수저 하시면 됩니다 하면 상속 포기할건... 아니잖음? 아닌가 하나? 솔직히 가져 본적이 없으니 모르겠음 ㅇㅇ

[빅세스코맨김재규]

절대 아니지. 미쳤다고 포기를 하나. 그냥 ㅈ같은거지.
금수저가 아니라 다이아몬드 수저여도 이성 문제로 골아파하는건 똑같더라.