[잡담] 롤) 해설은 당연히 롤을 잘 알아야 하지만

[시시한프리즘]

롤에 관한 전문성은 물론 

해설에 관한 전문성 이 두개가 모두 필요한듯 

아무리 롤 잘알이여도 해설을 잘 하는 능력은 또 별개라서 

[유머없는유게이]

롤이든 야구든 축구든 전문지식을 아는 사람은 많음
그런데 그걸
1. 그 순간에 머릿속에서 어떤 정보가 필요한지 뽑아내서
2. 시청자들도 이해하기 쉬운 언어로
3. 정확한 발음으로 하기
가 어려운거지. 근데 이거 안되면 해설 하면 안되는거고

[유머없는유게이]

솔직히 해설이 캐스터 소리지르는데 옆에서 같이 소리지르는거 안좋아 하는게, 텐션 띄우는건 캐스터 역할이고 해설은 그와중에도 침착하게 상황설명 해줘야 한다고 봄

[유머없는유게이]

덤으로 야구 얘기긴 한데, 내가 이순철 해설을 존나게 싫어하거든?
편파판정 너무 심하고 캐스터랑 기싸움 하는데다 상황에 필요없는 쓸데없는 말로 흐름 끊어먹는게 부지기수임
해설이 하면 절대 안되는게 편파해설이랑 중계중에 지 맘대로 잡담하는거라고 생각하는데 그 둘을 다 하더라고

[리엇]

딱 떠오르는게 강민하고 후니...

분석은 모르겠는데 해설로는 영 별로였음.

강민은 자기 생각을 말로 정리를 잘 못했고

후니는 해설이 아니라 캐스터처럼 했지

[칼반지]

중계란 게 생각해보면 종목 불문하고 상황을 시청자들에게 전달하는 일종의 통역사임.

외국어 실력이 통역 역할 하는데 중요하긴 하지만 외국어를 암만 잘 한다고 해도 그게 통역도 잘 한다는 소리는 아닌거랑 마찬가지.

[시그림]

말 잘하는거 어렵긴함.