[{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ud751\ubc31\uc694\ub9ac\uc0ac","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":1},{"keyword":"\ud751\ubc31","rank":-1},{"keyword":"@","rank":5},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":3},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":4},{"keyword":"\uc6cc\ud574\uba38","rank":-1},{"keyword":"\ud65c\ud611\uc804","rank":-4},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-4},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":1},{"keyword":"\uce74\ub098\ub370","rank":4},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":2},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-1},{"keyword":"\ube44\uc2a4\ud06c\ub3cc","rank":-6},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":2},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":"new"},{"keyword":"\ub514\uc9c0\ubaac","rank":"new"}]
(IP보기클릭)218.235.***.***
씻팔 뉴스 댓글 분위기만 봐도 절대 저 비율이 아닌걸 아는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)118.235.***.***
아 ㅋㅋ 시발 내가 조작하겠다는데 이 우매한 국민둘이 지랄하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)104.28.***.***
저 틸리언 프로라는 회사 소개에 있는 패널 연령분포인데..무작위 추출 시도한건데 연령대별 일괄 300명씩 뽑힌거는 말이 안되잖어
(IP보기클릭)1.231.***.***
진짜 정부가 많이 다급한가봄 ㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)211.235.***.***
20대 30대 50대 50대 60대가 같은 비율로 사용하는 플랫폼이라...
(IP보기클릭)14.46.***.***
통계학의 기본조차 무시한 통계.
(IP보기클릭)223.195.***.***
오늘부터 니는 20대 200명쯤의 의견인거야 알겠지?
(IP보기클릭)218.235.***.***
씻팔 뉴스 댓글 분위기만 봐도 절대 저 비율이 아닌걸 아는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)1.231.***.***
진짜 정부가 많이 다급한가봄 ㅋㅋㅋㅋ | 24.05.23 14:05 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
캬 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)118.235.***.***
아 ㅋㅋ 시발 내가 조작하겠다는데 이 우매한 국민둘이 지랄하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)42.28.***.***
(IP보기클릭)223.195.***.***
오늘부터 니는 20대 200명쯤의 의견인거야 알겠지?
(IP보기클릭)1.231.***.***
ㅂㅌ신사
ㅇㅇ 그래서 정상적 통계에서는 보정 가중치를 넣어서 통계를 냄. 저렇게 세대별로 균질비율 절대 불가능 ㅋㅋㅋ | 24.05.23 14:07 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)1.231.***.***
아니지. 그래도 불가능해. 300명에게 보낸다고 300명이 다 응답하는게 아니거든. | 24.05.23 14:07 | | |
(IP보기클릭)211.63.***.***
응답자 수가 300명이 될때까지 시도하면 되는 문제이긴 함 가끔 여론조사 전화에서 성별 나이 응답하면 "님은 대상이 아님"이라고 끊는게 그런 것 때문임 | 24.05.23 14:13 | | |
(IP보기클릭)1.231.***.***
그 문제때문에 설문대상자 머릿수와 응답자수를 함께 공개하는거잖아. 근데 저 통계엔 그것조차 없음. | 24.05.23 14:15 | | |
(IP보기클릭)1.231.***.***
그리고 설문의 방식이 문자와 이메일에 기한도 하루임. 이경우 부족분 대상에게 따로 더 보내서 모수를 맞춘다가 어랴움. 되려 설문 보낸 인원중에 잉여분을 쳐냈다가 더 가능성이 높고 | 24.05.23 14:20 | | |
(IP보기클릭)211.63.***.***
그건 맞다 | 24.05.23 14:21 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
20대 30대 50대 50대 60대가 같은 비율로 사용하는 플랫폼이라...
(IP보기클릭)104.28.***.***
저 틸리언 프로라는 회사 소개에 있는 패널 연령분포인데..무작위 추출 시도한건데 연령대별 일괄 300명씩 뽑힌거는 말이 안되잖어
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)14.46.***.***
통계학의 기본조차 무시한 통계.
(IP보기클릭)116.122.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)59.15.***.***
(IP보기클릭)1.231.***.***
어용통계인건 맞는데 응답자1500명이면 통계치곤 낭낭한 인원수임. 그건 비판 여지가 별루 없어. | 24.05.23 14:09 | | |
(IP보기클릭)114.199.***.***
매주마다 하는 전국여론조사도 보통 천명정도임 | 24.05.23 14:17 | | |
(IP보기클릭)125.133.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)61.80.***.***
(IP보기클릭)221.138.***.***
(IP보기클릭)122.43.***.***
(IP보기클릭)118.37.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)125.178.***.***
(IP보기클릭)211.204.***.***
(IP보기클릭)121.136.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
9천만원 짜리가 하루만에 결과가 나오고 그러는거임? 와 꽁돈먹기 쉽다 시부랄 | 24.05.23 14:24 | | |
(IP보기클릭)222.102.***.***
(IP보기클릭)58.228.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)124.56.***.***
틸리언 프로의 db는 지금도 그러한지 잘 모르겠는데 OK캐시백 회원을 db로 쓰고 있음. 표본집단이 크면 편향성이 방어된다는 말은 동의함. 근데 그 표본의 목적이나 결집 구조가 포인트면? 여기서도 분명하게 편향성 방어가 된다고 장담 가능하겠음? 실제로 틸리언 프로의 셀프서베이는 특정 계층의 의견이 정확히 모이나에 대한 물음표가 따라붙는다고 들었던거 같은데 거기까진 내가 정확히 모르겠고. | 24.05.23 21:46 | | |
(IP보기클릭)14.52.***.***
ㅇㅇ 방어됨. 표본 집단 규모가 커질수록 각 공변량의 특성들의 통계량은 모집단이 가진 특성에 가까워짐. 그래서 규모가 중요함. 표본 크기에 대한 계산은 통계적으로 산식이 있어서 신뢰도 계산이 됨. 틸리언 프로가 자기네 응답자 비율이 100만 이상이라는데 그정도 규모면 편향성 시비에선 거의 자유로울 거임 틸리언은 나도 찾아봤는데 보니까 '헤이폴'이란 설문 사이트를 운영하고 있고, 설문에 참여하면 현금성 포인트를 줌 오히려 나는 이 부분이 편향성을 유발하면 유발했을 것이라 보는데, 왜냐하면 직구족이 온라인에서 얻을 수 있는 수익 기회를 더 빨리 포착하리라 보기 때문임. 그런데 오히려 직구족이 적은 것으로 나오니 이 점에선 표본 구성을 잘 한거라 봄(물론 의심하면 끝도 없겠지만). 그리고 직구 경험 '예'를 응답한 사람들의 중국 직구 플랫폼 만족도가 높은 것도 상식적임(이것도 사람 안심시키려고 수작 부린거라 한다면 할말 없지만) 요는 규모가 편향성 방어를 하는 것은 맞고 특히 자기네 홈페이지에 자랑하듯 백만 규모 응답자 풀과 통계청 대비 인구 특성의 분포가 유사하다면 편향성 논란은 억지에 가까움. 연령별 300명 모집도 조사 방법에 따라서 잘 선택되는 조사 방식이고. 뭐 그렇다고 내가 저 통계 모든 것을 보증할 수 없으니 그냥 지나가는 말로 들어. 다만 뭔가 헌법 원론 들고와선 일상생활을 규정하고 부정하는 듯한 느낌이라 좀 그래서 쓴 글임. | 24.05.23 21:58 | | |
(IP보기클릭)124.56.***.***
ㅇㅇ 어떤 요점인지 이해했음. | 24.05.23 22:00 | | |