[잡담] 미국철학계가 내놓은 불편한 주제.

[828]

뇌의학이 발전하고 약학이 발전하면서

미국철학계에서 20여년전쯤 던져진 화두가

인간의 행복은 결국 뇌내 분비되는 호르몬에 근거하는거 아닐까

굳이 철학적으로 인간과 사회에 대해 사유해야하는가

인간은 단순 호르몬에 의해 움직이는 화학적 생물이 아닌가

란 얘기가 나왔었다

크게 이슈화된적은 없었는데

당시 철학수업에서 교수가 꺼내서 알게됐는데

뭐랄까, 결국 화학성분에 의해 좌우되는 유기물이지않냐는

인간의 존엄에 대해 부정당하는 느낌이었어

[로rain]

난 오히려 당연한 거 아닌게 생각함

[828]

문제는 저리 정의되면 국민복지를 위한 그 어떤 예산보다 항정신안정제를 의무투약시킨다는 정신나간발상도 가능해지는거 아닐까.

[로rain]

핀트에 어긋나는 느낌이지만 뭔가.. 정신병 약 같은거 지원해주는 거 생각나네

[영어못함]

그걸 눈치챌 정도는 된다 생각해야지

[비염인간]

그닥 조명 받지 않은 이유도 대충 알겠네
당시 메타에 비해 너무 진리추구 같은 근대 철학 같아

[환상의 횡단]

굳이 행복하려고만 살아가는 게 아닌데

[환상의 횡단]

인간이 화학적 생물일 뿐이고 그 이상의 어떤 것도 없다는 강한 주장을 하게 된다면
그건 인간보단 화학의 정의를 바꾸는 일이 될 거임

[프리큐어]

아하 직구를 하면 행복해지는 이유가 저거였구나

[키웠으니 아끼라]

인간의 존엄?
아직도 그런게 남아있긴 하나.

[828]

남았으니 우리가 살아있는겨

[키웠으니 아끼라]

그렇지

[오늘부터1근]

매트릭스가 생각나네

[병장리아무]