[유머] 한국 최초 원금보장 투자 상품 출시

[만화그리는 핫산]

1. 투자 실패해도 원금 보장

2. 만기 있음

3. 만기내 중도 해지 불가능(ㅅㅂ)

4. 목표 수익률을 초과 달성한 금액의

30or40%를 성과보수로 지불해야함(ㅅㅂ)

[오사마 빈 라덴]

목표가 4%구나
4% 보장성은 아니고...

[오사마 빈 라덴]

단리인가? 2년이면 100만원당 8만원이네
꼻으면 그냥 100만원당 0원일거고..

[루리웹-0769810009]

원금보장이니 뭐

[Kaltzkalintz]

원금보장만 된다면야 해볼만하지

[실sil]

[아이마스]

1번 원금 보장은 [운용사가 망하지 않는 한] 이란 조건이 붙어 있긴 함
뭐 저걸 운용할 수 있는 체급 증권사가 망할 일은 사실상 없긴 하지만...

[오사마 빈 라덴]

한국은 5천까지는 보호범위지 않냐 ㅎㅎ

[아이마스]

저건 예금자보호법으로 보장되는 상품이 아님
증권사 자체 신용으로 보호되는 거야

[오사마 빈 라덴]

헐 그렇구나 알려줘서 고마워요 투자왜건!

[아미]

투자형식의 상품은 원칙적으로 보호대상이 아니야.

그리고 최근에 1억으로 올랐음.

[리누스 토발즈]

성과 보수 저렇게 떼가면 그냥 IBK 중금채 넣는거하고 별차이 없는거 아님 ??

[Kaltzkalintz]

중금채 바이럴 ㄷㄷ
이라고 하기엔 나도 쓰고있고 그래
중도 해지만 없음 3% 가까이 되긴 해서
일반 예금보다 좋긴 한듯

[오사마 빈 라덴]

ㄴㄴ 4% 초과분에 대해서임 그냥 0~4%에서 결정된다고 생각하면 됨 그러니까 4%이하 분량은 안뱉어도 된다는 소리임

[KC인증-1260709925]

4% 넘어가면 거기서 40%

[비전문가]

투잔데 원금 보장되는 것만으로도 감지덕지지 원금도 보장되고 4% 수익도 확정으로 하면서 거기서 이익을 더 내달라고?

[닉뭘로하지?]

연 4퍼 벌어주는데-> 벌지 안벌지 모름 근데 원금은 보장해 줌 이자는 뱉어야되는거 ㅇㅇ
근데 4퍼 넘는 수익에대해서 40퍼 줘야됨 예컨데 4퍼 이상 번다면 그 수익의 40퍼를 주는거
매우 확률은 낮지만 504퍼 이래버리면 364퍼를 예금자가 먹는거지 240퍼는 증권사몫이고
근데 아마 많이 벌어봤자 10퍼 미만일듯?

[청밥없찐]

근데 증권사 수수료 생각하면 결국 그냥
내돈 복금리 저당잡혀서
쟤네들 밥그릇 챙겨주는 그림 아닌가ᆢ?

[닉뭘로하지?]

수수료가 안적혀있어서 4퍼 초과시 40퍼만 보수라고 가정하고 말하자면
니가 원금 안 잃고 그거 4퍼 이상 벌 자신 있으면 그거 하면됨
근데 원금을 안잃어? 4퍼나 줘? 이런 사람들한테는 자기들도 이득보니까 상관없는거지

[닉뭘로하지?]

어지간하면 spy같은거만사도 4퍼를 넘기는 하는데 수익금 22퍼는 세금이고 주식창 보고 거기서 돈빼고 다른데 넣는 사람 무조건 있단말이지

[청밥없찐]

하긴 실질금리 어쩌구 해도 결국 예치하는게
이득인 세상에서 장기적으로 보면 혜자긴한데ᆢ

기한이 너무 짧네 씁

[라스트리스]

원금보장되는 시점에서 추가수익의 절반 때여도 여전히 평균 대비 훨씬 이득이라 해볼만한데? ㄹㅇ 찐으로 원금보장을 해준다는 전제 하에선.

[제임스 모리어티]

수익률 초과한거 때가는거면 예상 수익보다 안나온건 자기들이 매꿔주는건가...

[오사마 빈 라덴]

그냥 -로 꼻아도 원금은 준다는 소리지
그럴리가 있겠습니까 ㅋㅋㅋ

[제임스 모리어티]

예금 넣던 사람들 안전 중시인거 생각하면 그냥 은행 넣는게 나은거 아니냐 ㅋㅋㅋ

[아미]

내용 보니까 '형식적으로는' 자기네 돈으로 메꿔주는 형식이 맞는 거 같음.

원금을 '보장'하는 형식이면 아마 투자상품으로 취급이 안될거임.

[KC인증-1260709925]

-꼴으면 원금 환급

[비전문가]

은행은 이자율 이상으로 수익이 안 나오니까.
이자율 이상 수익이 날 가능성이 있는 대신에 수익이 아예 안 나올 가능성도 있는 반면에 최소한 원금은 보장해 준다는 거지.

[무시기]

저게 고객 예탁금을 안전한 국채같은데 넣고 국채의 2년 이자율 정도인 5%는 고위험군에 투자하는 방식인데 15년전에도 있던 방식임.
더 이전에는 수수료 다 쳐먹고 반토막 내놓는게 대부분이었음

[떼강도]

수익 4만원 발생하면 16000원 토해내야 하는 거 아냐?
저 그냥 2금융권 가볼께요

[아미]

딱 4만원만 발생하면 하나도 안 토해내지 정확하게 4%잖아.

단 이자세금 15.5%는 떼겠지만 ...

[가즈아!!!]

투자상품을 원금보장이라는 이름으로 팔면 불법이랬던거 같은데...

[아미]

일단 명목상으로는 '원금 보장'이 아니라 '원금 지급 의무'긴 하네 ㅋㅋㅋ

[whltnqjsgh]

실제론 원금보장이 아닌데 원금보장인 것처럼 광고하면 불법일 걸

[고톱]

4% 초과 시 떼가는건 좋은 혜택에 대한 수수료라고 생각해야지 뭐

[고톱]

근데 생각해보니 이거 연 4% 이상의 수익이 나오긴 한가? 아니면 정말 예금만 못할텐데

[루리웹-3236957474]

나쁘지 않은데?

[루리웹-4529987988]

한국에서 운용으로 수익이 나는 증권사는 없다 ㅋㅋ 그정도 운용 실력이 있는데 뭐하러 한국 증권사에서 일하겠음 ㅋㅋ

[아틴]

저돈으로 이자놀이하겠지

[루리웹-4529987988]

운용이란건 펀드야. 사팔사팔 해야한다고 ㅋㅋㅋ

[치즈맛치르노]

으음 그래도 해지불가능한 장기예금이라고 생각하면 못들정도는 아니긴한데

[MaTRyoShKa]

걍 내가 운용하는게 나을듯..

[루리웹-54057344]

원금 보장 부터가 그리 나쁘지는 않음 ㅋㅋ

[던전의아몬드]

만기 2년밖에 안되고 최저 수익율 4% 보장, 원금 보장에 고 수익율 달성시 수수료 떼주는거는 봐줄만한데.. 증권상품 특성상 가입비가 5%정도 떼여서 2년만에 수익으로 메꾸는게 어려울듯 ㄷㄷ 10년정도 됬으면 좋았을지도

[마곡나룻]

엥 가입비 5%?

[Medand]

그렇게 부르짖던 원금보장상품이 나와도 머라하네

[PTQ0110]

걍 지들이 최소 지수 상승률만큼은 먹겠지라고 생각하는거지
이번 11월 조정만 와도 살려줘 ㅇㅈㄹ할 놈들 천지임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[SeinStierl]

해봤자 정기예금에도 따일거 같은데

[이젠 게임뿐이야]

내가 직접 주식사고 있어서 딱히 매력은 못느끼겠는데 은행이자는 아쉽고 주식하기는 힘든 사람은 좀만 수익률 높아져도 할만할것같긴하네

[똥참는고통ㅡ_ㅢ]

걍 일본국채를 사고말지

[ONEKILL즉사]

흠..

[PTQ0110]

송은이가 IMF 때 만기 없이 평생 이자율 10%짜리 예금인가 적금인가 들었는데
그걸 지금까지 들고 와서 ㄹㅇ 쏠쏠하게 먹고 있다는 거 예능에 나온 거처럼
앞으로 경제상황 어려워질거라 생각이 들면
저런 원금보장상품이 들어놔도 나쁘진 않을 듯

[왜날뾁에올인]

위에 보면 만기 2 ,3 년 나와있는데 뭐 얼마나 오래 보고 싶은거야

[PTQ0110]

앞으로 경제상황 어려워질거라 생각이 들면
-> 지금 2~3년 사이에 국내 부동산 PF 터지든 뭐든
갑작스런 이벤트 발생할 거 같으면 그에 대한 대비책으론 충분하지
혼자 장기 투자라고 읽고 급발진하는 수준 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[왜날뾁에올인]

송은이는 만기 없는거 들고 잇는거고 무슨 2,3 년짜리 가지고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 경제상황 어려워지는거 대비를 하냐고 제발 ㅋㅋ

[왜날뾁에올인]

에이그 할 말 없으니 미래 상황 지맘대로 그리고 욕이나 쳐하지 ㅋㅋㅋ 할말 없으니 욕이 튀어나오셔쎄요? ㅋㅋ

[PTQ0110]

2~3년 사이에 경제 상황 어려워질거란 고민도 없이
지 혼자 시장 성장률만큼은 이기겠지라고 안일하게 지껄이는 놈보단 나은데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[티모오브레전드]

미래에셋에 맡겼다가 -200까먹고 매니저 하는말이 고객님 처럼 그냥 적금 처럼 매달 꼬박꼬박 넣기만 하는사람들 보다 자주 연락하는 사람을 당연히 더 챙겨주죠.

[PTQ0110]

직업윤리 개한테 줬나
ㄹㅇ 개소리 지껄였네 ㄷㄷ

[토코♡유미♡사치코]

세금제도가 어떻게 바뀔지모르지

[어노잉토마토]

증권사는 무조건 벌자신있나보다... 1퍼만 마이너스 나도 100억이네

[Ledax]

원금 보장이면 나쁘진 않긴한데 음

[비스크펀치]

저돈 모아서 예금 들고 만기되면 수익 안났으니 원금 돌려드릴께요 해도 남는 장사네

[틈뭬이러]

얼마주지도않는 어설픈 적금들바에 저게 더 낫다고 본다

[카렐]

안정적으로 저정도 수익내려면 이자말곤 없지않나 했는데 주 투자처가 그쪽인가보네

[바사고]

원금 보장해주고 기간도 짧은 투자인데도
뭐라하네...

[솬타]

정기예금 넣어봤자 3프로 언저리 주는거 생각하면 2, 3년 박아놔도 되는 돈 있으면 나쁘지않네.
중도혜지 안되는게 너무 쌔서 난 못하겠다..뭔 일 어떻게 생길지 몰라서

[임모탄쪼]

원금보장에 2~3년 정도면 나쁜지 안잖아?

원금보장을 안해준다 배째라고 할리도 없고.

[각카로트]

원금보장에 수익 30~40퍼 떼가는것도 어차피 전문 트레이더한테 맡기는 수수료니까 괜찮지않나

[leech]

수수료가 30~40%이고
여기서 세금은 15.4% 또 때가면 거의 절반 날라가네.

[????]

원금보장도 예적금과 상대적으로 비교하면 결국 마이너스니까 손해인 느낌인데 대박이 나도 그걸 다 내줘야 하니 손해인 느낌인데. 의미없다.

[루리웹-3025007933]

연4퍼면 그냥 미국 주식중에 괜찮은거 대충 넣기만 해도 배당으로 그거보다 더나옴.

[홍사장이라부르쇼]

펀드매니저가 얼마나 잘 굴리길래... 수수로가 세서 괜찮게 벌기 어려울 거 같은데

[달고 부드러운]

주식으로 도박을 하는 사람이 많으니 4% 우스워보이는 거지 4% 예금 찾아봐라. ima계좌 아무 증권사나 만들 수 있는게 아님. 최악이어도 원금 내줄 수 있는 탄탄한 증권사만 팔 수 있는 거라 예금하던 사람에게는 충분히 매력있지