[유머] 관세는 중국 정부가 내는 거죠.

[로또1등출신]

[자폭머신]

??? : 세금 감면하면 누가 이득이죠?
??? : 저소득자요
부자 : 정답입니다!

[CHAT-GPT]

세금감면 10%
1000원 내는 저소득자 900원으로 감면
1억내는 부자 9천만원으로 감면

[루리웹-719126279]

아 거 낙수효과 모르시나 부자는 아낀 1천만원으로 공장에 투자를 한다니까? 그게 일자리가 된다고!

그럼ㅆㅂ 처음부터 국가가 거둔 세금 1천만원으로 일자릴 만들면 안돼요? 진짜 투자할지 어떨지도 확실하지 않은 민간에 맡기지 말고?
안돼 그건 공산주의야(☜?)

[jurgen]

근데 그건 진짜 소련이나 박정희가 하던 경제개발계획이 맞는걸..

[루리웹-719126279]

그리고 뉴딜정책이기도 하죠
공산주의 좋은점 있으면 가져가서 하라고 좀ㅆㅂ
덮어놓고 너빨갱이 하면 그게 박정희지

[jurgen]

근데 뉴딜도 빨갱이 정책 아니냔 말 많이 들었음.

지금이야 케인즈가 주류경제학에서 자리잡았지 그 때는

아니 국가가 경제에 개입하는건 빨갱이나 하는 짓이라고 생각했으니깐용

[루리웹-719126279]

다시 말하지만
"왜 빨갱이 하면 안되는데?"
덮어놓고 너빨갱이 하면 그게 박정희지

[jurgen]

빨갱이 하면 안된다고 한 적 없구요.
덮어놓고 너 빨갱이 하는게 박정희가 아니라
국가가 경제에 개입하는 정책에 대한 보편적인 비판이 너 빨갱이라는 진영론이라는 얘기입니다

그리고 앞서 말씀하신 그 국가가 천만원을 투자해서 일자리 만드는거 그거 잘한 사람이 박정희죠. 경제개발계획의 기본이 그거에요

[루리웹-1638725373]

근데 그 뉴딜정책도 금을 보유하는걸 불법으로 하는 행정명령을 발동해
전 국민의 금을 몰수하고 달러를 평가절하 한 뒤 그 돈으로 한거라
일반 서민과 중산층 입장에선 내 자산을 뺏어가서 일자리 만든게 됨.

[왼쪽워스트]

이렇게 말해줘도 못알아들으면 걍 포기하자

[크리스탈아이]

하지만 못 알아듣는 것이 미국

[非우로부치식전개]

이래도 경제부양을 1퍼가 해주니까 99퍼가 못알아먹어도 되는 국가가 미국

[방거니브]

그나마 저 듣는 사람은 이해하고 저 설명해준 사람이랑 악수하고 떠남

[저녁식사식후30분]

진짜 1차원적으로 생각하면 중국이 내는게 맞음.
근데 그 손해를 매꾸기위해서 당연히 상품가격이 올라가고 그럼 소비자가 내는게 되는건데
그 과정을 이해못함.

[마릐코즤]

왜 1차원적으로 생각하면 수출국에서 내는 게 맞는 건가요?

[저녁식사식후30분]

그야 수출국에서 관세를 내지않는다는건 해당국가에 팔지않겠다는거니깐.
고로 관세부담해가면서 팔기시작하면 그 관세+수익 생각해서 판매금액이 즉정되니깐.
반대로 물건떄기마냥 해당국가에서 물건을 사온다면 당연히 수입국이 내는거지. 관세는 팔생각있는사람이 내는거임.

[루리웹-719126279]

? 팔생각이 있는사람이 낸다는게 뭔소리야
팔생각을 없애는게 관세고 그걸 그럼에도 사겠다는 수요가 있으니까 안쪽에서 돈 더내고 사오는거지

[루리웹-0922050242]

단순하게 중국제품이 미국에서 싼게 경쟁력인데 관세로 싸지지않는데 계속 팔고싶다면 관세만큼 싸게팔거나 안파는게 답일수는있음

근데 이게 미국에서 경쟁상품이 다수 존재해야 의미있는거지 아닌경우나 원재료 같은경우는 더욱더 해당안되서 1차적이라고 못하지

[킹랩터연합]

판매자와 구매자는 동시에 있는거 아님?

[루리웹-0922050242]

그건 경쟁이 가능할떄 얘기인데 중국 공산품을 대처할만큼 미국의 생산제품이 많은가 생각해봐야함

예를들어 희토류 같은 원재료에 부가한다면 그걸 중국이 부담하고 팔아야할 이유가있을까?

[금빛곰돌이]

미국인들도 다 멍청한건 아니라 설명해주면 정신차리는 경우도 많던데

[멧돼지와 체인소]

저 알못 아저씨가 그 케이스일걸

[PubEYE]

일단 중간에 말 안 끊고 끝까지 들어준다는 점에서 상위권임

[lloll]

나도 관세는 수출하는 쪽이 내는줄 알았어

[미소녀TS기원1일차]

초기엔 거래 때문에 수출쪽이 주는 경우도 있긴 했다던데 소수였을듯.

[철봉이풍부한조개젖국]

치킨게임에선 수출하는쪽이 내는 경우도 있긴해서
저건 반만 맞는 이야기

[루리웹-7885934881]

나는 이렇게 이해함
미국: 야 중국. 니들 관세 1000프로 증가야.
중국: 5천원 물건이 5만원이 됐네. 야 미국 회사. 물건. 수입하려면 5만원 내놔.
미국회사: 5천원이 5만원 됐잖아? 이윤을 남기려면 나도 가격을 10배 올려야겠어.
소비자: 씨1발!

[작은발가락]

그런 경우가 있기는 한데 현대무역에서는 드문 경우지

[あかねちゃん]

트럼프가 착각한 게 1기 때 관세 올려버리니까 중국에서 관세만큼 보조금을 뿌려서 사실상 관세를 판매국가가 내는 셈이었거든

1기때 해보고 이게 되는구나 싶으니 동맹까지 패고 있는 중이지

[루리웹-1638725373]

ㄴㄴ그거보다 이거임.
미국 : 오늘부터 중국 수입 관세는 1000%입니다.
중국 : 자 여기 물건있구요 대금은 5000원입니다.
미국 세관 : 어? 중국에서 물건 사 오셨네요? 관세 5만원 내세요.
미국회사 : 5천원이 5만5천원이 됐잖아? 손님 물건 가격은 7만원입니다.

수출하는 중국은 관세랑 상관없이 수출가만 받음.
미국 세관이 관세를 받아서 원가가 올라가지.

[루리웹-7885934881]

고마워요 스피드웨건!

[자원재활용]

저 수입업자 아저씨가 똑똑하다 , 정책은 내가 판단하는문제가 아니다.
설명도 쉽게 잘 설명해주네 ,

[ckdrlehtk 123]

기초 교육이 이렇게 중요 하다는 영상이군

[유게이-48271649107]

못알아들은표정인데

[천만원]

저렇게 말해줘서 알아들었으면, 인터넷에 한 5분 찾아보고 진즉에 파악했겠지 뭐..

[まっギョ5]

알아들을 생각이 없는거겠지 ㅋㅋ

[Zlad]

마지막 표정 보면 뭔가 느끼는게 있나본데? ㅋㅋ

[가루부침]

100프로는아님.

관세를 자국민이 낸다쳐도

가격경쟁력이 밀린다는걸 감안하면 상대국가의 기업들이 부담한다는 논리가 거짓도아니고

그덕에 포스코와 현기차가 지옥같은거임.

[자폭머신]

모든 국가에 공통적으로 물리는데 가격경쟁력에 차이가 날 이유가 있나?

[가루부침]

관세는 경제와 외교 둘다 보는게 맞는거고.

[THEHYPE]

…국가가 통제하는 전략물자나 특정 자원이 아닌 공산품은 관세로 터져나감
현기차가 터지는 문제는 관세도 있지만 현지에서 생산 코스트가 급증한데다 여기에 환율 문제까지 겹친게 큼

[슈퍼-아시아]

그거는 본사가 현지 법인에 물건을 보내는 회사나 그런거지 일반적으로 수출하는 회사가 관세를 부담하는 경우는 없음

[가루부침]

모든국가가 공통적인수준이 아니니까
지금 현기가 도요타에 가격경쟁력으로 이기던게 FTA로인한 무관세때문이었는데

그 무관세가 깨지고 관세처먹는바람에 가격경쟁력에서밀리는상황이거든.

[인천인]

맞긴 함. 원래 관세가 상대국가 기업들 부담되게 만드는 게 목적이지. 트럼프야 관세남발을 해서 필수적인 품목에도 관세를 매겨버려 자국 경제까지 망쳐버려서 그게 문제고

[자폭머신]

뭔 개소리야 최근에 현대차 미국 가격 보면 절대 일본차보다 안싼데

[가루부침]

ㅇㅇ 아니면 미국이랑 전세계가 협상하려똥꼬쇼하는게 말이 안되지.
저 논리대로 미국만타격입는거였다면 말이야.
저건 한쪽시선논리임.

[자폭머신]

관세 난리 이전부터 현대차는 일본차 대비 저기포지션 아니었음

[THEHYPE]

근데 지금 일괄관세 부과로 인해서 북미 자동차 시장의 전반적인 가격이 인상되고 있음
그 가격경쟁력 밀리는거보다 북미 소비자들이 지갑을 닫아가는게 더 큰 문제임

[가루부침]

개소리는 너가하는거고.
일본차보다원래쌌다고
글을 이해못하는지능임?

[THEHYPE]

그리고 트럼프 관세 정책을 비판하는 측면에서 얘기하자면 가격경쟁력 문제는 소비 둔화보다는 ‘따위’의 문제임
지금 미국에서 전반적으로 생활물가가 올라가는 현상은 미국 시장 전체에 미국 정부가 가격 인상분을 떠넘기고 있는거니까

[THEHYPE]

애덤 스미스가 식민지 시절 경제학자임에도 국가의 관세정책을 비판하며 자유무역을 외친 이유를 생각해봐라

[非우로부치식전개]

국가가 관세 올리니까 회사가 거기에 맞춰 가격을 올리고 고객는 그딴 가격에 사야하는데,

국가가 관세 정상화 시키고 회사는 회복하겠다며 가격을 안내리면 고객은 그딴 가격에 사야하

[Rituals]

수입 기업이 감내하던, 그걸 소비자한테 전가하던

[루리웹-5746046099]

[HP절반엔지니어]

거 가만히 경청해주는 아저씨가 마가1티어임 ㅋㅋㅋ..

[떼야떼야]

평가없이 딱 팩트만 이야기 해주네

[daday]

중국정부가 관세를 왜 내 ㅋㅋ

[미트쵸퍼]

그래도 저 아저씬 끝까지 경청이라도 하잖슴 저정도면 수준급인 세상인

[Love in Love]

직구가 딱히 필요없는 나라에 살아서 그런가?
직구만 해봐도 통관세 누가 내는지는 알텐데

[냐옹쓰]

우리나라빵값을 보면댐. 빵값이 비싸다고 투덜대잔아 근데 막상 범인을 찾으려면 없음 여기저기 뒤져봐야 뚜렷한 범인이없어.
관세도 그런거 결국은 수출하는사람 수입하는 사람 소비하는 사람 다 조금씩 부담을 내는거임.
관세로인해 물건이 비싸지고 그걸로 소비위축이 일어나고 소비가 적어지니 점점더비싸지는거고.
우리나라빵값이랑 비슷한현상이 일어나는거.

[루리웹-719126279]

없기는
밀가루값이 오르면 가격 즉시 올리면서(※원자재 상승분만큼만 가격을 올린다는 보장따위 어디에도 없음) 밀가루가격 내려도 "아 비쌀때 샀다고요" 하면서 영원히 안내리는 놈들이 범인이지
원재료값이 내리면 마진이 느는데 가격을 왜내림ㅎㅎ

[틴달]

저것도 빨간약 먹은거라 해야할까 ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-9456551295]

정부가 관세표를 올리면 업체는 오른 관세비용을 메꿀려면 상품 가격을 올려야 관세비를 내는 수준이니 소비자의 부담이 자연스레 떠안게 된다는거지?
그럼 관세비 내리면 가격 내려지기도 하나?

[하트캐치이리야]

조상님이 내주는거 아니였어!?

[루리웹-5099798422]

근데 트럼프 1기 때는 중국만 타겟으로 관세 때려서 중국 기업측에서 가격경쟁력을 이유로 자기들이 관세를 다 떠안았음
그리고 그렇게 본 손해는 중국 정부에서 보조금으로 지원했고
그래서 결과적으론 중국 정부한테 삥뜯는 다는 프로파간다가 아주 틀린 말은 아니었던거지

근데 지금 트럼프 2기는 중국만 때리는게 아니라 베트남 한국 일본 유럽 죄다 관세 때리고 있어서 관세 맞는다고 가격경쟁력이 크게 손실나는 것도 아니고
중국 정부측도 정부 보조금에 의지하는 과잉 공급 시장을 정리하려고 하는 기조라서 과거의 사례가 적용 안 되긴 할거임

[라스트리스]

경쟁이 어쩌구저쩌구는 진짜 초식 수준임

[보리음료]

근데 어차피 트럼프가 관세를 이해못하는중 아님?ㅋㅋㅋ
높게올리면 비싸짐!

[406mm함포]

미국인은 상당히 무식함.
인구의 약 70%정도가 천사가 실존한다고 믿고,
인구의 약 2%정도가 지구가 평평하다고 확실히 믿음.
관세 자체가 뭔지도 이해못한 사람도 대다수일거임.

[일해라심슨]

음 그런데 애초에 저런 사람들은 정확한 사실에는 관심이 없는거 같더라. 누가 관세를 내는게 중요한게 아니라 그저 내 기준에 마음에 안드는 놈을 공격한다는 현상(그게 실질적으로 나에게 손해지만)만을 중요시 할뿐이지. 실제로 많은 사람들이 원인과 결과. 현상에 대한 다양한 이면들을 그닥 중요시 하지 않는 기분임. 단순히 내 마음에 드냐 안드냐가 중요할뿐이지. 오히려 이런걸로 설득이나 설명하려 하면 쿨찐이니 중국놈이니 하는 소리를 하면서 화를 낸다니까?

[으와하르]

가난하다 가난하다 하지만 실제로는 배곪을 걱정이 없어서 그런 것 같아. 진짜 돈 없어서 배곪을 심정이면 좀 더 생필품 비싸지는 원인에 집중하게 될 테지만 그냥 통장의 잔고가 줄어드는 건 마냥 화내면서 누군가 탓을 하기 쉽거든

[가가가갓]

근데 원자재도 모조리 관세때리면 국산품이든 외산이든 모조리 가격 상승해버림

[루리웹-0922050242]

1. 관세는 일단 수입국이 내는게 맞다.
2. 가격경쟁력을 위해 판매국이 제품을 내리는 식으로 간접적으로 관세를 부담하는 경우가있다.
3. 근데 미국은 죄다 관세떄렸는데??

[펨붕베스트저장소]

비용이 증가하면 최종 가격도 상승한다는 걸 모르는 사람이 굉장히 많음. 대표적으로 인건비 상승에 대한 물가 상승도 이해 못하는 사람이 천지임.

[롭이어]

저렇게 말해도 못알아들으면 그냥 들을생각이 없는거지..

[루리웹-1564360701]

우리가 보면 무식해보이지만 관점의 차이인것 같음. 미국에서는 그만큼 관심없어서 모르는것 같음.

한국도 비슷한게 있음. 환율도 안좋은데 외국인 와서 돈을 써주면 내수경제가 활발해지는데 그걸 모르는 애들이 너무 많아. 외국인은 어차피 이나라 외국인한테만 돈을 쓴다. 이런 논리를 펼치는데 한국에 장사할려면 어차피 이것저것 세금 내야됨. 결국 나라에 도움이 됨. -_-;;

[ldm]

중국산 관세가 25% 한국산이 15% 일본산이 10%라면
미국에다 물건을 팔 때 가격경쟁력을 가지기 위해서는 좋은 제품을 적당한 마진으로 팔아야 할까?
의외로(?) 정답은 트럼프 일가족의 사업에 돈을 퍼주고 본인에게 금관을 선물하고 클린턴 고추맛을 묻지 않는 것이다.
아이비리그에서 경제학과 행정학과 세법을 연구한 종신교수들도 동의하지 않을까 ㅎ

[루리웹-567193]

트럼프 1기때.
1차 관세 전쟁이죠.
중국은 대응 방안으로 환율을 내렸습니다.
즉 위안화 가치를 절하 하면서.
실제 관세를 중국인들이 부담 한거죠.

그리고. 배트남등 기타 국가로 생산기지를 이전 하면서
중국 노동자 까지 같이 이전 했죠.
미국은 또 그런식으로 대응 할거라고 생각 한거죠.