본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[XSX소프트] 인디아나 존스 개발자 "의도적으로 혼란스러운 근접 전투 시스템 구현" [45]


profile_image

profile_image (1215180)
22 | 45 | 20953 | 비추력 20017
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 45
1
 댓글


(IP보기클릭)222.237.***.***

BEST
잘 나오든 못 나오든 여기선 똥겜 확정 벌써부터 까고싶어가꼬 아주 그냥 ㅋㅋ
24.12.03 19:39

(IP보기클릭)1.229.***.***

BEST
물고빨고 하는 소니 퍼스트도 1회성이라 하고 중고로 처분하던데 ㅎㅎ
24.12.03 19:55

(IP보기클릭)58.226.***.***

BEST

하지만 권총은 잘 쏘지 ㅋㅋ
24.12.03 19:29

(IP보기클릭)39.7.***.***

BEST
인디가 기관총 들고 싸우면 그것도 이상하지 ㅋㅋ
24.12.03 19:21

(IP보기클릭)219.255.***.***

BEST
주변 물건 집어서 제압하는게 즉흥적으로 상황을 해결하는 인디와 잘맞는 방식같음
24.12.03 19:25

(IP보기클릭)39.7.***.***

BEST
인디가 기관총 들고 싸우면 그것도 이상하지 ㅋㅋ
24.12.03 19:21

(IP보기클릭)118.235.***.***

1567삼
그거 완전 람보..? | 24.12.03 19:28 | | |

(IP보기클릭)58.226.***.***

BEST
1567삼

하지만 권총은 잘 쏘지 ㅋㅋ | 24.12.03 19:29 | | |

(IP보기클릭)221.151.***.***

희동구86
도트데미지 받고있는데 어케 싸우냐고 ㅋㅋㅋ | 24.12.03 19:38 | | |

(IP보기클릭)58.226.***.***

희동구86
이장면 첨봤을떄 한솔로 패러디인가 싶었는데 ㅋㅋ 고고학자 아니었냐고 | 24.12.03 20:32 | | |

(IP보기클릭)27.35.***.***

희동구86

| 24.12.03 21:07 | | |

(IP보기클릭)14.44.***.***

파리채로 궁디를 찰싹!! 어디서 봤더라?
24.12.03 19:24

(IP보기클릭)219.255.***.***

BEST
주변 물건 집어서 제압하는게 즉흥적으로 상황을 해결하는 인디와 잘맞는 방식같음
24.12.03 19:25

(IP보기클릭)210.103.***.***

의도가 성공하면 갓겜되겠네요
24.12.03 19:28

(IP보기클릭)121.168.***.***

일단 전투에 자신없다는건 알겠네요
24.12.03 19:31

(IP보기클릭)220.74.***.***

의도적으로 혼란스러운???? 이런말 하는거보니 불안하네 출시전부터 혀가 길다
24.12.03 19:33

(IP보기클릭)182.222.***.***

하..뭔가 잘못되어 가고 있는걸 애써 포장하는 것 같아 불안하다.
24.12.03 19:35

(IP보기클릭)118.235.***.***

잘나왓으면좋겟는데 디렉터 전작이 평가가안좋아서 걱정되네
24.12.03 19:38

(IP보기클릭)211.193.***.***

뉘앙스를 어떻게 받아들이냐에 따라 다르겠는데 저는 총이나 채찍같은 원툴무기만 쓰는게 아니라 다양한 기물을 활용하는 전투라는 점을 "의도적으로 혼란스러운 근접 전투 시스템"이라고 표현 한 것 같네요. 다른 분들은 어떻게 생각하시나요?
24.12.03 19:38

(IP보기클릭)222.237.***.***

BEST
잘 나오든 못 나오든 여기선 똥겜 확정 벌써부터 까고싶어가꼬 아주 그냥 ㅋㅋ
24.12.03 19:39

(IP보기클릭)121.155.***.***

Radioactivity
... 일단 1인칭이라 전 포기 ... | 24.12.03 19:51 | | |

(IP보기클릭)1.252.***.***

Radioactivity
이전작이 60점대 영블러드에 50점 사이버파일럿인데 불안한건 어쩔수없죠 | 24.12.03 19:54 | | |

(IP보기클릭)122.43.***.***

Radioactivity
쟤들 전작 생각하면 그럴만함 | 24.12.03 20:10 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

Radioactivity
90점대 게임도 똥겜이라고 까이는디 뭐 ㅎㅎ 근데 나름 기대하던 게임인데 플레이영상보면 불안하긴 함 | 24.12.03 20:33 | | |

(IP보기클릭)211.221.***.***

Radioactivity
57만번대 아이디면 루리웹 원투데이 한 게 아닐텐데? 96점 짜리도 까이는 곳이 여기인데 이전에 만든 게임이 50점 60점인 제작사에서 갑자기 각성을 하더니 99점 게임이라도 만들었을것 같음?? 그리고 이겜 멀틴데? 누가 똥겜으로 확정하고 깐다는 거임? 어느 것들이 지들 기종에 안 나오면 95점이건 2000만 장이 팔리건 개노잼이라고 까던 그 패턴? 이미 똥겜인 걸 눈치 까셨나 본데? 그래도 일단 73점만 넘으면 버그 많고 최적화 구려도 뭔가 재미있다고 빨 준비는 하고 계실 듯 | 24.12.03 22:30 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

Radioactivity
항상 나대다가 발매날에 버로우 타던놈들이 누군뎈ㅋ | 24.12.03 22:54 | | |

(IP보기클릭)123.111.***.***

요즘에 "의도적" 멘트걸고 좋았던적이 없는듯
24.12.03 19:40

(IP보기클릭)220.126.***.***

잘나와라
24.12.03 19:44

(IP보기클릭)211.197.***.***

24.12.03 19:46

(IP보기클릭)121.153.***.***

루리웹-7095299304
뭐 1회차는 다양한 기믹이나 퍼즐 풀면서 재밌게 할수 있겠지만 이런 액션성 제한된 게임 특징이 2회차가 전혀 안땡긴다는건데 후.. 걱정이네요 | 24.12.03 19:48 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

BEST
루리웹-7483927686
물고빨고 하는 소니 퍼스트도 1회성이라 하고 중고로 처분하던데 ㅎㅎ | 24.12.03 19:55 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

루리웹-6780324093
여기 사람들은 왜 몇 명만 보고 모든 유저가 그럴거라 생각하는지 이해안됨 | 24.12.03 20:48 | | |

(IP보기클릭)218.49.***.***

루리웹-6780324093
소니 얘기 나오지도 않았는데 소니 얘기하면서 비꼬기나하고 ㅉㅉ 그러고는 "저희 피해자에요 ㅜㅜ" | 24.12.03 21:59 | | |

(IP보기클릭)211.221.***.***

루리웹-6780324093
중고로 팔고 싶어도 패키지를 안 내주는 어디보단 나은데? 중고로 팔아서 다음 게임을 살 수나 있으니까 혹시 스위치로 나온 갓젤다나 갓마리오는 중고로 안 팜? 이젠 뭐 중고는 만져보지도 못하는 것들이 중고로 판다고 비하를 쳐 하고 있네 아 님들은 중고는 커녕 게임자체를 아예 안 사지!! 그러니 중고 팔아서 새 게임을 산다는 걸 이해를 못하지 뭐래? 중고로 팔 패키지도 없는 것들이! | 24.12.03 22:33 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

루리웹-6780324093
이 붕들은 중고매물=총 판매량 으로 생각하는 깡깡이들 ㅋㅋ | 24.12.03 22:56 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)118.222.***.***

루리웹-6780324093
고생한다 엑게에 추천 마니 받고 밥잘먹고 댕기렴~ | 24.12.05 23:55 | | |

(IP보기클릭)118.33.***.***

인디아나존스라는게 액션보다 퍼즐이나 미로위주의 게임일떈데 1인칭으로 액션 위주의 게임으로 만들었으니 기관총을 쏘는 모션보니 딱 울펜슈타인이라는 게임에 모드를 추가한 게임이라는 느낌이 왔네요
24.12.03 20:00

(IP보기클릭)61.77.***.***

스텔스에 중점...이 좀 거슬리는구먼. 사람들이 인디아나 존스에 원하는건, 상마초 액션 활극일텐데...
24.12.03 20:18

(IP보기클릭)221.143.***.***

구. 려.
24.12.03 20:20

(IP보기클릭)210.183.***.***

1인칭인데 전투가 의도적으로 혼란스럽다고?! 3D멀미있는 나같은 사람은 시도도 하지 말라는 이야기구나...
24.12.03 20:20

(IP보기클릭)124.62.***.***

플레이티저 보면 적 ai가 심각하더라 뒤에서 급습하는데 툭툭 쳐도 바로 반응 안하고 주변에 물건 던져서 시선돌리면 마네킹처럼 물건 던져진 곳만 멀뚱멀뚱 쳐다만 보고 있음 심지어 벽쪽에 던지니깐 벽에 달라붙더라 ㅋ
24.12.03 20:21

(IP보기클릭)1.246.***.***

기술력 없고 돈 없는 개발사들일 수록 몰입감 핑계, 의도적이니 뭐니 ㅇㅂ떨지. 실력 없어서 1인칭 쳐만들어놓고 온갖 핑계 다 대네 ㅋㅋ
24.12.03 20:51

(IP보기클릭)59.151.***.***

언차티드4는 언제까지 이 장르에서 탑에서 안내려올까
24.12.03 21:22

(IP보기클릭)121.154.***.***

내가 다 뜻이 있어 혼란스러운 노선을 잡았다와 같은 명언이네. fps가 아닌 어드벤쳐에 중점을 두려했다면 3인칭으로 갔어야지 언행불일치.
24.12.03 21:33

(IP보기클릭)49.174.***.***

스타필드 : 창의적인 30프레임, 의도적인 텅빈공간 인디아나 : 의도적인 혼란스러움
24.12.03 22:01

(IP보기클릭)112.171.***.***

인디아나 존스 너무 좋아하는데 큰건 안바라고 평타라도 쳐줬으면 좋겠네
24.12.03 22:06

(IP보기클릭)182.210.***.***

옛날에 바하5 무빙샷이 왜 없냐고 하니까 한말 떠오르네.
24.12.03 22:33

(IP보기클릭)112.170.***.***

그러니까 애초에 게임컨셉을 완전 잘못잡았다는 말이네요. 왜 1인칭으로 했을까 ?
24.12.03 23:34

(IP보기클릭)172.226.***.***

입 턴다!
24.12.04 09:36

(IP보기클릭)116.125.***.***

그럼 그냥 툼레이더 처럼 3인칭을 해주지 탐험 퍼즐은 진짜 오브젝트 찾는게 관건인데 1인칭은 시야가 좁아서 어디 뭐가있는지 앵글 계속 돌려야 되잖아
24.12.04 22:29


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X