[인터뷰] 인디 업체 "구독 모델이 확대될까 걱정"

[중고플스]

인디 개발사 No More Robots CEO인 Mike Rose의 커멘트

"저에게 있어, 게임 패스가 구독 모델에 대한 두려움을 해소하지 못했습니다. 저는 마이크로소프트가 환상적인 일을 했다고 생각하며, 우리는 계속 게임패스로 게임을 내고 있습니다. 제 두려움은 게임 패스가 얼마나 잘 되는지 보았기 때문에 더 많은 사람들이 구독 모델로 가지 않을까 하는 것입니다. 물론 이것이 우리 업계가 돌아가는 방식입니다. 모든 사람들이 다른 사람의 것을 따라하죠."

"제 걱정은 다른 거래에서는 이번만큼 좋지 않을 것이라는 겁니다. 그들은 커질 것이고, 그들은 개발자들에게 형편없는 거래를 할 것이고, 3, 4, 5년 뒤에는 비디오 게임의 넷플릭스, 아마존, 훌루 같은 상황을 마주하겠지만, 그들은 우리에게 형편없는 거래를 제안할 것입니다. 왜냐하면, 그들은 현재 수많은 게임들을 가지고 있고, 우리가 그들을 필요로 하는만큼 그들이 우리를 필요로 하지 않을 것이기 때문입니다."

"분명 저는 그런일이 일어나지 않았으면 합니다. 저는  구독 모델이 게임 패스 같이 잘 나왔으면 바라지만, 저는 세상일이 어떻게 돌아가는지 압니다."

출처 : https://www.purexbox.com/news/2020/08/xbox_game_pass_success_could_lead_to_poor_imitations_warns_publisher

[베게안고자기]

마소가 유료 온라인도 제일 먼저 시작하고 게임구독도 가장 먼저시작하고.. 안좋은건 혼자 다 먼저해먹네

[도ri토s]

그 안좋은거 돈되니까 너도나도 다 따라하는게 현실

[쪼꼬파이정]

PS NOW 게임 구독 서비스 아님?

[루리웹-9274724957]

나우는 특정 지역만 서비스 하니

[ᴏʀɪ ʏᴇɴᴀ]

유료 온라인이랑 게임구독이 왜 안 좋은거죠? ;;
이건 뭐 '누가 게임을 돈 주고 하냐' 급 발언인 듯

[위탁의제왕]

게임패스는 구독 모델로서 좋다니까 본문을 읽어봅시다.
다른 구독서비스가 게임패스같이 안나올걸 걱정사는거지.
하긴 제목만 보고 헐레벌딱 달려왔을게 눈에 선하네요.

[루리웹-4668457372]

게임패스의 성과에 대한 기사가 올라오면 PS NOW가 선구자였다고 하면서 이럴때는 갑자기 쏙 빼버리네 ㅋㅋㅋㅋ

[Kalixer]

안좋은 소리 들을까봐 서비스 축소하는거 넘 재밌네요. 북미/유럽/일본 서비스 중인데 특정지역. ㅋㅋ 아 한국은 서비스한다고 구라쳤다가 슬그머니 뺐으니 특정 지역이 맞긴 하네요.

[카우보이바보]

저 내용은 오히려 마소의 구독 시스템이 좋다는 내용인데요 ㅋㅋㅋ

[서브컬쳐고고학 뉴비]

근데 갓직히 콘솔은 미국 유럽(+꼽사리 니뽕)이 전부인 시장임

[루리웹-2395633299]

무슨 말같지도 않은 이유를 대며 쉴드치나.... 아휴...

[서브컬쳐고고학 뉴비]

특정 지역이라고 하니깐 해본 말임. 민감하게 받아들이지는 마

[고담시팝콘판매왕로빈]

이런 글엔 귀신같네ㅋㅋ.메크로 돌리나ㅋㅋㅋ

[showcase]

솔직히라고 말하는 게 그렇게 어려움?

[서브컬쳐고고학 뉴비]

아니 왜? 그게 불편해?

[showcase]

ㅇㅇ 킹 갓 거리는 애들 보면 찐냄새나서 불편해

[서브컬쳐고고학 뉴비]

찐냄새 그거 니가 풍기는 냄새야

[TM™]

마소나 소니 닌텐도 같은 플랫포머가 구독모델을 만드는건 좋은데
게임사별로 죄다 자기들만의 구독모델을 만들면 진짜 안좋을것같음.. 동감함

[아과제해야되는데(간수치높음)]

구독이 생기면, 구독 독점 같은 것도 생기려나

[미등록파일]

백퍼 나오겠죠

[마스터 호모사피엔스]

구독위주로 되면 스맛폰게임처럼 하향평준화 될 거 같음.

[할부라이프]

최근에 나오는 마이크로 소프트 퍼스트파티 게임도 적당한 볼륨에 플레이가 끝나도록 제작되는 것 같습니다.

서드파티 말고는 깊이 있는 스토리의 대작들이 나오기 힘든 구조로 바뀔 것 같아요.

[루리웹-4589987096]

호라이즌4.기어즈5.오리.플심.아우터월드 전부 겜패로 나온겜들임.
하향 평준화 근거가 있나요?

[이루실선관위]

- 고정 구독작
: 플라이트시뮬레이션, 오리와 윌오위습

넷플릭스 처음 나왔을때도
하향평준화 이야기 나왔지만
킹덤 하나만 봐도 그런말 안나오져

[루리웹-3449983033]

게임별로 각각 다르긴 한데, 옵시디언이 마소 들어간 후에 나온 아우터월드는 분량이 아쉽다는 평이 많았죠

[도ri토s]

마소들어가기전부터 만들고있었던 게임인데요

[프랑켄슈타인]

그 한가지 예시가 모든걸 설명해주진 않아요.
졸작수가 훨씬 많기도했고 넷플릭스는 그나마 선투자방식이라 괜찮지만 쟤들이 그만큼의 투자를 할지도 의문이고...

[아리아리]

'분량'면에서 본다면.... 게임패스 용 게임들은 분량이 많은 게임들이 훨씬 적합하지 않을까요?
특히나 퍼스트에서 내는 게임들은 오픈월드나 F2P 게임들 처럼 플레이 시간이 긴 게임들로 사용자들을 오래 붙잡아 두려고 할 것 같습니다만..... ^^

[다됴타]

그전부터 만들고있었어요

[Nerishu]

이 분은 다른 곳에서도 죄다 구독 위주로 서비스하면 하향 평준화될 것 같다고 하시는데 현 엑박 게임패스 게임들 가지고 뭐라하는 사람들은 뭐임... 글 이해를 제대로 못하시는건가..

[Ranpo!]

그 교과서같은 느낌이 아우터 월드네요...

높은 이름값, 만들다 만거같은 분량...

풀프라이스, 게임패스 편입

앞으로 게임들이 아우터월드같은 수준으로 나오면 진짜 슬플거 같은데,

안좋은 예감은 비켜가질 않으니..ㅠ

[루리웹-5467642800]

딱히 틀린 말은 아닌 것 같다

[폐인킬러]

구독 모델이 나중에 형편없는 거래를 제안할게 걱정이라면 구독모델 없이 팔릴만한 게임을 만들면 되는거 아닌가? 돈 안되는 인디 게임을 만들면서 돈이 되길 바라는 건 너무 도둑놈 심보 아닌가 싶은데...

[휘핑크림라면]

가챠게임보다 돈 못버는 AAA급 게임은 퀄리티가 구린거겠죠?

[가리봉동경강적조]

플랫폼 영향력은 그렇게 단순한게 아님. 잘만들고 못만들고를 떠나서 유저들이 쉽게 접근하고, 노출될 수 있는 환경을 자본이 독점적으로 보유하고 이득을 취하기 때문에 개발자들이나 소비자에게 별도의 불이익이 갈 수밖에 없음.

[카라멜빵17]

인디게임은 아무리 좋다해도 AAA급 게임과 같은 가격책정하면 안사는 사람이 많겠죠

[아쉐]

구독이 일반화되면 콘텐츠 자체에 대한 대접이 나빠질거란 것이고, 결국 그렇게 되면 본인들이 돈을 더 못벌어서 더 안좋은 질의 게임을 내놓게 될 수 밖에 없어요. 시장의 이치죠.

대기업이 자리잡고 돈 더 달라고 하면 어쩔 수 없는겁니다. 지금 프랜차이즈 아래서 일하는 사장들처럼 되는거죠.

[라이브A라이브]

대기업, 독과점업체들이 어떻게 하고 있는지 모르시나.. 도둑놈짓을 해도 울며 겨자먹기식으로 들어가야되는 상황이 오는 걸 우려하는 거잖아요.

[멀고어 1번지]

노오오오오오력을 하라 이거네

[EliLove]

위쳐 리니지나 페그오보다 못벌었을걸요

[✨정직하게살자✨]

걱정도 팔자네.

[A·A·A]

실제로 넷플릭스나 왓챠 보면 이상한 영상도 많긴 하죠

큰 회사야 팔 만큼 팔다가 그런 서비스에 들이면 그만일 테니 상관이 없겠지만 인디 입장에선 신경이 쓰일 수밖에 없겠죠

반대로 넷플릭스 지원 받는 경우엔 넷플릭스가 돈 주는 거니까 보는 사람 눈치는 안 봐도 되겠지? 하고 엉뚱한 방향으로 폭주하는 경우도 있어 뵈지만...

[이슈가르드]

넷플릭스 보면 하나의 명작보다 여러사람의 입맛에 맞는 평작들을 여러개 찍어 내는데 더 신경쓰고 있죠

[theminjoo]

예를 들면요?? 님 말씀은 여러 사람의 입맛에 맞으면 명작이 아니란 논리인데...흔히들 이걸 예술가병이라고들 합니다.

[IHL_디오라마]

오슨 웰즈의 미완성 유작이나 찰리 카우프만 신작 같은 걸 보면 순기능도 있다고는 봅니다.

[ninlhk]

물론 넷플릭스에 뇌절 드라마, 영화가 많은건 사실이지만, '아이리쉬맨', '로마', '결혼이야기', '베터 콜 사울' 같은 명작들이 꾸준히 나오고 해외영화제 수상작들을 독점 수입해오는 점을 보면 단점보단 장점이 더 많다고 생각합니다.

[루리웹-4589987096]

그 반대 같은데요.
킹덤.인간수업 같은 드라마 보면 어떤 생각드세요?

[코카꼴라]

넷플릭스가 흥하는 이유중 하나는 그래도 독점컨텐츠의 질을 계속 높이고 하나 둘씩 서서히 명작들이 나오기 때문이죠 평작만 무더기로 나왔음 진작에 망했죠.

[supermarioman]

그닥...
그냥 아무거나 제작진이 만들고 싶은데로 막 찍어내면 그중에 명작도 나오고 망작도 나오고 평작도 나오는게 넷플릭스 방식입니다...

[Endgame]

님 넷플릭스 안보는듯.
아이리쉬맨이 투자자없어서 넷플릭스 왔죠
4시간짜리 영화를 만들게 해주는곳이 무승 평작 내고 있다고

[서브컬쳐고고학 뉴비]

아일리쉬맨, 결혼이야기, 로마등 넷플 없으면 못 찍었을 갓작임

[지금일어났어]

스트리밍 서비스가 지금보다 훨씬 더 크게 자리잡고, 차후 살아남은 플랫폼이 한 두개 정도라면 그렇게 될 가능성이 크다고는 생각합니다만, (글쓴이가 걱정하는 부분도 이런 비슷한 미래에 생길 제작자로서의 입장이겠죠) 최근엔 스트리밍 천추 전국 시대나 다름이 없을 정도로 넷플릭스 외에도 수많은 서비스가 등장하고 또 등장할 예정이죠.
그렇기 때문에 넷플릭스를 포함한 HBO, 디즈니, 애플까지, 더 질 좋은 컨텐츠를 제작하고 독점하려 합니다. 콘솔의 독점작처럼요.
결국은 더 많은 유저를 확보하기 위해서죠.
덕분에 아직까진 각 플랫폼 간의 경쟁으로 우리가 얻게 되는 좋은 부분이 더 크다는 생각이 드는데..
넷플릭스가 제작하고 보유한 콘텐츠가 워낙 방대한지라 그 안에 명작도 있고, 졸작도 있습니다만,
<프로젝트 파워>, <위쳐>를 비롯해서 최근에 만드는 오리지널 콘텐츠들이 HBO나 아마존과 비교하면 다소 아쉽게 느껴지긴 했습니다.
다만, 이건 넷플릭스가 여러 사람의 입맛에 맞는 평작을 여러개 찍어낸다라기 보단, 각 작품의 프로덕션이 서투르지 않았냐는 생각이 들어요.

[supermarioman]

원래 넷플릭스는 제작사들 사이에서 상업성 크게 안따지고 돈만주고 그닥 신경 안쓰는걸로 유명합니다...
그러니까 아이리쉬맨같은 4시간짜리 영화에도 투자를 하지...

[롬 스톨]

이 의견이 맞죠.
PS1 초창기 때 처럼 제작사들 많이 확보하고 그냥 무더기로 찍어내서
망작 평작 명작 뒤섞여 나오도록 유도하는게 넷플릭스의 방식이죠.
접근성이 좋아져서 영상콘텐츠의 파이 자체가 커졌기 때문에 지금으로서는 굉장히 유효한 방식이라고 봅니다.
게임패스도 아직 걱정할 만큼의 단계가 절대 아님
본문의 업체 관계자도, 구독모델이 우후죽순 생겨나서 치킨게임 벌어지는 상황을 걱정하는거지
지금 당장의 구독모델인 게임패스가 문제라고 걱정하는게 아님

[고담시팝콘판매왕로빈]

일본 자본 없어서 넷플릭스로 찍은 주온 넷플릭스판만 보면 이말 쏙 들어갈듯ㅋㅋㅋ

완전히 자기 뇌피셜로 꽉차있네요.한국 영화 감독(3류)들이 넷플릭스 많이 마워하고 들어오면 시장 잠식해서 우리나라 배급사들

싹다 망할꺼라고 지껄였는데,그렇게 됐음?ㅋㅋㅋ

[원조두부]

게임패스 계약조건이 터무니 없으면 안하면 그만인걸. 게임패스 포함안되도 될 게임은 될 아닌가?

[카우보이바보]

겜패스가 그렇다는게 아니라 다른 비슷한 시스템이 게임패스만큼 잘 해주지 못할까봐 걱정한다는 내용.. 겜패스 까는 내용이 아님 ㅋㅋ 오히려 좋다는거지

[supermarioman]

그건 지금얘기고 본문은 지금보다 커져서 구독만돌려도 왠만한건 다 해볼수 있게되는 순간이 됬을때 이야기임...

[루리웹-3477647815]

차라리 모든 게임이 구독이 되는게 맞다고 봄 어차피 1회차 하면 다신 안하는 겜이 많은데 한두달만 구독하면 충분히 엔딩봄

[귀차니즘...]

인디도 잘만든 게임은 팍팍 밀어주죠. 오리나 헬블레이드,할나 데드셀 등이 있죠.

인디의 장점이 참신한 아이디어임에 불구 하고,요즘엔 그냥 재미도 없고 레트로

감성만 때려넣은 똥겜이 즐비하는게 더 문제죠. 인디겜에 이리저리 치이다 보면,

구독 게임을 떠나 재미가 없으니 유저가 떠나고,구독 계약에 있어서도 투자 할

값어치가 낮어지는거겠죠

[유머게이판]

자신들이 시대에 뒤쳐진다고 시대가 앞서가는게 두려워요라고 말하면 그럼 평생 옛날 방식으로만 게임이 머물러 있어야 하나?
적응 하지 못하고 발전 하지 못하면 사라지는건 기본 이치 아닌가?

[AllNew LiveAid]

구독서비스가 위험성이 크긴 함. 내가 뭘 골라서 하는게 아니고 알아서 주는건데. 알아서 주는게 별로면?

이미 구독으로 다 몰려간 후엔 개발해서 라이브러리 파는 방식은 쇠퇴해 있을거고

[아리아리]

구독이 싫은 분들은 그냥 사서 하시면 되죠....
구독이 강요도 아니고 판매를 막는 것도 아니잖아요... ^^

겜 패스 구독하면 꼴랑 몇 백개 정도 플레이할 수 있게 해주는 것 뿐입니다.
그 게임들 모두 구매할 수 있고요... 게임 판매 시장이 어떻게 될 것 같지는 않네요... ^^

[루리웹-9706202900]

이게 20년전에 mp3와 함께 음반산업에서 일어났던일..
결과적으로 음반으로 먹고살지 못하고,
공연, 콘서트, tv방송, 굿즈판매 이런걸로 충당하는 시스템으로 바뀜.
과연 게임이 그런식으로 다른 돌파구를 찾을수 있을지..

[AllNew LiveAid]

근데 그러면서 진짜 마이클 잭슨처럼 전세계적인 슈퍼스타는 사라지고 거의 로컬스타로 바뀜

[복노스]

그말은 콘솔겜에서도 가챠창렬 시스템이 고착화 된다는 말일듯

[아리아리]

그게 구독 때문은 아니라고 보는데요????
우리 주위에 있는 저작권 있는 상품들 중에서 가장 불법 판매나 다운로드가 많았던 것이 음악 이었을 겁니다.

mp3가 사람들 사이에서 유행하면서 불법 다운로드가 성행하니 제발 돈 내고 사서 들어 달라고 캠페인도 하고 별 거 다 했었죠.... 그러다 CD로 판매하는 시장은 점점 기울었고 .... 온라인에서 음원을 파는 것 조차 시원찮으니 나중에는 구독으로 넘어간 거죠....

음원의 경우는 구독은 일종의 돌파구 같은 거였지 구독이 시장을 망쳤다고 보기는 힘들것 같네요. ^^

[POCKET INFINITY]

난 구독서비스 싫어함

[루리웹-3401914086]

저도

[야자와 니코니코]

게임패스라고 해봐야 부가적인 구독 서비스로 쓰지 않을까 싶어요.
넷플가입했다고 극장 안가는 건 아니잖아요.
기존 대형 AAA급 게임사들이 6,7만원짜리 게임 팔면서도 제작비부담이라고 하는 시대인데 제작비 회수를 위해서는 게임패스보다는 일반 판매를 선호하는 측도 있겠죠.
그러다가 시간 오래 지나고 해서 차기작 나오면 홍보용으로 게임패스 추가할 수도 있는 거고요.

다양한 게임 플레이 혹은 구매방법에 선택지가 하나 추가되는 거라 봐요.

[아쉐]

그게 대세가 될까봐 걱정하는 거죠. 사실 월세 올리는거랑 같은거죠.
상권 좋아졌으니 월세 올리겠다 하기 시작하면 이제 인디든 게임회사든 답이 없어지고, 다른 돈벌 수단을 찾아야 되는데 결국 게임질은 떨어지고 가챠든 뭐든 부분수익나는 것에 집착하는 문제가 생길 수 있죠.

[바꾸기귀찮은게 죄수번호임]

그건 문제가 안됨 애초에
마소는 전세계에서 돈많기로 유명한 곳임
따로 뭐 안하고 윈10 유지보수만 해도
숨쉬면서 돈 버는 기업임
그런 회사가 각잡고 자본때려박는
게임패스
다른 회사는 가랭이 째질까봐 따라하지도 못함
유저수 젤 많은 ps도 그짓 절대 못하고
EA도 자사 게임들 한정한 엑세스나 겨우함
그런 상황에서 겜패스가 잘 되니
되도 안한 뱅1쉰들이 어설프게 마로 따라해서
시장 물 흐리지말라는 소리임
대세?
될 수도 없고 하려고 할 놈도 없음
아마존이나 디즈니 구글 급 규모 아니면요
그래서 구글이 스태디아하려고 덤비곤 있는데
그래도 역부족인게 현실임
대세?
그냥 돈 많은 마소의 돈질알이고
그게 먹혀들고 있단거

[루리웹-7837540951]

걱정안하셔도 됨
어짜피 이름 있는 회사들은 자기들의 명작 게임을 구독으로 계속 걸 생각 없음
왜냐하면
영화는 영화관이 끝나고 다른 수익 모델을 찾아야 겠지만
게임은 발매 후 시간 지났다고 스토어에서 내려 오는게 아님
명작 게임이라 소문 나면 다음 세대 의 사람들이 계속해서 구매 하게 됨

[POCKET INFINITY]

맞음 나도 흘러간 명작 안해본거 찾아서 돈주고 삼

다크소울 3입문하고 음악하고 너무 멋었어서 트릴로지까지 삼 갈수록 겜할시간 부족하고 이래서 라이부라리 낳기바쁨

[루리웹-6977900824]

구독 모델이 있어서 게임의 개발 방향성이 바뀌고 있음

예전 콘솔 게임처럼 흡입력있는 스토리텔링 좋은 싱글 게임 만드는 것보다

무조건 멀티와 코옵이 포함되서, 싱글플레이에 비해 집중도 낮은 플레이만 있는 게임 제작이 우선 시 되고 있음

[루리웹-4589987096]

구독이랑 님 말한거랑 상관관계가 어디 있나요?
오리.기어즈5.호라이즌4.플심등 갬패로 나온 겜들인데 전작이랑 변한게 있나요?

[루리웹-6977900824]

구독 형의 핵심은 많은 유저수를 그 구독 멤버쉽에 붙잡고 있으면 있을 수록 흑자가 나는 구존데
이 멤버쉽을 오랫동안 유지시키려면, 많은 AAA 급 타이틀을 끌어모으거나, 유저가 한 게임을 오랫동안 붙잡고 있어야 합니다.
그런데, 1인 싱글 플레이 같은 경우는 2회차 플레이 달성률이 낮고, 많은 유저들이 1회차만 하고 그만 두는 경우가 많은데, 해당 게임으로 많은 유저 수를 최대한 게임 플레이 하는데 오래 끌기 위해선, 단순하게 말해서 플레이타임이 길면 됩니다.

그런데,이 싱글플레이에서의 이 플레이타임은 개발비 상승을 야기시키고, 개발 기간을 길게 만드는데, 회사에서 만들고 있는 프로젝트가 오래되면 오래될수록 트렌드를 못 따라잡고, 그래픽은 갈수록 뒤쳐지게 되죠.
그럼 게임을 평균 개발 주기 (2년) 으로 잡고, 유저 수를 오래 붙들게 하기 위해서는 어떻게든 한정된 컨텐츠 양에서 반복 플레이를 시켜야하는데, 그래서 계산기를 두들겨보면 1인용의 스토리텔링 쫄깃하면서 플레이타임 긴 게임을 만드는 것보다, 멀티 플레이를 포함 시키는 게 훨씬 싸기 때문에 해당 방향이 필수적으로 요구되고 있습니다.

또한 이 멀티를 제공하면서 사람들 경쟁심리를 부추겨서 게임 외 적인 코스메틱 아이템 팔아먹기도 쏠쏠하구여.

[supermarioman]

그건 스트리밍 영향이 더 크지 않나...방송하기에 적합한 게임이 늘어나는거...

[아이나♡]

멀티플레이 들어가는 건 10년 전에도 많았고 사람들이 즐겨하니 늘어나는 것이지 구독과는
딱히 상관없습니다. 20년 전에도 스타처럼 멀티 잘만든 게임이 인기 탑이었음.

[카우보이바보]

겜패스랑 그게 뭔 상관이라고??

[카우보이바보]

그 논리면 오락실 대전 격투겜은 어떻게 생각하시는지?? 90년대부터 나온건데

[터프화랑]

구독 서비스의 장점은 일정 금액만 지불 하면 지불한 금액 만큼의 기간 동안 본인이 하고 싶은 만큼 게임을 이것 저것 즐길수가 있음.

과거에 도서 대여 비디오 대여 같은 맥락이랄까.. 게임은 수도없이 쏟아지는데 정작 게이머가 관심을 가지고 파제낄만한 게임은 수많은

게임중에서도 손가락으로 꼽는 상황인데 소문 듣고서 게임은 해보고 싶은데 그 게임 하나를 위해서 수십만원주고 콘솔을 구입 하고 몇만원

주고 게임도 구입 하고 그런게 싫은 사람들이 분명히 있을거임.. 나도 그중에 한명이고. 나이 먹을수록 독점 이고 나발 이고 내가 해보고싶은

게임만 하고 싶음.[레데리2 패키지로 출시된 엑엑이 처분쪽으로 많이 기우는중이기도 하고] 게이머는 좋아하는 게임 좀더 자유롭고 편하고

저렴하게 즐길수 있으면됨.

[루리웹-3477647815]

오히려 영화는 거장들이 본인이 하고 싶은거 하려고 넷플에서 만들어요 작년에 스콜시지 아이리쉬맨은 흥행성 없다고 기존 영화사들한테 다 퇴짜맞고 넷플릭스 아니었으면 세상에 못나올 영화였음

[LuxDS]

제작자한테 가는 수입을 플레이시간에 비례해서 주는 걸로 바뀌는게 더 낫지 않을까
구독도 한 달에 얼마가 아니라 100시간에 얼마 이렇게 바뀌고

[ㅁㄱㄹ™]

그렇게 하면 가성비도 구려지도 많이할수록 돈 많이내야하니까 사람들 심리적 저항도 생겨서 안해본 새로운 게임도 안해볼려고 할거고 게임패스 의미가 없어지는데요....

[LuxDS]

모든 사람들이 맨날 겜기 붙잡고 살아서 뽕 다 뽑는 것도 아닌데요
다운로드 사이트를 가도 포인트제랑 구독제 다 존재하는 이유가 다 있습니드

[sayflow]

사실 인디 소규모 제작자 입장에서는 구독이 딱히 좋지는 않을듯함. 폴가이즈처럼 대박난 게임이 구독이었으면 제작자는 명성에 비해서 돈도 못벌테니 걱정이 되겠죠. 그렇다고 대충 만든다고 대기업에서 사주지도 않거나 가격은 더 후려칠테니 이해는 갑니다.

[gddvip]

구독경제 공유경제 기본무료... 솔직히 다 콘텐츠를 죽이는 것 같아요

[카우보이바보]

저 내용은 구독서비스가 나쁘다가 아니라 비슷한 서비스가 많아질때 오는 부작용을 걱정하는 내용같은데 왜 구독 서비스가 문제란 식으로 몰가 가는거지 ㅇㅅㅇㅋ 저런건 음원 사이트만 봐도 비슷한 걱정을 할만 한데

[GFmania.]

그리 불안하면 구독 서비스 신청안하고 팔면 되잖아 뭐 어쩌라는건지 ㅋㅋ

[carrot33]

마이크로소프트는 자본을 앞세워서 게임계에 독자적이고 독점적인 생태계를 구축하려고 들기때문에 마음에 안든다. 지금은 독립적인 게임개발사들에게 굽신굽신하면서 하나로 모아 게임패스라는 이름으로 팔고있지만 시장점유율이 높아지면 언제 자기들이 위로 군림하면서 채찍질 할지 모르는 노릇

[아이나♡]

근데 이건 그냥 개발사가 잘만들면 눈치볼 일 없는 거라서..
자생력이 앖는 회사가 게임패스.덕을 보다가 어느 순긴 기존보다 못한 계약을 받을까
겁낸다는 건데..그냥 잘 만들면 그런 눈치 게임을 안해도 되지 않을까요?
게임패스라는 기회 안에서 자기들의 트렌드를 완성하면 되는 일..

[카우보이바보]

넷플릭스만 봐도 전혀 아닌거 같은데요??

[오져따리오져따]

제대로 만들어서 구독없이 팔 생각은 안하고 ㅉㅉ

[thedude666]

몇몇 분들은 본문 읽으셨나요?
훌륭한 게임패스만큼 다른 구독 서비스도 잘 하면 좋겠단 내용아닌가요?

[Kalixer]

본문 보려고 클릭한게 아니라 게임 패스가 게임계에 악영향을 미치고 있다란 댓글을 달고 싶어서 클릭한거라 설명해도 소용없습니다.

[무상급식]

막지막3줄만 읽어봣으면 알텐데 말이죠

[커피프레스]

글 내용은
"개별구매에서 구독제로 트랜드가 넘어가면
울며 겨자먹기로 구독플랫폼에만 출시헤야하는데,
이런 상황이오면 계약비용을 후려치는 상황이 올수도 있다.
지금 게임패스만큼 계속 줬으면 좋겠다"가 내용인데 다들 게임패스 까는데 정신 없네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[트롤픽만함]

아무리 구독 결제가 영향력 크다고해도 결국재밋는 게임이 없으면 알아서 망함 넷플릭스는 투자하는 만큼 재밋는거 가끔 뽑기라도 하니까

[배뀰]

마소가 잘하고 있다고? 빼에엑.. 푸른기계 구독서비스가 보다 더 잘나갔으면 좋아라했을텐데.