본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[질문] 아청법을 개선하려면 누군가가 총대를 메야하는걸까요? [8]


profile_image_default


(5898492)
2 | 8 | 576 | 비추력 276
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 8
1
 댓글


(IP보기클릭)124.243.***.***

목마른자가 우물을 판다고 하죠
25.11.27 10:51

(IP보기클릭)221.149.***.***

나름노력
흠.. | 25.11.27 12:14 | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

국회의원이나 판사놈들 자제가 된통 걸리면 한 달 안에 바뀔걸요?
25.11.27 12:04

(IP보기클릭)221.149.***.***

안경모에교단
헐?! | 25.11.27 12:14 | |

(IP보기클릭)125.191.***.***


이 짤방은 여자 작가가 아청법 신고 먹어서 재판비용 모금 관련으로 올라온 글중 일부인데요 남자만의 목소리는 안 통해요 일단 시민단체나 운동가들 자체가 안붙어요 남자 작가들이 여초한테 집단 좌표 찍혀서 경찰조사 받을때 어디 단체의 지원을 받았다는 이야기는 거의 들은 적이 없네요 여자들이 소비하는 컨텐츠가 똑같이 문제시 당하고 그쪽도 불편감을 느껴야지 남녀 모두가 아청법을 성토하는 분위기가 만들어질겁니다 화나도 여초쪽 피해에 같이 목소리 내주자는 분들도 계시던데 그건 전략적으로 완전히 틀린 방향이에요
25.11.27 13:15

(IP보기클릭)125.191.***.***

쟈스티스
그러니까 남초쪽이 총대를 맬게 아니고 여초쪽이 총대를 매게 만들어야 돼요 걔네도 똑같이 불편해지면 결국 그러겠죠 | 25.11.27 13:18 | |

(IP보기클릭)220.65.***.***

근데 이거 그냥 이렇게 하면 되지 않나? '초국가적, 위헌적 규제조항 일괄철폐에 관한 특별법' 해서 87년 이후 지금까지 여기저기서 말이 많았던 여러가지 법안들을 특별법 우선 원칙을 이용하여 즉각 무력화 시킬 때 같이 패키지로 집어넣으면 되지 않을까?
25.11.27 14:07

(IP보기클릭)220.126.***.***

https://m.ruliweb.com/userboard/board/700429/read/7129? 위 링크에서 보시면 아시겠지만 이철우 변호사님 께서 게임 3223법 부터 해결하신 뒤 명분을 쌓고 아청법 중 표현물 규제 부분도 해결 방법을 생각해 보신다고 하셨어요. 아마 김성회 님과 같이 움직이지 않으실까 생각합니다. https://m.ruliweb.com/userboard/board/700429/read/7076? 그리고 위 링크에서 김성회 님의 영상을 보시면 조회수 수십만에 좋아요 몇천씩 받은 베댓들이 전부 표현물 규제를 비판하는 덧글들 입니다. 진짜 사회적으로 반대 여론이 높다면 저런 영상을 방치할리도 없고 김성회 님부터 매장을 당하셨을 겁니다. 정말 심각한 문제였으면 유튜브 측의 대응도 있었어야 했죠. 하지만 현실은 한줌의 검열단 조차 반론하러 오지 않았다는 겁니다. 좌표 찍고 공격하는 행태 조차 없어요. 본인들도 근거가 없다는 걸 잘 알고 있다는 거죠. 김성회 님, 이철우 변호사님과는 별도로 저도 한명의 네티즌 으로서 이 게시판에 꾸준히 글을 작성할 계획이고 다음에 게시할 글은 '헌재가 근거로 제시한 자료의 충격적인 실태'에 대한 내용입니다. 댓글이 길었군요. 요약하면 나서주실 분들도 계시고 저도 앞으로 조금씩 규제와 관련된 논리들을 논파하는 글들을 게시할 생각입니다.
25.11.27 19:18


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X