[잡담] 한국 초기불교/남방불교 연구는 이렇게 스러지는 건가

[죄수번호-745705044]

뫄 한국에서 초기불교/남방불교가 좀 뒤섞이는 감이 있긴 한데

그거 감안해도 둘 다 점점 제대로 하락세 타는 게 피부로 와닿네.

근래 그쪽 연구하던 한 분 관련 기사를 봤는데

이젠 완전히 노선 다른데로 갈아탄 거 같아서 

대표적인 다른 두 분도 근래 연구들 주제 살펴봤는데....

전부 다 노선 변경이 느껴졌음.

한국에서 불교 연구도 은근 유행 타는데

다른 데서도 느껴지던 것들 확인 차 둘러보니

진짜 제대로 느껴지는군.....

.....에휴 그러게 초기불교 시원론 논쟁 그때

그렇게 일이 크게 터지지만 않았어도....

이제 누가 한국불교에서 간화선 독주 견제하냐.

[24년2월 졸업할끄다!]

초기 불교하고 남방 불교는 차이가 큼?

[죄수번호-745705044]

초기불교-석가모니 당대~근본분열 시점까지.
남방불교-동남아로 전래된 불교가 5세기경 스리랑카에서 대사파와 붓다고사 주도로 결집된 교리를 중심으로 동남아 전체로 퍼져나가고, 그 전후에 힌두교/자이나교/민간신앙 등과 결합/변형되어 현재까지 내려오는 불교.
우리나라는 아직도 구분 제대로 안 하고 뒤섞이는 경우가 많은데, 엄연히 다름. 당장 남방불교에서 붓다가 천상에서 설한 원음이라 주장하는 남방불교 아비담마부터가 힌두교/자이나교 영향을 세게 받음.

[24년2월 졸업할끄다!]

아 그럼 현재 불교 신앙은 교리가 남겨진 남방 불교 이겠네?

[죄수번호-745705044]

동남아 불교나 그쪽 추종자들이야 우리가 초기불교라고 주장하지만 당연히 현실은 '남방불교'일 뿐 초기불교가 아니지. 거기도 대학 레벨에선 제대로 가르치고, 생각있는 현지 승려들은 그래서 전통 승가 교육보다 대학 교육을 선호함. 승가대(구 강원)보다 동국대 선호하는 한국이랑 똑같음.