본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[잡담] ai 그림으로 써볼까하는데? [3]


profile_image


(4582372)
4 | 3 | 486 | 비추력 564
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 3
1
 댓글


(IP보기클릭)121.143.***.***

첫번째 두번째는 발이 안나와서 아쉽군
25.11.12 21:42

(IP보기클릭)121.171.***.***

https://bbs.ruliweb.com/etcs/board/700058/read/19352 이 사람한테 물어보면 될지도
25.11.12 22:01

(IP보기클릭)211.200.***.***

ai 이미지는 둘 중 하나임 1.개인 컴퓨터에 구축할 수 있는 로컬(스테이블 디퓨전 기반의 모든 모델들) 2.Novel ai의 이미지 제너레이터(Novel ai 자체 제작 모델) 1번 같은 로컬의 경우 여러 사이트에서 월정액 개념으로 서비스를 해주는 곳도 있는데 지포스를 쓰고 있다면 로컬 구축이 훨씬 낫다고 봄 최적화나 경량화도 꽤나 진행된 상태라 VRAM 8GB만 되도 적당히 굴릴 정도는 되기도 했고 아카라이브 ai 그림 채널에 관련 설치법이나 자료도 많이 있는 상태고 내 경우엔 컴퓨터도 없을 뿐더러 컴퓨터의 필요성을 못 느껴서 저렴한 사이트를 찾아서 쓰긴 하는데 솔직히 말해서 별로라고 생각함 무료로 이용해보고 싶다면 매일 출석체크로 포인트를 지급하는 pixai.art 를 통해 프롬프트나 네거티브 등을 어떻게 작성하는지 테스트 해보는게 좋다고 봄 2번의 NovelAI(또는 NAI)도 마찬가지로 월정액으로 이미지 제너레이터를 서비스해주는데 오푸스라는 25달러의 요금제를 추천하는 분위기임 (나는 25달러라는 금액이 부담되서 안 쓰는데 유게에 ai 이미지 올리는 유게이 중 Nai 쓰는 유게이 있는 걸로 알고 있음) 오푸스 요금제만이 28steps, 1024x1024(832x1216 또는 1216x832) 이내의 해상도에선 무료로 무제한으로 생성이 가능함 그 이상의 고해상도에서는 지급된 토큰을 소비하기에 월말에 소비하는 것이 좋을 듯 나는 찍먹을 스테이블 디퓨전 기반으로 하기도 했고 또 요금제가 저렴해서 다른 사이트를 쓰긴 하는데 월정액 개념으로 이용할거면 Novel ai의 오푸스가 낫다고 봄
25.11.12 23:29


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X