[잡담] 뻐꾸기가 진짜 악질적인건 탁란이 아니라고 생각함

[평재]

그냥 탁란해서 밥이나 얻어먹고 큰 뒤 떠난거면, 신비하고 재밌는 생태계의 일부라고 넘길텐데

타 조류에 비해 먼저 부화해서 다른 알 떨어트리기, 같이 있는 새끼들 밀어 떨어트리기 <- 이거 진짜 개 끔찍하고 악질적임...

동물에 인간의 도덕을 기대하면 안된다고들 하지만 진짜 아무리 생각해도 너무 끔찍해, 태생부터 도덕성이 바닥난 사악한 생물같음...

[getup112]

안그럼 탁란할 이유가 없지.

[베니스가아니라베네치아]

식물은 그런거 존나 빈번한디

[베니스가아니라베네치아]

다른 식물들 햇빛 못받게 높고 넓게 자라기 <이게 패시브

[오카시이네]

인간의 도덕성을 짐승에 대입하면 야생은 강.간, 이종간 먹버가 일상인 곳입니다

[루리웹-4411258210]

난 그래서 자연의 순수함이나 아름다움 같은거 얘기하는사람 보면 좀 웃겨

[심장이 Bounce]

인간의 도덕적인 잣대를 들이대면 뻐꾸기보다 더한 놈들 많음

[심장이 Bounce]

그리고 자연에서는 일방적으로 꿀빠는건 없음
뻐꾸기 탁란만해도 성공률이 낮을 정도로 다른 새들도 이미 대응방법을 알고 있음

[아스란을보면 짖는개]

그거 알어? 정작 뻐꾸기 탁란 성공률도 진짜 엄청 낮음. 끽해야 10번 하면 1번 정도 성공하는 수준임.

우리가 도덕이니 어쩌구 할 수 있는 건 우리가 자연 생태계 피라미드에서 완전히 벗어난 최상위종이라 안전이 확보 되어있으니까 할 수 있는 말임. 이거야말로 거만한 마인드지