[PS VR] 아이언맨 VR 재밌네요.

[덩달이77]

이제 챕터 3 넘겼습니다. 

업그레이드도 한두개씩만 한 상태입니다. 

그럼에도 불구하고 재밌네요. 

진행방식은 블러드 앤 트루스와 같은 방식입니다. 이야기가 진행되며 액션도 같이 하네요. 전투 기믹도 늘면서 생각보다 다채롭게 전투가 가능합니다. 비행은 여전히 좀 어렵지만 익숙해지면서 훨씬 나아집니다. 움직임이 익숙해질수록 점점 캐릭터에 동화됩니다.  홍콩시가지에서 저공비행을 하며 적 드론이나 탱크 등과 전투를 하는 내용인데 아주 멋지네요. 저질 텍스트는 안타깝지만 충분히 좋은 그래픽이네요. 한가지 단점이 있다면 로딩이 생각보다 자주 나타나고 깁니다. ㅡ.ㅡ 여기서 복장 터질분 좀 있을듯합니다. 어여 더 하고 싶네요.지금까지 만족스런 게임이었습니다. 

[똥서울신원기]

적들이 한결같이 드론들뿐이던데 질리지 않나요?

[덩달이77]

엔딩을 보고나면 그럴지도 모르지만 지금은 그렇지 않습니다.

[BioBRird]

엔딩보면 그렇게 느껴지는데 지금은 안그렇다는게 무슨말인가요?

[덩달이77]

엔딩을 안봐서 그때 가면 어떻게 느껴질지 모르겠다는 의미입니다.

[원제로츄]

언제나 그렇지만 이 작품에 투자할돈에 아스트로봇2나 내주지 좀

[이슈가르드]

이게 아스트로봇보다 많이 팔릴거 같은데요

[덩달이77]

히어로물 나와서 좋습니다만...

[원제로츄]

판매량이 어떨지는 모르지만 적어도 PSVR게임중에선 아스트로봇만한게 없죠
다들 비트세이버와 함께 PSVR에서 탑으로 인정하는 게임이니까

[덩달이77]

아스트로봇 최고의 게임이죠. 동시에 이런 게임 좋아하는 사람도 있는 법이죠. 같이 다 잘 나오면 좋을 텐데요. 재밌다는 글에 굳이 딴 게임이나 나오면 좋겠다고 쓰는 건 불필요한 댓글같네요.

[천연기념인]

아이언맨 IP 를 빌어 많은 판매량을 올릴작품도 필요하지요. 아스트로봇2 도 좋지만 닌텐도가 처음 마리오를 만들었을때 이후 젤다를 만들며 마리오개발팀과 젤다개발팀 서로 기술공유를 하며 젤다의전설을 완성시켜 놓았죠. PSVR 에 젤다 역할을 하는 타이틀이 필요하다고 생각되네요.

[원제로츄]

마리오가 평가가 좋으면 후속작이 나오는게 어찌보면 당연한데 마리오2를 안내주니 하는말이죠
젤다 IP가 성공했으니 하는말이겠지만 아이언맨VR완성도보면 글쎄요... 데모만 해봐도 문제가 한두가지가 아닌지라

그리고 마리오외의 IP문제라면 아이언맨 아니고서라도 다른 PSVR독점게임 여럿 나왔습니다. 언틸던같은 비교적 괜찮은 게임도 있구요
이거보단 차라리 언틸던같은 레일슈터 2편이 나오는게 더 좋았죠

제가 말하고자 하는건 그 평 좋은 아스트르봇 후속작을 왜 안나오냐는것이죠

[원제로츄]

이런류의 게임 좋아할 수 있죠 완성도가 좋았다면 제가 이런댓글 달았을리도 없겠죠 왜냐면 아스트로봇같은 완성도로 나왔다면
또다른 뛰어난 PSVR독점게임일테니까요
근데 아스트로봇보다 누가봐도 완성도가 떨어지고 유저평도 안좋을게 뻔하다보니 (실제로 평론가평 유저평도 그닥인편에 속하고)

적은댓글입니다. 님 기분 안좋으라고 단 댓글이 아니라 투자를 한 소니에게 하는말입니다.
라오어2 그렇게 나오게 나두고 아스트로봇후속작보단 이런게임에 돈을 투자한 소니의 결정을 비판하는겁니다.

왜 이걸 재밌게 즐기고 있다는 글작성자인 님에게 한것인냥 이해를 하시는지 이해가 안가네요 님이 재밌으면 재밌는거죠
그거가지고 뭐라고 할마음 없습니다. 사람마다 취향이 다 다를 수 있으니까요
PSVR게임 40개 넘게 가지고 있지만 독점게임인데도 뭐 전 데모만 해봐도 살맘 하나도 안들더군요

다시한번 말하지만 전 님에게 하는말이 아닌 투자한 소니에게 하는말입니다.

[덩달이77]

네. 의도는 알겠습니다. 직접 플레이하며 적은 간단한 감상을 적은 글에 반대의 댓글을 달면 글을 쓰는 입장에서는 조금은 다르게 느낄 수도 있는 법입니다. 님 말대로 저한테 하는 얘기가 아니라 투자사 소니를 공격하는 얘기를 하고 싶었다면 얼마든지 이딴 게임 이라는 등의 단어 말고 좀 좋게 의도를 전달할 수도 있겠죠. 말투는 그렇지 않은데 저한테 하는 얘기가 아니라 기분 나쁘지 말라는 것은 앞뒤가 안맞는 얘깁니다.

그리고 다른 얘기긴 하지만, 아스트로봇이 PSVR 최고의 게임인 건 분명하지만 그럼에도 전 다양한 게임에 투자가 되어야 한다고 생각해요. 아스트로봇만 투자해서 VR 시장이 발전할까요. 오히려 여러 방면으로 투자가 되어야 더 나을 것이라고 생각해요.

[원제로츄]

위에도 적었지만 님한테 욕한게 아니고 소니의 결정의
불만을 표한것이고
욕을 하는데 굳이 좋은단어로 사용할 필요는
없다고 생각합니다

강하게 직설적으로 비판하냐와 점잖게 까냐의
차이라고 봅니다
어짜피 말하고자 하는 바는 이게 소니에게 하는말이라는건
달라지지 않으니까요

오히려 강하게 말하는게 더 어떤의도로 말한건지
더 확실히 이해할 수 있죠

드라마나 영화에서 욕설이 나오는 부분들이 있습니다
욕을 안쓰고 좋은단어를 사용할 수 있음에도 쓰이는
이유가 무엇일까요?

그만큼 그 캐릭터가 가진 감정을 더 잘 표현할 수 있기
때문입니다

뭐 이딴게임이란 대신 좀 점잖은 단어를 사용하면
제가 말하고자 하는 뜻이 달라지나요?

님한테한게 아니라는것이 왜 이딴게임이란단어때문에
앞뒤가 안맞는건가요

독점작인데도 완성도가 그리 높지 않으니 한말일뿐입니다
더이상의 확대해석은 하지 말아주세요

그리고 아스트로봇만 투자해서 vr시장이 발전하다고
생각하지 않습니다 여러가지가 나오면 좋은거죠
제가 말하는건 그게 아닙니다
위에 천염기념인님에게 단 댓글의 내용과 같은겁니다

[원제로츄]

아 그리고 저의 첫 댓글엔 이작폼에라고 적었고
그다음 댓글에도 이런게임이라고 적었지

이게시물에서 전 이딴게임이라고 적지 않았습니다

[천연기념인]

님글을 딱히 부정할 생각은 없지만 소니 판단은 스파이더맨이 성공했으니 유명IP 인 아이언맨으로 한번 도전해 본거라 보입니다. 너무 질책할 필요까진 없다고 보이고요. 좀더 게임이 빨리나오지 않은게 아쉬운 부분입니다. 아무래도 코로나 영향이 크겠죠. 제가 젤다 같은 게임을 필요로 한다는건 VR퍼즐 VR액션 VR어드벤처등등 여러 요소들이 복합적으로 작용하는 풀스펙 활용게임을 말하는 겁니다. 아스트로봇2 도 물론 나와야 겠지만 그것만으론 부족하다 여겨서 그렇습니다. 어찌보면 PS4 성능의 제약으로 진화된 모습을 보여줄수 없어서 그런것일수도 있겠죠.

[원제로츄]

네 저도 님 글을 부정하는건 아닙니다.
여러장르의 게임이 나오면 PSVR을 가진 게이머의 입장에선 더 없이 좋죠

PSVR은 PS4프로도 아니고 PS4를 기본베이스로 제작해야하는 제약도 있고 무엇보다도 이동조작을 위한 키가 없는
무브봉으로 게임을 만들어야 하는 제약도 추가로 존재합니다.

PS5대응기기에 이동조작을 위한걸 추가한 컨트롤러를 대응하는 PSVR2가 나오면 해당 제약은 여러가지로 없어질겁니다.

제가 생각할때 PSVR은 아스트로봇처럼 듀얼쇼크대응의 게임개발이거나 무브봉대응일거면 비트세이버처럼 단순한 조작으로 하거나
언틸던처럼 레일슈터로 나오는것이 PSVR에선 가장 이상적인 게임이라고 생각합니다.
아니면 파포인트처럼 슈팅컨트롤러대응으로 나오던가 말이죠

울펜슈타인의 이동조작이 무브봉에서의 그나마 최선의 선택이라고 보구요
근데 아이언맨의 조작은 직관적이지도 못하고 여러모로 무브봉의 한계때문에 아쉬울 수 밖에 없죠

그리고 전 아이언맨으로 도전하려 했으면 스파이더맨처럼 능력좋은 퍼스트파티에게 개발을 맡겼어야 한다고 보는겁니다.
완성도면에서 아쉬운점이 많이 보이기 때문에 유명 IP만 낭비한꼴이라고 보는거죠
퍼스트파티가 개발했다면 이정도로 나오진 않았을거라 봅니다.

이걸 해보고 싶어서 PSVR을 샀다가 좋은기억보단 실망할 수 있다는거죠

반면 아스트로봇은 많은분들에게 인정을 받은 게임이고 1편처럼 듀얼쇼크대응으로 나온다면 별다른 조작에 제약없이
VR에서의 놀라운 경험을 계속 이어 받을 수 있구요

결국 투자면에서의 아쉬움인거죠

이번에 PS5기본탑재 게임 플레이룸이 있던데 지금은 이게 PSVR에도 대응되길 바랄뿐입니다.(PSVR은 PS5에도 호환된다고 했으니까요)

[샨티데바]

재밌게 하고있다는데 거기다가 다른 겜이나 내주지 하는건 적절하지 않다고 봅니다.
후속 댓글처럼 게임에 대한 평가만 하신다면 오해가 없을거라 생각합니다.

[덩달이77]

그렇네요. 그건 제가 잘못봤습니다.

얘기가 안통하니 더이상 언급하지 않겠습니다.

[원제로츄]

예를 들어 완성도 떨어지는 여러가지 문제가 보이는
영화를 봤는데 이 영화 제작사에선 이전에 평이 좋고
완성도도 뛰어난 영화를 제작한적이 있다고 했을때
이전의 그 뛰어난 영화 후속작 좀 내주지
많은 사람들은 그 제작사에 그영화 후속작을 바랄텐데
라는 이전 완성도 뛰어났던 다른작품의 제목을 말하며
댓글을 달았다면 또 이런경우는 자주 있는 경우이기도
합니다

그럼 이런건 모두 적절하지 않은건가요?

남이 재밌다면 재미없고 완성도가 떨어져도 모두가
맞짱구쳐주며 재밌다는 댓글만 달아야 하는거예요?

라오어1편은 많은분들이 재밌게 즐기고 많은분들이 인정하는 게임입니다

그래서 후속작 내주길 바라는 사람많았죠
왜일까요? 1편같은 체험을 한번 더 하고 싶어서겠죠

위에 댓글에도 적었지만 아이언맨이 완성도 뛰어나게
나왔다면 애초에 이런댓글을 안적었을겁니다 왜?

또하나의 완성도 뛰어난 독점작이 나온거니까요
근데 지금 나온 아이언맨은 그렇지 않으니 다른 완성도
뛰어났던 게임을 언급하며 소니의 투자선택을 아쉬워한것일뿐입니다

애초에 이 작품에 투자할 돈에 아스트로봇2나 내주지 좀이
저의 댓글입니다

이게시물 작성자가 이 게임을 개발하거나 돈을 투자를 하거나
하는 주체가 아닙니다

당연히 이건 소니의 결정을 두고 한말일뿐이죠

애초에 오해를 할만한 내용이 아니라고 생각합니다
그이후엔 오해를 하는듯 보여 적은거구요

[원제로츄]

본인이 잘못봐서 오해를 하고서 얘기가 안통한다니요

님이 게임을 개발하거나 돈을 투자하는 주체가 아니잖아요
당연히 님한테 하는 얘기가 아니죠

애초에 이작품에라고 적은걸 이딴게임이라고 적은걸로 볼정도로
확대해석하신게 님이잖아요

[윈터후프]

원제로츄인가 이 사람 난독증에 내로남불 오지네요.
애초에 이 게임에 투자한 소니를 비판하는 것 댓글 자체가 이 본문글에 대한 실례라는 것을 모르는 건가??
아니면 그걸 이해하지 못할 정도로 떨어지는 건가??

소니에게 이런 게임에 투자하지 말라는 뜻 = 이런 게임 발매하지 말라는 뜻 인건 알고 있죠??
그리고 이런 게임 발매하지 말라는 뜻은 이 게임을 재미있게 즐기고 있다는 사람의 글에 대한 엄청난 실례죠.
재미있게 하고 있는 사람한테 이런 게임은 발매되지 말았어야 한다고 말하는게 정상인의 사고방식인가??

욕을 한 대상이 투자한 소니이고 아니고는 이미 대화의 주제에서 벗어난 것 같은데??

댓글들 읽어보니 인지능력이 떨어지는 것 같아서 쉽게 설명해주면 A 자동차 회사에서 나온 B라는 신차를 구매해서
정말 만족하며 타고 있는 소비자에게 님이 찾아가서 "A 라는 자동차 회사는 B라는 신차를 출시하면 안되었다. 예전에
인기 있었던 C라는 차의 후속모델을 냈어야 했다" 라고 개소리하는 거랑 똑같은 상황임.

[윈터후프]

그런 개소리를 해놓고서 변명이라고 하는 게 "나는 A 자동차 회사를 욕한거지 그 한심한 B라는 신차를 좋아서 타고 있는
당신에게 욕한 건 아니다. 당신한테 한 이야기가 아니니 신경쓰지 마라" 같은 뻘소리인거고

[원제로츄]

이 게시글의 베스트댓글이 말해주는바가 무엇이라 생각하는거?

아이언맨 현재 메타크리틱 점수는 어떻고? 아이언맨VR이 객관적으로 봤을때 잘만들어졌다고 생각하는거임?
말 그대로 아이언맨IP를 활용할거라면 스파이더맨처럼 퍼스트파티를 투입하여 제대로 만들던가 했어야했다는말임

아이언맨IP만 날린셈이니 잘만들었고 모두에게 평이 좋은 아스트로봇 후속작에나 투자하지라는건데
이게 이해가 안가는거임?

자동차회사 예를 들어서 하는말인데
A자동차회사에서 전세계적으로 평이 좋은 A라는자동차가 있었으면 대다수는 A의 후속자동차를 원할거임
아니면 B라는 새로운자동차를 제대로 만들던가

근데 지금 B라는 자동차는 유명 디자이너(유명IP)를 데려다가 평이 그닥 안좋은 자동차가 나왔다는거고
거기에 대고 A라는 훌륭한 대다수에게 평이 좋은 차를 나두고 유명 디자이너 가지고 이런 자동차밖에 못만드냐
이럴바에 A차 후속작이나 내주지라는 댓글다는게 그렇게 실례라고?
ㅋㅋㅋ

이런 댓글은 게임게시판이고 영화게시판이고 어느 물건이던 수없이 달리는 댓글의 유형인데??

그리고 다시한번 적지만 이 게시글 작성자가 게임을 만드는 개발자도 아니고 돈을 대는 투자자도 아닌 제 3자입장인거니
당연히 이 게시글작성자에게 한댓글이 아닌건데 이걸 이해못하는건 그만큼 이해력이 없는거지

변명이 아니라 이해력이 없어 오해를 하니 자세히 설명을 해준거임

변명이랑 설명을 구분도 할줄 모르네

[원제로츄]

아~ 그리고 애초에

"이 작품에"라고 적었는데도 불구하고 "이딴 게임"이라고 적은걸로 스스로 안좋은쪽으로 확대해석한게 게시자임

[원제로츄]

그리고 이런댓글이 실례라고 하는데
대놓고 게시자에게 하는글이면 실례라 할 수 있겠지

근데 저건 누가봐도 게시자에게 한말이 아니라 소니에게 한말이란걸 알 수 있음

님은 모든 댓글을 좋게만 담? 식당에 갔는데 유명한 맛집사장의 소스를 가지고 만든 새로운 메뉴가 있다고 해서 궁금해서 시켰는데
대다수가 맛없다고 하는데 어느 한명은 그중에 이 메뉴 맛있네? 라고 했을때

무조건 이 메뉴 맛있다고 맞짱구 쳐줘야된다는거??
이 메뉴보다 많은사람들이 맛있다고 하는 메뉴의 소스를 가진 메뉴가 더 맛있던데 그거나 만들어주지라고 말할 수 있는거 아님?? 왜??
대다수에게 맛있다고 인정받았으니까

유명한 소스를 가지고 만들거면 제대로된 주방장으로 제대로 만들던가 하는건데

이걸 식당에게 하는말이지 그 맛있다고 하는 개인에게 하는말이라고 생각하는거임?

베스트 댓글이 말해주는바와 같이 많은이들이 아이언맨보단 스트로봇2가 나오길 더 바랬다는거임

[원제로츄]

https://www.metacritic.com/game/playstation-4/astro-bot-rescue-mission 아스트로봇 메타크리틱
https://www.metacritic.com/game/playstation-4/marvels-iron-man-vr 아이언맨 메타크리틱

아스트로봇은 VR게임에서 보기드물게 VR게임중에서 90점 넘은 게임임
평론가와 유저평 모두에게 좋은점수를 받고 있고 PSVR을 가지고 있다면 대다수가 인정하는 게임임

반면 아이언맨VR은???
게시글도 별로 올라오지도 않고 별다른 반응의 댓글도 없음 이 자체만 봐도 뭘 의미하는지 알 수 있음

이 VR게시판에서 PSVR게임 왠만하면 좋게 좋게 넘어가는 어떤분도 이 아이언맨은 까고 있음

체험판 해보고 이런게임에 투자할돈에 아스트로봇2에나 투자하지란 생각밖에 안들었음
그리고 마침 여기 VR게시판에서 처음 아이언맨관련글이 올라왔길래 댓글 단것뿐임

이런건 루리웹게임게시판 후기글에 수없이 달렸고 영화게시판에도 달리고 식당리뷰나 갖가지 리뷰에 달리는 댓글의 유형임

[원제로츄]

https://bbs.ruliweb.com/news/board/1001/read/2217795

오늘 올라온 아이언맨 소식관련글 여기가서 배댓을 보셈
대다수가 아이언맨VR에 대해 어떻게 생각하는지

반면 이 게시글의 배댓을 보고 아스트로봇은 대다수가 어떻게 생각하는지

왜 퍼스트파티도 아닌 듯보잡제작사에게 아이언맨이란 유명 IP를 가지고 맡겼냐는 말이고
이럴돈 있었으면 아스트로봇 후속작이나 투자하지란 소니에게 하는 말이 그렇게도 실례가 되는거임?

님은 식당에 가서 대다수가 맛없다고 하지만 어느한명이 맛있다고 하면 맛없어도 무조건 맛있다고 하고
대다수가 재미없다고 하는 재미없는 영화를 봐도 어느 한명이 재밌다고 하면 무조건 재밌다고 하고
라오어2 어느한명이 재밌고 스토리 좋다고 하면 무조건 그렇다고 동조하는성격임??

무조건????

그게 맞는거임??? 그럼 대다수는 뭐임??? 대다수의 반응은???? 그럼 대다수의 반응은 아무 상관없고 소수의 의견만 존중해야한다는거?