[PS5] 플스는 전용 리뷰어 없나요?

[곤지암의용]

엑박 달고 나온 리뷰어들 점수가 너무 후한데..

그거가지고 뭐라 안하지만 너무 대놓고 80이상은 만들자는 느낌이 드네요 그렇다고 플스가 전용 리뷰어둬서 똑같이 안했음 하는 마음이네요.

게임이 재미 있으면 고티지 뭔 정치적올바름 피시

지랄 노

[RTX5080]

스타필드 엑박웹진 평균점수가 94인가 그랬을 걸요 ㅋㅋ

[올해고티 파판7]

플스쪽도 전용 리뷰웹진 있습니다.

[루리웹-30486722]

근데 엑박 적힌 웹진들 빼도 평균 81 그대로더군요.
하이파이 러쉬도 그대로이고
스타필드는 오히려 1점 더 높게 나옴.

근데 있으나 마나 변함이 없는거 같아요.

[Episteme]

3사 모두 playstation, xbox, nintendo붙은 웹진 있어요. 메타 나오면 주요 웹진과 전용 웹진과의 점수 차가 나는 경우가 잘 없던데 엑박 웹진은 유독 많이 나더군요
스타필드 발매 전에 마소가 점수 잘 퍼주는 웹진에게만 주고 잘 안주는 웹진은 안 주거나 일부러 늦게 주는 행위를 하는 바람에 그동안 엑박 유저들이 소니가 리뷰러들을 매수해서 플스는 점수를 막 퍼주고 엑박 게임을 일부러 낮게 준다는 주장이 우습게 된 바 있지요

[루리웹-1777939411]

플스쪽이 더 많으면 많지 적진 않을겁니다
웹진에 쓰는 광고비도 훨 많을꺼고

[(๑˃̵ᴗ˂̵)]

뇌피셜인가요 오피셜인가요?

[~MasterChief~]

엑박쪽 보다 플스쪽에 더 많죠.
우선 콘솔 점유율만해도 차이가 나는데.

[휘릴]

당연히 플스가 더 많겠지요
적다면 소니가 일못하는건데 그럴리가