[유머] 극단적인 환경보호론자는 동물복지도 포기 해야 된다고 하드만

[인생최후의일격]

어차피 인간이 괴기 포기 못할거면 

동물 복지랍시고 풀어 키워서 풀 맥이고 건강하게 키운답시고 환경 더 조지느니 차라리 모조리 통제하에 두는게 더 효율적으로 환경을 지킬수 있다나?

ㄷㄷ

[현명한예언자]

나중에 환경파괴의 원인은 인간이라고 인간을 타노스에게 맡겨야 한다는 사람도 나올지도?

[배달왔습니다]

ㄹㅇㅋㅋ

[푸른꽃7]

그럴거면 아예 실험실에서 배양육으로 하지

[샤아WAAAGH나블]

내가 그래서 배양육제품 시판되는걸 손꼽아기다리는중 ㅋㅋㅋ

[3레벨 홀리라이트]

몬스터버스의 그 테러리스트 집단이 그래서 킹기도라의 봉인 깨버린

[샤아WAAAGH나블]

놀랍게도 맞는말임 같은양의 고기를 얻을때 소를 방목하는거랑 공장식 축산을 하고 방목지를 그냥 평범한 숲으로 바꾸는거 두개를 비교해보면 후자가 압도적으로 환경에 좋기는 하거든

[HMS뱅가드]

내가 그런 관점임. 그래서 페스코 베지테리언 같은 거 부정적으로 봄. 차라리 공장식 사육으로 키운 닭고기랑 달걀 먹고 바다 생태계 보존하는 게 이롭다고 보거든
그리고 캣맘들 봉지밥이나 핫팩 터뜨려 놓는 거 같은 것도 지극히 증오함. 비올 때마다 썩지도 않는 게 강과 바다로 쓸려내려가는데 그게 무슨 자연과 동물 사랑?

[루리웹-5976568918]

일단 소나 양 등 가축이 내뿜는 메탄도 무시못하고
그 소나 양을 키우기 위해서 들어가는 곡물의 양 생각해보면 환경에 피해가 가니까
극단적인 환경보호론자가 아니라 환경보호론자면 다 하는 말임

[루리웹-5976568918]

식품 생산이 차지하는 이산화탄소,메탄의 비율이 중공업보단 작을 순 있어도 비웃음 당할건 아닌데