[PS5소프트] 스텔라 블레이드 검열은 소니와는 관계없는 일이다

[샤인블링]

스텔라 블레이드 해외 청원 사이트 - https://www.change.org/p/free-stellar-blade

스텔라 블레이드 개발사 시프트업은 현재 논란이 되고 있는 게임 내 의상 검열에 대해 입장을 발표

이미 데이원 패치로 여러 의상들이 수정되었고,
이로 인해 많은 유저들이 시프트업과 소니 측에 불만을 표하면서 강력히 항의했으며,
해외 온라인 청원 사이트를 통한 서명에는 현재 8만 명을 돌파한 상태

당초 시프트업은 게임이 발매되기 전에 공식적으로 전세계 공통 무검열판으로 제공하겠다고 강조했지만
유통사가 검열로 악명이 높아진 소니 인터랙티브 엔터테인먼트(SIE)이기에 이러한 의혹은 증폭되고 있었다

하지만 개발사 시프트업은 이러한 검열 사항이 소니와는 아무런 관계가 없음을 분명하게 밝혔다

시프트업 김형태 대표는 주인공 이브의 의상 일부를 변경한 이유를 대해 다음과 같이 언급

의상이 저속하다고 해서 반드시 좋은 것은 아니라고 생각합니다
수정하면서 결과적으로 에로티시즘이 완화되거나 강조되는 부분도 있기에

이것이 우리가 의도한 결과로 보여주고 싶은 최종 결과물입니다

출처 : https://www.theshortcut.com/p/stellar-blade-dev-explains-censorship-changes

[니디티]

그럼 유저 피드백을 받아들여서 패치전 의상으로 가도ㅈ되겠네

[쥬피톨]

롤백은 그거대로 말이 나올 수 있으니, 그냥 패치 전 의상도 추가해주면 좋겠음

[사벨로스]

소니가 한짓이 있어서 의심받는건 알겠는데
얘네가 검열했으면 다른옷들도 다 검열하지 않았을까

[뒤를 조시매]

검열이라 보기도 애매한게, 더 노출도나 수위가 높은 의상도 있는지라.... 왜 그 두 의상만 바꿨는지는 모르겠네...;

[캐미화이트]

더 민망한 복장에 란제리도 있는데 찌찌 조금 가렸다고 검염 드립 ㅋㅋㅋ

그냥 시점 조금 낮춰서 달리기만 해도 여성의 거기가 적나라하게 다 보이는 게임에서

찌찌조금 가렸다고 검열 ㅋㅋㅋ

[싼데비스탄]

아아 그것은 저작권이라고 하는 것입니다.

[인천 Landers]

토끼옷 하이레그 그게 젤 수위높음

[루리웹-4679759396]

왜냐면 검열당한 두복장이 제일 노출이 심했음
그니까 정확히 선정성을 보이는 곳의 노출이 심할때 검열하는거 같고 나머지는 냅두는거 같음
실제로 블루 몬순도 패치로 선정성을 보이는 곳 면적 넓어짐 게다가 저작권을 걸고 넘어지기엔
사이버네틱 본디지는 저작권과 상관없었음 애초에 수영복은 커녕 비슷한 옷도 없는데 패치로 변경 된거라
소니가 전적이 많으니 그래서 의심을 하는거 같음

[뒤를 조시매]

기준을 어디 두느냐에 따라 다르긴 할텐데, 한 예로 플래닛 다이브 슈트는 가슴 윤곽도 다 나오는데다 옆가슴이 노출되는 디자인임.
그리고 몇몇 치마 의상은 속옷이 너무 쉽게 보이는데다, 하이레그 수준이라 노출도는 더 높아보임. 검열이라고만 보기엔 좀 애매해서 의문이 생기는거임. 등급심사 단계도 문제 없었고 발매까지도 했는데 데이원 패치로 변경할거면 어디의 무슨 기준으로 했는지 궁금증이 생기는거..

[뒤를 조시매]

아... 올리다보니까 야짤만 올리게되네......

[에그머니99]

ㅗㅜㅑ 이거 스샷들이 위험한데

[뒤를 조시매]

예시 가져오려면 어쩔 수 없었음 ㅠ

[뒤를 조시매]

뭐... 이런것도......
전부 실제 플레이하면서 찍었던 내용물임.

[rebeve]

후 이젠 정말 방법이 없네요
보스 챌린지 때 고객감사 및 검열 아닌 변경사항으로 상심이 큰 구매고객을 위해 개쩌는 의상 하나 무료배포

지극히 개인적인 의견입니다..

[루리웹-1344092274]

블랙펄 레드펄 의상이 있는 이상
소니에서 검열했단건 개소리에 불과함

[사쿠라지마 마이]

저작권문제 아니엿나? ㅋㅋㅋ

[무로미]

대놓고 밝히면 명확해지니 저런 식으로 입장 발표하는 듯합니다.

[CUgosht]

더 노출이 심한 의상들은 그대로인거 보면
발매후에 추가적인 홍보를 하려고 일부러 저런걸 했다는게
아니라면 도데체 왜 그런건지 모르겠음
왜냐하면 옆동네 니케 1.5주년의 크라운 코스튬을 보면
스텔라 블레이드는 고작 저걸로 검열하냐는 생각이 듬

[확인불명]

시판되는 실제 제품을 스캐닝한 복장들이 있는데 너무 대놓고 써서 문제 소지가 있어 수정한거라는 썰도 있음
저 윗윗댓글처럼

[루리웹-7890987657]

https://m.ruliweb.com/ps/board/300001/read/2310988#ct_44521934

여기 애들 뻘줌 하겠네 ㅋㅋㅋ

[에그머니99]

소니: 아 이번엔 안했다고...

[인천 Landers]

검열 의심

[에그머니99]

이것좀 심한데

[용과같이8]

성인게임이라 별로심한것같진않은대.

[니들눈에는저게덤핑이안될꺼같니?]

좋으면서 왜 그러세요..

[쁘라앙마]

검열이라는 근거는 어디에도 없고, 제작사는 검열이 아닌 의도 된 결과물이라는데, 왜 계속 검열이라는 건지...

[캐미화이트]

검열이어야만 하고 소니가 시킨 것이어야 하기 때문임

[루리웹-1828451368]

그냥 놀잇감이 필요했을 뿐임. 검열이 될 수 없는 이유를 계속 말해도 아무튼 변경했으니 검열이라는 말만 계속 하는 애들임

[루리웹-1897084889]

다큐멘터리보면 기존 옷을 3d스캔하고 수정하는 방식으로 제작하던데 디자인 저작권(표절) 이슈가 가장 큰 것 같음

[zext-12]

이브 의상중에도 노출도 더 높은 거 있고 NPC들도 이렇게 헐벗고 다니는 판이라.... 게임 해보니 검열이라는 의심은 사라지는 편

[질풍처럼]

검열 아니라니깐 존나 우기는 빡대가리들

존나 많네

저 의상 보다 야한복장이 있는데 그건

그대로 나왔는데

[요곰입니당]

근데 보다 야한의상있어서 검열아니다라고하기엔
진짜 검열 기준이 특히 뒤죽박죽 개판인게 게임판이긴한듯

[♧◇♡♤]

하.. 다들 한국기업 시프트업 안지킬꺼임?
정말 소니랑 상관이 없다고 해도 우리라도 뭉쳐서 소니탓 하면서 한국기업 시프트업 지켜야 되는거 아님?

[루리웹-1269412567]

댓글이 여시같네요

[루리웹-782848731]

완성도도 뛰어나지 않은 게임인데 뭐하러 지키나요?
다같이 딸이나 치죠.

[♧◇♡♤]

비꼬려고 한건데 실패한듯..

[♧◇♡♤]

시프트업 실드 치는 사람들 비꼬려고 한건데 실패한 댓글인것 같네요

[펭더]

넌 참 쪼다구나

[시민 1]

실패했으니 비추

[로크익스펠트]

복장은 그렇다쳐도 체험판의 피범벅 같은건?
나느 검열 했건 안했건 상관없는 타입이지만 체험판에서 나왔던 부준이 안나온건 검열했다는 이야기임.
횬타이가 욕먹는건 무검열이라는거 거짓말 했다는거에 욕먹는거구. 그건 욕 먹어도 됨.
하지만 싶업은 돈받은 하청 입장이고 원청인 소니 눈치를 봐야함.
이 정도 적었으면 다들 이해안되나?
직장이나 사회 생활 하다보면 겪는 일상적인 일들 아닌가?
저 기사는 그냥 정치적 언플 그이상 그이하도 아님.

[홍씨]

보통 그걸 뇌피셜이라고 함.
체험판 빌드는 완성판과 다르고 어느 게임이든 체험판에 제품판과 다를 수 있다고 명시함.

즉 그 수정이 가해졌다는 사실만으로 그게 검열에 의한 것이다라는 결론이 바로 나올 수가 없다는거임.

실제로 검열에 의한 것인지, 개발자가 밝힌 자신들의 의도에 비해 과하거나 덜한 걸 수정한 것인지는 각자 판단에 따라 다르게 생각할 수 있지만 딱 봐도 검열인데 이걸 몰라? 하는 건 걍 자기 생각에만 빠져있는거일 뿐임.

[로크익스펠트]

그럴수도 있네.
인정함.

[후샤.D.뉴에이지]

피범벅만으로 검열이라 하긴 좀 애매한게 팔 잘리고 내장 튀어나오고 하는건 전부 그대로 나옴..검열전에도 첫보스만 그렇고 스토커는 또 피 안튀는거 보면 검열보단 변경에 가까워 보임..

[알티나 슈바르처]

형태야.......아직도 1.0 버전으로 하고있다.....1.03 무검열 패치는 언제 해줄거니

[MiYuLover]

그나마 나온 이야기 중에서는 저작권 문제 때문이라는게 제일 신빙성이 있지않나 하는 생각이 듭니다
- 왜 더 노출 심한 것도 있는데 굳이 저것만? >> 저작권 문제면 납득이 감
- 성적인 거 검열한 거 아니라고? >> 저작권 때문에 수정한거면 검열이 아니라는 건 동의 못할 수 있어도 성적인 문제로 한 건 아닌 건 맞음
- 소니놈들 하는 짓 뻔한데 소니 때문이 아니라고? >> 저작권 문제면 개발사 자체 판단으로 그럴 수 있다는게 납득은 감
- 근데 왜 자꾸 수정된 게 원래 보여줄려고 했던 거라고 우김? 데이원 패치 적용안하고 이미 해봤구만! >> 저작권 문제면 공식적으로 저작권 문제라고 밝히다 큰일날 수 있으니 납득은 감

[GameR_SenSE]

검열 맞아요
무슨 다른의상이 더 심한거 있다고하는데
비키니나 수영복이 노출 수위가 높다고해서 그게 더 야한건 아님
토끼의상은 저작권 아니라도 검열했을겁니다
그 예로 오토네틱 본디지랑 사이버네틱 본디지도 가슴살 천으로 가린 의상인데
이게 등판이 다 드러나고 앞쪽은 그물망 처럼 되어있어서 제작진이나 검열측에서도
지들이 받은 느낌이 있으니 검열한거라 생각되네요
그리고 오션 메이드도 검열된건지 모르겠는데 파란색 부분외에 면적을 더 늘렸죠
만약 본인들 말대로 검열이 아니면 유저들이 이렇게 바라니 추가해주면 됩니다
추가되기 전까진 검열이란 얘기들어도 할 말없어야죠 그렇게 문제가 되지 않고
유저들이 요구하는데 뭐가 문제라서 패치 하루면 되는걸 지금까지 질질끌겠음
사람들도 이상한 상상하지말고 본질적으로 생각해 보죠
문제가 아니면 뭘 망설이고 뜸들이는지 전 애초에 이게 검열이나 장벽이 없음
이렇게까지 시간끌어가며 안해줄 일인가 싶은데요

[qpajshsbsbsb]

검열이 아니라, 저작권 문제면 절대 말 못합니다.
비슷하게라도 밝히면 나머지 의상들도 다 어디서 찾아서 표절문제 나올수 있어요.
오히려 이렇게 못밝히니 저작권 이야기 나오는거죠.

[GameR_SenSE]

그러니까 토끼 의상만 검열된거면 님 말이 맞는데 다른의상은 설명이 안돼요
그럼 다른 의상은 놔뒀어야돼요

[뒤를 조시매]

그렇다기엔 그 두 의상 외에 나머지 것들에 대해선 변경점이 없는지라... 현재로선 설명이 뭐로든 안되긴 함.

[GameR_SenSE]

저는 검열 기준을 알겠던데요

하이레그 의상, 정면 맨가슴 노출
맨다리는 수영복에만 허용

[GameR_SenSE]

그냥 쟤들이 뭘 수정했는지 보고 그걸 다른 복장에 적용해보세요 딱 저 복장만 해당되는게 보일겁니다
이건 뭐 누가 안알려줘도 눈에 보이지 않나 왜 검열 기준을 말할 때 다른 의상에 대입하는지 이해가 안가네요
검열자의 의도를 보면 수정한 의상이 어떻게 수정되었는지 그 부분만 보면 답이 나오는데

[뒤를 조시매]

그건 현재의 상황을 보고 추론한 내용이니 한가지 의견인 것이지, 정답이라고 할 수 없습니다. 딱 들어맞는건 아니지만 하이레그들은 다른 댓글에 제가 올려둔 예시들도 있고, 특정 슈트는 정면가슴-가슴골이 그대로 노출도 됩니다. 무엇보다 스킨슈트는 그대로 있기 때문에 의상수정에 일관성이 없다고 봅니다.
(스포때문에 짤라서 올렸는데, 야짤만 올리는 사람 될듯..)

결과적으론 검열인지 저작권인지 디렉터의 변덕인지 소니의 개입인지 확실한건 없다는 겁니다.

[GameR_SenSE]

버니복장은 비교도 안됩니다 투명한걸로 덧댄것도 아니고 완전 맨가슴 입니다 그리고 지퍼가 더 아래에요 좌우 다 뚫려있고 맨살입니다 거기다가 지퍼로 올려야하는 부분에 천을 댄 이상한 구조구요 님이 상식적으로 지퍼달린 옷 위에 레이스가 가로막힌 의상 본 적 있어요?

[뒤를 조시매]

아니 그러니까.....ㅎㅎ 위에 말씀하신 검열에 대한 요소는 정황상 추론하신거잖아요.....ㅎㅎ 맨살이 문제면 스킨슈트는 왜 두냐는 거죠.ㅎㅎ 뭐... 설정 상 스킨슈트는 '뭔가'를 입은 것이긴 합니다만.ㅋㅋ

검열로 아예 정해놓고 말씀을 하셔서 그래요. 답을 정해 놓으니 퍼즐이 그 방향으로 끼워 맞춰질 수 밖에 없는 겁니다.
아래 다른분이 말씀하셨듯 '진짜 이유는 오피셜 없으니 영영 아무도 알 수 없을 것이다.'가 현재로선 정답이라고 봅니다. 저도 계속 얘기하고 있는건 무조건 검열이 맞다 아니다가 아니라 이런식으로 해놓는게 정확한 이유가 뭔지 알 수가 없다는 거구요...ㅎㅎ

막말로 골든행 이후 디렉터가 자기 마음에 안든다는 이유로 그냥 데이원패치때 의상 수정한 걸수도 있습니다. 사회생활 할 때도 그런 이유없는 고집 부리는 상사들 더러 있잖아요..ㅎㅎ

무튼 현재로선 이유를 알 길이 없고 이건가? 저건가? 하고 추론만 할 수 밖엔 없습니다. 그 수많은 이유 중에 정답이 있을 수도, 없을 수도 있죠. 물론 현재 상황만 놓고 봤을때입니다. 나중에 다른 정보가 나오면 상황이 달라질 수 있죠.

다른 의견이 있으시다면.... 네 회원님 말이 맞습니다.^^

[GameR_SenSE]

스킨슈트는 그리고 눈속임이죠 맨살이 아닙니다 자세히 보세요 색만 살색이고 뭘 입은겁니다 맨살이었음 검열 100%였어요 그리고 님이 말한 노출되는 의상들 가슴의 경우 비키니 말고 맨살 그대로 정면 윤곽 나오는 의상 뭐있는지 하나라도 가져와 보세요 심지어 비키니도 정면 맨살은 없어요 확실하게 기준이 있어요 가슴과 하이레그를 가렸는데 기준은 정면 맨살 맨다리와도 관련있어요 버니복장은 저기에 다 해당되는 끝판왕이니 검열 확실한거구요 저작권으로 물타기하는데 저작권이면 의상을 체인지 해야지 저런 천 몃개 덧댄다고 저작권자가 태클 안걸거라 생각하나요 참 이상하네요 사람들이 표절을 볼 때 단순히 천하나 덧댄거가지고 저작권 피해갔다라고 안할텐데 여긴 참 이상해요

[뒤를 조시매]

네! 회원님 말씀이 맞는거 같아요!

[GameR_SenSE]

네 제 말이 맞구요 스킨슈트 진짜 언급해주길 기다렸습니다 님이 확대해서 똑바로 보세요 ps5가 있고 게임을 직접한 분이면 저게 인간의 피부재질을 잘 표현한 다른복장과 달리 왜 검열이 안되었는지 아실테니까요 ㅋㅋㅋ

[뒤를 조시매]

아~ 그러시군요~ㅎㅎㅎ

[루리웹-4679759396]

게임을 떠나서 너무 추하신데요 그냥 논리로 납득 못시키겠으니까 그냥 아 그러시군요, 네 그런가요? ㅇㅈㄹ 하고 계시네
이래서 님같은사람때문에 애꿏은 플스 유저들만 욕 먹고 있음 디시 플스 마이너 갤러리도
한국에 플스 유저 이미지 개판난거 님들 같은 사람들 때문이라고 개까던데

[뒤를 조시매]

제가 올린 글은 다 읽으셨으리라 생각합니다.ㅎㅎ 댓글 다신 것중에 제 의견하고 겹치는게 있어서 올려봅니다.

[정병판독기]

도베르만이 여기있네

[qpajshsbsbsb]

캡콤이 단 한번도 실제로 밝히지 않았지만,

스파 칙칙이 바이슨이 타이슨 연상된다고,
발로그로 이름 바꾸고,

예전 월드 히어로 격투게임에 머슬파워 캐릭터는 헐크호건 연상되라고 만든 호건 배낀 캐릭터인데,

진짜 문제될까봐 알게모르게 2부터 수염 면도 하고 나온적도 있음.

게임계에 저작권 때문에 특이한 케이스 많은데,

스텔라도 몇몇 윗분들 이야기처럼 의상저작권때문에 문제생길거 은근슬쩍 바꾼거 아닐지...

[루리웹-0885260290]

은근슬쩍, 스리슬쩍 검열에 단호히 반대합니다.

[빛쁨]

스텔라 블레이드 발매전: 선정적인가 O, 고어한가 O
발매후: 선정적인가 X, 고어한가 X

[샤아=아즈나블]

단순히 기무라가 기무라 했구만

[샤아=아즈나블]

그런데 저 인터뷰 내용은 발매하고 나서 한 거잖아

[모딜리아니]

시간 지나고 보니까 그냥 이부분은 결국 저런 답변 내놓은 기무라 욕하는게 맞는거 같음. 진짜 이유는 오피셜 없으니 영영 아무도 알수 없을 것 같으니, 더이상 언글 할 가치도 없어 보임.

[샤아=아즈나블]

솔직히 저도 기무라차일드나 다다미방 그리고 그 이전에 했던 발언으로 엄청 비호감이라
기무라 혐오하는 입장이지만 스텔라 발매하고 검열 관련 이슈 있을때 기무라 놈이
저딴 답변 안 하고 좀 더 납득 가능한 답변만 해 줬으면
예) 어쩔 수 없었다 이해 바란다 등등
이따구로라도 해 줬으면 기무라 혐오질이 더 심해지진 않았을 듯
어휴 기무라 횬타이

[신컨은기본]

형태야 업데이트 기대하라고 했잖아 바니 무검열 의상 믿는다.

[적법사]

저는 게임사에서 너무 튀는 옷 일부러 죽였다고 생각해요
초반에 얻는 옷이 제일 맘에들면 옷 파밍한다고 낚시며 캔수집이며 안할테니까

[샤아=아즈나블]

그러면 그 초반에 얻는 복장들을 뒤로 빼면 되는 일

[TM™]

발매 초반에 했던 발언이네요
새로운 발언이 나온줄 알았네

[샤아=아즈나블]

초반에 나온 발언을 토대로 현재 청원과 관계 있다는 식으로
작성자가 뇌피셜로 써놓은 글이라고 보이네요.

[디케이드]

보면 바뀐 복장이 안 야한 것도 아님ㅋㅋ

[샤아=아즈나블]

야한 것이 문제가 아니라
발매 전에 검열 하지 않겠다고 입 턴 것이 문제
이건 신뢰의 문제이지 야하고 말고가 아님

[루리웹-1828451368]

검열이 아닌데 신뢰가 무너질게 뭐가 있음?

[모딜리아니]

글쵸. 개인적으로 그 사타구니쪽이 주요 부분만 가린체 맨살이 너무 대놓고 노골적으로 보이다보니 ㅅㅅ 어필이 너무 강하다고 생각한게 아닐까 생각이 들기도 하네요. 비슷한 복장 있는데 거긴 검스로 가려져 있으니 상대적으로 덜하다고 생각한거 같기도 하고. 가슴 부분은 솔직히 더 깐거도 많은데 굳이 거기만 가린건 뭔 이유인지도 모르겠고. 아무튼 전체적으로 보자면 수정 전이 가장 깜끌하게 ㅅㅅ 어필 강한 복장이긴 했다고 봄.

[모딜리아니]

쉽게 비유하자면 남친을 위한 여친의 이벤트 의상 같은 느낌이 강하긴 했음. 바뀐거도 나쁘지 않는데 원본이 너무 파격적이라 아쉽다고 안하면 거짓말이죠. 형태 인터뷰도 보면 아마 지들이 만들고도 이분이 시비 털릴수도 있겠다 싶어서 자체 검열 한거 같기도 하고 여튼 결과적으로 많이 아쉽긴 하네요.

[루리웹-1828451368]

변경=검열이 아님

[구형을위한나라는없다]

게임성이 강점인데 계속 이런 이슈로 몰아가고 있는거 별론 좋은 현상은 아닌 것 같네요.
게임성의 잔향이 더 강하게 남아야 후속작도 더 힘을 받을텐데
그냥 적당히 넘기면 안되나. 제작사가 잘했다는건 아니지만

[에디터83]

이미 해외에서 이러고 있어서 우리나라만 가만히 있는다고 될 문제가 아니야.
해외에서 섹시,노출에 대해 전부 쉴드 쳐주다가 검열땜에 프리스텔라블레이드 운동을 하고 있어.
검열된 게임을 사지말자고.

[루리웹-1828451368]

해외 애들 멍청한게 하루 이틀인가. 평소에는 겁나 무시하더니 이럴때는 뭔 대단한 활동을 하는것처럼 치켜세워주네

[루리웹-1828451368]

하긴 게임을 안 사고 내용도 모르니 저런 멍청한 운동이나 하는거겠지만 ㅋㅋㅋㅋ

[에디터83]

너가 한국에만 사니까 그런건데
스블 판매량 대부분이 해외쪽인데 당연히 신경써야지. 니가 그런다고 달라지지 않고 내가 이런다고 안 달라져.
넌 별거 아니니까.
너가 해외쪽에 대해 전혀 무지하니까 그런거지 프리스텔라블레이드 운동은 검열때부터 시작했어.
지금 진행되고 있으니까.

[루리웹-1828451368]

그렇게 따지면 해외 판매량 1등 하고 있으니 불매운동하겠다고 입터는 애들도 별거 아닌거 아님? ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-1828451368]

설마하니 서명 좀 했다고 모두 소비자 층이라 생각하는건 아니겠지?

[루리웹-1828451368]

스텔라 블레이드가 발매되고 데이원 패치가 된지 한달이 되어가는데, 걔네들이 스텔라 블레이드에 어떤 영향을 미친게 있나? 판매 차트에서 차트 아웃? 메타크리틱 유저 점수 테러? 시프트업 상장 저지? 김형태의 사과? 결국 인터넷에서만 목소리 큰 허수 아닌가 ㅋㅋㅋㅋ

[쁘라앙마]

노출이 줄었으니 검열 되었다 = X
노출이 줄었으니 검열이 의심 된다 = O

의심은 할 수 있지만 검열이라는 근거는 없습니다. 검열이라 단정 짓지는 맙시다.

[GameR_SenSE]

검열이 아니라는 분들은 확신을 갖고 주장하면서
검열이라고 하는 사람은 왜 확신하지 말라는지
뭐 이게 내로남불 그 집단이랑 뭐가 다른가 싶네요
저작권이라 확신하듯이 말하는데 멜로디 다쳐 뺐기고 일부구간 가락 몇개 바꿨다고 표절 빗겨가나요
저작권이라 주장하는 분들은 저 의상자체 본질이 안바꼈는데 왜 저작권을 피하려 해다고 확신하는지 모르겠네요

[쁘라앙마]

저는 검열이 아니라고 확신하지 않습니다. 물론 검열이라고 생각하지도 않고요. 단지 근거 없이 의심만 가지고 단정을 하지 않았으면 한다는 겁니다.

[GameR_SenSE]

쳐뺐기고 -> 쳐베끼고 수정합니다

[에디터83]

검열이 아니면 다시 돌리면 되잖아.
스스로 무수정 통과했다고 하면서 본인이 한 행동때문에 더 팔지 못하면 회사 손해 아닌가?
검열이 아닌데 왜 고집 피우지? 돈보다 의상2-3벌이 더 중요해?
정말 검열 아닌거야?

[The_Seeker]

근데 내가 아는 김형태씨가 저 버니 의상 가운데를 가릴 분이 아닌데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[모딜리아니]

정말 신경 안썻으면 오히려 더 까서 꼭지가 보이게 말랑 하고도 남을 사람이지. 그래서 계속 시끄러운듯.

[윙게이츠]

김형태를 아는 사람들은 당연히 그렇게 생각함 ㅋㅋㅋ
그래서 저작권 때문에 수정한 거라는 주장에 힘이 실리는 거임
근데 댓글들 보니 어떻게든 가슴골 가리려고 검열했구만!!! 이러면서 시프트업, 소니 무지성 욕하거나
잘 걸렸다 싶어서 평소 김형태 싫어했던 인간들 몰려와서 어떻께든 김형태 물어 뜯는 거 보니
웃음만 나옴 어떻게든 꼬투리 잡아서 김형태 욕하고 싶은 거 다 티나는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[v꿀잼v]

아직도 이 얘기하네.. 그냥 다 벗는 모드를 만들어 달라던지 만들어주길 기다리던지 하세요.ㅎ 옷하나 가지고 진짜 오래가네.ㅋ

[술마시면강한호구]

입만 안털었어도 ㅋㅋㅋ

[세라김]

저속한?? 자신이 만든게임을 저속하다는 표현을 하는거 보니까? 저개발자도 재정신이 아닌듯…

[fantavii]

차라리 의상을 아예 변경하거나 삭제했다면 개발사 판단이라 칠수도 있지만 (노출의상은 한두개 서비스로 넣는거 좋지만 비슷한 노출컨셉을 줄줄이 넣어서 이거 콜렉션에 혈안이 되게 하는것도 제작사 의도는 아니라고 생각함)

근데 수정패치 의상이 천 덧댄거처럼 너무 어색해서 좀 짜치는.. 차라리 완성도를 위한다면 그 의상을 지우는게 낫지 않음?

[모딜리아니]

ㅇ 그래서 정말 형태 판단이라고는 도저히 안 믿기니까 불타는 건듯. 걍 누가봐도 수정 전이 완벽한 의상이였음. 어색한 수정을 하니까 말이 나오는거고, 마지막으로 형태 발언 자체가 최악의 수였다고 생각함. 걍 처음이니까 실수 했다고 치고 차기작엔 좀 조심하면 좋겠다는 바램뿐이지 뭐.