[{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":0},{"keyword":"\ub9c8\ube44m","rank":0},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":0},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":8},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":0},{"keyword":"\ub9c8\ube44M","rank":-5},{"keyword":"\uba54\uc774\ud50c","rank":6},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\uc774\ub780","rank":-3},{"keyword":"Ifixit","rank":4},{"keyword":"\ub9c8\ube44","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-4},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-3},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":1},{"keyword":"\ub514\uc9c0\ubaac","rank":2},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-5},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":0},{"keyword":"@","rank":-3}]
(IP보기클릭)172.225.***.***
언뜻 보이는 닉네임이 이미 차단한 애네
(IP보기클릭)193.148.***.***
대법원은 고법판결 유지나 환송 시키는 역할 아녀?
(IP보기클릭)180.83.***.***
저런애들 특) 법은 1도 모르면서 나무위키 읽고 다 안줄 앎
(IP보기클릭)222.109.***.***
감형이랄지 유죄였던 2심을 파기하고 무죄로 만들어서 결론낼 권한은 있던데 그럴 때 쓰는 게 파기자판
(IP보기클릭)119.71.***.***
서울시가 '지방'자치단체라는것도 모르고, 지자체장과 지역의회 의원이 행정부와 국회 하부기관인줄 아는 사람들도 널린 세상이라.
(IP보기클릭)193.148.***.***
대법 : 너네 이게 제대로 안보고 판결했으니 다시 심리하셈 (파기환송으로 고법에서 다시 판결)
(IP보기클릭)61.99.***.***
근데 이럼 3심제도 라고 할수 있는고야 ? 2.5심 이런느낌인데
(IP보기클릭)110.8.***.***
(IP보기클릭)172.225.***.***
언뜻 보이는 닉네임이 이미 차단한 애네
(IP보기클릭)180.83.***.***
저런애들 특) 법은 1도 모르면서 나무위키 읽고 다 안줄 앎
(IP보기클릭)106.101.***.***
나무위키라도 읽으면 상위권이다. 대부분 뇌피셜임. | 25.06.18 15:42 | | |
(IP보기클릭)106.240.***.***
사실 나무위키조차도 제대로 안 읽음 그냥 즉결처형이나 그에 준하는 결과 아니면 무조건 고구마고 사이다만이 정의라는 수준임 | 25.06.18 15:49 | | |
(IP보기클릭)193.148.***.***
대법원은 고법판결 유지나 환송 시키는 역할 아녀?
(IP보기클릭)193.148.***.***
wqr2333
대법 : 너네 이게 제대로 안보고 판결했으니 다시 심리하셈 (파기환송으로 고법에서 다시 판결) | 25.06.18 15:38 | | |
(IP보기클릭)106.255.***.***
드물게 자판도 하긴함 | 25.06.18 17:17 | | |
(IP보기클릭)175.210.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)220.71.***.***
(IP보기클릭)220.71.***.***
그리고 대법에선 판결 환송해서 보내는 게 최대인데 | 25.06.18 15:37 | | |
(IP보기클릭)119.71.***.***
(IP보기클릭)119.71.***.***
나15
서울시가 '지방'자치단체라는것도 모르고, 지자체장과 지역의회 의원이 행정부와 국회 하부기관인줄 아는 사람들도 널린 세상이라. | 25.06.18 15:41 | | |
(IP보기클릭)218.48.***.***
검찰이 사법부인줄 아는 사람은 더 많을걸? ㅎㅎ | 25.06.18 15:42 | | |
(IP보기클릭)119.71.***.***
검경이 사법부 휘하인줄 아는 사람도 많지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 25.06.18 15:43 | | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
감형이랄지 유죄였던 2심을 파기하고 무죄로 만들어서 결론낼 권한은 있던데 그럴 때 쓰는 게 파기자판
(IP보기클릭)61.99.***.***
근데 이럼 3심제도 라고 할수 있는고야 ? 2.5심 이런느낌인데
(IP보기클릭)223.38.***.***
고등법원 확장판 -대법원 판결- 좀 이상한디... | 25.06.18 15:43 | | |
(IP보기클릭)116.45.***.***
3심이라고 할 수 있지. 대법원이 이 재판들 살펴보니까 너무 이상함. 무죄 땅땅 때릴 수 있거든 | 25.06.18 15:45 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
각 법원의 기능적차이가 있는거지 지방법원과 고등법원도 완전히 같은 기능이 아닌데 그렇다고 1.5심이라 할순없지 | 25.06.18 15:47 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
대법관은 대법원장 포함 14명 뿐인데 그마저도 한 명은 법원행정처장으로 빠져서 재판에 참여하지 않는데 이 적은 수의 재판관이 모든 사실관계를 확인하고 재판하기 어려워서 보통은 법적인 하자가 있는지만 따질 수밖에 없을 걸 그것도 힘들어서 상고법원 따로 만들어달라고 하기도 했고 그래도 법적인 하자가 발견돼서 2심을 뒤집는 취지로 파기환송하는 경우가 종종 있는 걸 보면 나름 역할을 하고 있는 것 같음 | 25.06.18 15:50 | | |
(IP보기클릭)221.162.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)121.125.***.***
(IP보기클릭)14.50.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)116.45.***.***
ㅇㅇ 보통 이런 이러한 점이 제대로 해결 안된거 같으니 다시 심사하세요라고 빠꾸먹임 | 25.06.18 15:46 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)211.243.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)211.243.***.***
판결을 아예 잘못 내리는 정도가 아니라면 파기환송 안된다는 거임... | 25.06.18 16:00 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
보통은 맞으면 그대로 가는거고 뭔가 잘못됐으면 파기환송인건가 | 25.06.18 16:01 | | |
(IP보기클릭)121.125.***.***
법리에 안 맞게 해석해서 판결했다면 파기환송인데 그럴일은 사실 거의 없음 아예 없는것은 당연 아니지만 | 25.06.18 16:06 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
그럼 법리에 안 맞아서 맞게 해석한 결과로 최종적으로 재심에서 형량이 감경될 수도 있긴한거구나 | 25.06.18 16:08 | | |
(IP보기클릭)121.125.***.***
ㅇㅇ 그럴수도 있긴 함 그떄는 2심에서 다시 판결되는거니까 | 25.06.18 16:09 | | |