[S/W] 애플, 자사 AI를 오픈소스하자는 부서의견을 거부

[Taliss]

최근 애플의 AI 팀에서 퇴사한 사례가 몇 건 보고되었습니다. 오늘 The Information의 새로운 보고서에서는 애플이 AI 모델을 거의 오픈소스화했을 때의 이야기와 왜 그런 일이 일어나지 않았는지 등 내부 드라마에 대해 자세히 살펴봅니다.

최근 애플의 AI 탈출 비하인드 스토리

Aaron Tilley와 Wayne Ma가 더 인포메이션에서 글을 작성

올해 초, 애플의 인공지능 모델을 개발 중인 애플 팀은 이 중 몇 가지를 오픈 소스 소프트웨어로 출시하고자 했습니다. 이를 통해 외부 연구자들의 도움을 받아 모델을 개선하는 동시에 AI 분야에서 애플의 기술적 발전을 보여줄 수 있었을 것입니다. 하지만 더 강력한 PC나 데이터 센터 컴퓨터용 버전에 비해 애플이 아이폰에 맞도록 모델을 축소했을 때 모델의 성능이 얼마나 극적으로 떨어졌는지도 대중에게 공개했을 것입니다.

이 문제에 대해 잘 아는 두 사람에 따르면 애플의 소프트웨어 책임자인 크레이그 페데리기는 오픈 소스 경로를 가고 싶지 않다고 합니다. 그는 이메일을 통해 애플의 재단 모델 팀 책임자인 루오밍 팡에게 연구를 장려하기 위해 이미 다른 회사의 오픈 소스 모델이 많이 있다고 말했다고 사람들은 말했습니다. 페데리기는 이 모델을 오픈 소스로 공개하면 소프트웨어가 알리바바와 구글의 특정 경쟁 모델보다 성능이 떨어지는 것을 보여줄 수 있으며, 애플이 아이폰에서 소프트웨어를 실행하기 위해 너무 많은 타협을 하게 만든다고 대중들이 생각할 것을 더 우려한다고 말했다고 사람들은 말했습니다.

이것이 Tilley와 Ma의 보고서에 대한 소개이며, 최근 애플의 AI 멤버 중 몇 명이 퇴사했을 수 있는 이유에 대한 근거를 마련했습니다.

애플 내 연구자들은 애플의 온디바이스 접근 방식이 AI에 대한 모델의 발목을 잡고 있다고 생각하는 것 같습니다. 크레이그 페데리기는 퇴임한 재단 모델 책임자 팡에게 그만큼 많은 말을 한 것으로 알려졌습니다.

작년에 Apple Intelligence를 출시했을 때 애플은 사용자 개인정보 보호에 중점을 두었습니다.

'온디바이스 퍼스트'는 이 접근 방식의 핵심 원칙이었습니다. 그리고 하나는 공개적으로 공개되는 것보다 회사의 AI 기능에 더 많은 제한을 가할 수 있다는 점입니다.

보고서의 다른 흥미로운 세부 사항은 다음과 같습니다:

-시리의 기능 지연이 발표되자 애플의 AI 연구원들은 그때까지 연구에 대해 긍정적인 평가만 받았기 때문에 완전히 당황했습니다.

-또한 최근 애플이 사내 작업이 아닌 타사 AI 모델을 사용하는 것을 고려하고 있다는 보도도 놀라움을 자아냈습니다.

-이에 대해 이 보고서는 애플이 OpenAI, 인류학, 구글과 업그레이드된 시리를 구동하기 위해 LLM을 사용하는 것에 대해 대화를 나눴다고 주장합니다.

-남아있는 파운데이션 모델 멤버들은 애플이 더 많은 머무를 이유를 제공하기 위해 보상을 "재평가"하고 있다는 말을 들었습니다.

출처 : https://9to5mac.com/2025/07/22/apple-almost-open-sourced-its-ai-models-heres-why-it-didnt-report/

[밀 우]

자사ai란게 있긴했어?

[✨️✨️✨️]

오픈소스 여부는 중요한게 아니지
우선 쓸 수 있어야지

[DEI_Kills_All]

??? : "정말 통쾌했어요"

[안녕]

꼴에 자존심은 있어가지고 제미나이 넣으면 되는데 구글하고는 절대 안된다고 거부중 ㅋㅋ

[무지개용]

근데 굳이 AI가 필요한가 싶기도 하고...

[Windows11]

어차피 두 플랫폼의 차이가 0에 수렴하는 상황에서
AI 자체가 앞으로는 크게 무게추를 달리할꺼임.

지금은 사진 보정이나 번역 정도만 생각하지만
제미나이로 대표되는 AI 검색 등이 생각외로 광범위하게 시나브로 일반인에게도 쓰이는 중

[프림블루로즈]

신포도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[cherryade]

그럴거면 애플 인텔리전스 필두로 광고나 하질 말았어야지 ㅋㅋㅋ

[Viatrix]

나만 해도 AI(코파일럿, 제미나이 같은 거) 잘 사용 중임
솔직히 기술적인 것들도 PC 커뮤니티의 어중이떠중이들보다 훨씬 정확하고 자세하게 답변함

[cherryade]

늘 해먹던대로 온전히 자기들 통제하게 두고 싶다는 욕심은 있는거지
성능 딸린다는 치부는 감추고 싶으면서

[KRP-0]

지금이야 넣는다 만다 할수있는데 나중엔 그것조차 힘들걸?

[Viatrix]

애플의 온디바이스 전략 및 개인정보 보호에 대한 집착 문제도 있을 거고,

걔네가 갖고 있는 CPU도 데스크톱 수준까지는 어떻게 커버하지만 그 이상은 무리인 물건임. M시리즈를 그대로 가져다 병렬연결을 해서 LLM 서버 같은 거 만들 수는 없다더군. 애초부터 모바일 기반에, 하나의 SoC 내에서 모든 걸 다 처리하는 설계의 한계지.

[라스트리스]

cpu gpu npu 등이 칩 하나에 집결된 구성이라 역으로 이걸 병렬 클러스터화하면 작업에 따라서 무조건 써먹지 못하고 성능이 남아도는 연산부가 생긴다는 게 큰 문제임.

[루리루리루]

지금 AI 잘 하는 회사들 보면 다 클라우드 인프라를 가진 회사들임. LLM을 GPU 왕창 얹은 클라우드 인프라에 올려서 돌려야 성능이 나오는데, 애플은 클라우드 회사가 아니니 클라우드를 왕창 새로 구축해서 돌리고 싶지도 않었던데다 개인정보 보호의 명분까지 있어서 온디바이스에서 AI를 해결하는 방향으로 전략을 잡았는데 막상 이렇게 해보니 품질이 망급이 된거임. 애초에 전략을 잘못 세워놓고 어떻게든 해결하려다 불가능한 일에 가장 소중한 시간을 몇 년이나 허비하고 기술 격차가 따라 잡을 수 없는 수준까지 벌어짐.

[나아가는 오늘]

뭔... 시발 오픈소스보다 못해진 마당에 개같은 똥고집이여

[댓글러292513]

아이폰 16 시리는 완전 모지리 찐따에다가 대답도 잘 안하고 도망만 잘 치던데
애플 주가는 좀 더 떨어져야 한다고 본다.

[Khalif]

굳이 AI까지 온디바이스 할필요는 없잖아.
그냥 온라인으로 하게 하고, 오프라인 모드에선 기존 시리만 되게 하면 되지