본문
[ETC] 영국 상원, AI 학습에 저작권 콘텐츠 사용 금지 법안 통과 [17]

2025.05.15 (10:04:40)
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
352195 | 공지 | 국내외 언론 및 웹진 불펌 금지. (2) | 관리자 | 6 | 209977 | 2010.06.22 |
2325217 | ETC | 서브컬쳐고고학 뉴비 | 12 | 9264 | 2025.05.16 | |
2325216 | ETC | 팔자™ | 1 | 1471 | 2025.05.16 | |
2325207 | ETC | 팔자™ | 2 | 2960 | 2025.05.16 | |
2325161 | ETC | 팔자™ | 2 | 3878 | 2025.05.15 | |
2325154 | ETC | 팔자™ | 13 | 8669 | 2025.05.15 | |
2325153 | ETC | 팔자™ | 2 | 2170 | 2025.05.15 | |
2325148 | S/W | 박주영 | 4 | 6360 | 2025.05.15 | |
2325137 | H/W | 루리웹-2559093700 | 2 | 2454 | 2025.05.15 | |
2325134 | ETC | 팔자™ | 8 | 5111 | 2025.05.15 | |
2325132 | H/W | 심심해♥ | 14 | 11570 | 2025.05.15 | |
2325124 | S/W | 카일로123 | 23 | 23345 | 2025.05.15 | |
2325107 | S/W | 날마다저마다 | 11 | 9878 | 2025.05.14 | |
2325105 | S/W | 원히트원더-미국춤™ | 3 | 5498 | 2025.05.14 | |
2325098 | H/W | 뒤돌아 보지마 | 4 | 11219 | 2025.05.14 | |
2325080 | 참고 | 원히트원더-미국춤™ | 2 | 2572 | 2025.05.14 | |
2325079 | S/W | 날마다저마다 | 2 | 4896 | 2025.05.14 | |
2325073 | S/W | 꿈고리 | 5 | 7774 | 2025.05.14 | |
2325069 | H/W | 심심해♥ | 2 | 2594 | 2025.05.14 | |
2325015 | H/W | 춘리허벅지 | 1 | 1849 | 2025.05.13 | |
2325014 | S/W | 춘리허벅지 | 3 | 5900 | 2025.05.13 | |
2325008 | H/W | 뒤돌아 보지마 | 1 | 5242 | 2025.05.13 | |
2325001 | S/W | 버스 | 15 | 19601 | 2025.05.12 | |
2324992 | H/W | 버스 | 7 | 10641 | 2025.05.12 | |
2324986 | ETC | Taliss | 13 | 14272 | 2025.05.12 | |
2324977 | ETC | 팔자™ | 6 | 6888 | 2025.05.12 | |
2324976 | ETC | 춘리허벅지 | 3 | 1805 | 2025.05.12 | |
2324975 | ETC | 서브컬쳐고고학 뉴비 | 6 | 7632 | 2025.05.12 | |
2324974 | S/W | 헤롱싀 | 5 | 9121 | 2025.05.12 |
(IP보기클릭)94.177.***.***
영국 하원은 저작권 콘텐츠 AI 학습 사용 허용 VS 상원은 저작권 콘텐츠 AI 학습 반대 인게 흥미롭네요. 그런데 미국은 이미 AI 저작권 학습 아예 풀어버려서 경쟁력에서 밀려나는 꼴이 될것 같네요.
(IP보기클릭)210.99.***.***
그런데 막는다고해도 증명할 방법이 있나?
(IP보기클릭)121.133.***.***
우리나라에서 석유시추 금지법같은거 통과되는 꼴인가
(IP보기클릭)221.150.***.***
중국: ㄳ
(IP보기클릭)64.239.***.***
의심간다는 정황 하나만으로 수색영장 받아서 DB 까뒤집지 않는 이상 때려죽여도 알 수가 없음. 실효성 제로임.
(IP보기클릭)94.177.***.***
영국 하원은 저작권 콘텐츠 AI 학습 사용 허용 VS 상원은 저작권 콘텐츠 AI 학습 반대 인게 흥미롭네요. 그런데 미국은 이미 AI 저작권 학습 아예 풀어버려서 경쟁력에서 밀려나는 꼴이 될것 같네요.
(IP보기클릭)1.252.***.***
(IP보기클릭)210.99.***.***
그런데 막는다고해도 증명할 방법이 있나?
(IP보기클릭)210.99.***.***
뭐 내부고발같은거 아닌이상 사실상 없죠. 그러니 원론적으로는 막는게 당연하지만, 실효성, 경쟁력 측면에서 봐서 하원쪽은 허용하자는 것일 테고. 금주령이 통한 적이 없는것처럼, 법으로 제한해봐야 막을 방법이 없다면 아예 푸는게 현명할수 있음. | 25.05.15 11:25 | | |
(IP보기클릭)64.239.***.***
Clay872
의심간다는 정황 하나만으로 수색영장 받아서 DB 까뒤집지 않는 이상 때려죽여도 알 수가 없음. 실효성 제로임. | 25.05.15 12:23 | | |
(IP보기클릭)218.51.***.***
이게 시작인거임 근본적으로 불법인거 박아놓고 차츰 고쳐가는거지 한방에 다되는건 없지 | 25.05.15 16:22 | | |
(IP보기클릭)59.16.***.***
영국이 ai 뒤쳐지는거지 미국도 더 저작권에 널널함 | 25.05.15 17:54 | | |
(IP보기클릭)221.150.***.***
중국: ㄳ
(IP보기클릭)121.133.***.***
우리나라에서 석유시추 금지법같은거 통과되는 꼴인가
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)218.51.***.***
헛소리임 그림으로 따지면 이미 ai는 테크닉적으로 인간 작가만큼 그릴수 있는 기술,실력이 있음 거기서 타인의 저작권 훔쳐오는거랑, 발전이랑은 전혀 상관없는 도둑놈 논리임 | 25.05.15 16:28 | | |
(IP보기클릭)59.16.***.***
https://www.aitimes.com/news/articleView.html?idxno=170331 미국은 도둑놈임?ㅋㅋㅋ 미국이 정답같은데 ㅋ | 25.05.15 17:58 | | |
(IP보기클릭)218.51.***.***
미국이 뒤지라면 뒤질거임? 미국이든 미국 할애비든 아닌건 아닌거지 ㅉㅉ | 25.05.15 18:34 | | |
(IP보기클릭)1.243.***.***
미국이 ai기준인데 미국 따라가야지 누구 따라가나 | 25.05.16 04:29 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
막고싶은데 안 막힐고 같아요 흐름이 정해진거 같습니다 이제 우리 포기하죠. | 25.05.18 08:25 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
(IP보기클릭)210.179.***.***