[유머] PB 규제는 직구랑 같은 선에서 봐서는 안됨.

[조막살이]

https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/66226840

위의 링크 베글에 대한 이야기임.

현재 공정위에서 소셜 커머스사에 대한 PB상품 규제 이야기가 나오고 있는데,

이건 소비자의 권리 침해 같은 이야기가 아님.

이에 대해서 2022년에 나온 이야기로 이런 게 있음.

https://www.hani.co.kr/arti/economy/consumer/1035098.html

요약하자면, 쿠팡이 어느 업체가 개발한 제품을 배껴다가 PB 상품으로 만들어 판다는 거임.

단순히 PB로 파는 것 뿐만 아니라 리뷰 조작 관련한 것도 있으며, 알고리즘을 이용해 10원 더 싸게 올려 상위권으로 올려버리는 것도 있음.

이걸 마트로 치자면, 대형 마트가 자기 마트에서 잘 팔리는 제품을 파악해서 그 제품과 똑같은 제품을 마트 계열사가 PB로 만들어 버리는 거임.

그 뒤에 PB제품을 전면 배치 후 10원 더 싸게 해서 광고 오지게 때린다고 볼 수 있음.

그러면 원래 그 제품을 만들던 회사 입장에서는 당연히 이에 대해 문제 제기할 수 있는 거임.

근데 이걸 더 싸게 판다고 더 싸게 살 건리를 침해했다는 식으로 말하면, 이건 개발한 업체의 입장을 전혀 반영하지 않은 게 됨.

최근에 아예 이런 기사만 쏟아내고 있는데, 왜 언론들이 이런 기사를 쏟아내는 지 의문이 듬.

[루리웹-2686416914]

뭐 그건 일종의 상표권 침해라고도 볼 수 있겠네.

[화화]

?

[루리웹-2686416914]

개발한 제품인게 문제라면 특허권이겠지만

[망간나트륨]

상표권 침해보다는 표절 문제로 봐야지
상법적으로 문제가 안될 수도 있는데
도의적으로 문제가 되는 것임;

[화화]

서로 베끼는건 업계 관행아닌가 ?

[조막살이]

이걸 정당화 하면 중소기업 개발품을 대기업이 맘대로 가져다가 똑같이 배껴 파는 세태가 만연하게 되어서 중소기업이 시장에서 완전히 망하는 꼴이 발생하고, 중소기업이 다 말라 죽게 됨.

[뉴비데수]

그게 양쪽이 묵인해줘야 관행이 되지...
갑이 을껄 강압적으로 그냥 베껴오며 탄압하면 그냥 갑질임

[화화]

정당화하는게 아니고 현실고발인데

[엘베]

그런 식으로 하면 대한민국에서 대기업 말고 장사하면 안 됨
시장에서 맘에 안 들면 그 어떤 분야든 비슷한거 만들어서
그새끼 죽을때까지 검색어 우선순위 낮추면 대응할 방법이 없음

[시엘라]

관행소리를 드립이 아니라 진지빨고 하는 사람이
진짜로 있네...ㄷㄷㄷ

[행인A씨]

근데 대기업이 하청업체 제품을 계열사에서 만들면 욕하자너

[오비탈레인]

대기업이 중소기업꺼 베끼면 먼저 개발한 중소기업 제품이 짝퉁이 되서 문제지 ㅋㅋㅋ

[조막살이]

아래 기사를 보자면, 단순히 가격 뿐만 아니라 리뷰 관련한 이야기도 있음.
리뷰를 다량 작성해서 많이 팔리는 것처럼 보이게 하여 올린다거나.

[해물삼선짬뽕]

저거 말 나온건 쿠팡이 예전에 직원동원해서 자기들이 만든 pb상품이랑 경쟁하는 상품의 리뷰랑 별점 주작했다는거 때문일거임

[uspinme]

전후맥락 해설추

[호모 심슨]

내가 내 가 구축한 시스템에서 조작도 맘대로 못함?이라고 하면
대기업 독점구조도 욕하면안됨......웨?? 대기업 문어발 경영도 욕하면안됨

[쿠온지 아리스]

나도 공정위가 잘못한게 아닌거 같은데 공정위가 잘못한거 같이 기사가 나오는지 궁금하긴 하넹

[행인A씨]

뭔가 좀 삐리해서 PB제품 떡밥엔 따로 댓글 안달았었는데...그게 맞는거였네

[루리웹-3096984951]

왜 난 kc인증 직구 규제랑 비슷해보이지

[해물삼선짬뽕]

https://www.ftc.go.kr/www/selectReportUserView.do?key=11&rpttype=2
걍 공정위에서 올린 해명도 있음
개인적으로 직구논란 분위기에 얹혀서 누가 이득보는건가 싶음