[{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":2},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":-2},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":7},{"keyword":"\ub864","rank":-1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":0},{"keyword":"@","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":2},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":3},{"keyword":"\ubc14\ud0a4","rank":"new"},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":4},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\ub3c4\ub77c","rank":-8},{"keyword":"\ub77c\uc778","rank":-5},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":"new"},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":0},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":3},{"keyword":"\ubafc\uae4c\uce58","rank":-11},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":"new"}]
(IP보기클릭)211.177.***.***
소수만 싸게 산다고 단통법으로 통제했잖아요 정부가 통제할수 있습니다
(IP보기클릭)118.223.***.***
단통법은 좋은법이고 단통법을 없앤다고 하면 나쁜사람임?? 단통법 만들때는 무슨 당근을 줬는데요?? 대기업새끼들 지들 단거만 쳐먹고 쓴건 쳐뱉기만하는데 이젠 쓴것도 쳐먹어야죠. 단거 워낙 쳐먹어서 국민들이 먹을 단것이 없습니다.
(IP보기클릭)121.141.***.***
정부가 적절한 통제를 하지 않으면 반독점법 없는 새상에서 님이 똥딲는 휴지부터 코쿠멍 털깍는 기계까지 한기업에서 만들고 한기업에서 당신 삶을 통제하고 한기업의 노예로 살아가겟죠 올리면 올리는대로 물건 없으면 없는대로 지금 기업들이 자기 경쟁을 통해 시장 질서를 시장 경제를 돌리는게 아닌 담함아님 담함으로 서로 손해안보려고 눈치보는 시국이죠 애초에 통신사가 치열한 경쟁을 했고 소비자에게 이득이 가도록 행동했다면 정부가 나서서 기본료로 압박하지도 않았을겁니다 정부 통제 없는 사기업은 고삐없는 폭주 기관차나 마찬가자입니다 국민 등골에 빨때꼽고 죽을때까지 피나 빠는 바이러스같은 존재일뿐이라는 거죠
(IP보기클릭)118.223.***.***
허참...웃기네요. 그때 정부에서 바뀐것 없습니다. 몇개 부처 빼고 고위직 공무원들 그대로일건데. 지금은 왜 대화해야 되고 그땐 단통법한다니깐 대기업 새끼들은 가만히 있거나 오히려 더 쌍수를 들었죠??
(IP보기클릭)1.228.***.***
뭔가 착각하는 사람이 있는데 전파는 공공재입니다. 국가에서 임대하는거지 지가 만들어서 파는게 아님. 당연히 공익을 위해서 제재를 가할수 있음.
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)221.139.***.***
(IP보기클릭)211.177.***.***
소수만 싸게 산다고 단통법으로 통제했잖아요 정부가 통제할수 있습니다 | 17.06.12 23:50 | | |
(IP보기클릭)118.223.***.***
어디서어떻게
단통법은 좋은법이고 단통법을 없앤다고 하면 나쁜사람임?? 단통법 만들때는 무슨 당근을 줬는데요?? 대기업새끼들 지들 단거만 쳐먹고 쓴건 쳐뱉기만하는데 이젠 쓴것도 쳐먹어야죠. 단거 워낙 쳐먹어서 국민들이 먹을 단것이 없습니다. | 17.06.12 23:52 | | |
(IP보기클릭)211.107.***.***
재낸 정부가 진짜 칼 빼들면 엘지 빼고 뒈질 수 있어서; | 17.06.13 00:05 | | |
(IP보기클릭)118.223.***.***
어디서어떻게
허참...웃기네요. 그때 정부에서 바뀐것 없습니다. 몇개 부처 빼고 고위직 공무원들 그대로일건데. 지금은 왜 대화해야 되고 그땐 단통법한다니깐 대기업 새끼들은 가만히 있거나 오히려 더 쌍수를 들었죠?? | 17.06.13 00:09 | | |
(IP보기클릭)122.38.***.***
ㅇㅇ 통신사업은 철저하게 돈으로 움직이기 때문에 국가말을 안들을수가 없어요... 국가말 안들으면 다음 주파수 경매때 그회사 배제하면 그만임... 주파수 없이 어떻게 무선 통신사를 할건데요??? | 17.06.13 00:12 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
어디서어떻게
정부가 적절한 통제를 하지 않으면 반독점법 없는 새상에서 님이 똥딲는 휴지부터 코쿠멍 털깍는 기계까지 한기업에서 만들고 한기업에서 당신 삶을 통제하고 한기업의 노예로 살아가겟죠 올리면 올리는대로 물건 없으면 없는대로 지금 기업들이 자기 경쟁을 통해 시장 질서를 시장 경제를 돌리는게 아닌 담함아님 담함으로 서로 손해안보려고 눈치보는 시국이죠 애초에 통신사가 치열한 경쟁을 했고 소비자에게 이득이 가도록 행동했다면 정부가 나서서 기본료로 압박하지도 않았을겁니다 정부 통제 없는 사기업은 고삐없는 폭주 기관차나 마찬가자입니다 국민 등골에 빨때꼽고 죽을때까지 피나 빠는 바이러스같은 존재일뿐이라는 거죠 | 17.06.13 00:16 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
기사에 대해 소감을 적은게 아닙니다 당신의 어처구니 없는 리플에 감상을 달았을뿐 | 17.06.13 00:19 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
기본료가 어디에 쓰이고 그걸가지고 최소한의 통신작용을 하지못하는 눈먼돈이면 결국 국민 누구도 설득하지 못합니다 그리고 그들이 정당하게 시장경쟁을 했다고 생각하지도 않구요 스크 게이티 헬지가 따르던말던 그건 기업입장입니다 기본료 폐지해서 휴대폰 못쓸정도로 가난한 기업이라면 모를까 매년 돈잔치 하는 기업에 대해 국민이 왜 그들의 이야기를 들어줄까요? | 17.06.13 00:22 | | |
(IP보기클릭)118.223.***.***
기본료 폐지랑 단통법이 다를게 어딧어요?? 소비자 입장에서 똑같이 호구잡힌다는 생각밖에 안드는 단어인데?? | 17.06.13 00:23 | | |
(IP보기클릭)1.228.***.***
아무것도 안주어지긴....... 공공재인 전파를 이용해서 사업하는거 자체가 일종의 특혜입니다. 통신사가 안따라요? 그럼 주파수 회수하면 그만임. | 17.06.13 00:41 | | |
(IP보기클릭)121.132.***.***
좉같으면 SK랑 KT, 다 때려치라 그럼 되겠네요. 따르던지, 아님 다 때려치고 관두라던가. 지금 따를까 안 따를까의 문제가 아니라 말 들을래 안 들을래? 말 안 들음 죽인다. 의 문제로 봐야한다고 봐요. 대기업이고 지.랄이고 좉같이 해서 빨대 꽂았으면 뱉을 줄도 알아야 한다고 봄. | 17.06.13 00:53 | | |
(IP보기클릭)211.35.***.***
통신사를 일반 사기업이랑 완전 같다고 생각하시는거 같은데 통신사들은 국가에서 주파수 "독점권"이라는 특혜를 받아 운영하는 기업들입니다. 그래서 제4 통신사가 그냥 "나 돈있으니까 사업할께" 하면서 사업 할 수 없고해도, 매번 심사를 받는거죠. 저 특혜가 자체가 어마어마 하죠. | 17.06.13 01:28 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
미국이 그러다 대공황이 터졌습니다. | 17.06.13 07:18 | | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
반쪽짜리도 못되는 거 그건 통제가 아닌 듯? | 17.06.13 07:22 | | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
물론 통제는 필요하지만.. | 17.06.13 07:25 | | |
(IP보기클릭)61.101.***.***
단통법은 국회가 추진한겁니다. | 17.06.13 07:36 | | |
(IP보기클릭)125.141.***.***
일종의 담합인데 정부에서 기업눈치 보느라 못한다는것도 웃긴거죠. 어느 기업이 담합으로 꿀빨고 있는데 그걸 그냥 포기할까요. 이건 정부에서 강압적으로 들어가야함 | 17.06.13 07:44 | | |
(IP보기클릭)58.234.***.***
애내들은 단순 사기업이.아니예요 통신 철도는 어느정도 국가가 관여가 가능함. | 17.06.13 08:19 | | |
(IP보기클릭)1.252.***.***
애초에 통신사업이 어떻게 이루어지는지 조차 이해를 못하시는듯. 그리고 정부가 통제 못해요? 안하는거지 못하는게 아닙니다. 미국만 봐도 답 나오는구만. 말같지도 않은 망상을 하시네요. | 17.06.13 08:59 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
참 자발적인 노예의 의지를 보여주시네요.. | 17.06.13 09:03 | | |
(IP보기클릭)121.170.***.***
시장경제 모르시나 제4 통신사 방해하는것도 통신사 기업들이고 이전 정부들인데 왜 그건 뭐라고 안함? 지금 한 가구당 통신비를 보세요 이게 정상적인 구조인가 기업이득만 챙겨줘야하고 공공의 이익은 무시해야된다는건가 | 17.06.13 09:08 | | |
(IP보기클릭)124.61.***.***
지금 님의 논리는 어떤 관점을 기준으로 해도 양 쪽에서 다 걸립니다. 1. 철저히 시장경쟁에 맡겨야 한다는 논리 : 그 기준이면 단통법과 3사 과점 상황에서 이미 아웃 2. 시장경제에 규제를 더해야 한다는 논리 : 그 기준이면 지금 기본료 폐지도 가능 양 쪽을 기준으로, 상황이 바뀌어도 오로지 통신 대기업에만 유리하게 논리가 왔다갔다 하니 이렇게 비추 폭격을 받고 있는거죠. 꼬우면 단통법을 폐지하고, 단통법 때 얻은 이익 토해내던가요. 반대라면 아예 규제를 수용하던가요. 어느걸 기준으로 해도 한 쪽에는 걸릴 수 밖에 없는데, 이 상황에서는 한 쪽 논리를, 반대 상황에서는 반대 쪽 논리를 끌어내서 회피시켜줘도 된다니... 글고 님 논지에서 시장경제 신봉자의 냄새가 풀풀 나기에 한 마디 덧붙인다면, 자본주의? 시장경쟁? 고등학교 경제 교과서에서 그 한계를 가르쳐 주지 않나요? 1. 독과점 2. 외부효과 3. 공공재 바로 그 사례가 여기 그대로 적용되는군요. | 17.06.13 09:48 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
이제까지 국민세금 지원받아서 통신센터 맘껏 지어놓고는 이제와서 단통법 이용해먹고 기본료 존나쳐먹고 보조금 제한질해놓고는 다시도로가져간다니까 아 그럼 우리 이익이 줄어들어요~ 이 ㅈㄹ하는데 그꼴 척살 및 재정리할라고 기본료폐지 단통법폐지(이게정상)한다는데 뭘 줘야지 따르죠 이건 뭔 심보임? | 17.06.13 11:41 | | |
(IP보기클릭)121.128.***.***
(IP보기클릭)122.38.***.***
여야 정부도 당연함. 누차말하지만 한방에 모든 요금제에서 기본료 11000을 제외하면, 통신사가 바로 적자됨. 물론 그렇게 하면 이익 보존을 위해서 혜택줄이고, 지원금 줄이고 하겠지만, 여튼 한방에 할수는 없다는 거임... 기본료 폐지를 완전히 한다고 해도 예를 들어 6개월에 2천원씩 내려서 2년반에 끝낸다거나 하는 식으로 해야하기 때문에, 단순히 기본료 폐지 ㄱㄱㄱ 할수는 없음... 그리고 기사 제목만 보지 말고 전체를 볼 필요가 있는게, 제목과는 달리 여당은 야당이랑 발언의 차이가 굉장히 큼.. | 17.06.13 00:16 | | |
(IP보기클릭)1.228.***.***
그래서 기본료를 제하면 적자가 나는지 어쩌는지 원가공개하라고 해도 공개안하고 있거든요. 엄살떠는거 보면 기본료 빼도 적자 안나지 싶어요. | 17.06.13 00:46 | | |
(IP보기클릭)1.228.***.***
그러니까요. 원가를 공개안해서 통신사빼고는 아무도 알수가 없는건데 어떻게 아셨나 모르겠군요.ㅋㅋ | 17.06.13 00:48 | | |
(IP보기클릭)121.132.***.***
기본료 폐지하면 왜 적자인데요? 원가 아세요? 기본료로 눈먼 돈 먹는다는 기사는 나왔지만 기본료 인하하면 통신사가 적자 본다고 하는 기사는 내 본 적이 없네요. | 17.06.13 00:54 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
단통법 이전 / 이후 비교해보면 대리점에 뿌리는 리베이트를 손실처리해서 순이익 1조 정도로 맞춘다는거죠. 10미터 마다 있는 대리점들이 무슨 돈으로 유지되겠어요.. ㅋ | 17.06.13 00:56 | | |
(IP보기클릭)61.101.***.***
어휴 저넘의 뇌피셜 ㅉㅉㅉㅉㅉ | 17.06.13 07:38 | | |
(IP보기클릭)118.223.***.***
(IP보기클릭)180.229.***.***
순간 나 부르는줄 | 17.06.13 11:40 | | |
(IP보기클릭)221.146.***.***
(IP보기클릭)122.36.***.***
(IP보기클릭)14.36.***.***
(IP보기클릭)183.109.***.***
(IP보기클릭)1.236.***.***
(IP보기클릭)1.228.***.***
뭔가 착각하는 사람이 있는데 전파는 공공재입니다. 국가에서 임대하는거지 지가 만들어서 파는게 아님. 당연히 공익을 위해서 제재를 가할수 있음.
(IP보기클릭)1.236.***.***
이미 예전에 망 중립성 얘기가 나왔을 때 통신사들이 '허허 그게 뭐야 먹는거야?'를 시전해버린 적이 있어서 동일 주제에 대해서는 앞으로도 꿈쩍 안 할 겁니다. | 17.06.13 00:42 | | |
(IP보기클릭)211.35.***.***
그렇죠. 통신사들은 국가가 가진 주파수를 일정 대역들에 대한 독점권을 부여받아 운영하는, 무려 국가 공인 독점기업이죠. 국가가 주파수 사용 할 수 있게 해준 만큼, 국가가 관여할 수 있는 권리도 크죠. | 17.06.13 01:49 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
전파는 공공재지만 전파 설비는 사유물임 | 17.06.13 15:26 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
(IP보기클릭)1.228.***.***
하루 한대만 팔아도 충분히 먹고 산다고 어디서 들었네요. 얼마나 많이 남겨먹는건지 알수있죠. | 17.06.13 00:44 | | |
(IP보기클릭)175.199.***.***
(IP보기클릭)111.199.***.***
닭년이 최태원이 사면 안해줬음 슼이 이렇게 못 개기죠 | 17.06.13 05:31 | | |
(IP보기클릭)223.131.***.***
(IP보기클릭)116.125.***.***
오래가는 미라쥬
위에보면 각나옴 | 17.06.13 03:55 | | |
(IP보기클릭)118.127.***.***
(IP보기클릭)222.98.***.***
(IP보기클릭)121.165.***.***
(IP보기클릭)221.159.***.***
(IP보기클릭)223.33.***.***
(IP보기클릭)183.99.***.***
(IP보기클릭)211.227.***.***
(IP보기클릭)121.170.***.***
(IP보기클릭)43.251.***.***
(IP보기클릭)119.194.***.***
(IP보기클릭)110.47.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)211.247.***.***
이거 어딘지 좀;;; 통신사 옮겨야 되는데 | 17.06.16 22:16 | | |
(IP보기클릭)183.99.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)222.237.***.***