[기타] [단독] 삼성페이-카드사, '수수료 무료' 재계약 협상 난항

[원히트원더-미국춤™]

[단독] 삼성페이-카드사, '수수료 무료' 재계약 협상 난항

출처 : https://www.joongangenews.com/news/articleView.html?idxno=447500

[SillyWalker.]

애플페이는 무료임?

[ㅋㄴㅋ]

ㄴㄴ
아마 애플페이랑 비슷하게 협상하려고 할듯

[mynopk1]

그래서 공짜로 해주기 싫다고 투닥거리는거겠죠.

[ㅡ_-]す~]

반대 애플페이가 유료이고 삼성페이는 무료였는데 카드사들이 애플페이랑 계약하면서 수수료 지불하니까 삼성 페이입장에서는 카드사한테 편의봐주니까 호구로 보네 나도 수수료 내놔 하는거

[루리웹-7381532742]

카드사들이 애플페이에도 들어가니까 그거로 협상하면 되니깐 저러는 듯.

[루리웹-3364640]

사용자한테 부과하는게 아님

[잘_살면_좋아]

망 사용료 국내기업에게만 받았었는데
구글 적용될것 같으니까. 사용자에게 최종 부과된다! 쏠리던것과 다르네

[사이비펑크2077]

님이 내는게 아니에요

[공탱E]

애플페이는 순순히 수수료 내고
삼성페이는 수수료 안내겠다고 하면 당연히
안받아 주겠죠

[버틸수가없다]

이건 삼페 응원 해야지

[루리전쟁]

서로 깔끔하게 비용내는게 맞지.

[케프]

국회의원들에게 관련 메일 보낸거 보면
각은 보는거 같긴함

[쵸콜릿무스]

카드사가 개ㅂㅅ짓 한거라 삼성 화이팅임 ㅋㅋ
뭔 삼성은 개호구라 리소스 비용 써가면서 공짜로 해주고
애플은 전세계 최대급 수수료 내나 ㅎ

[루리웹-1421964036]

삼성이 시장선점+애플페이 진입장벽으로 만드려고 수수료 없던거였는데 삼페가 수수료 받는 순간 그 장벽 무너져서 오히려 애플페이 확대 건수가 되는데 어지간히도 멍청한 결정하네 ㅋㅋ

[Alchemy]

이미 애플페이가 들어왔고 확대 논의 중인 상황에선 삼성 입장에선 당연히 고려해볼만한 카드 아닐까요?
그리고 실제로 할지는 모르지만 저렇게 생기는 수익을 사용자에게 환원하겠다는 방안도 고려하고 있다 했으니 그 결과 사용자 입장에서 눈에 띄는 혜택이 생기면 오히려 삼성페이에 대한 인식 개선이 이루어질 수도 있죠.

[루리웹-1421964036]

현 시점에서 확대 논의가 되고있을뿐 실제로 확대는 늦어지고 있는 점에서 삼페 수수료 무료가 그 억제기 역할을 어느정도 하고 있다고 보는 상황에 삼페마저 수수료 받겠다고 하면 퍽이나 카드사들이 애플페이 도입에 미적지근한 모양새였던게 유지되겠습니다.

[원히트원더-미국춤™]

그러면 추가 리워드도 생긴겠군요?

[루리웹-5702141547]

무슨 소리임.. 삼페가 수수료 받는다고 해서 소비자가 그 수수료를 부담하는 게 아닌데 애플페이 확대 건수랑 무슨 상관임
어차피 이미 애플페이는 점차 확대될 건 기정사실이고 그 속력이 어케 될 지가 관건인 건데요
그리고 애플페이 들어오든 말든 어차피 애플 쓸 사람은 이미 애플 쓰고 있음

[루리웹-1421964036]

왜 언급한적도 없는 쓸데없이 소비자 전가 이야기가 나오는거임? 카드사는 그 수수료를 소비자한테 전가를 못하게 법으로 막혀있으니까 삼페가 결국 수수료 내야하는 페이가 되면 카드사 실적 하락요소임. 그래서 그간 카드사들이 수수료 내야하는 애플페이 도입에 미적지근한 모양새를 보였던건데 삼페마저 수수료 요구하는 순간 어차피 죄다 수수료 내야해서 실적 떨어지는거 그냥 사용자 유입을 위해 애플페이 도입하고 말지가 된다는게 그렇게 이해가 안되나

[루리웹-5702141547]

에휴 뭐 이것저것 쓰다가 타임라인 보니까 태생이 삼성까 깡계네요
그냥 쓰던 거 지우고 가던 길 갑니다~

[루리웹-4958535088]

삼성페이가 중개수수료 받는다고 한들, 카드사들이 그걸 거부하고 애플페이를 쓰게 될것이다는 너무 행복회로고, 부정적인 시각으로 접근하면 둘다 포기하고 지들 앱카드 밀겠죠.
그리고 삼성이 저러는 이유도 지들이 점유율 과반이기 때문에 믿는 구석이 있어서 저리 미는거임. 카드사도 어차피 단말기보급이나 시장규모 보고 애플페이 접근 못하고 있으니까요.

[루리웹-1421964036]

카드사들이 거부하고 애플페이를 쓴다 - X
카드사들이 삼페도 수수료 내면서 애플페이 도입에 적극적으로 변한다 - O

[루리웹-1421964036]

반박은 못하겠으니 타임라인 운운하는거 여럿봐서 그러려니 합니다

[루리웹-4958535088]

뭐 제가 잘못이해하긴 했어도, 어차피 두쪽 다 수수료 받는다고 하면 점유율 높은 한쪽만 남기겠죠. 아니면 없는혜택 더 박살내놓던가요.

[Alchemy]

환원 방법이 어떻게 될지는 모르지만 마케팅 차원에서 생기지 않을까요? 그렇다면 카드사에서 받던 혜택이 일부 삼페로 전가되겠네요.

[루리웹-1421964036]

어차피 양쪽 다 수수료 내야하게 바뀌면 왜 구지 한쪽만 지원함? 이 되지 한쪽만 지원해야겠구나는 안됩니다.

[루리웹-4958535088]

안그래도 국가에서 가맹점 수수료를 더 인하해버렸고, VAN사 수수료는 늘었고, 거기다가 삼성에서 수수료건으로 손수 계약서 들고왔네?

카드사 애들 카드사업이 돈안되서 대출업으로 넘어간지 꽤 오래됬는데, 돈안되는 카드사업에 또 하나 돈나갈곳을 지들 손으로 손수 뚫을까요?

애플페이까지 뚫은바에야 걍 둘다 안하고 자사앱카드 미는게 좀 더 현실적인 그림일걸요

[루리웹-1421964036]

애플페이 도입은 사용자 확대로 인해 수입 증대 요인이지 감소요인이 아닙니다. 현카가 그걸 증명했고 삼페가 수수료 도입하면 그 수수료로 인한 손해분을 사용자 유입으로 보완하려고 하면 하지 그대로 손해로 두진 않죠.

[루리웹-4958535088]

애플페이가 지금시점에서 수입증대요인으로 버이는 이유는 애플페이를 현대카드가 사실상 독점서비스를 하고있기 때문에 국내 아이폰사용자 대부분이 현대카드로 몰려갔으니까 그렇게 보이는거죠.

여러 카드사들이 정말로 증대요인으로 보고 몰려갔으면 현카 이후로 착실히 카드사가 지원했어야 됬는데 신한, 국민은 아직도 간만보고 있는거 보면 말 다한거죠. 그리고 여러 카드사들이 달려들기엔 애플이 가지고있는 파이가 너무 작죠?

[루리웹-1421964036]

국내 디바이스 페이 가능한 스마트폰 기종중에 아이폰만 따져도 30%는 그냥 넘습니다 ㅎ.. 현카 새로 파기 좀 그래서 애플페이 안쓰거나 현카말고 다른 카드사에서 지원하면 넘어가려는 유저들도 있는 만큼 카드사들이 애플페이 도입하면 당연히 사용자 확대로 인한 수입 증대 요인이지 감소 요인은 안됩니다. 위에서도 말했죠? 삼페 수수료 무료가 그 회사들에 억제기 역할 하던중이였는데 삼페가 수수료 받으면 그 미적지근한 오양새가 그대로일까요? 카드사들이 바보가 아닌이상 아 그려면 애플페이 도입하고 말지 ㅋㅋ 하죠

[루리웹-4958535088]

30%는 모르겠구요. 국내에선 여전히 삼성이 과반인건 잘 알고있습니다.
애시당초 잠재고객을 고려할정도였으면 이미 신한, 국민이 전투적으로 도입했을겁니다. 하지만 여전히 간만보고 있는 이유는 인프라문제도 있겠지만 파이가 너무 작다는겁니다. 뭐 사실 선제효과를 보기엔 골든타임이 너무 지나버렸으니까 못하는거구요.

그런데 거기서 삼성이 수수료를 받는다 한들 그 수수료로 인한 손실분을 메꾸기위해 수수료를 내야되는 애플페이를 도입한다? 신규고객이 늘어야 되는건데 죄다 도입하면 유동은 없을거고 걍 손해만 늘어나는 꼴이 되는거죠 그냥...

[루리웹-1421964036]

갤럭시 하위라인업들은 디바이스 페이가 안되니까 하는 말아닙니까 ㅎ..전체 스마트폰 유저중 30% 이상이 뉘집 개이름도 아니도 엄청 큰 시장입니다. 그 30%중 일부만 먹어도 현카가 그렇게 실적이 폭발적으로 올랐는데 다른 카드사들은 오죽할까요? 그리고 삼페가 수수료 받고 난 이후에 애플페이 도입이 왜 손햅니까? 이미 삼페 수수료로 인해 어차피 손해입고 있는거에 애플페이 도입으로 사용자 증가 안해도 손해 볼게 없는데 계산이 뭐 그렇게 나옵니까?

오히려 사용자 증가로 인해서 매출증가로 그 손해분이 어느정도 매꿔지지

[루리웹-4958535088]

뭔 갤럭시 하위기종이 삼성페이가 안되요. 국내에 출시한 A1x나 사실상 M시리즈 최하위급 엔트리 제외하고 대부분의 기종이 삼성페이를 지원하는데;;

말씀드렸지만, 현카가 애플페이로 이득을 본건 사실상 독점서비스로써 신규고객을 끌어모았기 때문에 이득을 크게본거잖아요.

삼페 수수료 매꾼다고 애페 도입이 사용자 증가 안해도 손해볼게 없다구요?
기존의 삼성페이도 안쓰는 애플사용자 카드고객이 애플페이의 도입으로 애플페이를 사용하면서 그 중간에 애플에 떼먹는 수수료가 발생하면 그게 손해죠. 그건 계산에 없는 돈인가요?
도입의 효과를 볼려면 신규고객이 늘어나야 크게 의미가 있는거 아니에요??? 대체 무슨 계산을 해야 애플페이의 도입이 삼성페이 수수료분을 메꾼다는 계산이 나와요???

[루리웹-4958535088]

잠재고객이라는게, 기존의 카드사용자들에게 락인효과를 줄수 있는 서비스이자 서비스 도입으로 인한 신규고객 유치의 기대값인데

9개 신용카드사가 삼페수수료 메꾼다고 애플페이를 전반적으로 도입하면, 유동도 없고 기존고객만 락인되는건데 거기서부턴 혜택에 따라 이동하는거라 사실상 애플페이 도입의 효과가 없는거죠.

괜히 위에서 더 현실적인 그림이 삼페, 애페 계약 끊고 자사앱페이 미는거라고 했겠습니까?

[루리웹-1421964036]

하위기종중에 되는게 안되는것보다 적습니다. 그리고 우리나라던 어디나라던 하위 기종 점유율이 대부분인데다 실제 디바이스 페이류 주로 사용하는 층에서 아이폰 점유율은 이미 40%가 넘어가고 확대해서 60대까지 포함해도 30%는 기냥 넘습니다.

기존의 삼성페이도 안쓰는 애플사용자 카드고객이 애플페이의 도입으로 애플페이를 사용하면서 그 중간에 애플에 떼먹는 수수료가 발생하면 그게 왜 손해입니까? 현카 리포트에 따르면 기존 카드 사용자들도 원래는 잘 사용 안하던 곳에서 애플페이로 인해 소액결제로 인한 총 사용액이 늘어났다고 리포트 되어있는 판에 그런 추가 사용처로 인한 매출 증가 자체가 수수료를 내고도 이득인데 뭔 계산이 그럽니까?

[루리웹-1421964036]

그리고 삼페 수수료 도입으로 인해 애플페이 도입 장벽이 무너지면 카드사들이 일제히 동시에 애플페이 도입하는것도 아니고 결국 눈치쌈 하면서 도입하게 될텐데 그 선점효과 누리려고 도입시기 경쟁하고 먼저 도입한곳은 그 매출 증가 혜택을 볼테니 더더욱 그 시기가 빨라지고 빠르게 도입한 순서대로 결국 파이 뺏어먹게 되는게 참도 파이가 고정이겠습니다

[투숙하니?]

이야 밤낮 안가리고 루리웹만 보나 삼성 글만 뜨면 불나방처럼 날라오네 ㅋㅋㅋ

[루리웹-4958535088]

하위기종중에서 안되는게 A1x랑 M시리즈 최하위 엔트리 제외하곤 국내 현행 판매기종은 전부 지원한다니까 뭔 헛소리임. 지원되는 기종이 안되는 기종보다도 많아요... A2x도 지원을 하는마당에

애플페이로 인한 매출증가, 그거 결국에 애플페이의 도입으로 인한 신규고객 유치율이 여타카드사보다 높기때문에 가능했던거라니까요?? 계속 말씀드리잖습니까. 사용패턴의 변화라고 말을 해도 그건 결국 애플페이가 아니었어도 변했을거고요.

하물며 애플페이가 현대카드에 주 매출일까요? 아이러니하게도 카드론/법인/대출이 주축이고 애플페이가 수익성을 개선한건 맞는데 지속가능성은 낮은편이라고 분석이 그렇게 나오죠.
독점서비스마냥 운영하는데도 지속가능성이 낮다는 평가가 나오는데 삼성페이의 수수료를 메꾸기 위해 카드사들이 애플페이를 도입한다?? 신규고객이 유치되야 수수료를 메꾸던 뭐던 하겠죠. 카드업계가 손해보면서 장사하는 장사치들임??

[요시에탄마리오]

국내 출시된 갤럭시 모델중에 삼페 안되는 제품은 한손에 꼽을 수 있을정도인데요?
https://www.samsungsvc.co.kr/solution/314621
여기 나온거 보면 무슨 벼래별 듣보잡 폰들도 다 지원합니다.
게다가 해외라면 몰라도 국내에서는 하위기종들은 잘 안팔려고
그리고 해외에서는 MST말고 NFC로 결제할텐데 막 출고가 10만원대 이런 모델 아닌 이상 NFC는 웬만하면 들어갑니다.

[루리웹-4958535088]

삼페 수수료도 안거둬가는 마당에도 신한, 국민은 계속 뜸만 들이고 있는데 선점효과 퍽이나 의미있습니다.
골든타임도 이제 막바지인데 삼페가 수수료 안받아가는 지금조차도 굉장히 보수적으로 나서고 있는데 퍽이나 선점효과요 ㅋㅋ

NFC인프라는 하늘에서 떨어진답니까

[루리웹-1421964036]

삼성 공식 지원 기종 리스트에 적힌걸 보면 삼성 갤럭시 국내발매 모델중에 과거꺼 제외하면 하위 라인업은 지원기종 수가 미지원 기종 수 보다 적은데 뭔 헛소리임

아니 이 간단한 시나리오조차 계산이 안되면 어쩌란거임?

삼페 수수료 도입
1. 아무것도 안함 -> 그냥 손해만 추가됨
2. 타사보다 먼저 애플페이 도입 -> 애플페이 도입 안한 카드사 유저 파이 뺏어와서 매출증가 -> 삼페 수수료 손해분 보완
3. 다같이 애플페이 도입 -> 현카 리포트 분석상 기존 고객들도 소액결제 및 해외결제 증가 -> 유저 증가 없어도 매출증가 -> 삼페 수수료 손해분 보완

현카 리포트에서 파이 뺏어온 유저들 외에도 기존 고객들도 애플페이로 사용액이 증가했다는 부분은 왜 쏙 빼놓고 입맛대로 재단해서 보고있는지 이해 불가임 그냥

[루리웹-1421964036]

애초에 신규 사용자 증가 껀덕지라도 생길 수 있는거랑 아예 없이 삼페 수수료로 손해분만 증가하는거랑은 천지차이인데 계산이 저래 안되서야

[루리웹-4958535088]

플래그쉽 제외하고 현행 하위기종에서 안되는게 더많다고요?
2024~2025년 국내출시된 갤럭시를 기준으로 와이드8빼고 다 들어가있는데요?

그 시나리오 자체가 그냥 행복회로라구요...
가맹점수수료율이 박살난 마당에 감당이 안되서 카드혜택도 줄여가며 적자율을 줄이고 있는건데, 삼성페이가 기존의 수수료를 받으면 당연히 손해가 늘겠죠. 헌데 거기서 손해를 줄이겠다고 판을 더 벌린다구요?
애플페이 도입을 위한 서버구축비용, EMV 호환, 인프라 구축 등등 비용은 하늘에서 떨어져요? 애플페이가 받아가는 중개수수료는 뭐 기대비용임?

애시당초 유지비용부터 뜯겨나가서 위태로운 마당에 거기서 지출을 더 추가 하는거 자체가 상식적으로 말이 안된다구요...

[루리웹-4958535088]

카드사들 장사의 주축이 대출/카드론/법인으로 넘어갔구요.

지금도 일반 체크카드사업은 허리띠 졸라매는 마당에 어떻게 판을 넓혀요. 말마따라 손실분을 메꿀려고 애플페이 도입까지 도입하면 안그래도 없는 카드혜택 진짜로 없애야 될걸요?

왜 계속 위에서 자사앱페이 미는게 더 현실적이라고 말하는건지 이해를 못하시는건가?

[루리웹-1421964036]

이미 현카에서 리포트가 그렇게 나온이상 행복회로가 아니라 현실임. 그 현실을 부정하고 있는건 님이지 제가 아님. 그리고 자사페이앱 그거 은행사들 유입 없어서 다 개쳐망한판에 뭔

[루리웹-4958535088]

현카리포트는 현카리포트고, 실제로 가맹점수수료율이 박살나서 이미 오래전부터 카드사들 주력사업모델이 카드론/대출/법인 으로 넘어간지 오랩니다.

체크카드사업은 위에서도 말했지만 안그래도 돈안되서 허리띠졸라매기로 카드혜택까지 축소해가며 버티고 있는데, 지출을 늘린다는거부터가 아웃이죠.

삼성은 어차피 수수료 안받는 명목하에 애플페이만 지연시키면 그만이고, 애플페이 도입하는 카드사들한테는 수수료 받으면 그만임. 점유율이 무기인지라 결국 삼성만 유리한 싸움이구요 ㅋㅋ

[루리웹-4958535088]

말마따라 그렇게 쉽게쉽게 되는거였으면 애진작에 카드사들이 애플페이를 도입했겠죠? 왜 안했을까요? 그건 당연히 위험부담이 커서인데

삼성페이가 수수료 받는 순간부터는 위험부담이 더올라가겠죠? 삼성페이의 수수료를 감당가능할정도의 이익을 내야되니까??

[루리웹-1421964036]

아니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 현카 리포트에서 애플페이 이후로 기존 사용자들의 소액결제 및 해외결제액 증가로 사용액 자체가 증가해서 실적개선에 영향이 컸다고 발표했는데 아무튼 의미가 없다? 이게 말인지 방군지

현실부정하려거든 반대되는 근거를 제대로 제시하고 부정을 해요. 뇌피셜로 이악물고 아니라고 우기지 말고

[루리웹-4958535088]

누가보면 현카가 돈버는게 애플페이때문이 아니라고 말하는거 같은데 애시당초 그거 부정한적이 없다니까요.

위에서도 다 말했음. 그거 전부 사실상의 독점서비스로 신규고객이고 락인효과로 애플페이의 효과를 누가 부정함?
실제로 카드업계 수익모델이 가맹점수수료율이 박살나서 체크카드사업은 사양길로 빠지고 카드론/대출/법인으로 넘어갔다니까요.

여기서, 삼성페이가 수수료를 받겠다고 시작한 시점에서 안그래도 카드사업은 돈을 못버는데 거기서 카드사들이 판을 더 벌려서 애플페이를 전부 도입하면 거기서부턴 유동과 유입이 없는 현상유지의 지속이지 개선이 이루어진다? 하물며 카드론 규제까지 껴서 하반기까지 수익성 빨간불 띄운데 카드업계들인데?

또한, 도입을 위한 인프라와 위험부담비용 등 실패의 가능성은 고려조차 안하고 무조건 성공할것이라고 보는게 행복회로지 뭐임.
선점효과? 얼마나 갈거같음? 현카처럼 1~2년은 박아야 그제서야 빛을 보고있는건데 너도나도 도입하기 시작하면 그게 어떻게 락인이 되고 효과가 있겠음?

이미 업계전반에서 애플페이에 대한 후발주자 회의론이 계속되는 이유가 뭔데, 박살나버린 가맹점수수료율로 인한 수익성약화 아님??

뇌피셜로 이악물고 아니라고 말하는게 아니라 뉴스 몇개만 뒤져봐도 애플페이를 못하는 이유가 나오고 현카가 돈을 잘버는 이유를 아는데 본인이야말로 똑바로 안찾아보는게 아닌지 ㅋㅋㅋ

[람다드라이버]

아이러니하게 애플페이 소문없이 가만이 있던 카드사만 제일 손해일거 같네요

[루리전쟁]

그런데는 협상서 딜을 칠 수 있겠죠.
아닌데는 그냥 외통수 빼박이 될테고...

[????]

에페수수료만큼 받아내면 그냥 삼성이 개이득이라 선택은 카드사가 하는거. 아이폰 점유율이 좀 올라간들 갤럭시 넘을순 없을거고 애페 결제율이 높다 싶으면 받은 수수료로 프로모션하면 됨.

[0M0)]

여태 수수료 안받아왔는데 뭐
이제부터 받고 NFC 보급도 많이 해서 MST 그만 떼서
울트라 변경도 많이 하자

[돌밤_]

이건 삼성이 무조건 이득이네.
수수료 부과로 카드사들이 어차피 삼페, 애페 똑같아져서 애플페이 도입한다고 쳐도
아이폰 점유율이 갑자기 미친듯이 올라가진 않을테니

근데 수수료 관련된 글만 올라오면
개인이 수수료 낸다고 생각하는 사람들은 항상 있네.

[0M0)]

근데 카드사 녀석들은 삼페한텐 수수료 무료를 요구하면서
티머니 등 교통카드서는 수수료 떼먹는 웃기는 점이 있음

[Antitrust]

티머니가 카드사에 내는 수수료보다 카드사가 티머니에 내는 수수료가 많아서 카드사에게는 역마진입니다.

https://signal.sedaily.com/NewsView/2GQFMYU9BP/GC17

[0M0)]

감사합니다 자세히 알 수 있었네요

[Model Y]

삼성이 무료로 카드사랑 딜했다가.. 갑자기 그거 전환 한다는데 삼성 편드는건 무슨 정신들인지;; 몇달전 러닝용 조끼도 프로그램 무료라고 했다가 유상으로 돌린다고 하니까 다들 욕하더니.. 같은 상황인데 이건 삼성이 잘했다니.. 애플 페이가 수수료 쳐 받는거랑 전혀 다른 상황인데..

[원히트원더-미국춤™]

https://m.ruliweb.com/news/board/1005/read/3644956?search_type=subject&search_key=%EC%88%98%EC%86%8C

다른 글에도 댓글 보면 국내 기업을 극혐하는거 같은데

나도 현대 삼성 좋아하는거 아니지만 개소리도

앞뒤가 좀 맞게 하는게...

[Alchemy]

애플페이가 수수료 받는거랑 어떤 부분에서 다른거죠?

[Origina★]

I'm groot -> 존윅 -> 꺼라위키 -> 현재 닉으로 계정 4번째 새로 만들면서 헛소리로 우기다가 헛소리 들키고 근거 가져오라하면 잠수타는 한결같은 모습에 감탄하고 갑니다

[유랑신군]

카드 이용자들한테 받아낼까봐 나라에서 아예 수수료로 인해 사용자 부담이 생겨선 안된다고 못박았어요. 그래서 삼페도 돈을 받으면 순수하게 카드사에서 받아야합니다. 아마도 카드 프로모션같은 해택이 이전보다 더 줄어들겠죠. 삼성도 땅파서 장사하는거 아니니 어쩔수 없을듯

[no_more]

삼성페이 수수료가 생기면 카드사는 어쨌든 그걸 가맹점이나 사용자에게 전가할 텐데

삼성페이 쓸 일 없는 나 같은 사람만 피해보는거 아닌가( 카드 혜택 축소 혹은 가맹점 수수료 인상으로 인한 물건값 인상 )

[아리아넨도제발]

카드사한테 뭐라하면 됩니다.

[사이비펑크2077]

애플페이 안쓰는 사람들은 이미 2년동안 피해를 보고있다는거임

[양말은 왼쪽부터]

이 논리면 애초에 애플페이가 들어오면 안되는거라

[원히트원더-미국춤™]

네페, 카페, 토페는 수수료 더 쌘데 그것 탓은 또 안 하는게 코메디...

[이불밖에서자면안됨]

현카의 경우 애플페이 이전부터 혜택없는 수준이여서 뭐...

[홍당무이]

누가보면 수수료 안받는 지금은 카드혜택 엄청 좋은줄알겠네 이미 이전부터 개박살내놓은게 카드혜택인데 게다가 이논리면 애플페이는 아예 들어오면 안되는 물건아닌가

[원히트원더-미국춤™]

현카는 체크카드 연회비 받는거 보면...

[그래안그래]

삼성을 극혐하시는건 알겠지만..
그럼 반대로 애플페이 안쓰는사람은요?
논리부터가 이상하신데요?

[Origina★]

원래도 픽셀 쓰면서 삼성페이 쓸 일도 없었을텐데 이제와서 피해본다고 하는거는 뭔 논리임

[가윕]

맞아요 근데 어쩔수 없죠 카드사가 그렇게 선택했으니까요
삼성은 이제 당연히 받아야 될껄 요구 하는거죠
카드사의 행동으로 독점이 풀렸으니까요
카카오톡 이모티콘 가격 올린것도 어이없었는데
애플 수수료때문에 애플 유저와 안드로이드의 유저의 가격 차이가 생기니 안드로이드 유저의 가격을 올립니다
제일 어이없던 카카오의 운영 방식 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
덕분에 2000원이었던 이모티콘이 2500원이 되어버림

[루리웹-3521896900]

대체 무슨 피해를 보고 있었죠?

[상처엔염산]

지금은 뭐 축소 안함?

[사이비펑크2077]

그건 원댓글 쓰신분 한테 물어보셔야죠 아무튼 삼성페이 수수료 때문에 본인이 피해볼꺼라는데

[요술토파즈]

삼성페이가 국내에서 빠르게 된것도 카드사 수수료 무료때문인데,

애플페이가 돈받으니깐 삼성페이도 받아야한다는 논리는 좀 어긋난거 같긴한데.

삼성페이도 수수료 받으려면 카드사 모두 빼버리고 처음부터 협상을 해야하는게 맞지 않을까 싶음.

[Alchemy]

당연히 수수료 협상 안 되면 자연스럽게 빠지겠죠.

[그래안그래]

뭐 결국엔 삼성도 기업인지라..
선점도 되어있겠다 시장 확보도 많이 했겠다
어떤 계기가 생겨서
수수료를 벌이수단으로 전환한다면
이만한 수익시장은 없는거니까요.

[가윕]

뭐가 논리가 어긋나요
제가 볼때는 그동안 무료였던게 독점이기에 무료로 했던거 같은데
이제 그럴 필요가 없으니 수수료 부과를 하자는건데
이미 삼성은 이야기 했던거 같은데
자꾸 이런식으로 기사 뜨는게 카드사에서 한번씩 언론 플레이 하는거 같고 ㅋㅋㅋ

[Exclusive]

오히려 정상화 하는 것이라 봐야겠죠.

[랑이비]

애플페이보다 삼성페이 결제 금액이 몇백배는 많을건데 ㅋㅋㅋ 애플페이 하는 카드사에는 무조건 수수료 받아야지

[송유근]

이거 공정거래법 위반이라서 애플페이하는 카드사에만 수수료 받는거 자체가 안될걸요

[그래안그래]

가타부타 떠들어봐야
기업간의 협상에 대한 결과가 나온뒤에
사용자는 '선택'만 하면 됨

[닷닥]

ㅅㅅ전자 여론조작팀 댓글은 거르는게 답

[Origina★]

알바무새 삼천지 타령하는 놈 댓글만 걸러도 댓글창 반이상은 클린해질걸

[(ꪊꪻ⊂)]

애페한다고 현카 이벤트 고자된거생각하면 에휴..

[jjho]

네임드들 헐레벌떡 달려온거 보소ㅋㅋㅋ

[관두등가]

프로 댓글러들 많이 모였네 ㅋㅋㅋㅋ

[루비맛]

이것도 삼성욕하면 도대체 뭐하는 사람들일까

[달걀없음]

수수료 현실화나 형평성 문제로는 삼성은 욕 먹을거 없죠
삼성페이의 서비스 안정성을 카드사들이 신용 못하는 문제라면 모를까

[신차원벨]

14부터 시작해서 네임드총출동이네 ㅋㅋㅋ아

댓글또 다날라가겠구먼

[retree]

지금보니 현카 애플페이 도입 과정중에 빠른 독점포기는 이 상황 어느정도 예측한것 같음

아쉬운점이 있지만 그래도 교통카드 기능이 풀릴때까지
실질적 독점유지에 나머지 카드사들이 방패로 서주고있네?