[하드웨어] 갤럭시 S24 Ultra와S23 Ultra 줌 테스트- 다운그레이드처럼 보입니다.

[오덕살맨]

Samsung Galaxy S24 Ultra와 Galaxy S23 Ultra 줌 테스트 — 다운그레이드처럼 보입니다.

출처 : https://www.tomsguide.com/features/samsung-galaxy-s24-ultra-vs-galaxy-s23-ultra-zoom-camera

[호떡소년]

사진비교를 뭐 저따구로..

[루리웹-5584404405]

추구하는 방향성이 달라진거라 일빈적인 사용환경에서는 24u가 좋겠지만
고배율을 써야하는 일부 유저들한테는 너프
더 중요한건 울트라의 색깔을 잃었다는거..

[루리웹-2650969827]

물리적인 한계를 이길수 없으니 10배 뺀건 오판같음
25에서는 돌려줫으면

[인당수형아자패밀리]

엥 내눈이 이상한가? 100줌 24s가 더 좋은것 같은데 이미지조정되어서..

[스텔D]

매장가서 잠깐 찍어보니,

5~9.9배율 구간은 확실하게 개선되어 범용성이 늘어났지만
10배 사진은 노이즈 처리와 DR이 좋아졌지만 디테일이 약간 떨어지거나 잘 나와야 비슷
그 이상 구간... 30배 이런 구간은 화질이 S23U보다 떨어지는게 아쉽더군요.

10배 카메라를 대체하려면 센서 사이즈를 적어도 1/1.7인치 이상으로 해줬어야 했는데... 1/2.5인치로 넣은게 좀 애매한것 같습니다.

[루리웹-4112938710]

콘서트용 카메라 S23울트라 고트

[유리탑]

나도 매장가서 찍어봤는데
24울트라를 극한까지 확대하면 화면에 노이즈가 발생했음.
ai 어쩌구 했는데 똑같네 하고
촬영버튼을 눌렀는데
보통은 그냥 촬영이 되는데
갑자기 로딩이 생기면서
노이즈는 사라지고 깔끔한 사진이 찍혔음.
꽤 놀랐는데
본문에서 언급되는
'질감이 제거될 정도로 부드러워 졌습니다.'가 이 부분인거 같음.

[광야를폴더블]

우선 찍기전의 화면를 라이브뷰화 하는데, 실시간으로 촬영할 밝기를 구현하면서 영상으로 사용자눈에 보여줘야하니 감도가 치솟아 있어 노이즈는 실제 사진에 발생할 사진보다 훨씬 더 크고 많이 발생합니다. 찍었을 때 라이브뷰의 세팅과는 전혀다른 셔터속도로 찍을테니 처음부터 그정도의 노이즈는 없었을 거라 결과물이 많이 다르죠.
다만 그 사진 역시 노이즈는 있고 광학성능으로 커버치지 못하는 디테일을 AI로 살리면서 질감이 사라지는 현상이 나왔다보시면 될 것 같습니다.

[seawi9966]

내용과는 별개로 국내언론은.... ㅋㅋ

[루리웹-5584404405]

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ절취선ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

[고라니4.0]

원래 뉴스에선 맨날 성공해서 대박임

[건전한 우익]

신기하게 비전 무겁다고 까이는 기사엔 안나타는 사람이 저아래 여기선 나타네요 ㅋㅋㅋㅋ

[Origina★]

애플 비전도 지금하고 똑같이 비아냥거리면 ㅇㅈ ㅋㅋ

[jancook]

변한 하드웨어 스펙으로 보면 많이 쓰는 5~10배줌에선 우위, 나머진 비슷해야하는데 아마 또 삼성 특유의 몇달동안 내내 수정펌웨어 올라오는거로 끌어올리긴 할겁니다.

S23U도 사전예약으로 1년동안 썼었는데 초기보다 많이 올라온게 저거거든요

[루리웹-9580047796]

23울트라 100배줌 개꿀인데. 망원경이 필요 없음.

[썬포테토칩]

솔직히 S23 10배줌은 대낮에 해쨍쨍할때 찍어도 영 노이즈가 껴서 별로였고 30배줌, 100배줌은 뭐....여행 사진으로 써먹기엔 별로니 차라리 실용적인 2~3배 / 5~10배줌 구간이 훨씬 낫겠지

[유리탑]

이 말이 맞음. 사실상 실내촬영이면 5배 줌 정도임.
10배 줌을 쓴다는 건 보통 실외 환경인데
어느 줌을 많이 쓰는지 비교해보고 정했겠죠.
아직도 많이 쓰는 s20울트라도 5배 줌이고
10배 줌은 디지털 줌 사용했음.
각자 원하는 배율이 있을테니 선호하는 기종을 선택하면 되는거고

[광야를폴더블]

이 말씀이 맞아요. 울트라로 공연장에서 아이돌을 찍는 그런 사진이나 영상으로 활영하고자 하는 분들에게는 조금 아쉬워졌다고 생각합니다.
티켓팅할 때 더 앞으로 가면 될 문제? 사실 그 정도 줌이면 1~3열에서도 얼빡샷 수준이고 어둡다보니 노이즈가 많이껴서 대포보다 한없이 부족하거든요. 아쉬움대신 노이즈처리가 더 좋아지면 좋겠네요. 그 외에 30배 이상 줌 영역을 실용적으로 쓰는 분들이 있을까 싶어요.

[showcase🍇]

저도 공감합니다. 10배 이상을 쓸 일이 생각보다 정말 적음.

[인간성기삽니다뿌뿌뿡]

이거 백번 맞음. 줌 돼봤자 뭐함? 자글자글하기만 한데

[스텔D]

S23U 10배줌 대낮엔 쓸만해요...

[스텔D]

특히 가까이 다가가면 도망가버리는 동물들 찍기에 최적입니다

[인간성기삽니다뿌뿌뿡]

정말 쨍한 대낮에만 좀 쓰겠더라구요..

[anotherA]

1인치 센서에 25mm 렌즈 넣고 50mm 크롭 줌 되는게
일상에서는 제일 나을거 같은데

삼성이나 애플에서는 안 나올거란게 문제 ㅎㅎ

[참고빵쇠순위깨에기]

주류 사용자가 어디에 중점을 주느냐에 따라 다르지만
3배 다음에 바로 10배율로 껑충 뛰는 것 보다는
좀 더 세밀한 구간까지 선명한 사진을 얻을 수 있다는 점에서 대중적으로는 더 나을 수도 있음

기존 10배줌을 지원하던 S21울트라부터 22,23 시리즈 전부 10배율 센서가 지나치게 작아 조금만 어두워도 사용하기 힘들고 3배율에서 10배율까지 차이가 커서 오히려 불편한게 30배나 100배율같은 고배율로 얻는 장점보다 더 사용자 경험이 안좋았음

[루리웹-4441344608]

다음엔 카메라 5개 박아서 내줬으면 좋겠다

[고라니4.0]

근데 저러면 그동안 큰 장점이었던 콘서트같이 원거리 촬영에서 손해인데..

[광야를폴더블]

솔직히 찍을 수가 있다 수준이지 훌륭하진 않아서 그걸 주목적으로 활용한다면 그냥 하이엔드 줌카메라나 미러리스가 낫다봐요.
대부분 그렇게 활용하는게 폰이 있는 김에 어쩌다가 한번이죠.
그걸 제외하면 일상에서 실용적이었느냐? 묻는다면 글쎄요...

[어마챌]

근데 콘서트 규정?에 따라서 폰촬영은되고 카메라 촬영은 안되는곳도 있어서요..

[유리탑]

이 말도 맞음.
스마트폰 촬영은 ok
카메라 촬영은 no 인 곳이 꽤 많음.
카메라 촬영을 허용하면 대포카메라 들고오는 사람도 있고
삼각대 깔아서 불편하게 하기도 해서 금지하는 곳 꽤 됨.

[번치킨]

일반 사용자한테는 24가 더 좋긴 하겠지만 후속작으로서 전체적으로 스펙 상향을 원했던 사람들한테는 솔직히 어필하기 힘들긴 하지.
그것도 회사 자존심을 건 최상위 제품인데

[젛은하루]

S23U 유저들의 열등감 폭발 아닌가요.
저 10배 렌즈 하나빼구는 모든게 다 좋아졌는데...
(물론 5배줌 고화소를 더 선호하는 사람도 있을듯...)

[squarepusher]

알아서 잘하다가 왜 배수까지 따라하고 욕먹니 ㅋㅋ

[건전한 우익]

내년에 가변 넣을라고 빌드업 치는듯

[호이미]

당연한 얘기지만 물리적 광학스펙을 올리기보단
디지털 줌으로 열화된 화상을 AI기능을 통해 복원하는 것이 훨씬 용이함.

[Marmalade b]

sns 같은데 그나마 우호적으로 밈되던게 100배 줌인디 왜 그랬을까

[Exclusive]

좀 더 실용적인 것을 택했다고 보면 될까요?

[유리탑]

글쳐.
대부분의 촬영은 실내에서 이뤄지고 실내촬영이라면
5배줌 이하입니다.
10배줌은 실외에서 쓰는게 보통이죠.
100배줌 써보시면 아시겠지만 약간만 흔들려도 피사체가 화면에서
이탈하는 등 찍기 쉽지 않습니다. 그러니까 계속 콘서트 이야기가 나오는건데
콘서트 가는 사람과.... 100배 줌으로 콘서트를 찍을 정도로
후방에 밀린 사람 해서 많이 쓰는 쪽을 선택했다 봐요.
유튜버나 스팩매니아에게는 컨텐츠 하나가 날아가는 문제지만
일반적으로 사진 찍는 분들은 상관안할 거고
100배 줌에 의미를 두시는 분들은 이미 s23u를 쓰고 있을거니까요.

[showcase🍇]

저도 처음엔 무작정 너프라고만 생각했는데 가만 생각해보면 지난 1년간 23u 쓰면서 10배 이상으로 사진을 찍었던 기억이 거의 없네요. 처음에 성능이 어떤지 확인해보는 목적으로나 찍었지, 최근 여행다니면서 대부분 1~5배율 정도로 3천장 가까이 찍었음. 24u는 5~9.9까지가 더 개선됐으니 그게 훨씬 실용적이고 좋다고 보네요.

[루리웹-5146079147]

그냥 애플이 하니깐 우리도 해야겠다 하는 멍청 한 임원들의 변명하는 소리네.
무능하면 그만 내려와야 회사가 발전하지.

[Cafe racer]

딸헌 23u 존버 결정...일듯

[루리웹-1421964036]

걍 대놓고 너프인데 피의 실드로 어떻게든 문제 축소 하려는 댓글들 눈물겹다

[유리탑]

위에서도 언급했지만 이번 제품은
ai 가 보정하는거 같음.
ai 가 보정하는 이미지가 어떻게 바뀔지도 모르는데
추가배율넣는것도 위험하고
렌즈를 하나 뺀 것도 아니고
저렇게 비교해야 알 정도면 일반인은 그냥 씀.
저정도 차이를 민감하게 받아들일 정도면 특수한 목적으로 이용하는 사람일텐데
그런 사람은 그냥 s23u 쓰면 됨.
실내촬영을 많이 하는 사람은 오히려 이쪽을 좋아할거임.
랜즈가 바뀌는 구간에서 배율이 튀는데
영화촬영처럼 줌인 줌아웃 할 때 중간에 배율하나 있으면 좋은거져.

[태양별왕자]

어쨌든 24에 들어갈 신형 10배줌 개발에 실패했으니 차후 25,26에는 가변식 광학줌으로 한 번에 갔으면 하네요.

[달걀없음]

‘삼성이 하면 착한 원가절감이자 실용성 중시‘
예... 뭐... ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-9220867337]

본문 내용은 5배줌부터 10배줌, 그리고 그 이상에서도 모두 23울트라가 더 낫다는 내용인데요.

[내눈은동태눈깔]

솔직히 말하면 5천만화소에 10배줌 넣을 수 있는 거 안 넣은 거 아님?
나같이 10배 이상 자주 쓰는 사람들에게는 이번 24는 별로임.

[루리웹-3074328071]

카메라만 보면 그렇지만...그외에 것들은 ....S23U 가 이길수가 ㅋ

[말자랑지]

너프맞지..

[KRP-0]

이번 24시리즈는 유난히 괜히 아이폰 따라하겠답시고 갤럭시 아이덴티티를 버려버린 시리즈 아닌가 싶네요.
잘쓰던 10배율을 15프로맥스 보고 5배율 넣었나 싶고 티타늄재질도 굳이 싶은데 차별성이 AI기능말고 그닥? 근데 그것도 25년 이후면 유료로 바뀐다고 하고

[루리웹-9149719564]

이래서 어느 브랜드든 빠돌이들이 문제임. 5배줌으로 너프된다고 했을때 여기저기에서 우려의 목소리가 나왔음에도 실기기 나오면 다르다고 윽박지르더니 결국 테스트 결과는 이모양. 진심 삼전 다니는 개발자가 이런데 와서 헛소리할 이유도 여유도 없을거라는거 감안하면 결국 빠돌이들의 망상질이었다는건데 어느 브랜드든 이런 아이들은 사라지는게 도움이 됨.

[demigryph]

의도는 알겠는데 자신만의 몇 안되는 브랜드색을 포기하는게 아쉬움

[불끈사막]

그냥 닥치고 센서판형 키워야함
짱폰들은 이미 1인치센서 디자인개박살내고도 넣은지 한참되었고 (안넣어도 어차피 ㅈ망한디자인이라 막넣는듯)
아이폰도 13부터 계속 해마다 센서크기 계속키우고있음, 올해 15도 커졌는데 16은 또 더 커질예정이라 6.1 프로 크기까지 커짐
삼성은 자꾸 센서크기 답보하니까 사진퀄리티가 개밀리는것임
그렇다고 아이폰처럼 DR이나 디테일 / 동영상퀄이 좋은것도아니고 샤프닝만 ㅈㄴ넣어서 부자연스러운 색감만 재창조해냄
폴드6도 gn3똥센서 쓸생각인것같은데 짱폴드들 비율따라간다면서 더 얇은 짱폴드에 들어가는 센서안넣고 자꾸 저런거넣으니
제일 비싼 플래그십에 소비자들은 망설이게되는것임

[retree]

뭐가 더 실용적이고를 떠나 자사 플래그십끼리 전작이랑 비교해서 열위 우위 이런 논란이 나온다는것 자체가 개발 로드맵을 엉성하게 짠건 맞긴하니까