[하드웨어] [루머] 아흐메드 콰이더, 엑시노스 2200성능에 대해 말하다.

[잼잼버린]

삼성이 AMD와 협력한 후

프로세서의 성능과 속도는 Exynos 2200을 크게 증가시켰다.

CPU 진화 5%

GPU 진화 17%

인공지능 NBU 117%의 매우 큰 발전

삼성은 절대 놀라운 것을 멈추지 않는다.

.

.

.

해당 정보는 2100과의 비교.

출처 : https://twitter.com/AhmedQwaider888/status/1475432340482580484?s=20

[오덕살맨]

현실은 수율개판이라 한국에서 엑시노스 넣을려다가 드랍되고 스냅채용!!

[토나우도]

근데 성능은 스냅이 더 나아요? 엑시가 더 나아요?

[오덕살맨]

두 제품 자세한 성능 실기가 나오지 않았기때문에 삼성만 알고 있을겁니다.
근데 성능 겁나게 둘 다 좋았으면 실기로 나왔을건데 안 나오는거보면...

[루리웹-0757224458]

스냅이요..

[天ノ川沙夜]

GPU 성능이 A14대비 50퍼센트 넘게 올랐었죠

[잼잼버린]

4코어기준으로 해도 GPU 15%업이라...
싱글코어에서 약 10% 수준, 멀티코어에서 18% 정도 향상됬고...

[루리웹-0757224458]

애플은 올리고 내렸기보단 성능을 올리고 전력을 안정화 시켰어요 근데 스냅은 오버 전력으로 성능을 냅니다
엑시노스는 그보다 더 성능이 안나오는데 발열이 높고요

[루리웹-9380242056]

근데 엑시 성능이 암만 좋아져봐야 전량 엑시 탑재하지 않는 이상 스냅과의 밸런스 때문에 성능 제한 걸텐데 의미 있나요?

[天ノ川沙夜]

스마트폰이 삼성만 있는게 아니니까요 물론 우리야 삼성 말곤 선택이 없다시피 합니다만은

[자폐쌔끼]

그건 걱정마세요 저대로 나오면 스냅이 더좋으니까요

[killermonkey]

이번 스냅이 전세대보다 크게 잘나왔다는데
그럼 격차 그대로 아닌가?

[얼음공룡]

2100에서 cpu5% 증가면 뭐 세대차이 생각하면 안오른건데… ㅋ
Nbu도 지난번에 그리 높지 않았기에 117% 라고 해도 별로…
뭐 루머 계속 나오면 어썸 어썸해지겠지.

[마캉다구라]

다수 유저가 체감하기 쉬운 CPU, GPU 향상이 저 수준이면 절망적인거 아닌가요...

[oxidecircle]

스냅은 전력 때려박아서 깡성능 올린거.
CPU로 치면 애플 A시리즈는 1.0~1.1V씩 쓰는데 스냅은 전압 1.3~1.4V씩 때려박는 꼴.
그러니 조금만 써도 발열+배터리 광탈이라서 게임할 때 전원 연결하고 쿨러 붙여서 쓰는거 아니면 큰 의미 없는 상황까지 왔음.
차라리 성능 좀 떨어지더라도 전력소모랑과 발열이 덜한게 낫지.
엑시 2200이 어떻게 나올지는 모르겠지만 깡성능만 따라가려고 하지 말고 실제 사용시에 안정적으로 오래 쓸 수 있게 내놨으면 좋겠음.

[루리웹-0757224458]

쿨러는 최악의 상황 다운과 폭파를 방지하는거지
실제는 그 전력 다 쓰는거에요

[oxidecircle]

열을 식히려고 쿨러까지 동원할 정도로 기본전력을 과하게 때려박은게 문제라는 거.
기본전력을 내렸으면 발열, 전력소모도 줄어들테니 쿨러가 필요없어질테고 방열판도 얇고 가벼워지고 배터리도 줄일 수 있을거.
스냅은 깡성능 딸을 칠려고 전력 때려박아서 고성능을 내고 있는거라서 문제.
실제로 겜 하기에는 너무 불편함.
내가 스냅 888들어간 폰 중에선 그나마 가장 낫다는 로그폰5 쓰고 있는데
외장 쿨러 붙여도 게임 시 45도는 기본으로 올라가는데다가 배터리가 6천인데 4~5시간밖에 못감.
모바일 기기에서 애플과 비교했을 때 이게 정상은 아니잖음?

[페시미스트-미국춤™]

npu 발전이 긍정적으로 생각해야 하는건가?

[파볼]

무능한 삼성 대가리들에게 주는 연봉 대중교통 요금만 주고, 나머지는 제품에 투자 좀 해라.

[시무라오바상]

이 찌라시가 들어맞게 되는건가?

파운드리 분리 후 S.LSI랑 손발 진짜 안맞는듯

찌라시)삼성 엑시노스 공정 수율문제로 GPU클럭 현재 문제?

https://m.clien.net/service/board/park/16759319

현재 삼성 무선사업부가 요구한 6CU버전 클럭의 1.59Ghz버전 샘플도 간신히 나오는 수준.

1.29GHz의 경우 어느정도 나오는 수준으로 보여. 출시 전까지 문제 없을 것으로 보여.

LSI 개발당시 최초 타켓 클럭은 1.8Ghz였으나 달성하기 힘들어 목표치를 1.59GHz까지 낮췄으나 1.59Ghz도 현재 힘들어 보여

[무임승차대상]

RdNA2면 고클럭이 유리할텐데 저거밖에 안되나...

[번치킨]

2100이랑 비교해서 저만큼 상승한거면 스넵888수준밖에 안된다는거 아님??

[oxidecircle]

전력소모를 봐야지.
지금 스냅 888은 전력 때려박아서 깡성능 올린셈이라 발열과 소모전력이 소형 랩탑급임.
모바일 기기인데 들고다니면서 겜하지 못하는 모바일 기기였음.
만약 성능이 스냅 888과 비슷하더라도 소모전력이 75% 정도만 되어도 나름 경쟁력 있음.
열이 그만큼 덜 나올테니 쿨러가 필요 없어지고 방열판을 가볍게 해도 되어 무게가 가벼워지고
그만큼 배터리 타임도 더 길어질 테니 더 오래 쓸 수 있겠지.
솔직히 지금 스냅 888폰들 전원 떼고 겜하면 60도, 70도에 배터리타임도 6천짜리 넣어도 4~5시간 정도 가는데
훨씬 가볍고, 열도 덜 나고, 오래가는 888폰이 나오면 나라면 그거 사겠음.
겜할때 온도 착하고, 그로인해서 방열판 줄어서 무게랑 배터리도 가벼운 상태에서 5시간 정도만 가도

[알면용취^^]

그 정도까진 아닙니다. 지금 gen 1의 발열 이슈는 평균적인 전력소모량보다 인텔 cpu로 따지면 pl2에 해당하는 값이 미쳐 날뛰는 거고

gpu 전성비로 따져도 대략 30%쯤 우수한 건 맞습니다. cpu는 뭐... 망이긴 한 것 같고 ㅠ

[알면용취^^]

그래도 역시 아이폰에는 좀 안되는 게 맞긴 하고, 다른 안드로이드, 특히 888과 비교 시엔 전성비는 오르긴 했고, 전력 인가 값은 8w 정도로 동등하게 잡아서 나오는 폰이 오히려 사용성도 낫고 성능도 적절하게 오르고 그럴 것 같긴 해요. 엣지 30 식으로 튜닝해버리면 ㅈㅈ...

[oxidecircle]

애플거랑 비교하면 여전히 높음. 걔들은 최대 8W 먹는다는데
gen1 의 소모전력의 절반으로도 더 나은 성능을 낸다는 얘기니 여전히 문제는 있음.

[ID맹순정]

대신 발열잡은거면 인정입니다

[clasicc]

888수준이면 사실 원신도 풀옵60프레임찍을만한 성능입니다.
근데 그걸 발열이랑 쓰로틀링때문에 유지를 못하는게 문제지.
전력소모랄 발열 다 잡아서 쓰로틀링만 잘잡아도 사실 만족스러운 성능은 나올거에요.

[번치킨]

쓰로틀링 걸려도 888보다 성능 더 높은 a15칩셋에서도 60프레임이 유지가 안되는데 888로 풀옵이라니 말이 안되죠.. 에초에 안드로이드로 풀옵 설정 자체도 못합니다.

[잼잼버린]

M1아이패드도 풀옵 60유지 안되요.

[clasicc]

네 초반 5분정도는 잘돌아가는만큼 결국에 유지력이 중요하다는 말입니다.
그리고 풀옵 기준이 달라서 그런지 888이 a15보다 평균 fps가 더 잘나오긴해요.

[clasicc]

그만큼 유지력이 중요하다는 말입니다.

[clasicc]

https://youtu.be/P3bAiyalfOw

해당영상 링크입니다.
과열되기전에는 A15쪽이 더 잘나오고 이후에는 888쪽이 유지가 더 잘됩니다.
다만 영상은 프로가 아니고 아이폰13이네요.

[삶은치킨]

17%면 내년 초에 못나오겠는디

[달걀없음]

미디어텍 이하로 추락하면 자존심 많이 구길텐데

[리핀슬래머]

2100 대비 저정도면 진짜 현세대에서 가장 뒤쳐지는 결과가 나올것 같네요. 미디어텍 디멘시티 9천도 요번에 엄청 올랐는데 저건...