현지 시간 2020 년 11 월 10 일 (한국 시간 11 월 11 일 AM3 : 00 ~)에 Apple 실리콘을 탑재 한 Mac의 제 1라인업 이 발표되었습니다
모든 Mac이 몇 년에 걸쳐이 Apple 실리콘 기반의 것으로 대체 될 예정이지만, 그 제 1 탄으로 이번에는 MacBook Air , Mac mini , MacBook Pro 가 발표되었습니다.
주요 내용 요약입니다.
1. Apple이 독자적으로 개발 한 Apple 실리콘 "M1 칩 '발표
Apple이 독자적으로 개발 한 ' Apple M1 칩 "을 발표
전력 당 성능에서 다른 노트북 칩을 크게 능가
2020 년 11 월 출시 macOS Big Sur는 M1에 최적화되어 있으며, OS 나의 Apple 앱 시작과 동작
M1, Intel 칩 기반의 Mac 또는 iPhone, iPad에서도 움직이는 유니버설 앱에서 이용 가능.
Apple 앱 외에도 예를 들어 Adobe Lightroom은 다음달 Photoshop 등은 내년 이후에 순차적으로 대응
Rosetta 2에 따라 범용 호환되지 않는 응용 프로그램에서도 M1 칩 탑재 Mac에서 쾌적하게 동작
2. Apple M1 칩이 장착 된 새로운 MacBook Air
· 8 코어 CPU, 7-8 코어 GPU. 이전 세대보다 최대 3.5 배 빠른 최대 5 배 빠른 그래픽 성능, SSD 최대 2 배 빠르게
팬이 없다. macOS Big Sur의 전력 관리와의 연계를 통해 부하가 높아도 팬 불필요한 무음
최대 18 시간의 비디오 재생을 실현 (이전 모델은 최대 12 시간)
가격은 116만원부터 1차 출시국 기준 오늘부터 예약 시작으로 11/17 발매
3. Apple 실리콘 (M1 칩)가 장착 된 새로운 Mac Mini를 발표
· CPU가 최대 3 배, GPU가 최대 6 배, Neural Engine이 최대 15 배 빠른 속도
· 이전 세대보다 오히려 인하하고, 가격은 86만원 부터. 오늘부터 1차 출시국 기준 예약 시작으로 11/17 발매
4. Apple 실리콘 (M1 칩)가 장착 된 새로운 MacBook Pro를 발표
액티브 냉각 시스템 (팬) 탑재
가격은 156만원부터 1차 출시국 기준 예약 오늘 시작 11월 17일 출시
간단 후기
맥북 에어 매력적
미니도 가격이 좋아보임
램 등 업글 비용은 역시나 비쌈
맥북 프로 라인업은 M1X가 나올게 분명해 보임
긱벤치 선능등이 나오고 있는데 인텔과 비교시 거의 동등한 수준으로 보이긴 함
전반적으로 기대이하이기도 하지만 앞으로 행보가 기대됨
(IP보기클릭)117.111.***.***
애플 초창기뿌터 쭉 쓰지만...1세대는 조심스러움...더군다나 변혁기에 1세대가 특히..... 왜그러냐면...당해보면 알음..
(IP보기클릭)106.248.***.***
램 8기가 업그레이드에 27만 원.... SSD 512기가 업그레이드에 27만 원..... 애플용 램이랑 SSD는 다이아로 만드나.......
(IP보기클릭)106.101.***.***
조만간 맥북 새로 샀는데 윈도우 안깔려효ㅠㅠ하는 사람들 볼 수 있을 듯.
(IP보기클릭)222.118.***.***
배터리타임 증가는 끝내주던데 다른건 실제 사용리뷰뜨는거 봐야될거 같음
(IP보기클릭)110.70.***.***
이런거보면 진짜 대단한거같은게 모바일이랑 PC랑은 엄연히 분리된 영역이라 인텔이나 퀄컴이 서로 못쫓아올 성능의 칩을 각자 만들어내는데 애플은 둘다 만드네. 아님 애초에 애플은 모바일과 PC경계가 없다고 봐야할려나
(IP보기클릭)222.118.***.***
배터리타임 증가는 끝내주던데 다른건 실제 사용리뷰뜨는거 봐야될거 같음
(IP보기클릭)110.70.***.***
이런거보면 진짜 대단한거같은게 모바일이랑 PC랑은 엄연히 분리된 영역이라 인텔이나 퀄컴이 서로 못쫓아올 성능의 칩을 각자 만들어내는데 애플은 둘다 만드네. 아님 애초에 애플은 모바일과 PC경계가 없다고 봐야할려나
(IP보기클릭)76.175.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
에어로 동영상 편집 가능한가요? | 20.11.11 09:59 | | |
(IP보기클릭)76.175.***.***
간단한 영상편집은 됩니다. 근데 고해상도나 전문적인 영상편집을 원하시는거면 무조건 프로라인이 정신건강에 이롭습니다. 에어는 그냥 아이패드에요. 멀티미디어용에 간단한 문서작업, 편집, 코딩 정도만 생각하시면 정말 만족스럽게 사용할 수 있습니다, 왜냐면 맥북중에선 저가 라인업이지만 어쨋든 100만원짜리 노트북이니까요. | 20.11.11 10:24 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
1080P까지는 걍 무난함. | 20.11.11 10:30 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
감사합니다~ | 20.11.11 11:33 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
제가 지금프로3세대 쓰고있는데 10분짜리 4k영상정도는 가능합니다 에어신형이랑 성능은 비슷 | 20.11.11 14:25 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
참고로 루마퓨전 쓰고있습니다 | 20.11.11 14:25 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
애플 초창기뿌터 쭉 쓰지만...1세대는 조심스러움...더군다나 변혁기에 1세대가 특히..... 왜그러냐면...당해보면 알음..
(IP보기클릭)59.7.***.***
제가 1세대만 주구장창 쓰고 있습니다만 잘 쓰고 있어서 딱히 감흥은 없네요. | 20.11.11 10:49 | | |
(IP보기클릭)220.75.***.***
공감합니다. 특히 외관이 바뀐게 아니라 아키텍쳐가 바뀌어서 호환성이 가장 큰 걱정인데 백날 퍼포먼스 좋아져도 본인이 예전에 쓰던 프로그램 잘 안돌아가면 말짱 꽝이죠. 게다가 그걸 애플이 하는게 아니라 프로그램 개발사가 진행해야하는데 시간 좀 걸릴껍니다. | 20.11.11 19:08 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)61.78.***.***
(IP보기클릭)59.11.***.***
(IP보기클릭)118.128.***.***
아이퐁이랑 아이패드 앱 구동하다고 써있네용 | 20.11.11 09:56 | | |
(IP보기클릭)175.193.***.***
(IP보기클릭)175.193.***.***
램만 자가업그레이드된다면 지를예정 | 20.11.11 09:57 | | |
(IP보기클릭)58.230.***.***
북미 판매 페이지에 unifiedmemory라고 옵션되어있는걸로 봐선.... 램업글은 힘들어보입니다. ㅠㅠ | 20.11.11 10:01 | | |
(IP보기클릭)110.12.***.***
칩셋에 내장되어있는 형태라 자가업글은 납땜 기술자라도 힘들어보임. 고로 얼마전 지른 맥미니 2018버젼은 존버예정 | 20.11.11 10:20 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
그렇군요... 그렇다면 파컷 돌아가는거보고 결정해야겠네요 | 20.11.11 14:26 | | |
(IP보기클릭)61.111.***.***
아니 그 동안 자가 업그레이드가 가능했던 적이 없는데 갑자기 램 8기가를 27만원에 팔수 있는 개꿀을 애플이 버릴리가 | 20.11.11 15:26 | | |
(IP보기클릭)175.193.***.***
전세대 맥미니는 램 자가업그레이드 가능합니다 아이맥도 가능했구요 | 20.11.11 16:17 | | |
(IP보기클릭)1.223.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
조만간 맥북 새로 샀는데 윈도우 안깔려효ㅠㅠ하는 사람들 볼 수 있을 듯.
(IP보기클릭)121.162.***.***
프레디 머저리
x86프로세서는 전에 프로젝트 카탈리스트로 변환작업이 선행되야 한다고 한적있습니다 아마 저건 애플실리콘 기반 맥에서만 가능한거같습니다 | 20.11.11 10:22 | | |
(IP보기클릭)110.12.***.***
프레디 머저리
그건 안된다고 들었습니다. | 20.11.11 10:22 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
프레디 머저리
아뇨, 새로나온 arm 기반 m1 칩을 쓴 맥에서 아이패드나 아이폰 앱이 돌아가는거예요. | 20.11.11 10:22 | | |
(IP보기클릭)58.237.***.***
프레디 머저리
아니요, 애플 실리콘에서만 돌아가요 | 20.11.11 10:25 | | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
프레디 머저리
이번에 발표한 M1 CPU는 모바일용AP라서 맥 OS내에서 iOS용 앱이 돌아가는거임.. 인텔용 맥OS에서는 iOS앱을 구동못시킬듯.. | 20.11.11 10:29 | | |
(IP보기클릭)211.189.***.***
M1탑재 맥에서만여 | 20.11.11 10:36 | | |
(IP보기클릭)218.146.***.***
(IP보기클릭)121.139.***.***
(IP보기클릭)218.144.***.***
(IP보기클릭)106.248.***.***
램 8기가 업그레이드에 27만 원.... SSD 512기가 업그레이드에 27만 원..... 애플용 램이랑 SSD는 다이아로 만드나.......
(IP보기클릭)110.12.***.***
그전부터 동일한 가격이었습니다... 맥북은 전부터 램을 납땜으로 달아놔서 확장 불가능했죠. 납땜 기술자가 있으면 모르겠는데 그것도 얼마전부터 t2칩이라는걸 박아놔서 못하게 막아놓은데다 이번 arm버젼은 아예 씨퓨에 내장된 형태라서 실날같은 희망마저 막아버림.... 램통제 진짜 쩜... | 20.11.11 10:24 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
시중ECC램도 16기가 단일이 10만원 안팎인데 8기가업에 27만원은 진짜 ㅡㅡ | 20.11.11 10:57 | | |
(IP보기클릭)106.248.***.***
루리웹-6942285846
불가 하다고 하네용 | 20.11.11 11:42 | | |
(IP보기클릭)119.202.***.***
CTO페이지 어떻게 미리 들어가나요? | 20.11.11 14:37 | | |
(IP보기클릭)106.248.***.***
여기 들어가면 나와요~ https://www.clien.net/service/board/cm_mac/15571647 | 20.11.11 15:22 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
에어 램업으로 구매해야겠어요 램겂 어류 18년 프로8기가 진짜 모자라서 힘들었음 ㅠ | 20.11.11 10:46 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)222.122.***.***
(IP보기클릭)180.224.***.***
(IP보기클릭)162.246.***.***
(IP보기클릭)110.35.***.***
(IP보기클릭)222.106.***.***
100% 동의 | 20.11.11 12:04 | | |
(IP보기클릭)106.245.***.***
루리웹-6942285846
맥북에어 기준으로 공홈에서는 배터리시간을 17시간이라고 명시하고 있으며, 이벤트동영상에서는 웹브라우저 기준 15시간 동영상감상 기준 18시간으로 되어 있습니다. 동영상부분은 배터리 효율이 증가하여 2배 증가되었다고 되어 있죠. 근데 저 작업을 하는데 저전력코어가 아닌 고성능 코어가 사용된다면 그건 M1성능이 생각보다 떨어진다는 것입니다. 저와는 다르게 M1의 성능자체를 꽤 부정적으로 보시는군요. | 20.11.11 13:20 | | |
(IP보기클릭)121.166.***.***
4번 완전 잘못이해하심 | 20.11.11 13:38 | | |
(IP보기클릭)112.175.***.***
제대로 된 공돌이라면 쿨링팬이 없다는 사실로 전력 소모의 한계 정도는 알아챘을 듯. | 20.11.11 14:15 | | |
(IP보기클릭)106.245.***.***
너무나 당연한 내용이라서 설명할 필요를 못 느꼈고 원천적인 클럭제한으로 막은건지 아니면 쓰로틀링으로 제한한건지 정보가 없어서 언급을 안했음. 쓰로틀링으로 제한한거라면 얼음주머니 같은 외부냉각으로도 에어에서 프로 성능을 낼 수도 있는거라서.. | 20.11.11 14:22 | | |
(IP보기클릭)112.175.***.***
주장대로 극단적으로 배터리 시간이 짧아지려면 쿨링팬이 있어야 하고 신나게 돌아야 하는거 아니냐는 얘기지. | 20.11.11 14:37 | | |
(IP보기클릭)106.245.***.***
본문이 아니라 리플에 대한 이야기였는지 몰랐음. 오케이 M1에 대한 이야기에서 쿨링이 사라져버려 다른 요소가 관여하는 맥북에어를 예시를 든 건 내 실수임을 인정함. 근데 공정자체가 5나노로 줄고 원칩으로 인해서 쿨링구조가 바꿔서 열효율과 쿨링효율도 바뀔텐데, 팬이 없어졌으니 배터리 시간이 무조껀 길것이라는 생각도 틀릴 수 있을 것 같은데? | 20.11.11 15:12 | | |
(IP보기클릭)112.175.***.***
무조건 길다는 얘기는 아니고 팬리스 구조면 생각처럼 워스트케이스로 빠지기 힘들거란 얘기지 ㅎㅎ 아무래도 발열과 전력소모는 비례할 수 밖에 없으니. | 20.11.11 15:21 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)121.170.***.***
짱 깨🇨🇳
골든정답 | 20.11.11 14:16 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)119.202.***.***
시네 벤치도 x86 셋으로 되있어서 지금에선 큰 의미는 없죠 | 20.11.11 14:29 | | |
(IP보기클릭)58.237.***.***
(IP보기클릭)222.108.***.***
(IP보기클릭)1.246.***.***