AirPods Pro 와 WF-1000XM3 를 비교, 노이즈캔슬링 결정판은 어느쪽인가?
AirPods Pro 쪽이 평범한 이어폰 같은 느낌.
한쪽 귀의 중량은 에어팟 프로가 5.6g, WF-1000XM3이 약 8.5g.
충전케이스는 에어팟 프로 쪽이 작다. 에어팟 프로는 4시간 30분 연속재생 가능, 및 케이스를 더하면 24시간 사용가능.
WF-1000XM3는 6시간 연속재생 가능 및 케이스를 더하면 18시간 사용가능.
충전케이스 뚜껑을 비교하면 에어팟 프로 쪽이 좀 더 직관적으로 수납가능.
충전케이스의 경우
WF-1000XM3는 좌우 양쪽 다 LED가 붙어 있어, 충전상태가 알기 쉽지만, 에어팟 프로는 아이폰을 경유하여 확인해야 한다.
에어팟 프로의 충전케이스 단자는 평소와 같이 라이트닝 케이블이지만, 부속되는 케이블은 C to Lightning 이다.
WF-1000XM3은 타입 C 케이블 이다.
와이어레스 충전은 에어팟 프로에서만 가능하다.
WF-1000XM3 쪽이 좀 더 무겁게 느껴진다. 하지만 신경쓰이는 것은 착용감인데, 에어팟 프로는 기존 에어팟 만큼의 개방감은 아니지만, 매우 개방적이며 압박감이 적다.
WF-1000XM3같은 경우 장착할 시 비틀어 박는 듯한 느낌이 있어 비교적 압박감이 느껴진다.
중요한 노이즈캔슬링 같은 경우, 여러장소에서 확인한 바는 아니지만, 조용한 사무실(실내)의 에어콘 소리 등은 에어팟 프로 쪽이 부드럽게 소리를 없애주었다.
곡 재생이나 외부소리통과 기능의 조작은 포스센서를 채용한 에어팟 프로 쪽이 더 하기 쉬었고, WF-1000XM3 보다 오작동도 적었다.
에어팟 프로 같은 경우, 음량 조작 기능은 물리적으로 불가능. 다만 SIRI나 애플워치에서 조작 가능.
WF-1000XM3은 물리적 조작 가능.
음질 같은 경우, 같은 곡을 비교 하여 들어보았을때 WF-1000XM3 쪽을 높게 평가해주는 사람들이 많았다.
노이즈캔슬링을 ON, 음량을 50% 정도로 재생하였을때, 저음이나 음악의 해상도는 WF-1000XM3 쪽이 더 나았다.
(위 정보는 편집부의 몇몇 사람들이 공통으로 제시하는 의견이었다.)
다만 비교놀이를 하지 않는다면, 에어팟 프로도 충분히 나쁘지 않다. 무었보다 장착감이 뛰어나다. 일상생활에서 가볍게 쓰기에는 에어팟 프로가 낫다.
대충 요점만 번역했습니다.
(IP보기클릭)220.118.***.***
둘다 안됩니다.
(IP보기클릭)220.118.***.***
저도 쓰고 있고 방출 예정이지만 WF1000M3이 음질에만 몰빵된 제품은 아니에요. 노캔기능도 상당히 좋은 제품이에요. 그 크기의 인이어 이어폰치고 상당히 괜찮은 수준, 이어팁 크기 잘 골라서 꽉 맞게 착용해주면 바람부는 야외에서는 당연히 별로지만 사무실, 지하철, 대중교통 내부에서는 노이즈 캔슬링 성능 매우 탁월했습니다. 대신 이어팁이 안맞으면 노캔 성능이 확연하게 떨어지더라구요. 근데 에어팟 프로가 WF1000M3보다 좋다면 노캔 성능은 기본 이상 하는거라 생각합니다.
(IP보기클릭)116.84.***.***
엘런 거인처럼 생기셨네;;
(IP보기클릭)121.184.***.***
착샷을 보니 에어팟이 귀에 딱 붙기도 하네요.. 유튜브에서는 둥둥 떠있던데
(IP보기클릭)175.197.***.***
에어팟은 무엇보다 편하기때문에 인기 있는거 같습니다.
(IP보기클릭)49.143.***.***
(IP보기클릭)183.101.***.***
비슷해요 | 19.10.30 01:26 | | |
(IP보기클릭)175.193.***.***
정가기준 3만원 차이 입니다. 소니게 3만원 쌉니다. | 19.10.30 01:28 | | |
(IP보기클릭)211.201.***.***
정가 299,000원 | 19.10.30 01:29 | | |
(IP보기클릭)60.99.***.***
(IP보기클릭)220.118.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
Cerenien
둘다 안됩니다. | 19.10.30 01:41 | | |
(IP보기클릭)210.105.***.***
Cerenien
기사에 수정 추가 부분 넣어졌네요 | 19.10.30 13:23 | | |
(IP보기클릭)58.127.***.***
(IP보기클릭)220.118.***.***
(IP보기클릭)121.184.***.***
착샷을 보니 에어팟이 귀에 딱 붙기도 하네요.. 유튜브에서는 둥둥 떠있던데
(IP보기클릭)121.184.***.***
유닛이 더 작아져서 쓰기는 정말 편할듯.. | 19.10.30 01:44 | | |
(IP보기클릭)222.111.***.***
이어팁 크기 잘 맞는걸 택해야하는거 같더라구요. 그리고 기존 대비 귀 모양을 더 타는거 같습니다. 암튼 개인적으로 착용샷은 기존보다 좋다고 생각합니다. | 19.10.30 03:06 | | |
(IP보기클릭)116.84.***.***
daisy__
엘런 거인처럼 생기셨네;; | 19.10.30 08:48 | | |
(IP보기클릭)59.30.***.***
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 19.10.30 10:20 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
싱하 | 19.10.30 10:45 | | |
(IP보기클릭)220.76.***.***
(IP보기클릭)220.118.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
록사트
저도 쓰고 있고 방출 예정이지만 WF1000M3이 음질에만 몰빵된 제품은 아니에요. 노캔기능도 상당히 좋은 제품이에요. 그 크기의 인이어 이어폰치고 상당히 괜찮은 수준, 이어팁 크기 잘 골라서 꽉 맞게 착용해주면 바람부는 야외에서는 당연히 별로지만 사무실, 지하철, 대중교통 내부에서는 노이즈 캔슬링 성능 매우 탁월했습니다. 대신 이어팁이 안맞으면 노캔 성능이 확연하게 떨어지더라구요. 근데 에어팟 프로가 WF1000M3보다 좋다면 노캔 성능은 기본 이상 하는거라 생각합니다. | 19.10.30 01:51 | | |
(IP보기클릭)119.67.***.***
만약 진짜 노캔 성능이 1000mx 이상 치는 수준이면, TWS 이어폰 중에서는 견줄만한 제품이 거의 없다고 봐도 무방한 수준이지 않을까요..?ㄸ | 19.10.30 02:21 | | |
(IP보기클릭)210.105.***.***
노캔이 wi도 그렇고 qc도 그렇고 이어팁이 조금이라도 안맞으면 바로 떨어지는게 노캔 이어폰이라. 왠만한 노캔 플래그쉽 이어폰들은 다 고만고만 비슷하지 않을까하내요. | 19.10.30 13:24 | | |
(IP보기클릭)175.197.***.***
에어팟은 무엇보다 편하기때문에 인기 있는거 같습니다.
(IP보기클릭)175.195.***.***
(IP보기클릭)74.82.***.***
(IP보기클릭)74.82.***.***
록사트
록사트님은 끊김 문제가 없으셨군요. 제가 본 사용기들에서 확실히 끊김 문제가 구형 대비 개선되었다고 하는데 꼭 끊김 문제를 언급하더라구요. 아마 사용 환경 문제도 있겠죠. | 19.10.30 02:15 | | |
(IP보기클릭)146.169.***.***
록사트
전 너무 자주 끊김 ㅠ 특히 오른쪽유닛 ㅠ | 19.10.30 03:03 | | |
(IP보기클릭)119.70.***.***
저도 자주 끊기더군요. 음질우선모드라서 그런지.. 연결우선으로 하면 덜 끊길지도 모르지만 음질때문에 쓰는거라 음질우선모드만 썼습니다. 그리고 이건 개인적인 문제지만 착용하면 귀가 너무 아파서.. ㅠ 결국 팔았어요. | 19.10.30 06:55 | | |
(IP보기클릭)112.160.***.***
XM3 발매초기에만 만져보고 손절한 분들은 잘모르시겠지만 펌업하고 많이 달라졌습니다 저도 처음샀을땐 지하철,사람많은곳에서 번번히 끊겨서 짜증많이 났는데 지금은 좀처럼 안끊겨요. | 19.10.30 09:08 | | |
(IP보기클릭)176.198.***.***
(IP보기클릭)222.111.***.***
(IP보기클릭)221.155.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)163.152.***.***
wh-1000xm2랑 엎치락뒤치락 하는편이라 보심 됩니다 | 19.10.30 09:20 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)211.184.***.***
(IP보기클릭)119.199.***.***
(IP보기클릭)175.212.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)1.253.***.***
(IP보기클릭)103.59.***.***