[정보] 김형태 시프트업 대표 'AI 활용' 소신 발언…해외서도 논쟁

[루리웹-6076331358]

15일 소셜미디어 X를 살펴보니 김형태 시프트업 대표의 발언을 인용한 해외 게시글이 잇따르고 있었다. 배신감을 느꼈다는 의견과 게임 시장의 현실이라는 견해로 갈렸다.

10만 팔로워를 보유한 한 해외 그래픽·사운드 PD는 "좋아했던 아티스트가 AI 옹호론자로 변했다는 사실에 실망했다"며 "이제는 그가 만든 작업물이 퇴색돼 보인다"는 의견을 보였다.

출처 : https://www.newspost.kr/news/articleView.html?idxno=220335

[소지마]

그는 아티스트에서 경영자가 되었다

[깜한늑대]

옹호론자라기 보다는 어차피 쓸 거 잘 사용 가능하도록 훈련 시켜야 한다, 아닌가?

[곰방냥]

ㄴㄴ 잰 소비자에게 AI 작품을 더 보게해야 한다라고 해서 곁이 다름

[pobipomi1]

근데 ai 작품이 뭐가 문제지? 무조건 사람이 일일이 손으로 다 해야 그게 제대로 된거고 ai로 결과물 만들면 그건 제대로 된게 아니라는건가?
어차피 그 의도를 파악하구 주문하는건 사람인데 ....이해가 안되네
공장도 사람이 해야 꼼꼼하고 ai로봇이 하면 안된다 뭐 이런 말이랑 같은건가
어차피 대중들이나 게임유저가 봤을때 ai든 뭐든 문제가 없다면 오히려 작업시간도 단축되고 1000명이 할거 100명이 할수 있으면 회사 입장에서도 좋은거고 ...흠...뭐가 문제인지 모르겠네

[NNEE]

천명이 만들걸 AI 도입해서 백명이 만들게 됐는데 왜 가격은 그대로임?
지금 그게 이 문제의 핵심이야

[D.엡스타인]

AI가 나타난 이후, 이전까진 없던 황당한 삐꾸가 자주 보이기 시작했고, 컴퓨터 부품 값이 폭등했죠.
그렇게 마이너스가 된 부분은 있지만, 유저에게 플러스가 된 부분은 없어요.

쟤들의 작업 속도가 빨라졌다고 업데이트 주기가 줄었습니까,
아니면 가격이 싸졌습니까?

모든 건 기존과 동일한데 마이너스만 생기니까 사람들이 싫어하는 거죠.

[D.엡스타인]

님은 지금 'AI가 뭐가 문제지? 오히려 좋은 거 아닌가?'라고 하셨지만,
좋은 건 회사 측 입장일 뿐이고 딱히 소비자에게 떨어지는 건 없는 게 현실이죠.
오히려 마이너스 부분만 있고요.

[갈바마리]

맞는이야기같긴 하지만, 어쩌면 지금보다 더 가격이 올랐어야할 걸 지금 수준에 맞춘것도 알고보면 ai덕이라거나 또는 재투자를 할 수 있다거나하는 순기능도 있겠죠. 지금 ai쓰는 일반인들이 에너지를 절약하거나 멀티가 가능한다든지하는?

[기역니은디귿]

게임사가 원하는 바랑
게이머가 원하는게 일치하지 않는다는걸 염두해둬야함.

[pobipomi1]

근데 이건 시장 논리가 안맞는게 음식점이든 장사든 10명이 해서 음식을 만드는데 사람 짤라서 5명이 음식만들어 팔면 가격 내려야하는거임?
그건 회사 재량 아닌가요 모두가 같은 조건일순 없자나요 트리플a게임이라고 무조건 몇천명씩 만드는것도 아니고

[루리웹-2863524527]

저비용으로 만들었다고 싸게팔라는건 말이안되는데
잘만든겜이면 비싸게 팔리고 못만든겜이면 싸게팔리는게 맞지

[김제니]

[네이티리§]

몇년 뒤면 이런 논란이 무색하게 전부 ai 활용 컨텐츠로 나오겠지

[곰방냥]

나오는것 상관 없는데 퀼리티 개똥으로 하면서 그돈을 받을려고하는 ㅁㅊㄴ들 때문이지

[루리웹-4397037337]

ai가 도입된지 얼마나 됬다고 퀄리티 운운하는지 모르겠네. 버추얼 파이터 보고 캐릭터 각졌으니 3d왜함 하는 수준인데

[Azathoth]

버추어파이터1을 지금 팔면서 풀프라이스 받으려고 하니까 문제아냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-9368888929]

ai 이제 머 안쓸수는 없는 상황임
다만 그걸 소비자가 알수있어야지
안쓴척하다가 걸려서 욕먹지말고 작업물에 미리 ai 보조 머 이런식으로 표시를 하라고
ai 유/무로 가치판단이 달라지는데 소비자 입장에서 당연히 알아야지

[루리웹-9756760900]

검수 제대로 하고 잘 깎으면 분명 좋기야 하겠지만.. 양산형 티 나게 대충 쓰는 개발사들이 문제지..

[타카티키]

아니 우리나라 일러레만 봐도 자꾸 자기 소신넣어서 손가락 모냥 만드는데 이럴거면 ai 로 만들면 이상한 수작도 안부리고 경영인 입장에서는 얼마나 좋아

[link]

재밌는 건 처음 타블렛으로 그림 그릴 때도, 이걸 그리는 도구로 봐야하나..마나.. 아니 그 정도가 아니지, 그림 그릴 때 undo를 쓰는 게 옳은가.. 그른가.. 요런 것도 논쟁이 붙었었음. 지금 이런 논쟁.. 있었다 하면, 사람들이 믿지않거나 웃음. 마찬가지로 AI는 이미 홍수가 되어 무릎 밑은 다 잠식했고, 쓰나미 형태로는 1M 앞까지 왔는데, AI 어쩌구 해봐야 곧 정신도 못차리고 휩쓸려버리겠지..ㄷ

[D.엡스타인]

근데 왜 이렇게 다들 회사 입장을 생각해 주는지 모르겠네요.
분명 AI는 시간과 인원을 크게 단축해 줄 기술이고, 미래 먹거리라 지금부터 키워두면 좋겠죠.

하지만 그건 전부 회사의 메리트고, 회사의 입장입니다. 우리 소비자가 생각할 일이 아니에요.

소비자 입장에서는 기존에는 없던 이상한 삐꾸와 컴퓨터 부품값 폭등,
제작자 입장에서는 장래 일자리 문제와 그림제 무단 학습 논란 등

회사 이외의 사람들은 모두 마이너스만 받고 있는데 굳이 옹호해 줄 이유가 있나요?

[루리웹-3582830182]

중국회사가 천명 이천명 쓰는걸 상대하려면 AI를 써야한다는게 논린데
그렇게 치면 중국이 그 천명 이천명으로 AI 안쓰겠냐?

[루리웹-4922636817]

점마는 이제 경영진이지 싶업지 1~2년된 회사도 아니고 생긴지 10년이 넘어가는데 이미 일러레하고 멀어진지가 언제인데

[스페코]

AI는 홍어삼합 같은거임 지금까지 먹었던게 다 구렸는데
앞으로 저희 가게는 더 적극적으로 사용하겠습니다 하면 당연히 거부감이 들지
ㅈㄴ 개맛있는 삼합을 내놓으면 시장도 변화하겠지만
그런 퀄리티의 AI창작물을 사용한 게임이 없는 '현재' 상태에서는 설득력이 없음

[평면적스즈카]

김형태가 그린 작품엔 9만원의 가치가 있지만
김형태가 학습시킨 ai엔 9만원의 가치가 없어

[르아네드]

아 근데 그것도 전성기 현역시절이고..

현재는.. 형태가그린캐릭은 극히 일부만 팔리는수준이라..

[йаррч dач「♥」]

소비자 입장에서 ai를 쓰든 말든 상관 없고 결과물이 중요하다고 생각하는데
몇몇 여론을 보면 ai 쓰는 거 자체에 대한 거부감 있는 건 좀 이해가 안가네요.

[루리웹-1609852516]

ai쓴거 숨기다 걸린 일부 양심없는 게임 때문인 듯...

[NNEE]

비슷한 퀄리티의 그림이라도 거장의 그림과 무명작가의 그림의 가치가 수천만배나 차이나는데, 하물며 AI 생성물에 느끼는 가치가 인간의 것과 같으리라 생각하는게 더 이상한것 아닌가?

[리얼카이]

핵심은 소비자가 쓴 돈과 시간의 가치에 부합하는 결과물의 퀄리티인데...
그냥 AI 자체에 꽂혀서 사이버 러다이트 운동 하는 사람들이 꽤 있음
손으로 그렸어도 못만든건 못만든거고 AI를 썼어도 납득할 만큼 잘 만들면 되는게 맞음
아 그런데 AI를 쓰고 안썼다고 소비자를 기만하는건 당연히 안됨
자신있으면 숨기지 않았겠지 자신없으니 속여서 파는건데 그건 당연히 지탄받아야함

[йаррч dач「♥」]

무명작가의 그림이라도 거장급의 비슷한 퀄리티를 보여준다면 대부분의 사람들은 그만큼 대우해줘야한다고 생각할껄요?
이런 거와 관련된 모순을 꼬집는 이야기나 속담은 동서고금을 망론하고 수도 없이 많고
최근 끝난 흑백요리사도 그렇고 장르를 분문하고 온갖 오디션 프로그램들이 전세계에서 흥행하는 이유도 이런 이유라고 생각하는데요.

[NNEE]

가치 책정은 100% 개인의 자유니까 가치가 있어 보이면 그 가격에 구매하시면 됩니다
그런데 자신이 세운 가치를 남에게 강요할 수는 없겠죠

[제텔]

나도 이렇게 생각함. AI를 써서 작업 효율이 높아지고, 저비용으로 빠르게 신작을 낼 수 있다면 환영함
요즘 후속작 하나 나오는데 7~8년 기다리라고 하는게 도리어 싫음.
못해도 2,3년이면 후속작 나오던 시절이 그리운데, 요새 게임 퀄리티 대비 순수 인력만으로 그게 힘들다고 하는 의견도 무시할 순 없으니...

근데 AI 딸깍으로 퀄리티 개 박으면? 그땐 안사면 되지 뭐.
자기들이 비용 줄어들고 남는 여유를 컨텐츠 추가나 완성도 깎는데 잘 썼으면 서로 윈윈이고,
결과물이 구리면 소비자는 최종 결과물에 돈을 투자하지 않으면 됨.
그럼 AI 딸깍만 하는 곳은 알아서 차차 말라갈테고, 그런거 포함해서 잘 하는곳은 승승장구 하겠지.
정도의 인식을 가지고 있는 중.
어차피 최종적인 지출 결정은 내가 하는거지 회사가 내 목줄잡고 억지로 돈 뺏어가는건 아니니...

[йаррч dач「♥」]

그러니깐 지금은 아니더라도 소비자 입장에서 만약에 ai가 만든것이 더 뛰어난 시기가 오면 자연스럽게 대세가 되겠죠. 누가 만드느냐가 중요한 것이 아니라 시장에서는 결과물 자체가 중요한 것이니까요.
물론 그럼에도 여전히 ai 생성물은 하등한 것이고 인간의 것이 고등한 것이라며 더 낮은 품질의 제품을 더 비싼 가격을 주고 구매하는 사람은 여전히 있겠죠. 실제로 지금도 우리가 명품이라고 비싸게 사는 물건들 중에서 수공예로 만들어서 기계로 찍어내는 것보다 마감이 안좋은 경우가 있죠. 물론 이건 자유입니다.
근데 이 가치를 남에게 강요하는 것은 문제 있습니다.

[NNEE]

김형태의 행태는 바로 그 명품 판매점에서 갑자기 공장기계 들여놓고 대량생산하겠다는 격이라서 욕을 먹고 있는 겁니다
저회사 주요 상품이 뭔지 정말 모르시나요?

[곰방냥]

걍 퀄이 개 구려서 그래요.
소비자 입장에서는 그냥 구린데 왜 그돈을 내야하는 이유가 없음

[D.엡스타인]

남에게 가치를 강요하는 것은 문제가 있다고 하셨죠?
그럼 반대로 '그런 것에 가치를 두는 사람들을 이해 못하겠다'고 하는 것도 문제가 있는 겁니다.

저를 포함, 누군가는 그냥 퀄리티만 높으면 누가 그렸던 상관없다고 하겠죠.
하지만 누군가는 퀄리티도 물론 중요하지만, 그 안에 든 메시지나 사상 등도 중요하다고 합니다.

둘 다 맞는 말이고, 서로를 존중하면 됩니다.
문화 예술의 경우 정말 객관적으로만 보자면 아무 의미 없는 것들입니다.
거기에 소비자 개개인이 의미를 부여하는 것이기에 AI 그린 것에는 값어치를 매기기 싫다면 그 의견 또한 존중해야죠.

[Fenwick]

일단 확실한건 AI 사용을 막을 수는 없음
이미 아마 대부분의 회사들은 어떤 방법으로든 AI를 활용하고 있고, 어떡하면 더 잘 쓸지 계속 고민하고 있을거임
그리고 회사에서 밝히지 않는 이상 어떤 과정에서 어떤식으로 AI가 활용되었는지 유저가 알 방법도 사실 마땅찮음

근데 자꾸 여기저기서 AI 썼다는게 걸리는건 그냥 퀄리티가 떨어지고, 검수를 제대로 안하기 때문임

AI를 활용하는 대부분의 기업의 목적은 '지금까지 만들지 못했던 완전 새로운걸 AI로 한번 도전해보겠다' 가 아니라
'지금까지 다 하던걸 AI로 어떻게든 땜빵해서 인력 다 짤라내고 돈을 아껴보겠다' 니까
사람 짜르고 돈 아끼고 시간 아끼려고 AI를 쓰는건데 검수라고 제대로 하겠음? 당연히 찐빠가 나지.

그러니까 AI를 써서 만들었다는걸 무조건 밝혀야 된다는 얘기가 나오는거임

들어가는 인력도 제작비도 제작시간도 줄어들고 심지어 퀄리티도 떨어졌는데
돈은 똑같이 받거나 오히려 더 받으려고 하면 소비자 입장에선 어이가 없지.

이게 그렇게 좋은 기술이고 모두가 이미 쓰고 있으면 쓰고 있다고 밝히지 못할 이유가 없는데
'신기술 좋다 우리도 써야된다' 고 주장은 하면서 자기가 썼다는걸 밝히긴 싫어함. 물건값은 더 받고 싶어하고.
이걸 왜 이해해줘야 됨?

물건 산거 고장나서 고객센터 전화걸었는데 AI 상담원이 한시간동안 헛소리나 지껄이면 개빡칠 사람들이
이상하게 게임이나 디자인, 예술쪽은 '시대의 흐름이다, 기술의 발전이다' 라면서 받아들여야 된다고 주장하는것도 웃기고

[둠치따치]

그 게임도 예술로 봤을 때
예술 작품이 누가 만들었는지 아는 건 중요 하니까.. 그게 ai면 ai라고 알아야하고
파인다이닝 갔는데 간판에 주방장 사진 있었는데 사실 ai로 만들어서 나왔고, 내가 그걸 몰랐다면.. ..
대충 이런 느낌이 드는뎅..
그리고 중국을 이기기 위해서 이것도 이유가 굉장히 납득도 안 가고..
그러면서 최근에 x에 김형태가 올린 그림도 별로고..

[rule-des]

적같은 마인드 이제 감추지도 않음

[유리학사]

아니 다른 거 다 떠나서, 그때 했던 얘기 들어보면 우리가 100명 200명 붙어서 게임 만들 때 중국은 1000명 2000명이 붙어서 게임 만든다, 그러니 Ai로 일당백이 되어야 된다 이런 얘기던데...
난 진짜 이해가 안 가는 게, 중국은 Ai 안 써? 중국은 Ai 쓰면 잡혀감? 딥시크 중국 건데? 우리가 GPT 가지고 놀 때 쟤들은 모델을 만드는데?
우리가 100명이서 할 거 Ai로 10명이 하게 되면 쟤들은 1000명이 할 거 100명이 하겄지. 이게 대체 뭔 소리인지...

[부디행복하세요]

회사나 개인이 AI 옹호하는건 그건 자유지만, AI 써놓고 안썼다고 구라치지나 말길. 당당하게 AI 사용했다고 밝혔다면 몰라도 뻔뻔하게 처음부터 자기가 손으로 그린 결과물인 척 속이지 말란 말.

[게임은재밌게]

ai 쓰는 건 좋은데

기업들만 득을 볼게 아니라 게이머들도 이득 좀 봤으면 좋겠음

ai 때문에 취미생활 비용이 점점 상승함

[피닉스 A]

ai로 만들어서 게임이 싸지는가? 아님
ai로 만들어서 게임에서 버그나 오류가 확 줄었는가? 아님 반대로 버그랑 보안 취약점은 더 늘어남
ai로 만들어서 게임 그래픽이 더 좋아지고 ui 일러가 더 고품질이 되었는가? 아님

당장 김형태도 ai로 일러 찍어내면서 검수 안해서 욕먹은 사람인데

[아리안로드]

서브컬쳐겜에서 제일 중요한 일러스트에 ai 딸깍을 누가좋아하냐 ㅋㅋㅋ

[retree]

논란이야 생각이 다르니까 일어나는건 맞는데
정답이 나뉘어있는것 같진 않음

스타쉐프의 파인다이닝을 가도 항상 그 사람이 있는건 아님
그렇다고 매 요리마다 누가 요리했는지 밝히지 않음 물론 물어보면 알려주겠지만…

중요한건 언제가던 일정한 퀄리티의 유지고 게임업계의 ai도 마찬가지

지금 유저들이 짜치는 부분은 ai를 활용하고서 찐빠나는 검수를 이야기하는거고 게임사들이 이야기하는건 ai를 활용함에도 찐빠나게 검수할 수 없는 쫓아가기에도 벅찬걸 토로하는것 같음

자잘한 부분에 모두 동의하긴 어려워도 결국 시장이 판단할 문제라는거에 동의함

단순히 머릿수로 퀄리티가 비례한다고 가정했을때

100명이 ai 잘 활용해서 1000명이 일한 효과를 내면 유저들도 그 수준으로 높게 평가해줄테지만 1000명이 모여서 ai를 쓰고선 100명이 일한 효과를 내면 그만큼 낮게 평가하겠지

[레이턴비]

AI가 뭐 창작을 한다 치더라도 어짜피 기존에 있는 데이터들을 돌려내는것뿐인데
이거 때문에 그림, 음악, 문학 등의 종사자분들이 계속 떠나면 인류 창작 발전 없이 상당히 침체되지 않을까 예상도 해봅니다

[D.엡스타인]

AI 옹호론자들이 웃긴 게 이 점이죠.
창작자들의 입장은 시대의 변화에 따른 자연 도태라느니 하면서 무시하고,
소비자들의 입장은 누가 그렸는지 무슨 문제냐며 얼렁뚱땅 넘기면서
회사 입장은 신경 써주는 거.

아마 현재 창작자, 소비자, 회사 입장 중 AI를 써서 득을 보는 건 회사 뿐이라 그런 것 같아요.

[Stain]

쟤 게임 한적도 없고 할 일도 없어서 이럴 땐 좋네

[김언노운]

형태가 ai를 잘쓰면 모르겠는데
가끔 트윗 올리는거 보면 존나 못씀

[루리웹-6281390163]

옛날에도 그랬지만 시대가 변화 하면서 새로운게 나오면 찬성파와 반대파가 생기는건 당연한거지

[0065]

니케 보면 ai 쓰는거 같더라고

[Blackva1]

전직 일러레라는 놈이 ai옹호하는 꼬라지라니

[Comics-Nerd]

텐센트화 돼버린 김형태

[루리웹-8300100339]

그럼 인건비 절약한만큼 가챠비를 줄이세요 ㅋㅋㅋㅋ

[gersana]

ai 타령할시간에 니케에 재투자좀 해라 신년 메인 주년 이벤스 조차 일러 몇장으로 쌀먹하고 심지어 배경 재활용도 심해서 몰입이 안된다 12월에 국내 씹덕겜 매출 1위 찍었다며? 번돈 어디다 씀?

[비오라트]

매우 동의합니다. 덧붙이자면 작년에 했던 갓데스폴 이벤스도 연출이 필요한 부분 중 대다수를 그림 하나씩으로 퉁쳐서 불만이었음

[공포의코딱지]

최고 관리자가 되면 효율을 중요하게 생각하지

[2On Drink]

딸깍해서 쌀먹하려고 하는게 괘씸한거지.
가격도 그대로 쳐받거나 올릴거면서
소비자도 품질외 다른거 치밀하게 따져야 한다고봄.
영화관티켓값으로 영화관이랑 소비자랑 싸우는거 같음

[루리웹-4878989607]

앞으로 시프트업 게임 안하는 걸로 보답하면 될 거 같아서 그렇게 하기로 했음 ㅋㅋ

[루리웹-5453034562]

갓겜러들 많으니 뭉개고 가도 된다는 방칙은 안바뀌나 보네

[나무소리]

근데 좋고 나쁨을 떠나서 생산성 등의 문제로 결국 기업은 ai를 적극 활용하는 것은 피할 수 없다고 봅니다. 그리고 이건 최소한 현재 모든 세대에게 큰 절망적인 상황을 가져올 것 같습니다. 그 후에는 뭔가 새로운 질서가 정립되겠죠. 저 또한 요즘 ai 발전하는거보면 신기하기도 하고 일할 때 도움도 많이 받지만 문득 앞으로 어떻게 될지 생각하면 불안한 마음에서 벗어날 수는 없네요. 그리고 다시 한번 더 말하지만 기업은 두손들고 환영하면서 적극 ai 도입할 겁니다. 안타깝게도 이걸 누구도 막을 수가 없어요. ㅠㅜ

[루리웹-4706873279]

여기는 AI에 되게 비판적이네 아직 과도기라 그런가

[루리웹-4878989607]

이 여론을 AI 자체에 대한 비판이라고 생각하시면 안되요. 이 문제의 핵심은 회사에서 인건비 아낀다고 AI 아트 사용을 적극적으로 사용하겠다고 하는 건데, 그걸로 인해서 소비자가 얻을 수 있는 이득이 아무 것도 없다는데 있음. 인건비를 낮춘 걸로 당장 가챠 가격이 낮아지거나 게임 가격이 낮아지는 것도 아니고 그렇다고 퀄리티 높은 아트를 기대할 수 있는 것도 아님.

서브컬처하고는 다르지만 현대미술에서 작가들이 별 미친 아이디어로 차력쇼하면서 그림 그리는게 괜히 그런 게 아님. 작품 자체보다는 그리는 과정, 만드는 과정에 아트로서의 가치를 창출해내는 건데 시프트업은 게임 만드는 회사인데 게임 만드는 과정을 AI로 적극적으로 생략하겠다는 게 문제인 거죠. 기본적으로 게임 개발에 AI 사용하는 것에 거부반응을 보이는 이유가 이런 거고... 게임 회사 입장에서야 당연히 쓰면 편한데 결과물이 아니라 기획 과정등 결과물에 반영되지 않는 곳에서 사용하겠다고 공언하는 회사들이 나오는 이유도 이런 거고요.

[써니.]

이득은 회사가 다챙기고, 손안대고 코풀겠다는 마인드를 내비치는데 그냥 억까라고 하기에는 논란의 여지가 있다는걸 생각좀 합시다.

[비오라트]

저 발언은 1인당 100명분의 일을 시키겠다는 뜻이다. 마른 걸레 쥐어짜기