By 구글번역
RX 7700 XT는 RX 6900 XT 수준의 게임 성능에 전성비는 RTX 4070을 넘는다.
AMD의 차세대 라데온 RX 7000 GPU는 애플이 M1 Ultra SoC로 시도했으나 끔찍하게 실패했던 PC 업계 최초로 칩렛 아키텍처를 활용할 것이다.
RDNA 3 제품군은 N5와 N6이라는 두 개의 프로세스 노드를 기반으로 합니다. 최고급 Navi 31 및 Navi 32 GPU는 코어 수가 15,000개 이상인 듀얼 다이 설계를 활용합니다. Navi 33 다이는 TSMC의 6nm 공정에서 제조될 예정이며, RX 6900 XT 수준의 성능을 제공합니다.
Radeon RX 7700 XT는 Navi 33 코어로 구동되며 GeForce RTX 4070과 경쟁합니다.
보도에 따르면 8GB VRAM 버퍼와 128 비트 버스와 128MB의 L3 "무한대"캐시가 쌍을 이룹니다. MLID의 Tom에 따르면 1080p에서 Radeon RX 6900 XT보다 빠르지 만 더 높은 외부 대역폭 요구 사항으로 인해 4K에서 뒤쳐집니다. 그러나 레이 트레이싱 타이틀에서는 기존의 모든 Radeon RX 6000 GPU보다 현저히 우수한 성능을 기대할 수 있습니다.
전력 소비 측면에서 원래 TGP 목표는 200W였지만 지금은 230W로 증가했습니다.
흥미롭게도 RX 7700 XT에는 8 레인 PCIe Gen 5 버스가 장착되어있어 Gen 4 / Gen 5의 높은 대역폭을 고려하면 충분합니다. 그러나 구형 PCIe Gen 3 보드를 사용하는 사용자는 병목 현상이 발생할 수 있습니다.
보고서의 두 번째 부분은 AMD의 Radeon RX 7000 GPU가 전력 효율면에서 경쟁 업체 인 NVIDIA의 GeForce RTX 40 시리즈 라인업을 절대적으로 없앨 것이라고 주장합니다. 이것은 두 제품군 모두 TSMC의 N5 프로세스 노드에서 팹베드 될 것이라는 점을 고려할 때 다소 멀리 떨어져 있습니다. GeForce RTX 30xx 제품은 훨씬 오래된 노드 (삼성 8nm LPP 대 TSMC N7)를 활용하더라도 RDNA 2 부품만큼 효율적입니다.
그러므로 나는이 특별한 주장에 대해 조금 회의적이다.
AMD Navi 33 유출: RDNA 3는 NVIDIA Lovelace보다 전적으로 우월한 전성비 > 하드웨어 뉴스 | 퀘이사존 (quasarzone.com)
GDDR6 8GB VRAM을 탑재
메모리 버스는 128bit
Navi 33의 Rasterization 성능을 RX 6900 XT와 비교했을 때, 1080p에서는 더 우월하고, 1440p에서는 비슷하며, 4k에서는 6900 XT에 밀리는 모습
레이트레이싱 성능은 래스터화 성능 향상폭에 비해서도 훨씬 더 큰 폭으로 향상되었습니다.
128MB의 인피니티 캐시를 탑재할 가능성이 높으나, 256MB로 탑재할 가능성 역시 배재할 수는 없습니다.
TGP 230W
예상 MSRP는 399$~499$(RTX3070 MSRP 499달러)
내부 유출자에 따르면 RDNA 3의 구조는 이전 세대에 비해 레이 액셀러레이터를 포함한 모든 것들이 전적으로 달라졌다.
다수의 AMD 엔지니어들은 RDNA 3가 모든 라인업에 있어서 NVIDIA를 전성비 측면에서 전적으로 압도할 것이라고 100% 확신.
※ 루머상 RTX4070은 400W에 근접한 TGP를 보여줍니다.
RTX4070/80/90 TGP 4/5/600w 등 스펙 루머 | PC 정보 게시판 (ruliweb.com)
(IP보기클릭)59.31.***.***
4850 5850 때처럼 한번 달려줬으면 좋겠는데 6500xt 창렬하게 팔아먹은거 보면 그냥 엔비디아랑 쎄쎄쎄하고 있을듯
(IP보기클릭)124.51.***.***
깡성능 자체는 엔비디아랑 또이또이한데 전성비는 라데온쪽이 더 좋습니다
(IP보기클릭)124.80.***.***
6500XT 4G 동영상 코덱도 없는 걸 40~50만원대 팔아먹는 걸 보면 영 ~ 믿음이 안가죠.
(IP보기클릭)220.121.***.***
그냥 가격만큼 나옴
(IP보기클릭)73.8.***.***
원래 세대교체는 그게 정상임
(IP보기클릭)14.33.***.***
(IP보기클릭)59.31.***.***
4850 5850 때처럼 한번 달려줬으면 좋겠는데 6500xt 창렬하게 팔아먹은거 보면 그냥 엔비디아랑 쎄쎄쎄하고 있을듯
(IP보기클릭)124.80.***.***
한입만
6500XT 4G 동영상 코덱도 없는 걸 40~50만원대 팔아먹는 걸 보면 영 ~ 믿음이 안가죠. | 22.04.10 22:33 | | |
(IP보기클릭)183.98.***.***
6500XT가 덜만들어진 카드긴 하지만 가격대는 30만원인데요 | 22.04.11 10:25 | | |
(IP보기클릭)182.225.***.***
(IP보기클릭)59.11.***.***
언젯적 이야기? | 22.04.10 23:41 | | |
(IP보기클릭)116.125.***.***
오천대 육천대도 드라이버 문제 많아서 전 최근도 그렇다 생각해염 | 22.04.10 23:57 | | |
(IP보기클릭)59.5.***.***
6000번대는 역대급 드라이버 호평인 상황에 그런말 해봐야... | 22.04.11 02:56 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
최근에 6800성능 13퍼 향상된거 생각하면 여전한거 같더라구요ㅜㅜ | 22.04.11 08:25 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
엔비디아엔 안당해봤나봄 둘다 사고칠땐 장난아닌데 ㅋㅋㅋ | 22.04.11 09:29 | | |
(IP보기클릭)14.50.***.***
그럼 인제사 호평인거에요? 초반에 둘중 고를땐 4k 아작났었는데 ㅋㅋ 묵혀둿다 사야하는 카드군연 | 22.04.11 11:05 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
6천번대 드라이버 안정성 좋다고 호평인건 출시 좀 초부터였는데요 ㅋ 언제적 프레임 가지고 우길라는건지 원 드라이버로 깔라면 3천번대를 까야지 6천번대를 ㅋㅋ | 22.04.11 13:40 | | |
(IP보기클릭)14.50.***.***
?? 관련 내용 알려주시겠어요? 제가 잘 몰랏던 모양인데 전 4k에서 돌릴때 문제 많아서 3080 구매했거든요 | 22.04.11 19:29 | | |
(IP보기클릭)14.50.***.***
https://namu.wiki/w/AMD/GPU/RX%206000%20%EC%8B%9C%EB%A6%AC%EC%A6%88#s-7.1 여기서도 초반은 드라이버 못만들었다고 하기도 했구요 | 22.04.11 19:31 | | |
(IP보기클릭)14.50.***.***
추가로 라라랜드할때 시퓨 강제오버되는건 고쳐졋나요? 전엔 수동으로 해결해야했는디 | 22.04.11 19:33 | | |
(IP보기클릭)14.50.***.***
일단 쭉 위키 읽어보고 있는데 출시 좀 초라는건 아닌거같아서요. 혹 확인하시면 관련 링크같은거 부탁드릴게요 | 22.04.11 19:38 | | |
(IP보기클릭)14.50.***.***
https://coolenjoy.net/bbs/27/2896231?page=496 이런거도 보시면 기간이 지나야 성능이 오르는걸요 | 22.04.11 19:51 | | |
(IP보기클릭)14.50.***.***
https://www.hardwaretimes.com/amd-radeon-rx-6800-xt-performance-has-increased-by-up-to-9-since-launch-faster-than-the-rtx-3080-at-1080p-and-1440p/ 여기서도 기간 지나니까 변하는거 보면 안정화에 시간걸리는건 맞는거같아요 | 22.04.11 20:03 | | |
(IP보기클릭)14.50.***.***
그리고 6천번대 초기에 배그 잔디 없어지던 이슈 알고 계신가요? 언제 고쳐졋는지는 전 모르지만 그런 이슈도 있었답니다 | 22.04.11 20:12 | | |
(IP보기클릭)14.50.***.***
https://quasarzone.com/bbs/qf_vga/views/1513516 이게 제가 구매할 시기에요. 지금이야 좋을지 모르지만 출시초기부터 이러면 사고싶지 않아요 | 22.04.11 20:17 | | |
(IP보기클릭)14.50.***.***
https://quasarzone.com/bbs/qf_vga/views/4942020?_method=post&_token=4EzCLA8pA8X9j7gBz2TJizMAjGF0sKst0jV0s06o&direction=DESC&keyword=%EB%93%9C%EB%9D%BC%EC%9D%B4%EB%B2%84&kind=subject%7C%7Ccontent&page=2&sort=num%2C%20reply 추가로 우기는게 아니란거도 남겨볼게요. 물론 모두가 발생하는건 아니라고 생각은 하지만 남 추천은 못해줄거같아요 | 22.04.11 20:28 | | |
(IP보기클릭)61.73.***.***
어차피 무슨 이야길 해도 소용없어요. 3천번대 엔비디아 그래픽드라이버가 구렸고 라데온은 드라이버 잘나왔다고 빠는 인간들이 저런 인간들임. 결론은 라데온혼자 10퍼가 넘게 성능이 향상됐는데도. | 22.04.12 21:01 | | |
(IP보기클릭)14.50.***.***
그렇군요... 혹시나 바꼇나 기대햇는데 쩝... | 22.04.13 21:11 | | |
(IP보기클릭)14.37.***.***
(IP보기클릭)222.108.***.***
(IP보기클릭)119.200.***.***
(IP보기클릭)211.217.***.***
10년도 전부터 라데온 글카만 사면 얼마 안가서 고장나던.. 체감상 지포스가 고장이 잘 안나는 것 같음. | 22.04.10 22:44 | | |
(IP보기클릭)58.124.***.***
케바케가 좀 심하죠 어떤사람은 글카가 수명을 다할떄까지도 별 이상 없는데 어떤분은 쌍욕을 하시니.. | 22.04.11 09:39 | | |
(IP보기클릭)218.145.***.***
뭐 요즘 NVIDIA 드라이버도 상상초월하는 이슈들이 많아서.... 아직도 400번대 드라이버 쓰는 사람들이 많아요. 저 최근에 2070에서 3080으로 옮겼다가 화면 깜빡이고 난리라서 진짜 울분을 풀길이 없는와중에 퀘이사나 여기저기 검색해보니 종특이라고 해서 황당하네 그 와중에 옆집 놀리는 걸 보니 울고싶네요. | 22.04.11 10:47 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
남한테 라데온 추천을 안함 똑같이 트러블 나도 라데온 탓 가능성이 높아서 | 22.04.11 11:40 | | |
(IP보기클릭)222.96.***.***
(IP보기클릭)220.121.***.***
hulk421
그냥 가격만큼 나옴 | 22.04.10 22:39 | | |
(IP보기클릭)124.51.***.***
| 22.04.10 22:40 | | |
(IP보기클릭)124.51.***.***
hulk421
깡성능 자체는 엔비디아랑 또이또이한데 전성비는 라데온쪽이 더 좋습니다 | 22.04.10 22:40 | | |
(IP보기클릭)222.96.***.***
감사합니다 비교해볼게용 | 22.04.10 22:40 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
제품마다 케바케고 라인업별로 걍 그럭저럭 엎치락 뒤치락 하긴합니다 뭐 성능기준이라 기능 지원 여부 이런거에서 좀 많이 갈리긴하지만요 | 22.04.10 22:42 | | |
(IP보기클릭)222.96.***.***
결국 가격 내구성이랑 as보고 사는게 좋겠네요 | 22.04.10 22:44 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
내구성이나 as는 어찌피 지포스쪽 유통하는 벤더등이랑 거진 다 겹치기에 큰의미는 없습니다 솔직히 잘 모르신다는 가정하엔 지포스가 가장 무난한편이긴 해요. Rt라던지 dlss, 유사한 기능이 있긴하지만 쉐도우 플레이등 자료등이 아무래도 지포스계열이 더 많긴하거든요 | 22.04.10 22:48 | | |
(IP보기클릭)222.96.***.***
컴퓨터 잘은 몰라갖구 조금씩 공부하는 중입니다 여러 정보 감사해요 | 22.04.10 22:51 | | |
(IP보기클릭)222.99.***.***
그냥 아무것도 모르면 지포스가 가장 좋습니다. 쿠다코어 이용하는 프로그램들이라던지 여러기지면에서는 지포스가 더 좋거든요. 저도 라데온만 쓰고있지만 이친구들은 애정으로 사줘야합니다. | 22.04.10 23:08 | | |
(IP보기클릭)222.96.***.***
괜히 점유율 높은게 아닌가보네요 감사합니당 | 22.04.10 23:11 | | |
(IP보기클릭)210.205.***.***
산업장비 커스텀 관련으로는 Amd 글카쪽이 조금 만다고 합니다. 그래픽 카드 소스코드가 공개되어서 커스텀하기 쉽다고 하죠. | 22.04.11 00:30 | | |
(IP보기클릭)116.121.***.***
이런건 라인업 별로 양상이 달라서 어느 가격대, 어느 해상도, 어느 성능대를 비교하는지를 먼저 말하셔야 거기에 맞는 대답이 가능할 거 같아요 | 22.04.11 01:29 | | |
(IP보기클릭)211.117.***.***
전성비는 어떤 게임이냐에 따라 다르게 나올 수 있을듯. 레이트레이싱 사용시에는 RTX 쪽 성능이 워낙 잘나오기 때문에 전성비도 더 높을 가능성이 큽니다. 이걸 제대로 테스트 하는 벤치마크는 거의 본적이 없음. | 22.04.11 11:25 | | |
(IP보기클릭)124.51.***.***
글카 깡성능 풀로드 기준이면 차이 꽤나 벌어져 | 22.04.11 11:32 | | |
(IP보기클릭)211.117.***.***
TECHPOWERUP 벤치마크 기준으로 3070과 6700XT 가 보드TDP 220W 정도로 거의 동일한데, RT 사용시 성능이 컨트럴 1440P 기준으로 70% 이상 차이가 납니다. 즉 레이트레이싱 사용이 많을수록 RTX쪽의 전성비가 월등히 높다는 얘기. | 22.04.11 11:47 | | |
(IP보기클릭)211.117.***.***
물론 난 죽었다 깨도 레이트레이싱 옵션은 무조건 끄고 쓸거야 라고 하는분은 AMD 쪽의 전성비가 더 좋을수 있습니다. | 22.04.11 11:48 | | |
(IP보기클릭)124.51.***.***
전체 게임중에서 RT 지원하는 게임이 얼마나 된다고 그래요... 저도 3080Ti 쓰고있지만 RT는 써볼일이 전혀 없네요 | 22.04.11 12:02 | | |
(IP보기클릭)211.117.***.***
최근작들 대부분 옵션 들어가지 않나요? 솔까 RT 옵션 없던 예전 게임들 즐기기에는 1080TI 급만 되도 차고 넘치죠. | 22.04.11 12:03 | | |
(IP보기클릭)124.51.***.***
RT 옵션 없는 예전 게임들도 4K 해상도에서 3080Ti 도 버거울때 많습니다. 예를 들면 GTA5 4K 풀옵 넣으면 60프레임도 안나와요 | 22.04.11 12:07 | | |
(IP보기클릭)211.117.***.***
글쌔요. 끝도없이 해상도만 올리면서 그래픽카드 갈구는게 무슨 의미가 있나 싶습니다만. GTA5 PS5버전만 되도 충분히 쾌적하게 돌리고도 남습니다만. | 22.04.11 12:43 | | |
(IP보기클릭)211.117.***.***
3080TI 들고 GTA5 가 버겁다 주장하시면 뭐 더 할말이 없네요. | 22.04.11 12:43 | | |
(IP보기클릭)124.51.***.***
8K 도 아니고 고작 4K 해상도가 끝도없이 해상도만 올린거라니 뭐 더 할말이 없네요. | 22.04.11 12:47 | | |
(IP보기클릭)118.129.***.***
4K에 MSAA까지 8배 주셨나보네요.. | 22.04.11 18:56 | | |
(IP보기클릭)113.192.***.***
(IP보기클릭)222.99.***.***
루머로는 7900xt는 1999달러로 전작대비 1000달러 올린다는말이 많습니다 ^^.. | 22.04.10 23:09 | | |
(IP보기클릭)118.218.***.***
https://kbench.com/?q=node/229903 관련 루머 뉴스가 어딘지 보니 이거네요. 1999달러에 4090보다 20% 성능이 높다던데, 칩셋 2개 사용이라고 하나 1000달러 상승은 너무 간 것 같습니다. 엔비디아가 msrp 400달러 이상 상승한다니까 아무리 그래도. 6900xt msrp는 999달러, 3090 msrp는 1499달러였으니. 3090 가격으로 올라가는 정도면 납득이 될지도. 1000달러라 상승은 루머로 보더라도 현실성은 없다고 생각되네요. | 22.04.10 23:19 | | |
(IP보기클릭)61.75.***.***
(IP보기클릭)222.100.***.***
(IP보기클릭)182.231.***.***
DLSS는 아마 FSR 2.0이 나오고 나서나 봐야 할듯싶네요 | 22.04.10 23:17 | | |
(IP보기클릭)59.5.***.***
DLSS는 아티펙트도 없고 화질 더 좋은 FSR2.0나와서 이제 언급 될 가치는 없어진듯 | 22.04.10 23:35 | | |
(IP보기클릭)210.205.***.***
amd칩셋을 쓰는 콘솔도 고려해야해서 DLSS보다는 FSR쪽이 유리할 듯 하네요. | 22.04.11 00:32 | | |
(IP보기클릭)118.129.***.***
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 22.04.11 18:57 | | |
(IP보기클릭)112.214.***.***
(IP보기클릭)73.8.***.***
루리웹-6024529704
원래 세대교체는 그게 정상임 | 22.04.10 23:08 | | |
(IP보기클릭)61.78.***.***
맞음. 엔당을 비유하면 전세대 80(ti)는 현세대 70 라인, 전세대 70(ti)라인은 현세대 60(ti) 라인으로 꾸준히 세대를 교체 했으니깐요. 암당도 유사하구요. 암만 생각해도 엔당-암당 얘들 같이 회의해서 이번세대는 이정도 성능향상까지만 하자고 하는거 같음. | 22.04.11 08:34 | | |
(IP보기클릭)121.161.***.***
(IP보기클릭)118.33.***.***
저도 같은 상황에서 6800XT 수냉 모델로 사용중인데 전력소비가 생각보다 적어서 너무 만족하고 있습니다. | 22.04.11 14:38 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)222.99.***.***
재밌는건 라데온 최상위제품군들은 엔비디아와 똑같이 전기먹는하마 컨샙으로 알고있습니다. | 22.04.10 23:10 | | |
(IP보기클릭)121.163.***.***
어차피 최상위 플래그쉽은 해당 아키텍쳐의 최고 성능만을 노리는 포지션이라 전기먹는 하마라도 이해해 줄 수는 있죠. 다만 그렇다 해도 6900 XT 는 경쟁자인 3090 보다 파워를 꽤 적게 먹음 (...) | 22.04.10 23:39 | | |
(IP보기클릭)61.78.***.***
이번에 발표될 7000 세대도 그렇다는 의미 같음. 6000은 확실히 전성비가 좋았구요. | 22.04.11 08:39 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)220.78.***.***
(IP보기클릭)218.151.***.***
(IP보기클릭)218.159.***.***
(IP보기클릭)59.151.***.***
(IP보기클릭)122.35.***.***
(IP보기클릭)222.108.***.***
(IP보기클릭)112.173.***.***
(IP보기클릭)183.98.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
레이트레니싱 빼면 7600 7700 전성비는 최강이겠네요. 엔비디아 4000시리즈는 7000시리즈보다 100W 더 먹을테니 | 22.04.11 12:53 | | |
(IP보기클릭)183.96.***.***
동영상 가속이랑 tgp랑 아무 상관없습니다.. | 22.04.11 13:43 | | |
(IP보기클릭)211.243.***.***
(IP보기클릭)14.47.***.***