[ETC] 1,800만 원짜리 빨래 개는 기계 개발…"1벌당 10분

[란마다]

1800 ㄷㄷㄷ

출처 : https://m.news.naver.com/read.nhn?oid=214&aid=0000928235&sid1=104&backUrl=%2FtvMainNews.nhn%3Fpage%3D1&light=off

[아카르엘]

가정용에선 안쓸거고.. 코인세탁기처럼 쓴다 쳐도 1벌당 10분이면 너무긴데.

[왜날뾁에올인]

게임정보 사이튼데 게임이랑 뭔 관련인지

[식물국가]

한번에 여러개 개는건가... 그래도 돈많은 사람 장난감정도의 위치일듯.

[키스샷]

1벌에 10분이라...

[루리웹-382989871]

개인용이 아니라 업소용이라고 생각하면 그닥 비싼건 아닌듯
빨래 개는 사람 인건비 절약이 되니까

[멀고어 1번지]

업소에서 10분에 옷 한 벌씩 개고 있으면 감당이 안 될 거 같은데요

[식물국가]

10분에 한벌당 10분이지 10분에 한벌은 아니겠죠.

[검정스피커]

뭔소리죠

[Acehigh]

본문에 "세탁물 하나를 개는데 10분 정도 걸리는데 1대 가격이 185만 엔, 우리 돈 1천860만 원 정도라고 합니다." 기사는 보지도 않고 댓글은 달고 싶고 욕은 먹기 싫고... 패드립은 치고 싶고... 참 욕심이 많으신 분 같네요..

[식물국가]

세탁물 하나를 개는데 10분정도 걸리고 그걸 여러개 한번에 할수도 있겠다 싶어서 댓글 단겁니다. 그게 대가리에 총맞았다는 소리 들을 욕심투성이 댓글이라고 진심으로 생각하시는건가요?

[크리스피글레이즈]

님이 난독증인것도 맞고....저분이 말이 심한것도 맞는듯...
기사 내용으로보면 그냥 옷 딱하나!단한개!그러니까 님이 지금 입고있는 티셔츠랑 청바지 하나씩 개는데 10분이 걸린다는 뜻이에요.1800만원짜리 로봇이.....10분당 딱 옷 단한벌!맞습니다ㅎㅎ

[블루스]

로봇 팔이 하나씩 들어올린다고 나와있네요

[식물국가]

로봇팔 부분은 봤는데 그 로봇팔이 여러개 있을수도 있다고 생각하니까요. 다른 기사 보니 한번에 한벌이 맞는것 같긴한데, 이부분 보니 님 글이 틀렸음. 하는식으로 말했으면 모르겠는데 추천이나 비추를 보니 루리웹은 자기가 볼때 틀렸다고 생각되는 글이 보이면 대가리에 총맞았냐고 비꼬는 문화가 있는 모양입니다.

[크리스피글레이즈]

그러니 말했잖아요.저기서도 댓글 추천,비추 보면 알겠지만 바로 밑에 뭔소리죠?하는 사람은 추천 받았고 대가리 총맞음?은 비추받는거...그냥 그러려니해요ㅎㅎ어디나 꼬인 사람은 존재하니....
일단 저 로봇은 현재까지는 단 한벌!개는데 10분인거라 업소용으로는 저엉말 실용성 제로

[식물국가]

다른 기사 보니 업체측에선 님들 밤에 빨래개고 자기 귀찮죻ㅎㅎ 대충 던져두고 아침 되면 쨘! 하는 식으로 말했나 봅니다;

[크리스피글레이즈]

그게 가능할려면 저게 최소한 지금 로봇청소기 수준으로 값이 저렴해졌을때(근데 로봇청소기도 아직 가격이 몇십만원이라...그보다도 더 낮아져야할듯)가능한 얘기...
저 로봇에 1800만원을 투자할 양반들이면 저택에서 집사 부리면서 살듯ㅋㅋㅋ

[전국구칼잡이의복대]

댓글 싸는 꼬라지 봐라.
틀렸으면 그냥 틀렸다고 하면 되지, 뭔 대가리에 총맞았다니 미친 소릴 해대고 앉아있네

[오그레이트]

시제품이니 이런게 있다 정도.. 나중에 한 200만원 정도로 가격다운되고 한벌당 개는 시간이 1분 정도로 단축되면 꽤 시장성이 있을지도 모르겠습니다.

[天翼種 Zibril]

업소용으로 보면 될듯. 가격도 가격이기도 하고. 여러개 놓고 자동으로 개주니. 이거 하는 시간에 다른 거 할 수 있다는 건 그만큼 인건비를 줄일 수 있다는 것.

[잠탱난쟁이]

트롬 스타일러 의외로 좋다고 하던 데
건조기 만큼은 아니지만

있다 없으면 엄청 불편한 수준?

[☆띠용띠용☆]

아무렇게나 던져넣어도 개어서 나온다는건 대단한 강점이긴 한데 로봇팔이 일일히 갠다는데부터 비효율적이고 하나에 10분...
차라리 특정한 형태의 복장에 최적화되어있고 고속으로 갤수 있는 형태를 개발하는게 상품성이 좋을듯

[미곰씨]

3분이하는되야 쓸만할듯;

[TASKFORCE141]

흠...아직 멀었구나

[복어좌]

대충 싸이트보니
세탁 끝난거 옷장에 대충 쑤셔놓고 놔두면 다음날 옷 입을 때 개어져있을꺼다 이런 정도 인 듯

[식물국가]

다른기사 찾아보니 업체에서는 자기전에 빨래 된거 대충 던져두면 아침에 개어져있다 뭐 이런식으로 얘기했나 본데 그럼 가정용인가; 가격이 너무 어마무시한데;

[Jumpsup]

10분에한벌은.. 그냥 집에 와서 옷저기다 던져놓고 자러갈때는 좋은시간이겠네요.. 그외에는 좀.....

[리틀 버스터즈]

아무리 중소 기업이라고 하더라도 일본 가전이 왜 망해가는지 알수 있는 기사인듯...
1분당 한벌도 아니고 10분당 한벌 개는 기계를 돈을 받고 판매 한다니...

아직 판매용보다 연구소 수준의 기계는 팔려고 하네...

[토라지기]

1800정도면 가정용이아니라 업소용으로 좋을거같은데

[크리스피글레이즈]

1800들여서 업소용으로 쓸려면 10분당 한벌ㅋㅋㅋㅋ분당한벌도 느리다고 할판인데

[토라지기]

10분당 한벌이니 느리긴하네요;
개선판으로 빨라진다면 진짜 살만헐것같은데...

[TigerMoon]

ㅋㅋㅋ 이거 빨리 갤 수 있게 개발되면 인건비 줄이니 무조건 삽니다
헬스장 찜질방 목욕탕등

[크리스피글레이즈]

저속도면 로봇청소기 급으로 가격이 내려가거나 아니면 가격은 저래도 분당 한벌이하로 줄거나 하면 실용성 인정

[푸퐁]

한벌에 10분 걸리는게 왜 문제지;
서랍에 넣자마자 바로 꺼내서 입는 멍청이들도 있음?

[크리스피글레이즈]

너는 그 조금의 수고 덜려고 1800만원짜리 사는 멍청이니?한벌에 10분이라는 시간도 문제지만 더 문제는 가격이야 멍처아!산수를해 제발ㅠㅠ

[푸퐁]

가격 얘기가 아니잖아요. 평소에 책 좀 읽으세요.

[크리스피글레이즈]

바보야 그니까
가정용으로 쓰기엔 너무너무 비싸고 업소용으로 쓰기엔 너무너무 느려서 실용성이 업다고ㅎ
한벌에 10분 걸린는게 왜 문제냐니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[푸퐁]

가격만 놓고 봤을 때는 업소용으로도 비싸요. 인건비가 훤씬 쌈.
가격은 빼고 시간만 말한거에요. 왜 자꾸 엉뚱한 소리를 하세요

[☆띠용띠용☆]

A : 가정용으로 쓰기엔 너무 비싸고 업소용으로 쓰기엔 속도가 느리다(대체 타겟층이 어디냐 용도가 뭐냐 이런걸 팔아먹자고 내놓은거냐)
B : 업소용이라니? 업소용으로 쓰기에도 너무 비싸서 업소용으로도 못쓰는데? 속도가 무슨 상관? 속도가 무슨 상관이냐고!

[푸퐁]

이 제품은 당연히 가정용이에요. 영상에서도 가정용이라 생각하고 설명하고 있어요. 업소용이라고 하기에는, 전기료 + 유지보수 비용 + 감가상각 합치면 인건비가 훨씬 싸요. 거기에 공간을 지나치게 차지하는데 비해 수납 공간이 작아요.

가정용 치고는 비싼게 맞죠. 그런데 그건 제가 한 얘기가 아니고요, 가정용에서 10분이라는 시간이 중요하지 않다는 거에요. 뉴스 본문부터 글을 다시 잘 읽어보세요.

[크리스피글레이즈]

진짜 이런애들이 말을 해줘도 이해를 못하는 애들이구나...
그래 니말대로 가정용이면 시간 10분 걸려도 별 문제 없는거 맞아.근데 그렇다고 저걸 가정에서 쓸까?1800만원짜리를???
그러면 저건 쇳덩어리만도 못한 쓰1래기라는 얘기하는건데 거기다대고 응?아니야 10분이면 충분해라고 하면 얼마나 정신병자같아 보일까?
가정용이지만 가정에서 쓸수 없게 가격이 높고 그럴거면 속도라도 빨라서 업소용으로라도 써야되는데 저건 둘다 안된다는걸 말하는거라고!!!!

[크리스피글레이즈]

남보고 읽으라고 하기전에 님은 읽었으면 생각을 하세요...

[푸퐁]

왜 계속 가격 얘기를 끌고와요. 비싸니까 쓰레기라는 건 저도 아는데, 10분이라는 시간은 별 문제가 아니라고요.
계속 제가 안 한 얘기를 끌고 오면 제가 뭐라고 해야하는 겁니까.

[푸퐁]

"한벌에 10분 걸리는게 왜 문제지;"에 왜 돈 얘기가 계속 나오는지 모르겠네요.
"한 벌에 10분 걸리는 거랑 1800만원인게 왜 문제지;"라고 쓴게 아니에요.
초등학생한테 설명해주는 게 더 쉽겠네요.

[크리스피글레이즈]

어떤 제품의 실용성을 따질때 성능과 가격은 절대 정말 절대로 따로 떼어서 설명할수가 없는 문제라서 그래요....
자 그래요.최대한 님말대로 가격을 배제하고 설명해보죠.
10분에 1벌이라도 가정용으론 상관없다,괜찮다 = ㅇㅋ
그래서 저걸 가정용으로 추천하실래요?
추천 못 하시죠?왜요?이러면 또 님이 말한대로 가격 얘기가 나올 수밖에 없다구요.
어떻게 어떤 제품의 실용성을 따지면서 가격을 아예 배제하고 생각할려는 시도를 할수가 있는건지 노이해...
한벌에 10분 걸리는게 문제가 아니고 서랍에 넣었다가 바로 입을 멍청이들은 없으니 저게 문제가 없다라고 말할려면 가격이 싸야된다는게 이해가 안가시나요???

[크리스피글레이즈]

한벌에 10분이나 걸리는 문제로 인하여 업소용으로는 쓸 수 없다.그래서 가정용으로 쓸려면 속도는 제쳐두고라도 가격이 지금의 1/100로 떨어져야한다. ㅇㅋ?

[☆띠용띠용☆]

A : 가정용으로 쓰기엔 너무 비싸고 업소용으로 쓰기엔 속도가 느리다(대체 타겟층이 어디냐 용도가 뭐냐 이런걸 팔아먹자고 내놓은거냐)
제가 저렇게 써놨는데도 왜 이야기를 더 길게 늘리시는지 이해를 못하겠네요
사람들은 "느리다"고 하는게 아니라 "업소용으로 쓰기엔 속도가 느리다"고 하고 있는거고요

A : 가정용으로 쓰기엔 너무 비싸고 업소용으로 쓰기엔 속도가 느리다(대체 타겟층이 어디냐 용도가 뭐냐 이런걸 팔아먹자고 내놓은거냐)
B : 가정용으로는 비싸서 쓰레기는 맞고, 업소용으로는 지나치게 비효율적이라서 쓰레기다 >>그런데 가정용으로 치면 속도가 뭐가 문제냐<< 근데 가정용으로 쳐도 가격때문에 쓰레기 맞다 근데 사람들이 왜 내 말을 못알아듣냐

문해력 좀 키우세요 소통이 이렇게 안되서야 원

[유키모리]

이정도면 생리적으로 거부감 든다

[루리웹-361233023]

아무도 안살거같은데 속도가 빨라지던 가격이 싸지던지해야사지

[알타리무침]

기술 과시용 제품아닐까.

[leech]

가사용 전자제품은 효율보다는 귀찮음 제거용으로 사용이 되죠.
설겆이,빨래도 손으로 하는게 더 빠르지만 식기세척기 ,세탁기를 사용하죠.
가사는 귀찮음만 해결되면 일단 팔립니다.

[어울려요?]

여기 유게인줄 .. 댓글들이 왜케 막나가지 ㅡㅡ;;

[月夜幻談×貪狼]

아직은 일반인들이나 소상공인들 쓰라고 나온게 아니고 일단 이런 제품이 있다고 흥보겸 돈 많은 심심한 사람들 사보라고 파는듯
아에 못써먹을 물건은 아니고 적어도 빨래는 개줄테니 돈 많은 사람들이 좀만 사주기만 해도 그래도 연구개발에 자금이 보태지니 개발속도도 더 빨라질거고
애초에 저리 비싼건 양산화 공정이 잡히고 제작 노하우가 완전히 잡히지 않아서 저리 높게 잡아놓은것일테니 수요가 충분히 나오면 가격은 금방 떨어질듯

느리게 잡아도
한 3년 전후로 일반인들도 사볼만한 수준으로 가격절감에 성능 개선될거고
5년 정도면 대중화 되서 여기저기서 세탁기마냥 팔고 안쓰는 사람이 없어질거고
10년 정도 지나면 아~ 옛날엔 이런거 다 일일이 손으로 갰었지~ 정도 될듯

근데 이런 세탁만 해주는 로봇이 아니라 그냥 모든걸 전반적으로 다 학습,수행할수있는 기계팔이 나오면 그냥 하위 호환되서 묻혀 버리겠지만

[아쿠시즈교리]

업소용으로 쓰기엔 너무 느리고, 가정용으로 쓰자니 너무 비싸고
지금당장은 걍 부자 얼리어답터들이 신기해서 들여놓는 정도나 될듯

[STEAM]

10분당 1벌이면 속도도 괜찮은거같은데?
1시간에 6벌, 8시간이면 48벌임.

가정에서 하루에 48벌을 갤 일이 없을텐데
옷 입은거 대충 옷장에 쑤셔넣으면 자고일어나면 개져있다는거고.

돈많은 사람들 드레스룸에 설치하면 겁나좋겠구만 왜들 부정적이기만 한건지원;

[♡파랑이♡]

개발 중이라는데 정식제품도 아닌 걸로 참 티격태격 열심히 싸우네.

[착한우익]

흠

[루리웹-9656255381]

예전에 분당 10벌정도 빨래 개는기계가 100만원 좀 넘게 나왓다는 기사 본적잇는데 그 제품은 어찌되고 이런 비싼게 나온거지

[Unlawful]

업소면 유니클로 알바했던 사람 구하는 게 훨씬 효율적이겠다.