요약
1. MSI 메인보드 한정, UEFI 버전에 따른 성능 차이는 거의 없다.
2. 최신 UEFI 버전 기준, 3사(MSI, GIGABYTE, ASUS) 메인보드의 유의미한 성능 차이는 없다.
3. HPET 활성화 유무와 전원 옵션에 따른 성능 차이는 존재한다. 단, 큰 영향을 주지는 못한다.
4. 2,133 MHz vs. 2,666 MHz 구도에서 일부 게임은 10%~20%에 이르는 게임 성능 차이가 발생한다.
5. 윈도우 업데이트로 일부 고전 게임에서 성능이 향상된다. 최신 게임에서는 성능 향상을 발견하기 힘들다. 그러나, 라이젠 7보다 코어가 적은 라이젠 5라면??
DDR4 2666MHz (16-16-16-36-1T) / GTX1080Ti 11GB / FHD 성능
1800X : 100%
6900K : 114.4%
7700K : 119.1%
DDR4 2666MHz (16-16-16-36-1T) / GTX1080Ti 11GB / 4K UHD 성능
1800X : 100%
6900K : 103.7%
7700K : 105.6%
DDR4 2666MHz (16-16-16-36-1T) / GTX1060 6GB / FHD 성능
1800X : 100%
6900K : 103.4%
7700K : 106.1%
DDR4 2666MHz (16-16-16-36-1T) / GTX1060 6GB / 4K UHD 성능
1800X : 100%
6900K : 100.8%
7700K : 102.1%
DDR4 2666MHz (16-16-16-36-1T) / RX480 8GB / FHD 성능
1800X : 100%
6900K : 103.1%
7700K : 105.9%
DDR4 2666MHz (16-16-16-36-1T) / RX480 8GB / 4K UHD 성능
1800X : 100%
6900K : 100.9%
7700K : 101.6%
6900K / 7700K에 비해 크게 뒤쳐지는 게임
애쉬즈 오브 더 싱귤러리티
컴퍼니 오브 히어로즈 2
파크라이 프라이멀
GTA 5
라이즈 오브 더 툼 레이더
스타크래프트 2 공허의 유산
토탈 워 워해머
(IP보기클릭)175.223.***.***
프레임 차이 보면, 일부 밀리는 게임이 너무 차이나서 그렇지 다른 게임들은 큰 차이 안나요(평균의 오류에 빠질 수 있어요)
(IP보기클릭)122.46.***.***
그럼 1700쓰세요. 1700이 7700k보다 3만원 더 쌈
(IP보기클릭)175.223.***.***
어마어마-하다. 형용사, 매우 놀랍게 엄청나고 굉장하다. 1.6%~6.1%차이가 매우 놀랍게 엄청나고 굉장하신가 봅니다
(IP보기클릭)115.41.***.***
어솨야 카비 팔러 가라
(IP보기클릭)211.222.***.***
Aots 열심히 하시는 유저인가봐요?
(IP보기클릭)121.162.***.***
(IP보기클릭)119.196.***.***
ㅎㅎㅋㅋ | 17.03.29 07:22 | | |
(IP보기클릭)116.126.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)211.58.***.***
(IP보기클릭)122.35.***.***
(IP보기클릭)122.35.***.***
뭐, 1080ti쓸 정도의 사람이 fhd에서 게임 하지는 않을테고, 4k일때는 별 차이 없는거보면 크게 신경쓸 부분이 아닐듯도 하고... 뭔가 요번 서밋릿지 라이젠은 요상한 제품이내요. | 17.03.29 07:52 | | |
(IP보기클릭)220.117.***.***
980ti인데 모니터가 4K지원을 안해서 ㅠㅠ | 17.03.29 09:49 | | |
(IP보기클릭)175.206.***.***
(IP보기클릭)104.236.***.***
(IP보기클릭)115.41.***.***
어솨
어솨야 카비 팔러 가라 | 17.03.29 07:54 | | |
(IP보기클릭)211.222.***.***
어솨
Aots 열심히 하시는 유저인가봐요? | 17.03.29 07:55 | | |
(IP보기클릭)116.127.***.***
어서가 | 17.03.29 08:42 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)112.162.***.***
게임문화
와 2000 점이나 오르면 대단하네요 | 17.03.29 07:59 | | |
(IP보기클릭)1.251.***.***
SlowSecond
혹시 3.8로 오버한거 때문일지도 몰라서 자삭했습니다. 다시 확인해봐야겠어요. | 17.03.29 08:04 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
프레임 차이 보면, 일부 밀리는 게임이 너무 차이나서 그렇지 다른 게임들은 큰 차이 안나요(평균의 오류에 빠질 수 있어요)
(IP보기클릭)112.162.***.***
그것도 그렇고 4k 에서는 거의 뭐 차이가 없다시피 하네요.. 80샤 쓰는 사람이 fhd로 게임하지는 않을테니.. | 17.03.29 08:00 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
저렇게 단순히 결과치 평균한 114.4%, 119.1%만 보면 실제로 그정도 차이나는 것으로 오해할 수 있죠.. | 17.03.29 08:03 | | |
(IP보기클릭)211.207.***.***
별 차이안나는 게임들은 애초에 CPU빨을 별로 안받는 게임이라고 보면 됩니다. 차이 많이나는 게임은 애써 무시하려고 하시는데, 그래서 비싼 CPU사서 게임 골라가면서 할까요? 그냥 속편하게 싸고 성능 더좋은 7700K가 있는데? | 17.03.29 10:08 | | |
(IP보기클릭)122.35.***.***
평균의 오류라니까 급 궁금해짐. 과연 1080ti슬라이 조합에서는 어떨지하고... 저 표에서 차이가 별로 안나는 게임들보면 대부분 최신 게임인데, 혹 cpu가 한계에 다다르기전에 gpu가 먼저 한계가와서 차이가 안나는건 아닐까? 란 의문이 생김. 이유는 4k에서는 실제 1800x와 7700k,6900k가 거의 오차범위내니깐... | 17.03.29 11:45 | | |
(IP보기클릭)61.108.***.***
반대로 차이나는 게임은 대놓고 멀티코어 고자끼도 나는거 아님? | 17.03.29 11:49 | | |
(IP보기클릭)121.184.***.***
http://m.ruliweb.com/community/board/300018/read/2251127?page=8 그나저나 여기 댓글보니 아이디가 참 많으시네요 | 17.03.29 14:48 | | |
(IP보기클릭)211.207.***.***
말씀하시는 의도가? 설마 211.207 로 시작하는 아이피는 다 동일인물이다라고 주장하시는건지? | 17.03.29 14:52 | | |
(IP보기클릭)121.184.***.***
그건아니고 그쪽 닉넴도 언급되었길래요 | 17.03.29 14:53 | | |
(IP보기클릭)211.207.***.***
하드웨어 게시판에 상관도 없는 사정게 글을 끌어오는 수준도 참 갖잖지만, 하고싶은말이 있으면 똑바로 말해보시죠 어디? | 17.03.29 14:58 | | |
(IP보기클릭)121.184.***.***
이곳 저곳 언급되길래 기억나서 물어본거구먼 입이 참 더럽네요? | 17.03.29 15:00 | | |
(IP보기클릭)211.207.***.***
욕한적도 없는데 더럽다니요? 그쪽 수준이 지저분한거죠 ^^ 똑바로 말도 못할거면서 상관도 없는 글은 왜끌어오시는지? | 17.03.29 15:02 | | |
(IP보기클릭)211.207.***.***
참고로 내 루리웹 아이디 이거 하나고, "아이디가 참 많으시네요" 라고 언급한 당신 댓글은 명백한 거짓말이니 사과하시죠? | 17.03.29 15:03 | | |
(IP보기클릭)121.184.***.***
거짓말은 알면서도 다르게 말하는거고 이건 댓글에 있길래 혹시 맞냐 물어본거죠 | 17.03.29 15:11 | | |
(IP보기클릭)211.207.***.***
"아이디가 참 많으시네요" 이게 혹시 맞냐고 물어본건가요? 풉 싸가지가 참없으시네요? 싸가지가 혹시 없으신지 여쭤보는겁니다. 기분나빠하지마세요. | 17.03.29 15:13 | | |
(IP보기클릭)121.184.***.***
아무튼 아니라는거죠? | 17.03.29 15:19 | | |
(IP보기클릭)211.207.***.***
사과 안할거죠? 근데 혓바닥이 참 기시네요? | 17.03.29 15:20 | | |
(IP보기클릭)121.184.***.***
여기서 자주 보던 닉 나와서 혹시나 올려봤는데 본인이 아니라고 하니 기분 나쁘셨다면 죄송해요 ㅎㅎ | 17.03.29 15:43 | | |
(IP보기클릭)121.138.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)1.176.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
늙은왕자
어마어마-하다. 형용사, 매우 놀랍게 엄청나고 굉장하다. 1.6%~6.1%차이가 매우 놀랍게 엄청나고 굉장하신가 봅니다 | 17.03.29 08:26 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
거의 2배 라길래 7700k 30만원으로 폭락한줄 알았는데 네이버 검색해보니 39 만원이네? 1800X는 62만원인데 이게 거의 2배가 되는구나. | 17.03.29 08:36 | | |
(IP보기클릭)122.46.***.***
늙은왕자
그럼 1700쓰세요. 1700이 7700k보다 3만원 더 쌈 | 17.03.29 08:43 | | |
(IP보기클릭)116.127.***.***
얼마나 늙었으면 상황판단이 안될까? | 17.03.29 08:46 | | |
(IP보기클릭)112.161.***.***
맞는말이구만 성격 삐딱한애들 많네. 이러니 암등이 소리듣지. 고가 cpu 구입하는 대다수의 사람이 게임때문인데 멀티에서 빨라봐야 그게 무슨 의미. 인코딩은 예~엣날 스마트폰이 없던시절 PMP에 넣으려고 용량 줄이고 코덱 바꾸려고 하는거였고, 방송, 그래픽쪽도 여기에 속하는 직종은 1프로나 되나? 최상위 CPU는 게임에서만 날라다니면 됨. 이거때문에 그만큼 소비자도 돈 지불하는거고. | 17.03.29 09:16 | | |
(IP보기클릭)112.217.***.***
요즘엔 빡겜이 오히려 드물지않나. 나만해도 마비노기 2클라 틀어놓고 하스스톤하면서 팟플로 방송보는게 흔한일인데. | 17.03.29 09:26 | | |
(IP보기클릭)211.198.***.***
그럼 뭐 단품 40만원짜리 고가 시피유에 오버클럭용 Z계열 메인보드 쓰는 사람이 글카 1060달고 FHD로 게임 하겠습니까? 저 만해도 짭제온에 1080인데... 고해상도로 올라가면 차이가 거의 없어지는데 뭔 상관이 되겠어요. 차라리 글카 성능이 올라갔을때 라이젠이 글카를 받쳐주지 못한다 이러면 몰라. | 17.03.29 09:49 | | |
(IP보기클릭)1.222.***.***
전문가들 의문의 프로게이머행... | 17.03.29 10:17 | | |
(IP보기클릭)211.207.***.***
내말이. 여기에서 라이젠 빨아대는 애들중에 8코어 활용할 애들 1%나 될까? 리니지 16계정 원컴 돌리는 작업장이면 인정하지만. 대체 고사양 게임할거 아니면 40~70만원씩 하는 CPU가 왜 필요함? 왠만한 업무나 작업도 7만원짜리 펜티엄으로 다 카바하고도 남는데. 방송드립치는데, 전문적으로 방송 깔끔하게하려면 2컴으로 하는게 가장 안정적이고, 원컴 방송할거면 GPU하드웨어 인코더, 즉 NVENC 써서 방송하는게 대세인데, CPU 코어숫자가 무슨의미가 있나. | 17.03.29 10:20 | | |
(IP보기클릭)119.214.***.***
글픽작업 아니면 음악작업 안해본 분이군요. 씨네마 같은거 돌려보면 이런말 못할건데 | 17.03.29 13:48 | | |
(IP보기클릭)211.207.***.***
그러니까 루리웹에서 라이젠 빨아대는 애들중에 99%는 글픽작업, 음악작업 안하는 게이머라는 말이구요. 그래픽 작업이라고 해서 라이젠이 7700K 보다 무조건 유리하다라고도 장담할수도 없다는겁니다. 어플리케이션 특성에 따라 틀려요 그건. | 17.03.29 14:11 | | |
(IP보기클릭)1.252.***.***
동영상 압축만 해도 꽤 많이 사용하는 작업이라 생각하는데요? 그리고 그래픽 작업이 7700이 라이젠보다 유리한게 있긴 한가요? 장담 할수 없다? 이미 결과 나온걸로 압니다. | 17.04.02 09:19 | | |
(IP보기클릭)49.174.***.***
(IP보기클릭)180.230.***.***
(IP보기클릭)122.46.***.***
ipc자체가 카비보다 낮으니 당연한건데.. | 17.03.29 08:43 | | |
(IP보기클릭)180.230.***.***
ipc가 브로드웰이라고 하는데 6900k에 게임에서 전부다 밀리니까 하는소리임 | 17.03.29 08:45 | | |
(IP보기클릭)125.31.***.***
클록도 다르고 IPC자채도 다른데 더잘나오는게 당연한거죠 일부 프로그램이나 게임에서 그 IPC와 클럭대비로 안나오니까 문제제기를 한거고 | 17.03.29 08:45 | | |
(IP보기클릭)180.230.***.***
문제제기를 한것들을 다 적용해서 차이를 보여준 퀘이사에서 수고했다는이야기 결론은 별차이없다는거고 | 17.03.29 08:47 | | |
(IP보기클릭)122.46.***.***
병목으로 의심되는 FHD 1808ti 상황만 빼면 0~3% 차이로 거의 동일한데요 뭐. | 17.03.29 08:49 | | |
(IP보기클릭)122.46.***.***
1080ti 오타 | 17.03.29 08:49 | | |
(IP보기클릭)180.230.***.***
8쓰레드이상게임이 거의없는상황이라 7700k에 밀리는건 충분히 예상가능한거였고 그 결과대로 나왔으면 뭐그냥 1700말고 77k 고르는사람도 많이있을것같고 문제는 6900k랑 비교해서도 낮게나오는게 문제인데 이건 게임지원강화하고 알아서 최적화 한다고 하니 고쳐지겠지요 | 17.03.29 08:50 | | |
(IP보기클릭)180.230.***.***
1700에 980ti조합으로 사용중인데 1060 480은 있는데 1070이 없는게 좀 아쉽긴하군요; 근데 1060이나 480달고 6900k랑 FHD에서도 큰차이없는거 보면 일단 제 시스템에서는 아무런문제가없겠군요 일단 6900k 1/3가격으로 16쓰레드쓰는거니까 만족합니다 | 17.03.29 08:54 | | |
(IP보기클릭)175.204.***.***
암드가 그런말한적 없음 | 17.03.29 09:12 | | |
(IP보기클릭)1.222.***.***
암드에서 게임성능 향상시키겠다고 공언했는뎀... | 17.03.29 10:18 | | |
(IP보기클릭)121.190.***.***
라이젠의 최대성능은 브로드웰 급이라 하나, 어디까지나 최대치. (AMD가 생각하기로 카비&스카이와의 IPC차이는 7%) 항상 최적의 성능으로 봅아낼 수 없는 것을 감안해 편차가 있다고 생각하는게 좋지요. 게임에서 6900K와 동률를 이루면 더 좋겠지만 게임이 최적화 과정이 필요하다면 과거 게임들은 현재랑 별 차이가 없겠죠. 뭐 싼게 최고 강점이니까요. | 17.03.29 10:22 | | |
(IP보기클릭)121.142.***.***
(IP보기클릭)106.245.***.***
(IP보기클릭)125.31.***.***
빠릿함은 좀 다른듯하네요 저도 1700x사용자이긴한데 그냥 넉넉해짐 모든작업할때나 동시에해도 일부 로딩쪽 빨라진다든가 그런건 있긴하든데 빠릿함은 램오버 2933땡겨쓰니 좀 생겨난듯하고 인텔쪽은 못따라잡지 싶네요 | 17.03.29 08:57 | | |
(IP보기클릭)221.138.***.***
(IP보기클릭)115.23.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)180.230.***.***
거긴 원래 지네들 아니면 다 의문가지는 중2병걸린애들 모인데라서 그럼 | 17.03.29 10:07 | | |
(IP보기클릭)14.37.***.***
(IP보기클릭)175.213.***.***
(IP보기클릭)211.207.***.***
(IP보기클릭)61.108.***.***
니가 지구를 평평하다고 하는건 아니고? | 17.03.29 11:51 | | |
(IP보기클릭)112.219.***.***
(IP보기클릭)14.52.***.***
(IP보기클릭)112.185.***.***