엑스박스 시리즈 X 쿨링팬입니다. 위치는 배기방향입니다.
해당 팬 하나가 엑스박스 시리즈 X 전체의 쿨링을 담당합니다.
PS5의 쿨링 팬입니다. 흡기쪽에 배치되어 있는 팬입니다. 1개가 좌 우 흡기를 전부 담당합니다.
PS5 흡기 팬 커버의 모습입니다. 저 위에 흰색 PS5 껍데기가 올라갑니다.
XSX의 증기 체임버 히트싱크 유닛입니다.
간단한 사이즈 비교는 아래와 같이, SOC 전체를 감싸는 구조입니다.
베이퍼 채임버 히트싱크 유닛이 위로 바로 들어갑니다.
PS5의 히트싱크 유닛입니다. 보드 전체를 감싸는 구조입니다.
공정 개선을 통해 베이퍼 채임버 "급"의 효과를 낼 수 있다고 합니다. 베이퍼 채임버 유닛은 아닙니다.
XSX 알루미늄 방열판의 모습입니다. 히트싱크 파트를 제외하고 막는 구조를 띄고 있습니다.
PS5 방열판입니다. 구리 파이프라인이 눈에 띕니다.
PS5의 가장 큰 개선점인 액체금속 써멀입니다. 액체금속 자체가 고가의, 매우 뛰어난 열전도능력을 보여주는 부품으로 (부품 자체의 위험성을 감안하고) 소니가 발열에 큰 신경을 쓴 것을 바로 알 수 있습니다.
XSX의 전체적 구조모습입니다. 아래로부터의 흡기와 위로 배출되는 쿨링의 형태가 한 눈에 들어옵니다.
PS5의 배기는 뒷면을 통해 빠져나갑니다. 옆으로 흡기, 뒤로 배기하는 구조입니다.
두 회사 모두 쿨링에 큰 염두를 두고 설계한것을 직관적으로 확인 가능합니다. 분해기가 나와 간단히 비교해본점이니 너무 맹신하지만은 말아주세요.
(IP보기클릭)112.184.***.***
더 낮은 성능을 더 크게 만드는게 개발능력이 좋은건가..
(IP보기클릭)223.39.***.***
네?
(IP보기클릭)211.114.***.***
웹진들에 뿌린지 2주 가까이 되고, 해당 웹진들이 발열 이야기를 딱히 안하는 기기 vs 이제 내부공개한 기기. 맹신? 믿고싶지 않은거겠지
(IP보기클릭)112.164.***.***
이미 결론나왔죠.. 쿨링잘되고 별로 안뜨겁다고.
(IP보기클릭)115.140.***.***
자꾸 이런 소리 하시는 분 많던데, 파이어프로2장에 제논까지 넣어놓고 원팬에 쿨러 제한 속도까지 걸어놓은 설계부터 이상한 구조의 맥프로 쿨링을 대형팬에다가 아예 증기챔버부터 묵직하게 해놓은 기기랑 비교하는 이유가 도데체 뭐예요? 단순히 구조가 비슷해서? 맥프로 방열판은 보셨어요?
(IP보기클릭)112.165.***.***
(IP보기클릭)222.100.***.***
헐? | 20.10.07 21:56 | | |
(IP보기클릭)58.230.***.***
흡기팬이냐 배기팬이야 차이인 것 같은데 성능은 어떨런지... 후륜 대 전륜 구동 차이 같은 걸까요? | 20.10.07 22:28 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
흡배기 자체 보다는 구조 설계에 따른 공기 유입량이 더 중요 합니다 | 20.10.08 08:42 | | |
(IP보기클릭)124.53.***.***
이거 헤어드라이기 팬 그런 구조 같아요 양옆 흡입 앞으로 배기 | 20.10.08 11:26 | | |
(IP보기클릭)220.81.***.***
(IP보기클릭)14.33.***.***
(IP보기클릭)121.139.***.***
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)124.50.***.***
(IP보기클릭)125.129.***.***
(IP보기클릭)58.225.***.***
(IP보기클릭)175.117.***.***
쿨링은 ps5가 나아 보임 엑시엑은 안에 엄청 뜨거울꺼 같은데
(IP보기클릭)112.164.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-9218915292
이미 결론나왔죠.. 쿨링잘되고 별로 안뜨겁다고. | 20.10.07 21:57 | | |
(IP보기클릭)175.126.***.***
루리웹-9218915292
이쪽은 테크웹진에서 이미 보증했습니다. 플스5도 슬슬 웹진에 기기좀 보냈으면 하네요. | 20.10.07 22:05 | | |
(IP보기클릭)180.66.***.***
엑시엑 삼단 레드링 ㅋ | 20.10.07 22:05 | | |
(IP보기클릭)112.164.***.***
공개된 정보로는 일단 그렇네요. 전 디파 신뢰합니다. 써봐야 아는 면도 있겠지만요. | 20.10.07 22:06 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
루리웹-9218915292
굴뚝구조로 인한 대류효과는 공랭쿨링에서 상당한 효과를 지닌것을 실버스톤 pc케이스에서 수년전부터 팔아왔던 부분인데요 | 20.10.07 22:08 | | |
(IP보기클릭)112.154.***.***
나와라 나와라 ㅋㅋ | 20.10.07 22:08 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
엉 그런댓글 추해요 | 20.10.07 22:08 | | |
(IP보기클릭)58.148.***.***
루리웹-9218915292
안에 있는 구성을 봐야죠; 거대한 베이퍼 채임버 히트싱크 유닛이 부피의3분의1 을 차지하는데 아래에는 흡기를 위해 빈 공간까지 있고 프로세서 접촉면적은 넓게 구리로 덮혀있음. 보면 CPU,GPU, 메모리가 집적되어있는 메인보드 부분 전체를 커버하는 크기임ㅋㅋㅋ 근데 크기와 부피는 플5보다 훨씬 적고 성능은 30% 더 높음... 하드웨어 완성도는 마소의 완승 입니다. | 20.10.07 22:11 | | |
(IP보기클릭)222.119.***.***
루리웹-9218915292
ㅋㅋ | 20.10.07 22:13 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
루리웹-9218915292
저거 잘 보면 서버랙 쿨링 구조 개념을 적용한 거고 고속 팬 대신 130mm 배기팬만 넣고 rpm을 내린 거에요 의외로 검증된 형상임 남는 문제는 케이스/히트싱크 열용량이 충분하냐가 관건인데 히트싱크가 무식하게 크고 히트싱크를 지난 공기가 바로 팬쪽으로 나가는 형상이라 해당 문제는 걱정 안해도 됩니다 | 20.10.07 22:18 | | |
(IP보기클릭)112.164.***.***
아 물론 첫 댓글은 엑시엑이 결론에 근접했다는 소립니다. 두 기종중 쿨링이 뭐가 더 낫다는 결론이 아니라. | 20.10.07 22:22 | | |
(IP보기클릭)61.72.***.***
루리웹-9218915292
오 저렇게 딱맞게 쏙 들어가는거 보니까 기분좋음 ㅋㅋ | 20.10.07 23:41 | | |
(IP보기클릭)180.229.***.***
| 20.10.08 09:56 | | |
(IP보기클릭)222.233.***.***
(IP보기클릭)221.158.***.***
저도 잘 모르겠지만 이해했어요 하하하 | 20.10.07 22:08 | | |
(IP보기클릭)49.171.***.***
(IP보기클릭)175.209.***.***
둘 다 잘 만들었습니다 ㅎㅎ | 20.10.07 21:55 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
마일로™
네? | 20.10.07 21:55 | | |
(IP보기클릭)106.242.***.***
네? | 20.10.07 21:57 | | |
(IP보기클릭)112.184.***.***
마일로™
더 낮은 성능을 더 크게 만드는게 개발능력이 좋은건가.. | 20.10.07 21:58 | | |
(IP보기클릭)106.253.***.***
볼트 하나 없이 분해 조립되는 엑박쪽에 기술수준으로 훨신 앞서보이는데..;; | 20.10.07 21:58 | | |
(IP보기클릭)14.47.***.***
왜 그 부분을 플스3떄 느끼셨지...; | 20.10.07 22:00 | | |
(IP보기클릭)183.102.***.***
이분 그 당시 활발히 활동하던 SDF 아니셨던가?? | 20.10.07 22:01 | | |
(IP보기클릭)121.125.***.***
진짜 이런거보면 종교는 종교다 아쉔가 그사람은 안튀어나오나 | 20.10.07 22:02 | | |
(IP보기클릭)119.77.***.***
저건 시연용입니다. 실제 제품에는 사용되지 않는 자석으로 구조를 보여주는 용도이고, 실 제품과 동일하지는 않다고 합니다. | 20.10.07 22:03 | | |
(IP보기클릭)121.174.***.***
아니 그걸 왜 플3에서 ㅋㅋㅋ | 20.10.07 22:03 | | |
(IP보기클릭)112.154.***.***
ㅉㅉㅉ | 20.10.07 22:04 | | |
(IP보기클릭)121.152.***.***
| 20.10.07 22:04 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
소니스탈도 아니고 무식하게 때려 넣었는데 | 20.10.07 22:06 | | |
(IP보기클릭)121.162.***.***
'소니가'이후 점 두개가 심정을 대변하는듯. | 20.10.07 22:08 | | |
(IP보기클릭)180.69.***.***
이분 최소 플스 안해봤거나 플스 안티...아님 비행기 안타봐서 비행기 이륙하는 소리 모른다 | 20.10.07 22:08 | | |
(IP보기클릭)210.179.***.***
플삼도 레드링처럼 보드크리로 악명 높았음 | 20.10.07 22:19 | | |
(IP보기클릭)121.136.***.***
네? | 20.10.07 22:19 | | |
(IP보기클릭)1.236.***.***
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃음벨 | 20.10.07 22:26 | | |
(IP보기클릭)14.37.***.***
추억의 소니 디펜스 포스 ㅋㅋㅋㅋㅋ 레어도 재미있다고 우겨서 큼 | 20.10.07 22:26 | | |
(IP보기클릭)118.217.***.***
맞아요 옛날부터 유명했죠 | 20.10.07 22:26 | | |
(IP보기클릭)112.146.***.***
그 레어를 만든 친구들이 지금... | 20.10.07 22:28 | | |
(IP보기클릭)112.187.***.***
2060S를 2080S보다 더 크게 만드는게 개발능력이 높은거구나 ㅋ | 20.10.07 22:35 | | |
(IP보기클릭)124.80.***.***
참고로 플스3 보드크리 마지막 모델인 4천번때까지도 못잡았음.ㅡㅡ;; | 20.10.07 22:41 | | |
(IP보기클릭)121.162.***.***
더 낮은 성능, 더 거대한 본체, 더 많은 전력 소모... 이런 걸 보고도 개발 능력 높다는 소리가 나오나??? | 20.10.07 22:48 | | |
(IP보기클릭)211.202.***.***
어떻게 봐야 그렇게 보이죠? 더 작은 크기에 성능도 앞서는데 쿨링조차 잘되는데 | 20.10.07 22:52 | | |
(IP보기클릭)92.202.***.***
제가 답글 다는것도 그렇지만 이 사람 돌려 까는거에요.. 플스3 이랑 소니가... 보면 바로 답 안 나옴.. | 20.10.07 22:53 | | |
(IP보기클릭)58.232.***.***
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 20.10.07 23:07 | | |
(IP보기클릭)121.125.***.***
아니에요.. 저 사람 10년도 넘은사람인데 진심으로 하는 이야깁니다... | 20.10.07 23:08 | | |
(IP보기클릭)92.202.***.***
정말요...왜 해명댓글이 하나도 없나 했는데... | 20.10.07 23:10 | | |
(IP보기클릭)218.155.***.***
이정도는 엑박은 레드링으로 교훈을 얻은 터라 이미 지난 세대에서 끝난 하드웨어설계에요 | 20.10.07 23:30 | | |
(IP보기클릭)153.177.***.***
높긴 높은데 소니가 높은게 아니라 본체가 높다는.... | 20.10.08 00:00 | | |
(IP보기클릭)125.138.***.***
와우~ 뼈를 너무 쎄게 때리시면... | 20.10.13 13:53 | | |
(IP보기클릭)220.79.***.***
(IP보기클릭)59.0.***.***
이부분도 맘에드는듯
(IP보기클릭)125.138.***.***
먼지 어쩌나 싶었는데 다행이네여 | 20.10.07 22:29 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)211.114.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-6942285846
웹진들에 뿌린지 2주 가까이 되고, 해당 웹진들이 발열 이야기를 딱히 안하는 기기 vs 이제 내부공개한 기기. 맹신? 믿고싶지 않은거겠지 | 20.10.07 22:02 | | |
(IP보기클릭)106.242.***.***
루리웹-6942285846
일단 결과 나올 때까지 맹신하는 것이 위험하다는 건 동의합니다. 근데 맥프로는 물린 기기에 비해 방열판의 크기가 터무니없이 작았다는 게 문제라서.. 이것도 나와봐야 알걸요? | 20.10.07 22:02 | | |
(IP보기클릭)14.47.***.***
루리웹-6942285846
그렇게 따지면 플스도 그렇고 뭐하나 믿을수가 없음 | 20.10.07 22:03 | | |
(IP보기클릭)115.140.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-6942285846
자꾸 이런 소리 하시는 분 많던데, 파이어프로2장에 제논까지 넣어놓고 원팬에 쿨러 제한 속도까지 걸어놓은 설계부터 이상한 구조의 맥프로 쿨링을 대형팬에다가 아예 증기챔버부터 묵직하게 해놓은 기기랑 비교하는 이유가 도데체 뭐예요? 단순히 구조가 비슷해서? 맥프로 방열판은 보셨어요? | 20.10.07 22:05 | | |
(IP보기클릭)49.142.***.***
루리웹-6942285846
블로워팬 양방향 흡입 구조가 일반적인 쿨링 시스템이라구요? 전 이제까지 저렇게 만든 기기 처음 보네요 | 20.10.07 22:05 | | |
(IP보기클릭)106.247.***.***
루리웹-6942285846
2013년 맥프로는 그 작은 원통안에 cpu랑gpu 2개가 들어있는 모델임 | 20.10.07 22:05 | | |
(IP보기클릭)112.154.***.***
루리웹-6942285846
갤럭시2 만드는 중국 회사가 아이폰7 만드는 애플 걱정하는 거임. | 20.10.07 22:06 | | |
(IP보기클릭)1.240.***.***
루리웹-6942285846
희망사항 | 20.10.07 22:07 | | |
(IP보기클릭)211.109.***.***
루리웹-6942285846
그건 애초에 설계를 잘못한거고요 애플 내부 사진 다시 보고 오세요 칩셋이랑 기판 구조랑 히트싱크 쿨러 상태 보고오세요 애초에 타워형인거 빼고 비슷한게 없어요 | 20.10.07 22:07 | | |
(IP보기클릭)218.53.***.***
루리웹-6942285846
거의 900w~1000w 풀로드로 수십시간 빨아먹는 워크스테이션급이랑 300W급 게임기랑 비교하심 안되죠.......... | 20.10.07 22:09 | | |
(IP보기클릭)175.119.***.***
루리웹-6942285846
그냥 희망사항을 왜 자꾸 피셜로 말하는지 그렇게 치면 플스는 더 모르죠 아직 실기기도 안뿌려졌는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 20.10.07 22:09 | | |
(IP보기클릭)180.69.***.***
루리웹-6942285846
플스나 걱정하세요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 20.10.07 22:09 | | |
(IP보기클릭)121.162.***.***
루리웹-6942285846
이미 전세계 뿌려져서 전문가들이 씹고 뜯고 맛보고 즐기는 중인데 왠 맹신 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 20.10.07 22:09 | | |
(IP보기클릭)118.217.***.***
루리웹-6942285846
사막에서 테스트 했습니다. 작정하고 얼마나 버티나 보자고 말이죠. 근데 멀쩡했대요. 엑원엑에서 느낀건데 증기챔버가 진짜 엄청 좋은거더라구요. | 20.10.07 22:10 | | |
(IP보기클릭)115.140.***.***
루리웹-6942285846
와 씨 저거보고도 기준 발열 잘잡는다는 말이 나오네 맥프로 위치는 알고 하는 소리인가 | 20.10.07 22:10 | | |
(IP보기클릭)121.125.***.***
루리웹-6942285846
아니 좀 비슷한 케이스들 들고 뭐라고해야지 저 쓰레기 구조를 들이미네 | 20.10.07 22:11 | | |
(IP보기클릭)218.53.***.***
아 자체 수정합니다 2013맥프로(일명 연탄맥)도 350W 급이네요 그래도 기기 동작시간, 부하의 차이는 존재합니다 | 20.10.07 22:12 | | |
(IP보기클릭)121.174.***.***
루리웹-6942285846
과학도 무시하는 그 종교의 힘 | 20.10.07 22:12 | | |
(IP보기클릭)185.92.***.***
루리웹-6942285846
제온cpu에 파이어프로 글카 크로스파이어로 들어가는 워크스테이션 발열이랑 비교하고 앉으셨네 ㅋㅋㅋ | 20.10.07 22:13 | | |
(IP보기클릭)211.109.***.***
루리웹-6942285846
저게 ㅇㅓ딜 봐서 잘잡는 구조에요 ㅋㅋ 단위면적이 넓어야 쿨링에 유리한게 상식인데 ㅋㅋ 기판 3장을 칩셋 3개로 둘러서 저렇게 밀집 시켜서 히트싱크 크기를 줄이는 구조가 효율적이라고요?? | 20.10.07 22:13 | | |
(IP보기클릭)211.248.***.***
루리웹-6942285846
한번도 발열 잡지 못한 애들을 비비는 건 좀 | 20.10.07 22:14 | | |
(IP보기클릭)115.140.***.***
루리웹-6942285846
신병 | 20.10.07 22:16 | | |
(IP보기클릭)14.46.***.***
루리웹-6942285846
ㅋㅋ 디자인때문에 쿨러를 달지 않는 회사 따위에 쿨링을 믿으심. | 20.10.07 22:25 | | |
(IP보기클릭)121.142.***.***
루리웹-6942285846
끝에 (제발) 빼먹으셨어요. | 20.10.07 22:27 | | |
(IP보기클릭)1.236.***.***
저사람이 계속 저소리만 하고 다니던 사람임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 20.10.07 22:27 | | |
(IP보기클릭)14.52.***.***
루리웹-6942285846
뭘봐서 엑시보다 훨씬 발열을 잘잡는 디자인이라는거 말그대로 정말 대충보셨나 보네 ; | 20.10.07 22:29 | | |
(IP보기클릭)14.6.***.***
루리웹-6942285846
중앙에 바람길 ㅋㅋㅋ 마이크로 소프트 개발진이 머리가 좋았으면 좋았지,.. 그냥 사진으로 바람길 안보여서 열이 고인다... 그거 하나 모르고 설계했을까요... | 20.10.07 22:29 | | |
(IP보기클릭)14.6.***.***
루리웹-6942285846
아니 상식이 있으면 cpu와 gpu를 그것도 2개를 방열판을 공유하지도 않고 작은 방열판에 넣지도 않죠, 이게 쿨링이 되면 다들 저렇게 만들겠죠. 그리고 xbox series x하고 구조가 완전 다릅니다. | 20.10.07 22:30 | | |
(IP보기클릭)14.37.***.***
루리웹-6942285846
맥프로 2013 ㅋㅋㅋㅋ 저 미친 기기는 최대 듀얼코어짜리 비디오카드를 두장을 넣음 그것도 베가 프로 2 아무리 구조가 좋아도 허용량이라는게 있지 | 20.10.07 22:35 | | |
(IP보기클릭)119.70.***.***
다른건 다모르겠는데, 사이클롭스맨말씀으론 맥프로2013이 350w 라는되요 ? 이러면 300w와 350w는 비숫하니 이 부분은 상관없지싶네요. | 20.10.07 22:41 | | |
(IP보기클릭)115.140.***.***
350이 아니라 450임 | 20.10.07 22:45 | | |
(IP보기클릭)210.99.***.***
아뇨 문제가 겁나 크죠.. 350W 짜리를 저 허접한 히트싱크로 식힌다구요? 히트싱크의 핵심은 방열판을 얼마나 얇게 만들고 촘촘하게 박아서 단위면적을 넓히느냐가 중요합니다. 근데 저 쓰레기통맥의 히트싱크는 히트싱크라고 하기도 민망할 정도로 듬성듬성한 구조입니다. | 20.10.07 22:45 | | |
(IP보기클릭)119.70.***.***
450 이군요. | 20.10.07 22:46 | | |
(IP보기클릭)119.70.***.***
그걸 왜 저한테 말하세요 ? 저는 HiddenConte님이 잘못된정보를 가지고 말하고있는거같으니, 이 잘못된 부분에 대해서 좀더 정확한정보로 하셨으면 하는 생각에 잘못된 부분에 대해말한거뿐입니다. | 20.10.07 22:49 | | |
(IP보기클릭)59.27.***.***
루리웹-6942285846
정말 너같은 찐따들은 어떻게 한결같이 패턴이 똑같냐?비교할 대상이 아닌 걸 지 뇌피셜과 뇌내망상으로 똑같다고 바득바득 우기며 개소리하는 건 뭐 공통 패시브스킬인가?? | 20.10.07 23:16 | | |
(IP보기클릭)218.155.***.***
루리웹-6942285846
대충 보면 몰라요 | 20.10.07 23:32 | | |