[PS4하드] PS4 프로에 적당한 TV 크기는?

[중고플스]

PS4 프로 FAQ중 일부...

"방 크기, TV까지의 거리, 미디어 종류 같은 다양한 요인때문에 공식적인 제안을 드릴 수는 없습니다.

비공식적으로 플레이스테이션 블로그 스탭들은 평균적인 방에서 60인치 크기의 4K TV에서 좋은 결과를 관찰하였습니다. 여러분이 PS4용으로 새로운 4K TV를 구매하신다면, 저희는 HDR10 호환되는 모델을 선택하시라고 강력히 추천드리며, HDR10이 지원되는 게임과 영화에서 향상된 생생함과 색대조를 보실 수 있습니다."

출처 : http://gamingbolt.com/ps4-pro-delivers-good-results-on-60-inch-4k-tvs

[小天]

디스플레이는 그냥 방크기던 뭐던 크면클수록 좋음..

[에데니스]

27인치 모니터 쓰다가 43인치 UHD 사용하다가 픽셀이 망가지는걸 보면서 몰입감이 확 달아났는데
어떻게 하면 '크면 클수록 좋아' 지는지...진심으로 진지 먹고 질문 드립니다...해결법 좀 알려주세요.
진짜 크면 클수록 좋고 싶은 마음이 굴뚝같습니다.

[배필1하고 싶다]

프로를 사시면 됩니다

[맛있는데스웅]

? 아닌뎅 저도 20몇인치짜리 모니터쓰다 fhdtv40인치쓰니까 신세계던데요
광원부터 다르게 보임

[엔드맨]

디스플레이는 거리가 확보되는한 크면 클수록 좋다는건 정설입니다.

[캍브]

정확히 말하면 원본영상소스와 출력모니터가 제대로 픽셀매칭이 된다는 전제하에 크면 클수록 좋습니다.
43인치 UHD에서 픽셀이 망가진다는건 애초에 제대로 픽셀매칭이 안되는 조건이기 때문이죠.
그 경우 화면이 크면 클수록 그리고 모니터의 해상도가 높으면 높을수록 더 픽셀이 망가지죠.
FHD 정규해상도의 게임을 FHD 모니터에서 플레이 하면 화면이 커져도 화질이 심하게 망가지지는 않습니다.
도트가 좀 더 도드라지게 보일수는 있겟죠.

[우는아이12]

그런눈버리세요...눈에 습기안차게 ♥♥♥맞은 모니터보다가 눈버리시면 되요 그럼 저같이 모니터 크기만으로 감동하는 보통사람이될수있어요

[알면용취^^]

흠... 일단 UHD쪽에서 말하자면 1080p 네이티브 게임이나 720p 네이티브에서 4k로 업스케일링시에는 픽셀이 망가지지 않습니다.

화면 크기에 따른 거리로 말하자면 UHD 43인치의 경우 0.8~9m 정도가 UHD에서의 권장 가시거리입니다.

만약 집에서 그 정도 거리 확보가 안되실 경우 픽셀이 보일 수 있기 때문에 8k를 구매하시면 될 것 같습니...(...)

[에데니스]

엔드맨님 말씀은 알겠어요. 당연히 거리를 벌리면 픽셀 망가지는건 분간이 덜 가겠죠.
핸드폰이나 패드에 있는 사진을 축소하면 이미지가 더 촘촘하게 보이는것과 같은 원리니까요.
그런데 디스플레이가 방크기든 뭐던간에 크면 클수록 좋다는 말은 이해가 안갑니다.
DP크기가 커도 관찰자와 광원의 거리에 따라 이미지의 디테일함을 느끼는게 달라지거든요.
제가 내린 결론은 방크기는 모르겠고 DP와 거리만큼은 이미지의 샤프함을 느끼는게 확 달라지거든요.

[에데니스]

맞아요. 캍브님 말씀하신 전제조건이 붙어야 하는거라고 봅니다. 어떤 전제사항도 없이 크면 클수록 좋다????
제가 내린 결론은 그건 단순하다는 겁니다.

[알면용취^^]

저도 에데니스님의 말씀에 공감합니다. 큰 화면에서 오는 박력 vs 픽셀이 보이냐 마느냐는 충분히 취향의 영역이죠.

[알면용취^^]

다만 권장 가시거리를 지킬 경우 아마 어지간해선 픽셀이 망가지는 건 못 보실 거에요~

[엔드맨]

클수록 좋다의 전제는 거실에 쓰는 모니터를 말한겁니다. 당연히 코앞에서 보는 모니터가 클수록 좋지는 않죠. 보통 디스플레이커뮤니티에선 거실용으로 UHD급해상도는 65인치 이상부터 효율적이라고 해요. 그 이하크기에선 FHD로 시청하는게 가격대비 효율적입니다.

[에데니스]

전문적인 식견이 있으신듯 하네요 ㅎㅎ
43인치 UHD 놓고 약 1.5m 떨어져서 하거든요. 충분히 할만은 합니다.
다만 같은 장소에서 27인치 모니터 보고 하던때의 같은 위치에서는 절대 못하겠더군요.
픽셀 계단 미세하게 보이는게 거슬리더라구요. "아~무작정 크다고 좋은건 아니구나" 했죠.

[캍브]

덧붙이자면 큰 화면에서도 모니터와 원본영상의 해상도가 높다면 근거리에서도 픽셀이 안 보이면서도 대형 TV를 이용할 수 있습니다.
그래서 UHD가 좋은거죠.
플스2(480i)를 100인치 UHD(2160p)에 꽂아서 근거리에서 플레이하면 화면이 너무 퍼져서 눈이 썩지만,
UHD게임을 하면 근거리에서도 선명한 화질로 100인치 TV의 웅장함을 느낄수 있습니다.
결국은 제대로된 조건의 높은 해상도는 그만큼 시청거리의 제한없이 더 크고 더 아름다운 화면을 느낄수 있게되는거죵

[알면용취^^]

아, 근데 에데니스님, 같은 위치에서 27인치와 43인치에서 똑같은 쨍함을 못 느끼신다면 그건 TV 크기탓은 아닙니다.

27인치 FHD는 81.59 PPI이고
43인치 UHD는 102.46 PPI로

훨씬 높은 픽셀피치를 보여줍니다.

에데니스님의 추가 댓글로 추정해보건데... 아마 디스플레이 패널의 질이 27인치 디스플레이가 훨씬 좋을 가능성이 높아 보이네요.

혹은 UHD TV의 AD보드(영상처리보드)가 업스케일링 성능이 상당히 나쁠 가능성이 있습니다.

물론 FHD 소스를 고스란히 4k 정수비로 픽셀매칭하면 체감 픽셀피치가 51.23 PPI로 다소 떨어져보이지만 보통 업스케일링으로 같은 거리에선 더 좋아 보이는 게 일반적이거든요

[게임불감증!!]

해상도니 픽셀이니 아무리 좋아도 그냥 일반적인 생각에 시야각에 다 들어 온다는 전제하에 크면 좋은거 아닌가요? 시청거리의 제한은 생길거 같은데요 당장 컴퓨터 책상에 앉아서 100인치 까지 갈필요도 없고 50인치만 해도 사용 못할거 같은데

[캍브]

TV의 업스케이링 기술에는 한계가 있습니다.
업스케일링은 원본 영상의 화질을 높여주는 마법의 기술이 아니기 때문이죠.
업스케일링은 낮은 해상도의 원본영상을 TV의 해상도에 맞게 화면을 늘린다음 보정하는 기술이기 때문에 아무리 업스케일링을 해도 원본영상과 TV의 해상도 차이가 크면 클수록 그만큼 화질이 나빠집니다.
물론 TV 자체의 성능인 심히 떨어진다면 충분히 가능한 얘기지만,
제 생각에 화질이 망가진건 UHD TV의 높은 해상도 때문이 아닌가 싶습니다.

[알면용취^^]

근데 일반적으로 업스케일링으로 인한 불편을 호소할 때는... 픽셀이 보인다기보단 화면이 뿌옇게 보인다가 일반적이거든요.

물론 업스케일링 방식에 따라 조금 다르지만 픽셀이 깨지는 게 보여요...는 AD보드 성능의 한계일 가능성도 느껴집니다.

[캍브]

시야각(X) 시야(O)
같은 조건이라면 저도 화면은 크면 클수록 좋다고 생각합니다.

[캍브]

네 맞아요. 픽셀이 보이진 않죠.
용취님 의견도 충분히 가능성 있습니다.

[에데니스]

아우 디게 잘 아시네요
TV 잘 몰랐는데 좀 찾아봐야 겠습니다.
뭔가 찝찝한 구석이 있네요 ㅠㅠ

[알면용취^^]

네, 확실하게 알 수 있는 방법은 화질이 무척 좋은 UHD 사진을 다운로드 받으셔서 43인치에 띄어놓는 것입니다.

27인치를 사용하셨을 때와 같은 거리에서 사진을 봤을 때에도 픽셀이 보인다면 그건 패널 퀄리티가 나쁜 게 확실합니다.

[에데니스]

원리적으로 확 이해가 가네요 ㅎㅎ 감사합니다.
한번 테스트 해봐야겠네요 ^^

[알면용취^^]

업스케일링에 대해선... 캍브님 말씀이 맞을 수도 있고(사실 캍브님 말씀이 더 가능성이 높을 것 같긴 해요. ㅋㅋ 제가 에데니스님의 환경을 아는 게 아니니) AD보드가 구릴 수도 있고...

[무검]

기본적인 거리유지는 되어야겠죠 전 방에서 55인치 풀hd 1.5미터 거리에서 아주 만족스럽습니다 도트가 보이지 않는 거리유지는 하셔야지요~~

[hmouse]

UHD TV가 업스케일링을 미지원 하면 별로입니다. UHD출력을 지원하는 프로를 사시던지. 업스케일링을 지원하는 TV를 구입하시면 되겠습니다. 삼성 UHD 40인치 모델을 사용하는데 저도 그렇고 여태 저희집에서 본 사람중 좋으면 더 좋았지 별로인거 같다고 한 사람이 없었네요..

[初音ミク V4X]

몰라서 묻습니다만 27인치 모니터를 쓰고 있는데 플4나 플4 프로나 별 차이 없을까요?

모니터 바꿀 생각은 없는데...크게 차이없다면 굳이 플4 프로를 안사도 될거 같아서요...차라리 그 돈으로 타이틀을 하나라도 더 사고싶은데

[중고플스]

4K 해상도에 대한 이점은 크지 않겠지만, 잔디에 풀이 더 많다던가 하는 세세한 차이는 있겠죠. ^^;;;

[삽질나라머슴]

네 별차이 없습니다. . . 매의 눈을 가진게 아니시라면

[初音ミク V4X]

두 분 다 감사합니다. 타이틀 하나라도 더 사는게 이득이겠네요. 안그래도 구입해야 될게 잔뜩 밀렸는데 잘됐다 ㅠㅠ

[アルテマ]

27인치가 아니라 24인치에서도 1080같은 그래픽카드 쓰는분이있죠.
하드웨어 성능의 향상이 해상도 이점만 가져오는게 아니란건 이미 수십년간의 pc게이밍이 증명합니다.

[初音ミク V4X]

저는 하드웨어 알못이라서 그리 말씀하시면 못알아듣습니...(...)

무슨 차이가 있는거죠?

[TOBE KOR]

저는 PS4에서 안정적인 배필1 프레임을 위해 PS4 프로를 살 예정...

[Cirrus]

단순 화질문제만은 아님.

[휘쳇]

차이있죠... 정보게시판에도 차이점 글오라왔는데요

[ゾ―マ]

개발사에서 관련 기능을 제공해 준다는 가정하에, 해상도는 기존 PS4 와 동일하면서 퀄리티를 더 높인다는 선택도 가능하겠죠.

[eggmam]

뭐 발매되고나서 몇달상황을보심되지않을까요?
발매되자마자 사셔야하는건아니니..
나오기도전에 이런고민하실필욘없어보입니다^^;

[戰場のValkyria]

나오지도 않은 기기 저 사람들이 어떻게 안다고 ㅋㅋㅋㅋ

[lowfreq]

체감되는 차이는 분명히 있을겁니다. 다만 4k가 아니기 때문에 놓치는 이득이 굉장히 크기 때문에 ps4프로로 교체하는데 소요하는 비용이 그만한 값어치를 하는지가 관건인 것이죠. 결국 개개인이 결정할 부분인데 이걸 감놔라 배놔라 자기들이 생각하는게 정답인양 제단하려다보니 갈등이 생기는 것 같습니다. 저같은 경우는 완벽한ㄴ 4k디스플레이 없이는 반쪽짜리 업글이라 생각하기 때문에, 추후 방송&영화쪽 스탠다드까지 완벽히 만족시키는 4k디스플레이가 확보 된다면 프로로 업글할 생각입니다.

[이의있소!]

파밍글인줄 알았네

[좀비마요]

나중에 HDR 지원하는 모니터나 나왔으면 좋겠네

[화랑이99]

Hdr10 포맷지원은 어떻게 확인하나요?
엘지전자 홈페이지를 살펴봤는데 hdr플러스, 슈퍼hdr 이런식으로 나와서 봐도 모르겠더라구요

[이끼。]

다나와 검색 옵션 부가기능 중에 있습니다

[lowfreq]

HDR은 골치 아픈게 지원여부만 봐선 안 됩니다. 해상도처럼 정해진 규격이 아니기때문에 얼마나 제대로 '구현'하는지는 제품 리뷰를 참고해야 알 수 있습니다. 지원은 하지만 퀄리티가 현편 없는 제품이 많습니다. 그리고 차세대 기술이니 만큼 연산에 소요하는 시간이 많아서 인풋렉이 증가하게 됩니다. 따라서 게이밍이 주목적이라면 hdr을 구동하면서 응답속도와 인풋렉 모두를 만족시키는 제품을 찾아야합니다.

[세레냐]

hdr10에 4k 모니터면 적당한 가격대에선 역잔상 걱정이 되겠던데..

[멍청이다]

4k도 좋지만 fhd에 대한 이야기도 있었으면 좋겠네요.
별차이 없을리는 없지만 해상도 차이가 주목적이라면 슬림으로도 충분하지 싶은데

[치킨 요정]

하하하하하 돈이 없어 ㅠㅠ

[대댓글]

적당한 크기가 좋지

[오버렉]

4k 60프레임도 안해줄거면서 그냥 풀hd에 60프레임으로 하는게 낫지

[루리웹-9592562928]

몇일전에 40인치 hdr10 지원 모델을 사서 안심했는데 더 큰걸 사라니...

[이너플레인]

...나중에 좋은 티비 사면 생각해봐야겠네.

[모카생크림]

그때되면 또 뭔 기술이 나올듯.......이젠 점점 티비가 pc화 되어가네요......

[viaaaiii]

닥크기

[DaN。]

그냥 중소기업꺼 싼놈으로 사서 쓰다가 나중에 돈좀 쌓이면 제대로 된거 사야지...

[알면용취^^]

http://iwritenews.tistory.com/287

여러분 닥치고 큰 걸 사면 아니됩니다 ㅋㅋ

여기 표에 맞춰서 구매하시면 그럭저럭 만족하실 겁니다~

[달빛호수]

티비는 크기가 중요함.

[약태환(WEED)]

모니터든 TV든 크면 클수록 좋음

1080P 해상도를 가장 제대로 즐길수있는 화면 크기가 40인치부터라고함

[루리하는희근]

55인치 4k로 ㅋㅋ ㅜㅜ 이러면 내방 1/3을 차지하지만 ㅜㅜ

[Ismael AX]

ps pro 를 풀성능로 체험하기위한 권장 사양
HDR이 지원되는 60인치 이상급 TV

[이끼。]

ps4 를 위해 티비에 최소 70정도 쓰란말이네요

[Si3514]

42인치쓰다 크면 클수록 좋다는 말에 현혹되어 육십인치 넘는 티비 샀다가 돈백 날리고
오십인치로 돌아온 1인..
뭐든 적당히 합시다. 후회하지 말고

[Navy FF-959]

티비나 똘똘이는 대대익선.

[,]

그거 거유만 좋다는거만큼 편견

[dothack]

전머리가 큰데 이건 안좋아요.

[cmcm3]

저런TV 비싸서 못 사요 그래서 프로도 못 사요

[콘솔이 좋아]

60인치를 추천하는군요...

얼마전에 84인치 샀는데... -.-;;

[여유여유다]

자랑하냐

[카스미우타코]

뭐든 크면 좋치

[Myecin†]

미친넘들 ;;;

[우는아이12]

왜그래? 로그인해놓구선

[선인장국]

4K에서 PS1 2D 게임을 돌리면 꽤 뿌옇습니다. 3D는 쓸만하더군요. PS2 이상의 해상도 게임들은 다 무난하구요. 그리고 50인치는 좀 작습니다. 무조건 55이상 추천드립니다

[백산수]

모니터로는 게이밍 27~32가 적당하지 않음?

[아니스님♡]

27인치 모니터로 돌리는 난 조용히 불구경해야겠다..

내방에 40인치 티비두고 선반까지 포함하려면 옷장이나 책장 아니면 컴퓨터 책상중 하나를 없애야되서..

나중에 더좋은 기술력으로 모니터 기술력 더 좋아지면 그때가서 교체나 고려해야징..

[히또키리]

6년전에 이사하면서 47인치 풀에치디 큰맘먹고 사고 배송, 설치 되자마자 플3연결했을 때
'와~ 이건 신세계야' 했었는데
한 보름쯤 지나니까 60인치 사고싶어짐...
화면의 크기에 대한 욕심은 끝이 없는 듯?

[혹독한고통]

근데 4k tv 첨에 나오기 시작할때 영상 전문가들이 최소65인치는 돼야 한다고 본것 같은데

[토시마크투]

으..42인치 산것도 좋아서 랄랄라 하고있었는데 이게 뭐야!?

[이끼。]

전 hdr처리 오늘 삼성매장에서 보고왔는데 안된게 더 좋더라구요

[쿠마밥]

24-28이 가장 좋음.. 시야각도 그렇고.. 인풋도 그렇고..

[미역메소]

FHD로 적당히 만족한다면 굳이 안옮겨도 되는거죠?
전용 게임이 나온다던가 한다면 좀 달라지겠지만...

[약태환(WEED)]

1080P를 제대로 맛볼려면 40~인치부터가 최적의 크기고

4K UHD를 제대로 맛볼려면 60~인치 이상부터라고하죠.

[안해본게임이없다]

동감

[새누]

나는 42인치로 충분해

[치어스에일]

티비에 이것저것 넣으면서 인풋렉이 많이 생겨서 못 쓰겠음
그렇다고 게임머드로 하자니 모니터랑 별 차이가 앖고

[Panic]

난 24인치가 딱 좋던데. 개인취향도 있으니.

[wyverntail]

아직은 HDR적용시 게임모드에서 높은 인풋렉 때문에 내년에나 사라고 추천하더군요.

[wyverntail]

그리고 저기선 거실 소파에서 하는걸 가정한거니...60인치 말한거고..한국 가정집도 그런집들 제법 생겼지만, 여전히 게임하는 사람들은 방에서 많이하니 40인치가 시야각에 더 좋음.. 책상이면 40인치도 커서 눈돌아가고.ㅋ

[모카생크림]

티비가 패널이 전부가 아니더군요.
내부설계가 좋으면 (기판설계 , 각종효과들) 화질도 같이 좋아지더라는.

저는 그래서 걍 대기업제품을...