[사회] 김용건, 혼전 임신 법적 다툼...대중들 '충격'

[지금곧갈께]

.

출처 : https://n.news.naver.com/entertain/article/629/0000099358

[웨이스트랜드]

근데 이미 낙태죄라는거 자체가 없어진걸로 아는데 남자쪽에서 낙태 요구한게 죄가 될수 있나 싶네...
물론 김용건 이미지 자체엔 타격이 크겠지만

[웨이스트랜드]

낙태죄 자체는 올해 위헌판결나서 사문화됐고
이 사건 김용건이 뭔 협박을 한것도 아닙니다. 크게 다툰거지

[웨이스트랜드]

애초에 고발한 죄목도 낙태 강요 미수죄라는 애매한 항목이고 김용건 처벌 받을 확률도 희박하다 함
기사들 내용도 출산을 강하게 반대했다 대체적으로 이런 식의 표현이지 협박했다는 식의 내용도 없음

[웨이스트랜드]

애초에 지금 나오는 혐의점들도 김용건이 뭘 강압적으로 협박했다는 내용은 없음
심지어 A씨 본인도 김용건이 출산에 반대했다 이기적이고 무책임한 짓이다 이렇게만 입장표명했음
그냥 사건 공론화 시키기 위해 한 소송이라고 보이고 김용건이 도덕적인 면에서 크게 비난받는건 피할수 없음

[관바]

그냥 여자쪽도 무슨 이유가 되었든 낳고 싶은데 김용건이 자꾸 반대하니까 반대 못하게 하려고 건게 아닐까 싶은데.. 일단 그런식으로 터뜨리면 김용건도 더는 반대 못하니까..

[이부자리모비치]

저 근데 궁금해서 쓰는건데,
이 사건은 근데 지금 현 시점에서는 결과적으로 여자가 낙태를 '안' 했기 때문에
어쨌든 법적으로 김용건씨가 처벌받을건 없지 않나요?.?
궁금해서 여쭤봅니다

[코로날두™]

할배가 정력도 좋네

[관바]

충격이긴 한데 김용건에게 실망했다기 보다는 아이고 그 나이에 애있으면 어쩔려고 하는 거지.. 김용건이 기혼인 것도 아닌데 문제 될게 있나..

[이부자리모비치]

저도 이런 생각이 들었던게,
김용건씨가 여자친구를 버린다는 내용이 없었기 때문에
아이가 다 성장하기 전에 본인이 먼저 죽는 부분에 대한 부담이 크지 않았을까 생각은 했습니다
어디까지나 개인 소견입니다

[코스모스창고]

현실적으로 보면, 걸릴게 꽤 되죠..
아이 성장 문제만이 아니라 김용건 아저씨가 75세라는거 감안하면, 상속재산도 중요한 요소임..
울나라 법상 자녀 3명이라 1/3받는다는데,
김용건 아저씩 활동 기간 생각하면 재산액수도 상당할테니..

[다쿠짱1]

왜 김용건만의 문제로 몰고 가느냐가 진짜 문제 아닌가?
십몇년전이 처음 만나서 교제 할때부터 임신은 안하고 교재하는게 목적이였을건데
지금에야 임신한건 여자가 딱 미래보고 한거 아닐까?
남녀관계를 너무 공론화하는건 좀 아니라 생각함
나이차이 때문에 욕하는 사람들도 문제고 성인인데 뭐가 문제여?